Финансы Albert Khabibrakhimov
5 794

ФНС: каждая пятая компания в России оказалась убыточной по итогам 2017 года

Ещё четверть организаций закончили год с нулевой прибылью.

В закладки
474 008 компаний

закончили 2017 год с убытками

Федеральная налоговая служба 1 октября опубликовала вторую часть данных о российских компаниях — сведения о доходах и расходах организаций. 1 августа ведомство раскрыло некоторые налоговые и бухгалтерские данные, которые не составляют налоговую тайну.

На 1 января 2018 года в России было зарегистрировано 4,37 млн юрлиц, 3,6 млн из которых — ООО. Но в базе ФНС компаний меньше — 2,5 млн. В частности, ФНС не раскрывает данные стратегических компаний, предприятий оборонно-промышленного комплекса и крупнейших налогоплательщиков. К последним на федеральном уровне относятся компании с доходом выше 35 млрд рублей, на региональном — от 2 млрд до 35 млрд рублей.

Журналисты РБК проанализировали данные и обнаружили, что 474 тысячи компаний из 2,5 млн закончили 2017 год с убытками. То есть как минимум 19% российских компаний, не считая тех, информацию о которых ФНС не раскрывает, убыточны. «Большинство таких компаний, скорее всего, являются недобросовестными в бизнесе, уплате налогов или предоставлении отчетности», — предположил в разговоре с РБК руководитель департамента по налогообложению и праву «Deloitte СНГ» Антон Зыков.

Четверть компаний из списка ФНС (641,4 тысячи) закончили 2017 год с нулевой прибылью. В 31% организаций с нулевой отчётностью нет ни одного работника, а в каждой второй (52% компаний) в штате значится всего один сотрудник.

Большинство компаний с нулевыми показателями уже могли прекратить деятельность, но их учредители не ликвидируют юрлицо из-за рисков налоговой проверки и лишних расходов на эту процедуру, рассуждает управляющий партнёр юридической фирмы «Лемчик, Крупский и партнеры» Александр Лемчик. По его словам, такие компании могут «отлёживаться» три года, пока не исчезнут налоговые риски. После этого срока выездная проверка, которая проходит при ликвидации компании и затрагивает деятельность за последние три года, ничего не выявит.

Инфографика РБК

Также в РБК заметили несколько компаний с очень высокими показателями доходов и расходов. В ФНС изданию сообщили, что эти компании, вероятно ошиблись. Организациям может грозить штраф, если ошибки в бухглатерской отчётности приведут к неверному начислению налогов и взносов.

  • Занимающееся торговлей московское ООО «Гизунт» отчиталось о расходах в 10 трлн рублей.
  • Петербургское ЗАО «Оранж-Девелопмент» сообщило о расходах почти в 1,5 трлн рублей.
  • ООО «Адам-С» из Ингушетии отчиталось о доходах в 121,6 трлн рублей.
  • Доход московской клининговой компании «Клин групп» в отчёте для ФНС составил 5,8 трлн рублей, хотя в Росстате указана другая сумма — 5,8 млн рублей.

#новость #фнс #цифры

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0438\u0444\u0440\u044b","\u0444\u043d\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 72, "likes": 31, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 47050, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 04 Oct 2018 10:05:52 +0300" }
{ "id": 47050, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/47050\/get","add":"\/comments\/47050\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/47050"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "possessions": [] }

72 комментария 72 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
36

Я наверное открою страшную тайну, большая часть компаний боится налоговой показать убыток, это почти автоматически вызывает проверку, минимум камеральную, чаще выездную, ну а при проверке они не могут чего нибудь не найти, с нашим законодательством ты в ответе за уплату налогов даже твоим поставщиков, не заплатил он НДС, заплатишь ТЫ!

Если бы компании не боялись показать налоговой реальный убыток, то убыточными была бы половина компаний в стране.

Моя компания была убыточна с 2014 по 2017, только сейчас смог ее стабилизировать, но налоговой я всегда показывал хоть и маленькую, но прибыль, свои личные деньги вносил на счет ООО как займ учредителя даже, лишь бы не показать убыток.

Ответить
3

Денис, а что у вас за бизнес, если вы пишите комменты почти под каждым постом ? Причем это не два слова, а целые тирады про Россию, чинуш и проч. Как вы все успеваете?

Ответить
4

Вы бизнес с самозанятостью путаете, бизнес это когда ты не являешься его винтиком и остается время для поиска новых идей и переосмысления.

Ответить
4

Чет попиздел, а на вопрос не ответил

Ответить
1

На аватарку слабо посмотреть?

Ответить
0

Повезло вам, иметь такой успешный бизнес и все успевать. Можно курсы запускать

Ответить
1

Вступайте в наши ряды, в ряды программистов, у нас немерено лени и масса желания автоматизировать все и вся.

Ответить
1

можно еще перефразировать вопрос - Тиньков, а что у вас за бизнес, если вы пишите комменты почти под каждым постом ? Причем это не два слова, а целые тирады про Россию, чинуш и проч. Как вы все успеваете?

Ответить
1

Это он еще на Роем не заходил, вот где я воистину много букв оставил, а еще статьи тут пишу, бездельник!
Как-то и код умудряюсь каждый день писать.
Могу поделиться секретом, меня совсем нет в соц. сетях, вот вообще, нигде.

Ответить
1

займы учредителей (да и вообще любые) не учитываются при расчёте прибыли.

Ответить
0

Займом можно заплатить за что-то, оставив прибыль в покое.
У бухгалтера полно инструментов показать прибыль или убыток.
Я деньги в свое ООО вносил потому, что их реально не хватало моему интернет-магазину, благо что у меня есть и другой доход - сдача в аренду своего здания, которое строил как раз для своего интернет-магазина, но кроссбордер сделал это бессмысленным...

Ответить
30

Убыточные компании надо штрафовать, а руководство сажать в тюрьму, чтобы у них был мотив стать прибыльными.

Ответить
45

Да вообще в тюрьму всех этих бизнесменов, а компании национализировать.
Ишь чё, убытки в бизнесе, сразу понятно - мошенники!

Ответить
7

Убытки и сейчас хорошо нацианализируются, с национализацией прибыли большие проблемы, она в основном приватизируется )))

Ответить
0

Просто денег нет. Вы держитесь, вам хорошего настроения!

Ответить
4

Поднимать им налоги, аренду и проверки каждый месяц, чтобы неповадно статистику портить было

Ответить
4

Причем в тюрьму сажать вместе с сотрудниками, чтоб у всех был мотив выкладываться! Тимбилдинг силами государства.
А в тюрьме они могут спокойно продолжить работу, отдельный блок предоставить с телефоном и интернетом, за увеличении показателей увеличивать пайку, за снижение снижать пайку.
Шарашка 2.0, не так, вот: Sharashka Ltd

Ответить
1

тюрем не хватит. лучше уж сразу - того

Ответить
5

У России есть большой опыт строительства концлагерей для сограждан. Поэтому думаю что мы стахановскими темпами справимся в первую же пятилетку.

Ответить
2

Деточка, погугли сколько новых тюрем построили. Если мне не изменяет мой маразм построили, что-то порядка 200 новых тюрем + Приняли закон об использовании труда заключённых т.е. теперь будет более широко применяться практика привлечения бесплатных трудовых ресурсов (заключённых) для вджобывания на государство.

Ответить
1

Конечно, ведь компания обладает признаками фирмы-однодневки. :)))

Ответить
0

Если вы так говорите значит вы обыватель и далек от бухгалтерии. Допустим компания А честная (без обналов и тд) и работает на рынке давно, показывая прибыль грубо говоря в среднем 1 млн в год, так вот она заключила договор с компанией Б что сделает комплекс услуг по постоплате, например проведет видеонаблюдение по торговому центу, стоимостью 3 млн рублей, она закупает материалы на 1 млн, еще 1 миллион на установку и тд. все сделали подписали акт выполненных работ. Ждут оплаты, а ее все нет, потом узнают что компания начала банкротство до подписания актов, и пока они не поучат оплату у них будет убыток в 3 млн рублей. Так по вашему что компания А не получила свои деньги их стоит пересадить всех?

Ответить
2

Да он шутит же, вы чего?
Так мы скоро до закадрового схема за комментом дойдем, чтоб вам сарказм был сразу понятен.

Ответить
0

прибыль в отчетности возникает в момент подписания актов, а не в момент оплаты. если вы конечно не на усн с кассовым методом.

Ответить
0

sounds like a bill

Ответить
0

не давай им идеи , ты что! ))

Ответить
9

Российская экономика = 50% госудасртвенных (или афиллированных с ним) компаний + 20% пустышки, ИП для ухода налогов, убыточный бизнес. В итоге реальный бизнес всего дай бог 20%.
Классссс.

Ответить
0

Наверняка и источник такой статистики есть?

Ответить
9

Есть. Называется Доклад ФАС, там вообще идет речь о 70 %
"Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики"

Ответить
5

и с каждым годом становится все больше доля государства, т.к. приватизации не происходит, кроме продажи некоторых объектов недвижимости. Наоборот, государство пытается влезть туда, где ему вообще по логике вещей делать нечего. Например, зачем-то госбанк полез в розницу: ВТБ купил пакет акций Магнита у Галицкого.

Ответить
2

Если бы не купил бы ВТБ, то купили бы солдаты НАТО!

Ответить
0

вряд ли, у них же есть листинг на LSE, но местные капиталисты не спешат набивать свои хедж-фонды

Ответить
0

Нельзя купить компанию через GDR расписки. Нужно входить тут.

Ответить
0

а хедж-фонды и не покупают обычно компании, они покупают небольшие доли

Ответить
0

математика из поста

Ответить
0

Если не работать, то и отвечать не нужно будет. Шах и мат, пендосы! Опять эти капиталисты атсасали. А если что, то можно в интернете американском с американского пека написать комментарий.

Ответить
9

Для того, чтобы понимать какаю-то статистику надо знать с чем сравнивать. Пошёл в интернет и увидел заголовок на Вести Финанс: «72% компаний США не получают прибыль». А когда на источник не ссылаются — я не верю. Вбил этиже цифры и не нашёл ни одно другое авторитетное издание в рунете, которое бы тоже написало об этом. Пошёл в англоязычный поиск и на FRED. Лишь на сомнительном Sovereignman встретил похожие значения. Не угомонился. Ну неужели Вести Финанс такая туфта?

Короче нашёл ответ на сайте ФРС и JPMorgan, а Вести не врали, хотя по всей видимости запутались в цифрах. Итак: 80% малого бизнеса в США составляют компании с одним сотрудником (самозанятые) и из них лишь 35% работают в плюс, 24% в 0, остальные в убыток. По среднему бизнесу и крупняку данных я не увидел.

https://www.vestifinance.ru/articles/86676
https://www.sovereignman.com/entrepreneurship/record-wealth-in-america-72-of-us-businesses-are-not-profitable-21989/
https://www.stlouisfed.org/on-the-economy/2017/january/how-well-nonemployer-firms-fare
https://www.jpmorganchase.com/corporate/institute/small-business-economic.htm

Ответить
3

статистика, кстати, показательна еще и по развитию бизнеса в стране: 28 млн субъектов бизнеса на 320 млн человек против 4 млн на 147 млн

Ответить
0

Я не лез в статистику, но исходя из ваших слов есть важные уточнения:
1. 80% МАЛОГО бизнеса. Речь не про средний и крупный. И еще надо уточнить, что такое малый. А то вон, в России, это компания с сотнями миллионов дохода.
2. ИЗ вашего коммента я так и не понял смысл. В посте про доли частный\государственный

Ответить
6

Они просто на БМ не ходили и Портнягина не смотрели на ютубе!

Ответить
5

Адам-с из Ингушетии 121 трл.рублей.

Это же весь ВВП России

Ответить
0

судя по вот этой строчке
Доход московской клининговой компании «Клин групп» в отчёте для ФНС составил 5,8 трлн рублей, хотя в Росстате указана другая сумма — 5,8 млн рублей.

я так понимаю просто где-то вместо млн. рублей они вписали в ед.рублей.

Ответить
3

Закрыть компанию — это ещё тот геморрой. Хлопотно, дорого и сопряжено с риском, что налоговая что-то нароет при проверке компании. Проще сдавать нулевые отчёты.

Ответить
0

Можно вообще не сдавать никакие отчёты на протяжении 12 месяцев и ФНС сама закроет организацию.

Ответить
14

Причем закроет вместе с учредителями )))

Ответить
0

Это точно или вы пошутили? Насколько я знаю, обычная практика.

Ответить
4

Если деятельности не было, то все норм будет, если деятельность была и вы перестали отчетность сдавать, то будет выездная проверка, которая что-то да нароет, например ваш поставщик НДС не заплатил а вы его к вычету приняли, тогда отвечать будете по всей строгости, вплоть до уголовной, сейчас у нас ООО фактически нет, учредители отвечают за Общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью всем своим имуществом и свободой.

Ответить
1

Чтобы не было этих квазимодо-ООО, где директор, единственный учредитель и единственный официальный работник - один и тот же человек, нужно ввести такую организационно-правовую форму как "Индивидуальное предприятие".
В нее вошли бы ИП с работниками и вышеуказанные плоды шизофрении, когда учредитель сам себя назначает директором, сам с собой заключает договоры.
ООО только тогда, когда 2 и более учредителя.
А те, кто сейчас ИП без работников стали бы действительно "Индивидуальными предпринимателями".

Ответить
1

Если на протяжении 12 месяцев не сдавали отчёты и не было движений по расчетному счету, налоговая просто закрывает юрлицо.

Ответить
0

Я выше об этом и писал, если не было деятельности, про 12 мес. только не написал, а вы не написали про отсутствие деятельности, так еще кто-то может пострадать, будет потом налоговикам про коммент на виси рассказывать)))

Ответить
0

И негласно закроет вам на 3 года создание юр.лиц, участие в капитале и должности директора. Тоже так себе перспектива...

Ответить
0

Фантазируете. Ничего мне не закрыли, я учредитель и директор ещё нескольких компаний.

Ответить
1

На будущее закроет создание ЮЛ и назначение директором, имелось в виду наверное (п. «Ф» ст. 23 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ).

Ответить
0

Ну это конечно некрасиво. У меня таких историй не было - ни задолженности, ни недостоверности. Просто не велась деятельность и налоговая прекратила ООО по п.2 ст. 21.1 того же закона.

Ответить
0

Делали чуть сложнее. Подали на ликвидацию и больше ничего не делали. Два года - и фнс вычеркнула нас из реестра

Ответить
0

а как долго?

Ответить
3

Исковой срок давности три года. Так что три года сдавать нулевку. Ну и следовательно деятельности не вести.

Ответить
–3

это факт

Ответить
0

Прочитал вначале, каждая пятая колона оказалась убыточной

Ответить
5

Поменьше киселевщины смотрите)

Ответить
1

"Доход московской клининговой компании «Клин групп» в отчёте для ФНС составил 5,8 трлн рублей, хотя в Росстате указана другая сумма — 5,8 млн рублей" - да они экстремалы! 😅

Ответить
2

Просто они очень хорошо «моют»!

Ответить
–3

отмывают =)

Ответить
1

Также в РБК заметили несколько компаний с очень высокими показателями доходов и расходов. В ФНС изданию сообщили, что эти компании, вероятно ошиблись. Организациям может грозить штраф, если ошибки в бухглатерской отчётности приведут к неверному начислению налогов и взносов.

Ошибка скорее всего появилась при приёме отчётности и внесения её в базы, но штраф заплатят компании. Налоговая не причём. :)

Ответить
0

Весь почти венчур равно да и почти весь инвестиционный бизнес планово убыточен первые X лет. И убыточен по факту (потому что планы сбываются у процентов так 10)
"Аналитик" из Делойт это забыл? :)

Ответить
0

хыхы... вы серьезно думаете что для этой статистики та 1000 стартапов имеют роль?)))

Ответить
0

ООО «Адам-С» из Ингушетии отчиталось о доходах в 121,6 трлн рублей.

Не трлн, а млрд, все-таки.

Ответить
0

России требуется ещё больше налогов!

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }