Путин ограничил максимальную ставку и сумму долга по потребкредитам Материал редакции

Поэтапно ставка будет ограничена одним процентом в день, а штрафы снижены до полутократного размера кредита.

В закладки
Аудио

Президент России Владимир Путин подписал закон об ограничении предельной суммы долга и ставки по потребительским кредитам и займам.

Опубликованный 28 декабря закон, за исключением некоторых положений, вступит в силу через 30 дней после публикации. После этого процентная ставка по потребкредитам не должна превышать 1,5% в день, а с 1 июля 2019 года — 1% в день.

Максимальный размер долга по кредиту, выданному на срок меньше года, до 1 июля 2019 года не может превышать сумму первоначального займа более чем в 2,5 раза, с 1 июля по 31 декабря 2019 года ограничения составят двукратный размер кредита. С 1 января 2020 года штрафы по потребительским кредитам и займам перестанут начислять при достижении долга полутократного размера кредита.

Проценты и штрафы по необеспеченным займам на сумму до 10 тысяч рублей и сроком до 15 дней не будут превышать 30% от суммы займа (3000 рублей при выдаче кредита на 10 тысяч рублей). Ограничение не касается неустойки в размере 0,1% задолженности за каждый день просрочки.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 245, "likes": 54, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 54601, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 28 Dec 2018 15:47:19 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 54601, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/54601\/get","add":"\/comments\/54601\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/54601"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
245 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
20

То есть, финансами не министр финансов занимается? :D

Ответить
40

У нас забавные министры, которые часто вообще не понимают предмет, которым пытаются управлять. Потом происходит их ротация. Минсельхоза становится минспорта. Минспорта - минфином...

Ответить
8

Набор в руководящие посты не по проф.навыкам, а по знакомству и лояльности.

Ответить
25

- Вы откуда?
- Из Питера.
- Приходите к нам в правительство на работу!

Ответить
7

В других регионах:
-Вы откуда?
-Из США/Европы/Другой развитой страны
-Приезжайте к нам, дадим национальную одежду, квартиру, землю и деньги. Только скажите что регион процветает и встаёт с колен.

Ответить
5

Это называется широкий профиль, они растят ценные кадры!!!

Ответить
8

Мне довелось наблюдать это локально. Моё сугуболичное мнение: это просто полный пиздец.

Ответить
3

Я шутил есичо

Ответить
11

У вас шутка. А я смотрю на это как на реальность.

Ответить
2

В сторону политики я смотрю вот так:

Ответить
2

Слушайте, ну отойдите вы от политики. Посмотрите на большие компании, достояние России... внезапно увидите тоже самое. В компаниях поменьше - ну зачастую тоже не лучше. ))

Ответить
0

Свое дело, семья, дом, остальное:

Ответить
4

тебе вкатила картинка что ли?))

Ответить
2

Максимально, она даже в соседних темах есть )

Ответить
0

Припалил)))

Ответить
0

Принцип Питера в действии же. :)

Ответить

Комментарий удален

0

Пиздец - это если смотреть снаружи, а изнутри кадры думают, что это их звездный час и надо максимально выжать из этого выгоду.

Ответить
0

Я внутри и вижу это

Ответить
1

А какой министр финансов лучше: который умеет дебет с кредитом сводить или который умеет организовать более трёх человек? А может тот, у которого получается коммуницировать с более другими министрами?

Ответить
12

Человек, обладающий хард и софтскиллом на должном уровне, чтобы занимать эту должность.

Ответить

Комментарий удален

0

Тут от бизнеса много что зависит, вот я на ИПшника работал (мелкое производство), ЗП людям поднимать не собирается, наоборот оплату за сделку сокращает, что бы больше работали, типа мотивация вам, купил дополнительную линию производства, по частям, денег вложил и больше года ждал пока вся линия готова будет и всё это время приговаривал - нет денег, вот вложил, а еще вторая линия так половинная и стоит уже полтора года, другая тема - летом разогнал всех в отпуск, типа затарили все склады, дополнительное место стал делать в сентябре, а в конце октября все склады пустые, продавать нечего, то есть недополученная прибыль за 2 недели, третья тема, есть один товар идет отлично, забирают всё в сезон, производство отлажено, нет, вложу денег в преформы и еще один сделаю, пофиг что никто брать не будет, пофиг что каждый раз линию перенастраивать и куча брака из-за этого, пофиг, что привычки нет и меньше делается, зато дорогой, маржа больше, есть ли тут упоминания как душат производство и малый бизнес? Нет, часто сами мозг е*ут и себе и людям.

Ответить

Комментарий удален

33

Все занимаются своими делами только в ущерб для народа.
А Путин один славный царь ясно солнышко иногда их осаживает ибо перегибают палку князи

Ответить
3

Да никого не осаживает, все только ругается, Владимир попросил то, Владимир расстроен действиями тех, рекомендовал этим, просит сделать вот это, недоволен повышением, озабочен вопросами. По факту курс растет, топливо растет, образование и медицина вообще "ппц", стройка не регламентируется, воруют везде от слесаря что гайки тырит,до начальника управления какого-то, что машинками вывозит, ценообразование не регулируется, сырьевой рынок не монополизируется государством, везде бардак, "телек" посмотришь, дак все хорошо, а в магазин зайдешь или куда по работе приедешь, караул, воспитание ушло, культура стала пропагандой мерзкого образа жизни, институт семьи разрушен, измены,гулянки, разводы, ушло уважение, человек в человеке видит "кошелек...."

Ответить
1

это был сарказм )

Ответить
0

А, блин. И точно его Владимир зовут.

Ответить
1

Хм. Люди, бросайте смотреть телевизор!

Ответить
0

Ну, прямо в конце 80-х было лучше, единственное что было это обязательное трудоустройство, так что не Путин всё разрушил, есть кому, не Путин рулил в 90-е, были другие.

А на счет не осаживает - тут он не высшая инстанция, а один из многих, за ним много людей стоит и не может он попросить их подвинуться, это и ежу понятно, у нас не хуже чем в США клубок олигархии завязан, только более скрытно всё, а так один в один.

Ответить
0

Как страшно в вашем мире жить.

Ответить
0

расскажите, как в вашем

Ответить
–1

так и ты толпа?

Ответить
5

Он только подписывает итоговую бумажку, и вниз указы спускает о чем эта бумажка должна быть, мол надо то да сё, одним статью, другим бюджеты).

Ответить
2

Ты нормальный? Путин только подписывает, когда вы блин уже поймете это бля?))

Ответить
0

Если что, Вы нигде не найдете ни одного Закона (другого нормативного акта федерального уровня), подписанного ВВП.

Ответить
0

А если найду ?

Ответить
0

Найдешь - покажешь.

Ответить
0

Ты читал о чем я писал? Прочти. Ты бы еще телеграмму с Новым годом предоставил. Специально для тебя: Федеральный Закон, иной нормативный акт Федерального уровня (подзаконный акт, обязательный к исполнению). Если ты не куришь что это такое, а судя по реплике "а если найду" (типичный жаргон гопоты с подворотни) - тогда просто гугли.

Ответить
0

Получается что указ Президента РФ это правовой акт обязательный к исполнению. Получается что Путин подписывает документы. И ФЗ подписывает просто по делопроизводству бланк с подписью в интернете не публикуют. Как и моё ведомство.

Ответить
0

Смотри прикол Трамп тоже не подписывает документы

Ответить
0

Вот и военное положение вводится указом президента

Ответить
0

В заголовке написано "Путин подписал"?

Ответить
0

А ты всем заголовкам веришь?))

Ответить
2

Своими делами занимаются
http://sozd.duma.gov.ru/bill/237568-7
Я тут вижу:
Комитет Государственной Думы по финансовому рынку
Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам

Ответить
1

Если уж на то пошло, то регулировать банковскую систему и устанавливать ставки - это прерогатива ЦБ, а не Минфина.

Ответить
1

Её тянуло неизвестное.

Ответить
0

в президентской республике все федзаконы подписывает президент

Ответить
1

Да тут всем похер лишь бы поострить )))

Ответить
83

Спасибо царю за то что увидел что бояре народ угнетает. Наконец-то у него глаза открылись что трудно российскому народу живётся. Не зря выбрали нового президента, он то исправит ошибки прошлого президента.

Ответить
43

Восславим же Царя нашего красно солнышко Владимира прекрасного!

Ответить
–10

Вместо иронии лучше бы подумали, что случилось бы со страной без великого кормчего. Если не аркадаг, то кто? Или вы хотите как в Сомали?

Ответить
33

да-да, либо рабство, либо террор. других же вариантов в природе не существует.

Ответить
13

Спасибо ему за то что спас нас от скакания по площадям хохлов, НАТО и Саакашвили.

Ответить
10

Я вас всех записал!1!1!!!!1 ВСЕХ!!!1

Ответить
10

У тебя шифт через раз работает. Всю Клаву уже разбил

Ответить
4

Это от ярости

Ответить
0

И теперь на радостях понабирали кредитов?

Ответить
6

Народ не сумел в Вашу иронию. Простите его тёмного.
А вот Елена Агапова набрала плюсов на ровном месте. Это нам о чём говорит? О том, что народ иронию не понимает, а популистские лозунги обожает...

Ответить
0

поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!

Ответить
3

И ведь даже возразить нечего на Ваши штампы, Елена. Заметьте, идеологически я с Вами солидарен, но вот по форме у меня к Вам претензии.
Что-то надо с этим делать... хотя, если народ клюёт на популизм «любого цвета», надо ли, да?

Ответить
1

это какое-то когнитивное расстройство, да? ничем другим не могу объяснить подсчет лайков, поучение незнакомых людей и употребление оборотов вроде "суметь в иронию".

Ответить
0

Ах да, про лайки: мне не жалко (за респекты не пою я — у меня и так их много, можете чекнуть мой профиль).Лайки — тлен. Но в данном случае они отражают мнение публики. и их разделение ну очень показательно.
Кстати, сами Вы видите в своих словах популизм и избитые обороты?

Ответить
2

ай, да, Валентин! ай, да, с*кин сын! уел наглую провинциалку! загнал нахалку в угол!

Ответить
1

Вы правы, именно это и сделал. Люблю себя за это.
Ладно, Лен, Вам как минимум было нескучно несколько прекрасных минут. А мне уже скучно с Вами. До саидания.

Ответить
2

постойте! я исправлюсь, я смогу! обещаю! буду работать над собой лишь только ради вашего мимолетного лайка.

Ответить
1

Возможно. Надо провериться. Спасибо за совет!

Но всё-таки скажите честно, Вы всерьёз отвечали на очевидно ироничный комментарий или нет? Давайте разберёмся раз и навсегда, умеете ли Вы в... а блин, чёрт, да, надо провериться. Спасибо ещё раз!

Ответить
1

Аркадак милостивый простит, а я нет! Когда придём к власти, всех минусаторов-пятоколонников найдём и отправим канал Волга-Лена копать сапёрными лопатками и бархатцами берега его усеевать каждую весню! Всему своё время, всему своё время...

Ответить
0

Аркадаг?
Вы, случаем, не из Туркменистана?

Ответить
6

Бл*, в этом и йумор! Темнота!

Ответить
0

Мы же славим его, ты шо ебобо?

Ответить
10

76% не хватило,чтобы он Медведева снял с поста! Либералы в заложниках держат нашего спасителя. На следующих выборах надо 87% набрать,тогда он точно Правительство в отставку отправит и наберёт Правительство народного единства!

Ответить
1

Да причем тут царь, его дело подписать и заверить, а проекты готовят министерства и различные консалтинги.

Ответить
2

Может не подписывать вообще то, пару раз и заявление по этому поводу публичное сделать, пока законопроект не ушел в совет федерации.

Ответить
16

В новостях с такими заголовками постоянно происходит перепись идиотов, которые не понимают, что президент РФ подписывает все федеральные законы.

Ответить
2

Т.е., подписывая данный закон, ВВП соглашается с тем, что 365% годовых это норма? Почему бы ему не сказать «господа финансисты, вы зажрались, 100% более чем достаточно»? Он же не сказал так, значит 365% это ок по его мнению.

Ответить
6

Для микрозаймов это норма.

Ответить
15

Совсем безнадеждных и отчаявшихся вгонять в более серьезные трудности и лишать их и их семьи последнего, доводя до самоубийства? Я могу ошибаться, но микрозаймы это не норма, как и не норма то, что их приходится брать.

Ответить
10

Тебя насильно хватают на улице и заставляют брать в долг?

Ответить
5

Мое мнение, что МФО должны либо прекратить существование, либо иметь лимиты значительно ниже. Как в Беларуси, например. Но это мое мнение, у вас оно может быть иное и это норма.

Ответить
1

Ниже можно в банке.

Ответить
2

Ну давайте мы вам в пустыню без воды поместим, а потом когда вы отчаетесь, предложим стакан воды,но в замен вы нам отдадите мешок золота. Ну если. Нет мешка с золотом,то пойдете к нам в служение на год, например?
Как вам такие условия?

Все честно,все прописано, я вас не принуждаю.

Ответить
2

Глупый пример

Ответить
0

Нет такого, прекрати

Ответить
0

В этой стране пока еще не ввели безусловный доход (

Ответить
2

Ну да, лучше им вообще не давать. Пусть траву кушают.

Ответить
0

Это дискуссионный вопрос и не для данного формата обсуждения. Есть плюсы, но и есть серьезные риски.

Ответить
3

Норма или нет это вам решать, когда берете кредит.
Я вот например может не хочу давать меньше 365, мое право.
Но теперь вот ограничивают.

Ответить
4

Для бизнеса норм, для физиков — нет.
Мало ли что вы хотите? Сегодня хотите денег под 500% давать, завтра в героин диверсифицироваться.

Ответить
2

Ну к примеру человеку нужен кредит на 1000 рублей на 2 недели.
Банально дотянуть до пенсии /зарплаты.

Какую эффективную ставку вы предложите?
Тут стоимость продажи и администрирования очень немаленькая.

Ответить
7

Понимаете, если в государстве некая существенная часть населения не может дотянуть до пенсии, зарплаты, то никакая кредитная ставка не может быть оптимальной, потому-что это государство в жопе.

Ответить
0

15% в месяц, например.
Годовая кредитная ставка в банке

Ответить
0

Почему то не всем дают. Подождем, может появится закон об обязанности бизнеса содействовать нацпроекту об искоренении бедности.

Ответить
0

Диверсификация высокодоходных МФО в наркодилеров! 🔥 Огонь мысль 🔥

Ответить
0

https://youtu.be/arkm0baLoko

Вот прям как в этом ролике Фрая и Лори

Ответить
0

Так его деньги, его бизнесс. А клиент просто либо принимает его условия либо нет. Представь что продаёшь ты какойлибо товар за цену чтобы получить хорошую прибыль. А тебе говорят, продавай дешевле и всё тут. Почему?

Ответить
0

Хорошая прибыль это одно, заоблачная прибыль это другое, не надо путать понятия.

В Астрахани помидоры оптом продают по 2 рубля/кг (примерно) при этом отбивают всё - з/п, технику, солярку, хранение, вообще всё и остаются в прибыли, у нас их продают минимум по 50, где-то и по 80, то есть в 25-40 раз дороже, нехеровая такая прибыль?

Ответить
0

А почему нет? Где грань между хорошей и заоблачной? Почему продавец сам не может выставляь свои условия? Есть цена. Не хочешь покупать здесь, езжай в Астрахань.

Ответить
–1

напротив школы свободно торгуют наркотиками по очень хорошей цене -> школьники или покупают или нет, какие проблемы?
зачем регулировать да?

Ответить
0

Крайне глупый пример

Ответить
–1

Ага понятно.
любые примеры не вписывающиеся в удобную для тебя картину мира, автоматически превращаются в глупые.

Ответить
1

Это по факту глупость, а не удобное для меня

Ответить
1

так же как и торговля наркотиками это не норма, также как и обманывать людей не норма, также как втягивать людей в финансовые пирамиды - не норма.
Абсолютно все кто берет эти кредиты не понимают на что они подписываются.
Поэтому такое регулирование должно быть.

Ответить
0

Так если люди не понимают то это их проблемы. Надо развивать финансовую грамотность. Надо развивать финансовую грамотность, а не вот это

Ответить
2

Это их проблемы, не вписались в рыночек, моя хата с краю)))
под такими лозунгами не грех и еще треть страны в расход пустить -> даешь социальный дарвинизм, выживает сильнейший.

Ответить
0

Кто не вписался если их искуственно ограничивают?

Ответить
0

Да регулировать то можно по разному.
Регулируется размер шрифта, фиксация итоговой суммы переплаты, инструктаж "о технике безопасности", многоступенчатое предупреждение, вплоть до независимых СРО и т.д. То есть можно вполне отрегулировать информирование клиента, вывести его на высокий уровень. Можно даже под видео фиксацию. Нет фиксации, договор считать недействительным.

Ответить
0

типа как с курением? мол курение это вредно, или наркотики убивают?
люди в большинстве тупые, как дети, многие вещи необходимо очень сильно ограничивать.

Ответить
0

Так по сути люди просто расплачиваются за свою тупость. Пусть каждый сам несёт ответственность за свои действия

Ответить
0

хех, вполне себе современный подход. Мы таким подходом уже страну просрали.
А ты готов тоже самое сказать если это будет касаться твой семьи? Например когда твоего ребенка кто-то на наркоту подсадит или на сигареты, и скажет - ну мол пускай он теперь расплачивается за свою глупость, а тащит все из дома ради новой дозы.

Ответить
0

Как я уже сказал, сравнение с детьми крайне глупо.

Ответить
0

В чем глупость? В том что у тебя нет эмпатии и поэтому ты не можешь понять что КАЖДЫЙ человек является чьим-то родственником?

Ответить
0

И что с того что каждый является чьимто родственником? Что это меняет?

Ответить
0

Если это будет касаться моей семьи. я буду за них переживать и попытаюсь им помочь. Но финансовые организации я не стану обвинять, поскольку они к себе никого не затаскивали. Человек сам к ним пришёл. А сравнение решения взрослого человека с тем что ребёнка подсаживают на всякие препараты крайне глупое

Ответить
0

Ты наверно не помнишь как вся страна стояла в очередях за покупкой акций МММ, как людей дурят постоянно с разного рода финансовыми пирамидами и тд. Большинство просто НЕ В СОСТОЯНИИ понимать или разбираться в этих самых финансовых вопросах, не все же как ты, у мамки прошаренные финансисты.

Ответить
0

опять же некорректное сравнение. Помкольку у МММ установленный факт мошенничества, у микрофинансовых организаций же другая ситуация, там все условия сразу честно выложены. А то что человек не в состоянии это уже его личные проблемы. Пусть будет в состоянии

Ответить
0

а я вот может хочу наркотиками торговать, мое право. Но вот ограничивают(((

Ответить
1

Он не читает сути. Ему приносят бумагу, которая уже подписана кучей его замов, и он просто подмахивает. Поработайте в крупной организации, поймете о чем речь.

Ответить
3

Он тупой что-ли получается?

Ответить
3

Не тупой, а очень занят. И еще злое правительство всю правду от него скрывает.

Ответить
0

Только хотелось написать про 365% годовых :)
По-моему, это даже для микрозаймов не норма

Ответить
0

при 365% годовых большая часть МОФ либо закроется, либо обложит клиентов сборами в виде страховок и пр.
1% в день это за гранью прибыльности

Ответить
0

Найди хоть одну оптическую копию любого Закона, подписанного ВВП? Хрен ты найдешь.

Ответить
0

На то они и заголовки :) не "президент подписал", а "Путин ограничил".

Ответить
15

Я когда-то очень давно (лет 10 назад) брал в бандитском казино кэш, под запись. Так там было 0.5% в день, + первая неделя воообще беспроцентная. Казалось бы, куда уж хуже - 182.5% годовых...
А добрый царь аж до 365% закрутил гайки, ПОЭТАПНО )))

Ответить
–8

0.5% в день - это ~6% годовых, 1% в день - это ~38% годовых
182.5% годовых - это 1.437% в день

Ответить
14

Вы из министерства ? О_о

Ответить
6

Не 6% годовых, а 617%
1.005^365 = 6.17 (это не проценты, а во сколько раз сумма увеличилась)

Ответить
1

Да, формула сложных процентов. Спасибо!

Ответить
0

Да, все правильно - 617% :) Не стоило бухим строчить комменты

Ответить
2

Как Вы это посчитали?

Разве не так: 182,5%/365 = 0,5% в день?

Ответить
–1

нет, конечно
x - процент за период (1 день)
n = 365 - количество периодов в год
^ - знак степени
базовая формула расчета прироста за n периодов такая: (1 + x)^n = (1+x)^365 = итоговый процент за n периодов
ok
182.5 = (1 + x)^365
x = 182.5^(1/365) - 1 = 0.014367 = 1.4367%

Ответить
3

Всё понятно, формула сложных процентов. Спасибо!

Только ниже там коллега Вас поправил. Не 6%, а 617%

Ответить
0

Кому объяснять разницу между сложными и простыми процентами? Их посчитать могут только те, кого с уважением спрашивают "А Вы как считаете?"
Берущие же взаймы часто простые грузчики. Т.е. дальше арифметики они не пойдут. Им зарабатывать реально некогда, им работать надо.
Да, они могут считать. Им доступны все четыре арифметические действия. Но давайте я перечислю их в исполнении грузчиков:
грузчики складывают, нередко коробки и нередко в две стопочки
отборщик умножает (на два)
а потом приходит начальство, отнимает и делит.

Ответить
0

Ребят, бросайте объяснять разницу между сложными и простыми процентами. Их посчитать могут только те, кого с уважением спрашивают "А Вы как считаете?"
Берущие же взаймы часто простые грузчики. Т.е. дальше арифметики они не пойдут. Им зарабатывать реально некогда, им работать надо.
Да, они могут считать. Им доступны все четыре арифметические действия. Но давайте я перечислю их в исполнении грузчиков:
грузчики складывают, нередко коробки и нередко в две стопочки
отборщик умножает (на два)
а потом приходит начальство, отнимает и делит.

Ответить
0

Бросайте объяснять разницу между сложными и простыми процентами. Их посчитать могут только те, кого с уважением спрашивают "А Вы как считаете?"
Берущие же взаймы часто простые грузчики. Т.е. дальше арифметики они не пойдут. Им зарабатывать реально некогда, им работать надо.
Да, они могут считать. Им доступны все четыре арифметические действия. Но давайте я перечислю их в исполнении грузчиков:
грузчики складывают, нередко коробки и нередко в две стопочки
отборщик умножает (на два)
а потом приходит начальство, отнимает и делит.

Ответить

Комментарий удален

0

"Максимальный размер долга по кредиту, выданному на срок меньше года, до 1 июля 2019 года не может превышать сумму первоначального займа более чем в 2,5 раза, с 1 июля по 31 декабря 2019 года ограничения составят двукратный размер кредита."

Ответить
0

Так то бандиты! Они НДС не платят, отчисления в пенсионный фонд не делают! Зарплата у работников черная.

Потому и 182%. Налоговую к ним надо.

Ответить
1

Комментирующие - нытики, аля "слава царю батюшке, спас нас холопов, но что министры-дармоеды делают?" у вас есть куча времени размазать сопли и нытье по камментам, а почему нет времени на самообразование, на то чтобы узнать как работает система принятия законов в России, что президент подписывает ВСЕ законы после принятия их госдумой и советом федерации? И если он подписал закон это не значит, что он его написал и его инициировал.

Всех с новым годом! Желаю в 2019 году больше думать, больше зарабатывать, меньше ныть и смотреть телек.

Ответить
5

Ага.
Он - последнее согласующее лицо в государстве. И, тут такое дело, имеет право НЕ подписать закон.

Ответить
1

Для забаненных в гугле.

Глава государства может не подписать ФЗ. Для преодоления такого права вето требуется повторное одобрение ФЗ 2/3 голосов в обеих палатах парламента (ч. 3 ст. 107 Конституции РФ).

Ответить
1

Для самых умных. Он может не подписать, потом да, представитель президента рассказывает, что не понравилось, и затем уже идет переголосование в палатах парламента.
Я как-то пропустил момент, что он закон не подписал и попросил переголосования / внесения правок.

Ответить
2

И если он подписал закон это не значит, что он его написал и его инициировал.

Это легко найти

Субъект права законодательной инициативы

Депутаты Государственной Думы А.Г.Аксаков, И.Б.Дивинский, Е.Б.Шулепов, А.Н.Изотов, Д.А.Белик, Д.С.Скриванов, М.В.Гулевский, К.М.Бахарев, М.В.Романов; Член Совета Федерации Н.А.Журавлев

http://sozd.duma.gov.ru/bill/237568-7

Ответить
4

Зачем искать и самообразовываться когда так здорово поныть? 😭😭😭

Ответить
4

Ты сегодня самообразовывался после обеда?

Ответить
3

В порнхабе новый видеокурс вышел, пора начинать

Ответить
0

Придурок никто не ноет это ты лапшу с ушей снимиуши отвалятся!!!!!!!!!

Ответить
2

Не, ну лучше конечно косить под дурачка и умалчивать, что закон разработала и проголосовала партия большинства, которую он сам создал и долго время возглавлял. А потом закон подписал. Но все равно он не при чём, это бояре плохие, а царь хороший.

Ответить
0

Я этого не говорил.

Ответить
2

В ГК РФ есть такое понятие как кабальная сделка: "Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего". Путин узаконил 1% в день для тех кто ещё не понял.

Ответить
5

С ограничением на сумму.
А до этого было полно примеров, когда "штрафы и пени" в разы превышали стоимость кредита.
А тут пока будет суд.... в итоге больше 150% не накапает.

В целом как раз для большиства случаев это плюс.

Ответить
2

Только частичное погашение долга будет снимать лимит и опять приводить к его росту по 365%. В итоге суды будут игнорировать иски, заёмщики не будут платить вообще, приставы будут продавать имущество в никуда погашая 365%, а банки столкнутся с массовыми невозвратами и завернут всё потребительское кредитование.

Ответить
0

Может я чего-то не понимаю, но сейчас же когда выплаты по кредиту доходит до суда, то он определяет определенную сумму и человек платит уже частями через приставов и ничего дополнительного не накапывает снова. Почему после ограничения ставки или определения максимальной задолженности должно что-то поменяться? И если ты взял кредит на 300кусков и не стал платить, при максимальном сроке не выплаты, размер задолженности не может превысить 600 кусков. То есть банк обращается в суд, а суд в свою очередь не может скостить сумму и просто обязует уже гасить только через приставов. Разве не так это должно работать? Или я что-то не понимаю?

Ответить
1

ГК РФ Статья 319. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Договор то не расторгается. Проценты погашаются и набегают заново. Судья по сути только исполнительный лист выдаёт, а приставы описывают имущество.

Ответить
0

Может вы и правы. Но у меня есть знакомые, которые платят через приставов кредиты. И у них ничего не набегает заново. У одного Сбербанк и Росбанк, кажется вместе подали. Суд постановил выплатить 700к, вот и платит потихоньку, только уже приставам.

Ответить
0

не знаю, как по статье, но обычно суд присуждает отдать фиксированный долг по новому графику и новым размерам платежа, какой должен быть долг и платеж устанавливается судом один раз, потому многие банки нихрена не идут в суды, а пытаются с тебя стрясти самостоятельно, у сестры так и у тети, из-за одноразовой просрочки на минимальный срок начали крутить пени да пени на пени, да штрафы и требовать их, а они платили до конца по графику, в итоге то 700 тыр насчитают ,то звонят отдайте хотя бы 200, то сегодня прощеное воскресенье дайте хоть 70, а всё почему? Потому что так больше шансов, чем через суд.

Ответить
0

Вот как это будет устроено - надо изучать.

Ответить
2

Каким образом человек приходя в МФО делает это вынужденно? Его из дома тащат и хватают паспорт по пути к двери?

Ответить
0

Отрою тебе секрет: люди берут кредиты не от хорошей жизни.

Ответить
0

Каким образом плохая жизнь одного человека должна быть аргументом не вести бизнес другому? Другой человек не загонял первого в такую ситуацию. При этом нельзя сказать что все люди в аналогичной ситуации.

Ответить
2

1% в день это кабала. Была. Теперь нет.

Ответить
0

Но не более 250% от первоначального займа.
Максимальный размер долга по кредиту, выданному на срок меньше года, до 1 июля 2019 года не может превышать сумму первоначального займа более чем в 2,5 раза,

Ответить