Избежит ли глава FTX наказания за финансовые махинации
Когда случился крах FTX, Илон Маск заявил, что её основателя Сэма Бэнкмана-Фрида, более известного как SBF, «отмажут» демократы — партия, которую он спонсирует. После этого я немного углубился в биографию Сэма и стал внимательнее наблюдать за тем, как развиваются события.
Бэнкман-Фрид действительно является крупнейшим донором демократов после трейдера и финансиста Джорджа Сороса, а его биржа числится среди партнёров Всемирного экономического форума Клауса Шваба — главного затейника глобалистов. Молодой SBF, которому в этом году исполнилось 30 лет, в Давосе был на одной сцене с Биллом Клинтоном и Тони Блэром.
Среди республиканцев уже бытует мнение, что через FTX и Украину демократы отмывали деньги. Хотя, на мой взгляд, фактология для этой версии на уровне материалов одного нашего забытого заключённого блогера. Республиканцы, видимо, решили воспользоваться излюбленными методами оппонентов и просто набросить на вентилятор. Не суть.
Важно то, что Сэма действительно начали отмазывать. Продемократическая The New York Times опубликовала puff piece — хвалебную статью с посылом о том, что у гениального парня просто не получилось. А ещё более левый Vox выдал slam dunk splainer — насмешливую заметку про альтруизм: мол, все жертвуют деньги на политику, и нет ничего удивительного в том, что это делает миллиардер Бэнкман-Фрид.
Тем временем арбитражный управляющий FTX Джон Рэй III признался, что за 40 лет своей практики никогда не видел столь наплевательского отношения к корпоративному контролю и таких пробелов в финансовом учёте. На минутку: этот дядечка занимался банкротством Enron. Надеюсь, вы все понимаете, что это не просто оплошность в бухгалтерии успешного предприятия.
Руководство FTX сразу работало в конспиративном режиме. SBF давал распоряжения, общаясь с сотрудниками через приложения с исчезающими сообщениями, и просил их самих делать то же самое. Компания никогда не проводила совещания совета директоров, не вела списка счетов и подписантов, ключи доступа к цифровым активам передавались через незащищенный групповой e-mail.
На первом заседании суда в Делавэре по иску FTX о банкротстве юрист нового руководства сообщил, что «FTX находилась под контролем неопытных и неискушенных людей, и некоторые или все из них были скомпрометированы». По его словам, международной организацией управляли как личной вотчиной Сэма Бэнкмана-Фрида, а значительная часть активов компании пропала и, возможно, была украдена.
Любопытно, что глава биржи Chicago Mercantile Exchange (CME) Терри Даффи ещё в марте 2022 года в Конгрессе утверждал, что у FTX нет достаточных финансовых ресурсов, чтобы поддерживать предложенную ею модель прямого клиринга криптодеривативов. Но тогда его «осадил» конгрессмен от демократической партии Ро Ханна.
После этого глава CME сказал Бэнкману-Фриду в лицо, что тот самый настоящий мошенник. «Моё состояние не оценивается миллиардами, но я ставлю 4 к 1, что в моём правом кармане больше денег, чем твоё номинальное богатство», — говорил Даффи.
Как мы уже знаем, Даффи оказался прав, но в Конгрессе его мнение проигнорировали. Ро Ханн постоянно перебивал его, заставил объяснять что такое блокчейн и всячески пытался указать на то, что Даффи не эксперт по криптовалютам, а потому не может критиковать FTX.
Очевидно, что это дешёвый приём в демагогии — попытка подменить принадлежность экспертизы к профессии. По такой логике бизнес-процессы на криптовалютной бирже любой криптоевангелист понимает лучше, чем руководитель Чикагской биржи. Мне это напомнило методы нечестивых адвокатов в американских фильмах.
Теперь самое интересное. В 2011 году Терри Даффи в Сенате также обвинял главу крупного деривативного брокера MF Global Джона Корзина в том, что тот знал, что компания использует средства клиентов для финансирования своей деятельности. Если кто не в курсе: MF Global обанкротилась, а Джона Корзина никто не посадил. Это похоже на прецедент и добавляет шансов тому, что Илон Маск со своим заявлением о Сэме окажется прав.
И следует напомнить, что MF Global разорилась после долгового кризиса в Европе, источником которого стал кризис рынка гособлигаций в Греции осенью 2009 года. А причина любого финансового кризиса — это не вдруг резко возникшая ошибка в системе. Это всегда эксплуатация системы кем-то «не по инструкции» до тех пор, пока система не даст сбой. Уже догадываетесь откуда растут «щупальца»? Подсказка от BBC: "How Goldman Sachs helped mask Greece's debt".
Напоследок на всякий случай обмолвлюсь, что не пытаюсь намекнуть на причастность Гольдманов к краху FTX. Это просто любопытный исторический факт, который сегодня весьма актуален.
"Хотя, на мой взгляд, фактология для этой версии на уровне материалов одного нашего забытого заключённого блогера."
.
это кого афтор имел в виду?
Ну, наверное, про того самого, который вскрыл "замечательный мужик втюхал бабки в Геленджик". Настолько "забытого", что автор именно его почему-то вспомнил. Чтобы пнуть сидельца походя...
автор как и его президент, боится написать/произнести имя. Вот только автора могут спокойно закрыть, а его любимую власть -нет.
да про навального он
«Среди республиканцев уже бытует мнение, что через FTX и Украину демократы отмывали деньги. Хотя, на мой взгляд, фактология для этой версии на уровне материалов одного нашего забытого заключённого блогера.»
Вам как на ТВ запрещают писать фамилию?
Начальник не произносит, подданным тоже нельзя:)
Какой же ты мерзкий, Илья.
Комментарий удален модератором
Привет всем любителям Америки, всем кто эту страну всегда в пример приводит словно там рай на земле. По сути мошенника не то что в особо крупном, а в рекордных масштабах просто отмазывают как могут, с участием ведущих изданий. Низовой контроль мощнее чем на Родине, наверху бардак, правоприменение по типу свой/чужой и продажная журналистика.
А зачем вы постите фейковые скрины без упоминания их фейковости? Не все же настолько в этой теме и могут в мемы и постиронию, кто-то воспримет серьёзно.
Корпорация по закону может выступать как индивидуал и иметь совственную систему верований. И лимита на донаты для политических партий нет.
Ну так радуйтесь, Омерика скоро развалится
Комментарий удален модератором
Но тут сейчас начнут говорить это не то, это другое. Да и вообще там всё огонь, а тут говно.
Комментарий недоступен
Если не будет жестких протестов, то Сэма aka Мошенник десятилетия aka Бэнкмана-Фрида отмажут, как и сказала Маск. Почему? Потому что родители Сэма топ юристы в США, а по факту они из касты неприкасаемых, поэтому им можно делать всё. Если же будут жёсткие протесты, то могут сделать показательную порку, а потом отпустить с условкой или по УДО, но это только если будет сильное недовольство. К сожалению, не увидел в статье информации про Секвойу Кэпитал, про родителей Сэма и их связи в дем. партии, а также про поведение Сэма, и про то как его позиционировали, а именно как Мессию в мире криптовалют, а также у лоббистов, работавших на его семью были планы по ограничению доступа к другим криптовалютам, кроме тех к которым имеет доступ FTX. А еще про то что даже сейчас в американской прессе кроме канала Fox все как будто засунули язык в жопу. Это о многом говорит!
У ftx безусловно хорошие пиарщики, как и лоббисты, но это никак не спасает от обвинений в мошенничестве. Криминальные обвинения в деле энрона через сколько были предъявлены суду? (~4 года). Сколько заняло дело Теранос? (~6 лет).
Плохо дело. Значит факты неопровержимые.
Зачем я прочитал это, когда догадывался чего в очередной раз ждать от автора?
Еще более интересный вопрос зачем эти статьи пишутся с использованием новояза типа "Затейник глобалистов", "Заключенный блогер".
Очень интересно узнать мотивацию автора тратить силы и время на написание статей в стиле "А вы госдолг США видели?".
По стилю напоминает как если бы Насим Талеб писал финансовые колонки для Московского Комсомольца.
дружище, не читай советских газет)) на цукерберге вообще никто не шарит, втупую переводят новости из прошлого месяца и хотят чтобы биток наконец-то стал стоить 0 чтобы сказать «а я же говорил» 😬😬
Комментарий удален модератором
На проекте с 29 ноя 2022
Какая неожиданность
вот видите, Илья, стоит в статью добавить мааааленькую ложечку говна, и весь пост стал говном. И автор - щитпостером
Как же это мило, когда один из Шариковых пытается преподнести урок.
Критикуемый абзац — просто дубль из ранее написанного в моём канале. Но когда редакция предложила изменить его, то я отказалася и решил оставить всё как есть намеренно, поскольку сочёл это хорошим фильтром и триггером.
Если вы не заметили, то в статье заметно больше плюсов, чем минусов. Я ожидал более худший результат и полагаю, что несколько лет назад меня бы заминусовали на vc.ru за такое. Но нет, сегодня уже так можно писать.
Мне даже интересно было наблюдать за тем, как Шариковы оценивают. Они же открыто признаются, что судили по одной фразе и их ещё лайкают другие — страшные люди. Только по одному этому я считаю свой эксперимент весьма занимательным.
Забавно ещё то, что Шариковы по-прежнему считают себя большинством. Их вера настолько сильна, что она уже ослепляет их. Ведь они считают себя большиством даже среди судей одной маленькой статьи, хотя рейтинг этой статьи (уж точно неподтасованный ЦИК'ом) свидетельствует об обратном.
Некоторые ещё пытаются поучать меня, но главный прикол в том, что на каком-нибудь aftershok пассаж про блогера имеет обратный эффект.
Топ контент. Снова 👍
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Глубоко лизнул, молодец. И не обижайся потом в своём канале грокс, что тебя ватником называют. Кто ты тогда, если вот так пишешь. И не обижайся, когда люстрация и тебя коснётся, и не станешь ты придворным аналитиком, прославляющим яндекс и сбер.
Тот нюанс, что сам этот заключённый не очень-то честный человек, никак не отменяет верности _некоторых_ его умозаключений. Реальная эффективность надутого имиджевого пузыря "второй армии мира" отличнейшим образом это демонстрирует, например ))
Вы, кстати, не задумывались, что рассуждения в духе "если человек гниловатый, то и _все_ его выкладки пованивают" чрезвычайно опасны? Ибо рано или поздно все пути-дорожки размышлений, обсуждений и умозаключений, кроме "заботливо" подсунутых князьками разнообразных сортов, будут выжжены и зашкварены?
PS. Фильм "Le prénom" вспоминается, насмехающийся над общественным возмущением по поводу желания молодой парочки назвать сына "Адольф". Как будто бы имя чем-то виновато...
Комментарий недоступен
Отмажут, но демократично как нибудь)
подождут когда все это утихнет
Прочитал кое как пару статаей автора, ему надо на РЕН ТВ. Фантазия есть, мозгов нет.
В Америке есть хорошая традиция не наказывать тех кто делает нехорошие вещи с чужими финансами
Иногда они просто странно умирают
Комментарий недоступен
Неплохой разбор произошедшего с технической стороны у Мовчана на "Живом гвозде" недельной давности
Вор или разъебай должен сидеть в тюрьме. Первому больше, второму меньше, но итог должен быть одинаковый. Сидеть он не будет, скорее всего, поэтому разница в псевдодемократиях там и тут техническая.
Когда уже про него фильм снимут? Хватит сполерить, я специально не читаю статьи про FTX
Вообщем кто украдет мешок картошки того посадют, а кто крадет вагонами того нет. Формула известна
Комментарий удален модератором
не могу полностью согласиться. Например, конгрессмены, которые не знают разницы между байтом и битом занимаются постоянным ужесточением регулирования отрасли. Мэм "Не знаю о чем тут речь, но...нужна регуляция"
Комментарий удален модератором