{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Избежит ли глава FTX наказания за финансовые махинации

Когда случился крах FTX, Илон Маск заявил, что её основателя Сэма Бэнкмана-Фрида, более известного как SBF, «отмажут» демократы — партия, которую он спонсирует. После этого я немного углубился в биографию Сэма и стал внимательнее наблюдать за тем, как развиваются события.

Бэнкман-Фрид действительно является крупнейшим донором демократов после трейдера и финансиста Джорджа Сороса, а его биржа числится среди партнёров Всемирного экономического форума Клауса Шваба — главного затейника глобалистов. Молодой SBF, которому в этом году исполнилось 30 лет, в Давосе был на одной сцене с Биллом Клинтоном и Тони Блэром.

Среди республиканцев уже бытует мнение, что через FTX и Украину демократы отмывали деньги. Хотя, на мой взгляд, фактология для этой версии на уровне материалов одного нашего забытого заключённого блогера. Республиканцы, видимо, решили воспользоваться излюбленными методами оппонентов и просто набросить на вентилятор. Не суть.

Важно то, что Сэма действительно начали отмазывать. Продемократическая The New York Times опубликовала puff piece — хвалебную статью с посылом о том, что у гениального парня просто не получилось. А ещё более левый Vox выдал slam dunk splainer — насмешливую заметку про альтруизм: мол, все жертвуют деньги на политику, и нет ничего удивительного в том, что это делает миллиардер Бэнкман-Фрид.

Интересная конференция и спикеры интересные. Билет всего $2,499. Вы можете себе представить, чтобы в декабре 2008 года New York Times, не переживая о репутационном ущербе, рекламировала предстоящее мероприятие с Берни Мейдоффом?

Тем временем арбитражный управляющий FTX Джон Рэй III признался, что за 40 лет своей практики никогда не видел столь наплевательского отношения к корпоративному контролю и таких пробелов в финансовом учёте. На минутку: этот дядечка занимался банкротством Enron. Надеюсь, вы все понимаете, что это не просто оплошность в бухгалтерии успешного предприятия.

Руководство FTX сразу работало в конспиративном режиме. SBF давал распоряжения, общаясь с сотрудниками через приложения с исчезающими сообщениями, и просил их самих делать то же самое. Компания никогда не проводила совещания совета директоров, не вела списка счетов и подписантов, ключи доступа к цифровым активам передавались через незащищенный групповой e-mail.

На первом заседании суда в Делавэре по иску FTX о банкротстве юрист нового руководства сообщил, что «FTX находилась под контролем неопытных и неискушенных людей, и некоторые или все из них были скомпрометированы». По его словам, международной организацией управляли как личной вотчиной Сэма Бэнкмана-Фрида, а значительная часть активов компании пропала и, возможно, была украдена.

В юридическую структуру SBF входило 130 юрлиц, и полную схему изучат ещё не скоро

Любопытно, что глава биржи Chicago Mercantile Exchange (CME) Терри Даффи ещё в марте 2022 года в Конгрессе утверждал, что у FTX нет достаточных финансовых ресурсов, чтобы поддерживать предложенную ею модель прямого клиринга криптодеривативов. Но тогда его «осадил» конгрессмен от демократической партии Ро Ханна.

Краткая предыстория: Сэм Бэнкман-Фрид предлагал развернуть модель FTX на CME, но Даффи ответил: «Твоя модель — дерьмо. Зачем мне внедрять то, что сопряжено с рисками? Я этого делать не буду». Он ещё просил позволить ему побыть риск-менеджером FTX, дабы убедиться, что всё нормально, но SBF пошёл в строгий отказ.

После этого глава CME сказал Бэнкману-Фриду в лицо, что тот самый настоящий мошенник. «Моё состояние не оценивается миллиардами, но я ставлю 4 к 1, что в моём правом кармане больше денег, чем твоё номинальное богатство», — говорил Даффи.

Как мы уже знаем, Даффи оказался прав, но в Конгрессе его мнение проигнорировали. Ро Ханн постоянно перебивал его, заставил объяснять что такое блокчейн и всячески пытался указать на то, что Даффи не эксперт по криптовалютам, а потому не может критиковать FTX.

Очевидно, что это дешёвый приём в демагогии — попытка подменить принадлежность экспертизы к профессии. По такой логике бизнес-процессы на криптовалютной бирже любой криптоевангелист понимает лучше, чем руководитель Чикагской биржи. Мне это напомнило методы нечестивых адвокатов в американских фильмах.

Теперь самое интересное. В 2011 году Терри Даффи в Сенате также обвинял главу крупного деривативного брокера MF Global Джона Корзина в том, что тот знал, что компания использует средства клиентов для финансирования своей деятельности. Если кто не в курсе: MF Global обанкротилась, а Джона Корзина никто не посадил. Это похоже на прецедент и добавляет шансов тому, что Илон Маск со своим заявлением о Сэме окажется прав.

Джон Корзин упоминался в моей большой статье про «кальмар-вампира» Goldman Sachs. Он был главой Гольдманов в 1990-х и жутко разбогател в период пузыря доткомов, а потом стал губернатором от демократов в Нью-Джерси. После государевой службы в 2010 году его позвали возглавить MF Global. Прослужил он верою и правдою полтора года — до банкротства брокера.

И следует напомнить, что MF Global разорилась после долгового кризиса в Европе, источником которого стал кризис рынка гособлигаций в Греции осенью 2009 года. А причина любого финансового кризиса — это не вдруг резко возникшая ошибка в системе. Это всегда эксплуатация системы кем-то «не по инструкции» до тех пор, пока система не даст сбой. Уже догадываетесь откуда растут «щупальца»? Подсказка от BBC: "How Goldman Sachs helped mask Greece's debt".

Напоследок на всякий случай обмолвлюсь, что не пытаюсь намекнуть на причастность Гольдманов к краху FTX. Это просто любопытный исторический факт, который сегодня весьма актуален.

Как думаете, прав ли окажется Илон Маск?
Нет — SBF посадят за финансовые махинации.
Да — SBF не посадят за финансовые махинации.
SBF ни в чём не виноват, просто у гения не получилось.
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Большое спасибо всем за внимание. Если вам интересны подобные рассуждения, не вписывающиеся в формат полноценной статьи, подписывайтесь на мой канал «Грокс».

0
83 комментария
Написать комментарий...
Вайтишник

"Хотя, на мой взгляд, фактология для этой версии на уровне материалов одного нашего забытого заключённого блогера."
.
это кого афтор имел в виду?

Ответить
Развернуть ветку
СарыньНаКичку

Ну, наверное, про того самого, который вскрыл "замечательный мужик втюхал бабки в Геленджик". Настолько "забытого", что автор именно его почему-то вспомнил. Чтобы пнуть сидельца походя...

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Yaroslav O

автор как и его президент, боится написать/произнести имя. Вот только автора могут спокойно закрыть, а его любимую власть -нет.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
праесчвкорнеапыукц4епрдлбрп

да про навального он

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Василий Дейков

«Среди республиканцев уже бытует мнение, что через FTX и Украину демократы отмывали деньги. Хотя, на мой взгляд, фактология для этой версии на уровне материалов одного нашего забытого заключённого блогера.»
Вам как на ТВ запрещают писать фамилию?

Ответить
Развернуть ветку
stark

Начальник не произносит, подданным тоже нельзя:)

Ответить
Развернуть ветку
Зелёная Лошадь
фактология для этой версии на уровне материалов одного нашего забытого заключённого блогера

Какой же ты мерзкий, Илья.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Егор Орлов

Привет всем любителям Америки, всем кто эту страну всегда в пример приводит словно там рай на земле. По сути мошенника не то что в особо крупном, а в рекордных масштабах просто отмазывают как могут, с участием ведущих изданий. Низовой контроль мощнее чем на Родине, наверху бардак, правоприменение по типу свой/чужой и продажная журналистика.

Ответить
Развернуть ветку
muiren

А зачем вы постите фейковые скрины без упоминания их фейковости? Не все же настолько в этой теме и могут в мемы и постиронию, кто-то воспримет серьёзно.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Selfish Ledger

Корпорация по закону может выступать как индивидуал и иметь совственную систему верований. И лимита на донаты для политических партий нет.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
К М

Ну так радуйтесь, Омерика скоро развалится

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Саша Антипов

Но тут сейчас начнут говорить это не то, это другое. Да и вообще там всё огонь, а тут говно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Швец

Если не будет жестких протестов, то Сэма aka Мошенник десятилетия aka Бэнкмана-Фрида отмажут, как и сказала Маск. Почему? Потому что родители Сэма топ юристы в США, а по факту они из касты неприкасаемых, поэтому им можно делать всё. Если же будут жёсткие протесты, то могут сделать показательную порку, а потом отпустить с условкой или по УДО, но это только если будет сильное недовольство. К сожалению, не увидел в статье информации про Секвойу Кэпитал, про родителей Сэма и их связи в дем. партии, а также про поведение Сэма, и про то как его позиционировали, а именно как Мессию в мире криптовалют, а также у лоббистов, работавших на его семью были планы по ограничению доступа к другим криптовалютам, кроме тех к которым имеет доступ FTX. А еще про то что даже сейчас в американской прессе кроме канала Fox все как будто засунули язык в жопу. Это о многом говорит!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Kuznetsov

У ftx безусловно хорошие пиарщики, как и лоббисты, но это никак не спасает от обвинений в мошенничестве. Криминальные обвинения в деле энрона через сколько были предъявлены суду? (~4 года). Сколько заняло дело Теранос? (~6 лет).

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Roman Rodin
фактология для этой версии на уровне материалов одного нашего забытого заключённого блогера.

Плохо дело. Значит факты неопровержимые.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Balakirev

Зачем я прочитал это, когда догадывался чего в очередной раз ждать от автора?

Еще более интересный вопрос зачем эти статьи пишутся с использованием новояза типа "Затейник глобалистов", "Заключенный блогер".

Очень интересно узнать мотивацию автора тратить силы и время на написание статей в стиле "А вы госдолг США видели?".

По стилю напоминает как если бы Насим Талеб писал финансовые колонки для Московского Комсомольца.

Ответить
Развернуть ветку
Gooby Goober

дружище, не читай советских газет)) на цукерберге вообще никто не шарит, втупую переводят новости из прошлого месяца и хотят чтобы биток наконец-то стал стоить 0 чтобы сказать «а я же говорил» 😬😬

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham
Илья Пестов
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
muiren
Но либерасты
На проекте с 29 ноя 2022

Какая неожиданность

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вайтишник

вот видите, Илья, стоит в статью добавить мааааленькую ложечку говна, и весь пост стал говном. И автор - щитпостером

Ответить
Развернуть ветку
Илья Пестов
Автор

Как же это мило, когда один из Шариковых пытается преподнести урок.

Критикуемый абзац — просто дубль из ранее написанного в моём канале. Но когда редакция предложила изменить его, то я отказалася и решил оставить всё как есть намеренно, поскольку сочёл это хорошим фильтром и триггером.

Если вы не заметили, то в статье заметно больше плюсов, чем минусов. Я ожидал более худший результат и полагаю, что несколько лет назад меня бы заминусовали на vc.ru за такое. Но нет, сегодня уже так можно писать.

Мне даже интересно было наблюдать за тем, как Шариковы оценивают. Они же открыто признаются, что судили по одной фразе и их ещё лайкают другие — страшные люди. Только по одному этому я считаю свой эксперимент весьма занимательным.

Забавно ещё то, что Шариковы по-прежнему считают себя большинством. Их вера настолько сильна, что она уже ослепляет их. Ведь они считают себя большиством даже среди судей одной маленькой статьи, хотя рейтинг этой статьи (уж точно неподтасованный ЦИК'ом) свидетельствует об обратном.

Некоторые ещё пытаются поучать меня, но главный прикол в том, что на каком-нибудь aftershok пассаж про блогера имеет обратный эффект.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Dmitriy Filippov

Топ контент. Снова 👍

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Энергуль
фактология для этой версии на уровне материалов одного нашего забытого заключённого блогера.

Глубоко лизнул, молодец. И не обижайся потом в своём канале грокс, что тебя ватником называют. Кто ты тогда, если вот так пишешь. И не обижайся, когда люстрация и тебя коснётся, и не станешь ты придворным аналитиком, прославляющим яндекс и сбер.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei E
Хотя, на мой взгляд, фактология для этой версии на уровне материалов одного нашего забытого заключённого блогера

Тот нюанс, что сам этот заключённый не очень-то честный человек, никак не отменяет верности _некоторых_ его умозаключений. Реальная эффективность надутого имиджевого пузыря "второй армии мира" отличнейшим образом это демонстрирует, например ))

Вы, кстати, не задумывались, что рассуждения в духе "если человек гниловатый, то и _все_ его выкладки пованивают" чрезвычайно опасны? Ибо рано или поздно все пути-дорожки размышлений, обсуждений и умозаключений, кроме "заботливо" подсунутых князьками разнообразных сортов, будут выжжены и зашкварены?

PS. Фильм "Le prénom" вспоминается, насмехающийся над общественным возмущением по поводу желания молодой парочки назвать сына "Адольф". Как будто бы имя чем-то виновато...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Adel.Ka

Отмажут, но демократично как нибудь)

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Родин

подождут когда все это утихнет

Ответить
Развернуть ветку
Igor Shepelev

Прочитал кое как пару статаей автора, ему надо на РЕН ТВ. Фантазия есть, мозгов нет.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Иванов

В Америке есть хорошая традиция не наказывать тех кто делает нехорошие вещи с чужими финансами

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Remizov

Иногда они просто странно умирают

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
mdhfge

Неплохой разбор произошедшего с технической стороны у Мовчана на "Живом гвозде" недельной давности

Ответить
Развернуть ветку
Эфир Монеров

Вор или разъебай должен сидеть в тюрьме. Первому больше, второму меньше, но итог должен быть одинаковый. Сидеть он не будет, скорее всего, поэтому разница в псевдодемократиях там и тут техническая.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Некрасов

Когда уже про него фильм снимут? Хватит сполерить, я специально не читаю статьи про FTX

Ответить
Развернуть ветку
Тот Самый Сын Маминой Подруги

Вообщем кто украдет мешок картошки того посадют, а кто крадет вагонами того нет. Формула известна

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
К М
Очевидно, что это дешёвый приём в демагогии — попытка подменить принадлежность экспертизы к профессии.

не могу полностью согласиться. Например, конгрессмены, которые не знают разницы между байтом и битом занимаются постоянным ужесточением регулирования отрасли. Мэм "Не знаю о чем тут речь, но...нужна регуляция"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
80 комментариев
Раскрывать всегда