{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Цифры: сколько Apple тратит на облако Amazon Статьи редакции

Компания — один из крупнейших пользователей Amazon Web Services.

$30 млн в месяц
в месяц тратит Apple на Amazon Web Services

В первом квартале 2019 года расходы Apple на облачный сервис хранения данных Amazon Web Services (AWS) в среднем составили более $30 млн в месяц. Об этом пишет CNBC со ссылкой на источники.

Если Apple сохранит объём расходов на AWS до конца 2019 года, то годовые расходы компании превысят $360 млн. В 2018 году Apple потратила около $350 млн на это направление, рассказал один из собеседников издания.

По данным CNBC, в последние несколько месяцев Apple подписала соглашение, по которому обязана потратить на AWS не менее $1,5 млрд в течение пяти лет. Это делает компанию одним из крупнейших пользователей AWS. Для сравнения, расходы сервиса заказа такси Lyft на AWS составят $300 млн до конца 2021 года, а траты соцсети Pinterest — не менее $750 млн до середины 2023 года.

В Apple отказались от комментариев. В Amazon не ответили на запрос.

В 2018 году доход Amazon от AWS составил $25,66 млрд, указывает CNBC. Это почти 59% от операционного дохода компании.

0
65 комментариев
Написать комментарий...
Кирилл Петровский

Сколько трачу я на облако Эппл в месяц:

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Петровский
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Citizen Di

Лол, я вообще не трачу, достаточно голову задрать

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Soloviev

Круто, пару десятилетий строили магазин, а в итоге операционный доход зарабатывают на облаках.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Белоусов

Информация во все века была самым выгодным продуктом.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Илья Дёмин

А не проще таким гигантам самим создавать инфраструктуру? Есть исследования на эту тему? Хотелось бы почитать.

Ответить
Развернуть ветку
Zoro G

А толку им на запариваться?
10 млрд $ revenue за первый квартал 2019 чисто на своих платных сервисах (музыка, шоу, айклауд и тыды).
30 млн $ в месяц за серваки = смешно

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Francis R. Wilkeу

Нет, не проще. Одна из проблем, которое решает облако - масштабируемость. Если ты создаешь свои дата-центры, то тебе приходится планировать инфраструктуру на месяцы и годы, а если у тебя послезавтра неожиданный прирост посещаемости сервиса, то облако замасштабируется, чтобы проглотить нагрузку, а своя инфраструктура просто ляжет. Это помимо того, что cloud-native apps быстрее и (в теории) проще в разработке. С AWS ты перекладываешь эти проблемы на Amazon и тебя не волнует, простаивает ли твое железо или ты вынужден закупаться железом, как угорелый, чтобы поспеть за спросом. В общем и целом переход на облако это не вопрос экономии на железе, это вопрос ускорения цифровизации твоего бизнеса. У больших компаний затраты на облако отнимают в среднем 0,1% выручки.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
IO

Была новость в 2016 что они строят свой дата-центр и это им окупится за 3 года. Где он сейчас - хз. https://9to5mac.com/2016/03/17/apple-building-own-cloud-infrastructure/

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

У них есть своя инфраструктура. Это - на усиление. Типа, пики нагрузки отрабатывать!

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton
один из крупнейших пользователей Amazon Web Services

В смысле "один из"? Есть кто-то крупней?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Щёлоков

Тут нужна картинка сравнения небесных тел: Луна, Земля, Солнце, соответственно, к примеру, Газпром, Apple, Amazon

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Yevseev

Встречал я хостинги и подешевле

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Вряд ли. Эти 1.5 млрд подтверждение того, что цены для Apple ниже. Возможно что вы не найдёте нигде таких цен.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Dmitry Bushkov

Пффф... Вообще на флешке все можно хранить - 200 рублей в любом переходе метро. Окупается за три месяца

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Николай Лещёв

Я правильно понимаю, что в результате Амазон крепко держит за задницу большинство ИТ-компаний мира? (в шоке)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Andreenko Artem

Не думайте, что у Apple нет своих ДЦ, серверов, и пользуется только AWS. iCloud данные пользователей лежат не в AWS.

Ответить
Развернуть ветку
62 комментария
Раскрывать всегда