Финансы Not Biomass
4 378

Чего так всех беспокоит этот госдолг США?

Думаю, каждый из вас часто сталкивался с фразами, типа «ой у америкосов такой госдолг, скоро вся экономика рухнет» и т.п. Так вот давайте я вам объясню один раз простыми словами, и вы уже больше не поведетесь на эти кликбейты. И не будете тратить свое время.

В закладки
Аудио

Что вообще такое госдолг?

Это результат финансовых заимствований государства, необходимый для покрытия дефицита бюджета и увеличения темпов развития экономики. Он может быть внутренний (занимает у своих финансовых институтов) и внешний (занимает на внешнем рынке). Чтобы занять денег, США выпускает облигации (трежерис). Так вот расходы превышают доходы еще с 60х годов. Сегодня госдолг США пробил отметку в 22 трлн долларов. К слову при Трампе долг вырос на 2 трлн, хотя он обещал решить этот вопрос в предвыборной кампании. Вот тут можете ознакомиться с цифрами.

Понятное дело, что это очень большие числа. Но какой смысл считать его в абсолютных числах? Экономисты оценивают госдолг в отношении к ВВП. Какая разница какой долг, когда страна может себе позволить обслуживать долги? Ну и получается, что США занимает всего то 15 место в мире по госдолгу, а на первом месте Япония. Ознакомьтесь со статистикой.

Плюс ко всему почти на 2/3 владельцами облигаций США являются внутренние кредиторы. На балансе федеральных агентств находится порядка 30%, в первую очередь это фонд социального страхования. Не могу себе представить, что они начнут вдруг облигации распродавать. Далее идет ФРС, которые начали закупку облигаций еще на фоне кризиса 2008 и на балансе есть порядка 2 трлн долларов в облигациях. Они конечно планируют потихоньку от них избавляться, но, как я говорил уже неоднократно на своем канале в телеграмм, сейчас ФРС прекратили процесс сокращения баланса из-за приближения мирового кризиса. Понятно, что ФРС не будет рушить американскую экономику, будут продавать только понимая, что есть покупатель и происходить это будет очень плавно.

Около 1/3 трежерис держат международные кредиторы. Да, мы все наслышаны, что РФ почти избавилась от американских облигаций. Паники то было, что вот сейчас обрушим как им экономику. Да нет, не такие уж большие объемы там были. Крупнейшими кредиторами сегодня являются Китай и Япония. Даже, если они договорятся и разом начнут сбрасывать облигации, то в первую очередь сами потеряют много денег, так как сейчас это не выгодно, а во вторую вся мировая экономика повергнется в шок, и все остальные резервы мигом обесценятся у этих стран. В общем это никому не выгодно и все взаимосвязано. К тому же Япония и Китай – это экспортеры, которым нужен сильный доллар, обваливать им опять же не выгодно.

Это мое личное видение вопроса, но можно и обсудить.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Not Biomass", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 65, "likes": 19, "favorites": 42, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 70050, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 01 Jun 2019 02:21:33 +0300" }
{ "id": 70050, "author_id": 304895, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/70050\/get","add":"\/comments\/70050\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/70050"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }

65 комментариев 65 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
13

Для тех, кому влом ходить по внешним ссылкам:

Ответить
0

А где в этой табличке Люксембург? Там же какой-то совсем запредельный показатель.

Ответить
2

Люксембург выступает вне конкурса.

Ответить
0

166 в списке с 22,6%. А что за история с ним?

Ответить
1

Это традиционная путаница в головах интернет-экспертов в области финансов, т.е. нас. =)
Люксембург в супер-топе по _внешнему_ долгу (гос. и частному в сумме). Госдолг у них вполне обычный. А вот с частным внешним долгом у них всё очень ярко — в ~60 раз больше ВВП, около $6 млн. на жителя.
Фокус, как я понимаю, в том, что их внешние вложения ещё больше и проценты с них покрывают проценты по долгам (точнее, это депозиты под низкие или вообще отрицательные проценты) и ещё остаётся. Но это очень деревенская оценка.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

Ответить

Комментарий удален

10

Нет, не объяснили. Попиарили свой канал в телеграмме и только. То что "не могу себе представить.." является аргументом только в дискуссии в поликлинике или сберкассе. Ну и рассуждая о ФРС и фондах было бы хорошо, если бы ознакомились с теоретической базой: Фредерик Мишкин автор одного из самых известных учебников по теме.

Ответить
–10

а ваш ответ несет в себе какой-то вопрос или цель для дискуссии? Мне кажется нет.
Всего хорошего.

Ответить
9

Это фидбек, высказываясь публично вы должны быть готовы получить фидбэк. Я же, не смог пройти мимо, потому что увидел публично высказанное утверждение,которое не соответствует действительности. Мне все равно, верите вы во всемирный заговор иллюминатов, бегаете по утрам трусцой или едите только овощи из пароварки. Но я против, когда в качестве доказательства "сейчас я вам объясню" берется конструкция "не могу себе представить". Я не согласен с фактами, приведенными вами в качестве доказательства.

Простите, если лично задел, не хотел, честно. Всего доброго :)

Ответить
–8

Что конкретно не соответствует действительности то? Если вы про фонды социального страхования, то назовите мне хоть одну причину, чтобы они начали продавать сейчас облигации, для того, чтобы обрушить экономику США? Это обычные инвестиции, которые приносят доходы.
Нет, вы не задели меня, просто конструктивности нет в вашем комментарии. Просто не согласен, а с чем и почему - не имеет значения.
К тому же ссылаясь на какие-то литературные источники, необходимо давать конкретику.

Ответить
1

Как минимум схема работы ФРС не такая - они не являются "держателями" госдолга. Трежи имеют несколько иной смысл, у них другой YTM. Объяснение про Китай и Японию неубедительны, нельзя основывать стратегию на "человек с ником не биомасса на российском форуме написал, что он не видит причин". К тому же, там другие причины держать долг. Это без подробностей, но, надеюсь, понятно, какие утверждения вызвали резонанс.

Ответить
–2

Нет уж, вот теперь давайте подробности, раз уж возражаете. Хочется понять, вы действительно разбираетесь в вопросе или просто лишь бы слово вставить.

Ответить
4

Кажется, что как раз от вас и должны идти подробности. Мне тоже резануло "не могу себе представить", "никому не выгодно, всё взаимосвязано и т.п.". Уж если такие высказывания делать в ультимативной форме, то нужно быть "уважаемым и авторитетным экспертом", коим вы не являетесь.

Причём, это не относится к сути высказанной позиции. Она может и правильная, но с такой аргументацией можно за полторы минуты написать контр-материал в таком же стиле..хоть бы и на аргументе про торговую войну и "европа встающая с колен".

Ответить
–3

Нет тут ультимативной формы. Вы лишь прицепились к фразам, которые являются константой. Не знаю, как вы будете контр-материал писать на аргументе про торговую войну. Я просто не понимаю в чем не согласие? С формой моего заявления или я действительно не прав? Если не прав, то обоснуйте. Что касается ФРС, то удивительно слышать заявление, что они не являются "держателями" ОФЗ. Может быть мне нужно было более развернуто написать, я не знаю. Просто мне показалось, что человека задело скорее то, что я упомянул свой телеграмм канал, как так можно? Ну дело в том, что я там почти каждый день более развернуто пишу о том, что происходит в экономике и как это связано между собой.
В общем, можно говорить и спорить сколько угодно, но в данном случае нет предмета для спора.

Ответить
3

Логика ппц. Типа "Not Biomass очевидно сосёт хуи" - А если не согласен, то, пожалуйста, приведи доказательства и аргументы.

У тебя нет никакого веса, чтобы твои "фразы являлись константой". И это не тебе "панч", а факт. Если какой-то нонейм что-то не может себе представить, это не является константой, сорян. Плоскоземельные себе не могут представить, что Земля имеет форму шара, хули.

Если ты на какую-то истину претендуешь, ну так будь любезен, расскажи тем, кому ты планировал "раз и навсегда разжевать чё там с госдолгом" - что за фонд соц.страхования, какие такие последствия будут для них, если они вдруг сбросят трежаки и т.п. - и резюмируй это уже в духе "очевидно, что такое развитие событий представить невозможно".

Ответить
1

Контр-материал пишется на доводах в духе РФ трежаки скинула, Китай ща скинет, арабы скинут и пздц США)) - И звучать это будет очень даже убедительно.

Человека задело ровно то же, что и меня, и других. Телеграмчик-то рекламируй, не жалко. Другое дело, что если там такой же материал, то нахуй такой канал нужен с кухонными экономистами. А проверять после этой статьи желания не возникает.

Ответить
–3

Дима, ты можешь сколько угодно заниматься своим высером, но если ты не владеешь самыми простыми вещами, да и логикой в том числе, то не знаю что ты сможешь проверить у меня на канале.
Вот у нас есть факт, что очень много социальных фондов США (пенсионные, взаимные и т.д.) вложены в гособлигации. Почему? Потому что считаются самыми безопасными инструментами сбережений. (это примешь как за факт?) Это является внутриправительственным резервом. Если они продадут гособлигации (обналичат), то есть большая вероятность того, что у Казначейства (Минфин) США очень быстро закончится наличность. А это, можно сказать, технический дефолт. А в случае дефолта все эти фонды, не важно, государственные и частные - сразу становятся банкротами.
Далее, что касается публичного долга, который находится у Китая, Японии и т.д. Эти страны экспортируют товары в США, за что получают облигации. В случае дефолта - облигации обесцениваются, что приведет к сокращению экспорта. Далее последует взлет инфляции, так как США очень зависимы от экспорта дешевых китайских товаров. Ну и так далее, рынок войдет в очень суровую депрессию, которая отразится почти на всех странах нашего мира.
Я уж не буду рассказывать, как легко США решают такие проблемы, потому что опыт уже был. Все решается одной подписью. Другой вопрос что потребуют республиканцы за такое решение? Потому и считается, что сейчас поднятие планки госдолга не приветствуется.

Ответить
2

1. Мне вообще как-то поебать, последнее место, куда я пойду почитать про ФРС, госдолг США и прочее - статейка кухонного трейдера.

2. А вообще, вот +- так ты и должен был написать. Да-да, именно "разжевать" для таких "тупых" и "недалёких" пользователей...Иначе, кому ты вообще свой спич адресовал - тем, кому итак всё понятно? Ну так нахуй ты им тут нужен? Тем, кто не шарит? - Ну так будь любезен, разжевывай.

3. В последнем абзаце опять скатился к скаму кухонному "уж не буду рассказывать, как такие проблемы решаются" (ну мы же все всё понимаем, серьёзные люди), "что потребуют республиканцы"(конечно, это самое и потребуют...)

:DDDDDDDDDDDDDDD

Ответить
–3

Ты просто молод и категоричен, Дима. Ты уже пришел и прочитал, дай бог что хоть что-то узнал. А что касается последнего абзаца, как решаются проблемы даже написал в последнем предложении "поднятием планки госдолга", но ты даже тут ты опустился до своего "я тупой, мне нужно все объяснять". Видишь, тебя больше волнует не сам вопрос, а то с какой интонацией ты его можешь прочитать.
Республиканцы, действительно не знаю чего потребуют, наверное решения каких-то долгосрочных вопросов.
В общем неприятно с тобой общаться, невежество во всех проявлениях.

Ответить
0

российский рубль за сто лет девальвировался в миллионы раз
доллар рулит и будет рулить далее - нет конкурентов
юань приколочен к доллару гвоздями и является его дешевым сурогатом
евро - социалистический колхоз стремительно приближающийся к краху

Ответить
8

нас захватят жидорептилоиды

Ответить
2

копитализм рулит
совок в говне

Ответить
1

Никуда он за сто лет не девальвировался
Валюта РИ, СССР и РФ это разные рубли, и у них нет преемственности помимо названия.

Ответить
2

за неполные 30 лет девальвация в 65000 раз Не миллионы, конечно, но тоже повод для размышления

Ответить
–6

ни кого не волнует преемственность
рубль - дерьмо, страна дураков
так что рублем только можно подтереться

Ответить
0

Многие уже забыли, но в советской плановой экономике не было девальвации, а даже наоборот, советский рубль каждый год только рос в стоимости, и на него можно было купить больше товаров.

Ответить

Комментарий удален

0

Обвалы рубля это всего лишь бизнес для недр земли, продают за доллар, расходы внутри рынка в рублях.

Ответить
1

ага
и конфискации коммуняками и сралиным с хрюшей
и коммуняцкие займы и деноминация - это все унутри

Ответить
3

Пока что Америка — сильнейшая экономика (и Вооружённые Силы!) на планете — за судьбу госдолга можно особо не переживать. Другое дело, что лет через 30 положение, скорее всего, сильно изменится не в пользу США. И долг станет проблемой

Ответить
–1

ну я не могу судить о силе вооруженных сил, может только если по вливанием денег. По поводу силы экономики - тут согласен. Вопрос не в том, сколько лет пройдет, а когда поменяется сама политика централизации.

Ответить
4

Понятно, что в краткосрочной и, видимо, среднесрочной перспективе не просматривается никаких коллапсов в связи с ростом госдолга США. Но теоретически должен быть предел этого роста. Где он? Вот что интересно было бы узнать.

Ответить
1

Судя по тому что никто крахом экономики Японии не пугает то это ещё как минимум в 2.5 раза от нынешнего американского.

Ответить
1

Тут нужно учитывать, что японская экономика сильно отличается от других. Японский госдолг примерно на 95% внутренний. Кроме того, в Японии очень большие накопления у населения, по-моему, около 10 трлн. долл. — это мощно добавляет стабильности в экономику.

Ответить
–4

Различные виды социализма и различные формации левого крыла, которые в настоящее время широко распространяются в западном обществе, на поверхности как будто не имеют ничего общего с коммунизмом. Однако фактически это и есть конкретные проявления ненасильственного коммунизма. В отличие от насильственной революции, западная форма всеобщих выборов — это метод ненасильственной революции. Сравнивая с общественной собственностью, высокие налоги в странах Запада фактически также являются завуалированной формой общественной собственности. В отличие от плановой экономики, западная система социального обеспечения представляет собой систему, которая постепенно и незаметно разрушает капитализм. Фактически очень многие политические партии левого крыла в западных странах рассматривают развитие социального обеспечения как одну из очень важных сторон для реализации социализма.
Когда люди осуждают злобность коммунизма, надо обращать внимание не только на насилие и убийства, которые совершаются в коммунистических странах. Надо также уметь распознавать вред самой социалистической системы. В настоящее время ненасильственный коммунизм под именем различных видов социализма обманывает людей и вводит их в заблуждение.
Главная цель социалистических стран — достичь равенства результатов. В ходе достижения этой цели непременно будет происходить непрерывное лишение человека его свобод, свободы личности.
издержки правления в тоталитарных странах очень большие. Их правителям непременно надо совершать массовые убийства, чтобы ликвидировать сопротивление. Это было одной из главных причин того, почему в СССР и в Китае в мирное время проводились масштабные убийства жителей этих стран.
В отличие от тоталитарных стран, социализм в свободных обществах использует законодательные методы, незаметно достигая своей цели, «варя лягушку в тёплой воде», шаг за шагом отбирая личные свободы людей. Процесс построения социалистического общества тянется несколько десятков лет. Уже сменилось несколько поколений, в результате чего люди постепенно стали равнодушными, забыли и свыклись с этим. Поэтому социализму стало ещё легче обманывать людей. Говоря о его сущности и его цели, постепенно внедряемый социализм по сути ничем не отличается от насильственного социализма.
https://www.facebook.com/groups/116343415696041/permalink/344519552878425/

Ответить
6

Спасибо, поржал.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Ну про массовые убийства жителей стран - это конечно ваши фантазии.
В целом вы тут конечно намешали всего подряд. Если уж рассматривать коммунизм по Марксу, то это всего лишь стадии коммунистической формации. Анархизм, кстати тоже первая стадия коммунизма. Но посыл вашего сообщения мне понятен, правда я со многим не согласен, так как общество пришло к социализму как раз через капитализм.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну если ты себя с животным ассоциируешь...
Сколько?

Ответить

Комментарий удален

4

посоветовать психолога?

Ответить

Комментарий удален

0

"Главная цель социалистических стран — достичь равенства результатов."

Откуда инфа?

Ответить
1

Понятное дело - из интернета))

Ответить
2

Доктор, меня не беспокоит госдолг США, что мне делать?

Ответить
2

купить долларов

Ответить
2

Спасибо автору. Кстати, вы ещё забыли упомянуть, что госдолг Японии в руках у народа. Японцы с удовольствием покупают бумаги у государства.

Ответить

Комментарий удален

3

почему он еще не забанен?

Ответить
0

Блин, а что он там написал? Интересно же теперь.

Ответить
0

ну там в основном были оскорбления)

Ответить
1

Приводить рейтинг стран по размеру долга - манипуляция. Какая разница какой долг в кабо-верде? Если они дефолтнутся, никто и не заметит. А большая часть европейских стран из списка уже находятся в экономическом кризисе, выхода из которого не видно. Платить за спасение этих стран будут (и уже платят) более успешные страны Европы.

Про то, что 1/3 облигаций куплены пенсионным фондом - что с того? Это означает только то, что при дефолте или кризисе пострадает именно ПФ, что ударит по простым американцам и загонит их в ещё больший кризис.

Пирамида не может расти бесконечно, это не ясно только дуракам. Дефолта может и не будет, а вот тяжелейший кризис с высокой инфляцией или потеря "лидерства" в связи с резким сокращением расходов бюджета - неизбежны.

Ответить
2

"А большая часть европейских стран из списка уже находятся в экономическом кризисе"

Ни в каком кризисе они не находятся, достаточно посмотреть официальную статистику за 2018-й год:
https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tec00115&plugin=1

Средний рост ВВП в ЕС в 2018-м - 2%, что говорит, что у них все хорошо. Падения ВВП не зафиксировано ни в одной стране ЕС. Даже Греция выбралась на уровень 1.9%.

Ответить
1

То то я смотрю ВВП России растет и растет. Значит кризиса у нас нет?
Оборот по моим кредиткам растет - значит ли это что у меня все хорошо?

Ответить
0

Все верно, пока еще кризиса в РФ нет. То, что Вы ощущаете - это следствие коррупции, когда нефтегазовые реки обмелели и до низов существенно меньше ручейков стало доходить. Опять же, чудеса учета в Росстате весьма искажают величину роста ВВП.
Оборот по Вашим личным кредиткам отношения к ВВП может не иметь вовсе.

Ответить
0

Я к тому, что рост ВВП не является показателем отсутствия кризиса. Вася продал товар на 1 млн Коле, Коля продал его обратно Васе за 1 млн. ВВП вырос на 2 млн, а по факту ничего не изменилось. В той же Италии вполне себе мутят со статистикой, это не только у нас происходит.

Ответить
0

рост ВВП не является показателем отсутствия кризиса

что тогда является?

Ответить
0

ну на рынке есть определенные правила сохранения денег во время кризиса. Достаточно знать какие валюты используют как тихую гавань.

Ответить
1

Ну смотри, рынок это дело цикличное и сформировались некоторые обычаи. Когда на рынке все растет – инвесторы получают прибыль, затем наступает кризис и рынки начинают падать. В это время грамотные инвесторы продают свои активы и остаются на руках с кэшем. Чтобы пересидеть этот самый кризис хотя бы без потерь – они обращаются к защитным активам. Когда ситуация на рынках начинает выправляться, они выходят из защитных и начинают скупать доходные активы по низким ценам.

защитными активами по классике принято считать:
Драгоценные металлы (золото, серебро…)
Иностранные валюты (доллар, яп.йена, бр.фунт, шв.франк)
Некоторые облигации (10 летние американские трежерис)

Естественно все может меняться, нужно отслеживать ситуацию и подстраиваться. Например сейчас британский фунт скорее рисковый актив в связи с напряженной ситуацией в Великобритании.

Как-то так.

Ответить
0

не проще ли купить золото/серебро и сидеть на жопе ровно?

ведь на обменах акции > доллар > золото и обратно потери будут огромными

Ответить
0

все же зависит от того, какой профит вы хотите получить. Конечно есть и консервативное инвестирование, купить например ОФЗ России и получать 9% годовых. На рынке акций такого ограничения нет, но и риски больше.
Что доллар, что золото - это инструменты для сохранения. У опытных инвесторов на время кризиса есть и то и другое в портфеле.

Ответить
1

"Секта свидетелей госдолга США", как говорил один блогер)

Ответить
1

США как говорят страна возможностей ,я с этим согласен на 80%из100, потому что предприимчивый человек по сути будет крутиться в любой сфере если он готов к этому. Но к сожелению в странах СНГ много преград в том числе корупционеров которые отбивают все желание заниматься ИП.удачи всем)))

Ответить
0

ну в целом ты прав!

Ответить
0

занимайтесь ООО, зачем Вам ИП которое рискует своим имуществом?

Ответить
0

«Аэрофлот» налетал на 17 миллиардов рублей убытка
"Аэрофлот" переведут под прямое управление правительства
Российские госкомпании продолжают одна за другой переходить под прямое управление правительства.
Вслед за РЖД, "Россетями", "Русгидро" и ОАК председателя совета директоров в ранге министра получит "Аэрофлот".

совок цветет говно-запахами

Ответить
0

Китай прекратил закупки иранской нефти. С конца 2018 года по начало мая 2019 четыре крупнейших покупателя иранской нефти в Азии - Индия, Китай, Южная Корея и Япония - максимизировали объемы импорта из Ирана, однако к маю 2019 года все они прекратили любые закупки. Последним был Китай.
Трамп ввел эмбарго в два этапа, разрешив до мая 19 года восьми странам закупать иранскую нефть без применения к ним санкций.

Ответить
–1

США качают все больше нефти, а спрос снижается из-за торговых войн. За два дня Brent рухнула на 8%, а WTI - на 10%.
американские нефтяники на прошлой неделе увеличили добычу до 12,3 млн баррелей в день, повторив исторический рекорд февраля. За год производство выросло на 1,5 млн баррелей в сутки, тогда как мировой спрос - лишь на 0,7 млн

Ответить
–1

Сокращается спрос на китайские товары за рубежом, индекс экспортных заказов находится в отрицательной зоне уже почти 9 месяцев, а в мае обновил минимум с начала года. Внутренние заказы также не растут. Хотя ЦБ Китая вливает в экономику по триллиону юаней в месяц, вся ликвидность уходит на латание «дыр» в банковской системе, баланс которой трещит по швам из корпоративного долга на 153% ВВП.
Вслед за Китаем слабость начала чувствовать экономика Индии, где рост в первом квартале замедлился с 6,6% до 5,8%. ВВП Бразилии упал впервые за два года.
решение Дональда Трампа обложить пошлинами все товары из Мексики (350 млрд долларов год, подлило масла в огонь.
«Рынок нефти всё больше напоминает 2013 год, когда, когда США уже заливали мир сланцевой нефтью, а цены в силу геополитических факторов держались выше 100 долларов»

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }