Финансы Albert Khabibrakhimov
27 369

Олег Тиньков предупредил о потерях банков из-за сервиса для оплаты покупок по QR-кодам от ЦБ — регулятор исключил убытки

Новый сервис может стать альтернативой оплате по картам, комиссия от которой идёт на кэшбэк и другие бонусы.

В закладки
Аудио

Российские банки опасаются потерять доходы от платежей по картам в магазинах с началом использования Системы быстрых платежей (СБП) ЦБ для переводов от физлиц компаниям для оплаты товаров и услуг. Директор департамента национальной платёжной системы ЦБ Алла Бакина заявила, что причин для опасений нет, передаёт ТАСС.

Это не взамен карточным операциям. СБП не минимизирует их доходы, которые они (банки — vc.ru) уже сейчас получают по карточным бизнес-моделям. Это дополнительный доход, который они будут получать.

Алла Бакина
директор департамента национальной платёжной системы ЦБ

ЦБ планирует запустить переводы от физлиц в пользу компаний во второй половине 2019 года. СБП позволит оплачивать покупки в магазине с помощью QR-кода и мобильного приложения банка. Покупателю нужно будет отсканировать QR-код на кассе, подтвердить сумму, после чего банк спишет деньги с его счёта и переведёт в банк, где открыт счёт магазина.

Почему банки против оплаты по QR-кодам

Оплата товаров через СБП может стать альтернативой оплате по банковским картам, от которой банки получают существенный доход. Кредитные организации боятся потерять часть этих доходов, написали «Ведомости» 24 июня. Свои опасения уже выразили «Тинькофф банк» и «Совкомбанк».

Основатель «Тинькофф банка» Олег Тиньков уверен, что выгоду от запуска сервиса получат ритейлеры, а банки «будут страдать». «"Сбербанк" с его 1 трлн рублей прибыли выживет, а как будут маленькие выживать, не очень понятно», — сетует банкир.

Торговые сети давно жалуются на высокую стоимость приёма карт, эквайринг обходится им в 1-3% от каждого платежа. ЦБ предлагает банкам ограничить размер комиссии на платежи по QR-кодам 0,4%. Для магазинов такой тариф будет намного выгоднее, но он пока не утверждён.

«Тинькофф банк» также опасается, что введение оплаты по QR-кодам может привести к отмене банковских программ лояльности, которые зависят от дохода с эквайринга. Об этом говорил председатель правления «Тинькофф банка» Оливер Хьюз в интервью агентству «Прайм».

Они смотрят на Китай, но в Китае нет ни кэшбэков, ни бонусов. Зачем нам китайский путь? Бенефициарами будут ритейлеры, вот и всё. Они вам на телевизор цены не снизят, не волнуйтесь. Я не думаю, что это грамотная политика.

Олег Тиньков
основатель «Тинькофф банка»

Зампред правления «Совкомбанка» Алексей Панфёров настаивает, что не стоит нарушать рыночный подход в формировании тарифов на приём карт ритейлерами. Он подчеркнул, что полученный доход всегда почти полностью возвращается клиентам по программам лояльности.

Регулирование приведёт к значительному росту оборота наличных, что откинет борьбу за прозрачность рынка на многие годы назад, считает Панфёров.

Сейчас около 70% всех терминалов для приёма карт в торговых точках принадлежат «Сбербанку», отмечают «Ведомости». В 2018 году «Сбербанк» получил чистый доход от операций с картами в 157,4 млрд рублей. Представитель банка отказался от комментариев.

#новость #банки #центробанк

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u043e\u0431\u0430\u043d\u043a","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u0430\u043d\u043a\u0438"], "comments": 220, "likes": 60, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 72819, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 24 Jun 2019 22:20:00 +0300" }
{ "id": 72819, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/72819\/get","add":"\/comments\/72819\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/72819"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
220 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
71

Лично я не против, что бы страдали банки, которые пихают свои кредитки всеми способами с 30% годовых. Особенно смешно читать аргументы про гибель "кэшбэка", который есть ни что иное как развод покупать то, что вам не нужно с игровыми моментами.
Хоть загнитесь совсем, не жалко будет ни капли.

Ответить
21

который есть ни что иное как развод покупать то, что вам не нужно с игровыми моментами

Знаешь, когда за полтора года за медицину по карте с кешбеком приходит более 30 К как-то вообще не хочется пользоваться картами без кешбека. Даже, если он всего 1%.
Можно быть вечно не довольным и везде искать развод, а можно использовать инструмент и экономить свои деньги.

Ответить
0

Мсье Никита, подскажите, по какой карте кэш за медицину?

Ответить
3

*но не более 3К в мес

Ответить
2

Давно уже 1500 у бинбонуса.

Ответить
0

Бинбанк, можно выбрать по какой категории будет 5%.

Ответить
0

А ты бы что предпочёл - иметь возможность заплатить со скидкой или получить кешбек? Я бы выбрал "заплатить" со скидкой.

Ответить
2

Почему развод? У альфы по-моему, была карта с 10% кэшбека за оплату на азс, вполне себе хорошо, если часто ездишь. У Тинькофф 5% на некоторые категории (у меня часто такси попадаются, а я очень часто на такси передвигаюсь) и 1% на все покупки. А вот мили у альфабанка это просто пиздос, хрен накопишь, тк стоимость билетов за мили заоблачная.

Ответить
9

ага и сумма кешбека ограничена 2000 рублями))) хоть на поллляма заправься)

Ответить
3

15000, по актуальным условиям

Ответить
3

И страница мелкого текста, суть которого в том, что если будешь слишком активно собирать кэшбэк - тебе обнулят счёт.

Ответить
2

Обнулить счёт из-за злоупотребления программой лояльности? Сомнительно. А так, эти правила есть у всех.

Ответить
4

Что сомнительно? Обнуление бонусного счета? Вы из тайги?

Ответить
1

Так и пишите, бонусный счёт

Ответить
0

Почти из неё :D

Ответить
1

У меня такая карта. Чтобы получить 15 000 руб нужно иметь огромный оборот. а для обычных смертных - 2000 в мес

Ответить
0

На новых тарифах 15к лимит. У вас старые тарифы. С новой картой яндекса и с 10% кашей за такси легко за 2000+ выйти, учитывая еще 5% на все рестораны, спорттовары, развлечение и обучение.

Ответить
0

Конкретно в Альфе, чтобы получить 15 тыс, нужно потратиться н АЗС 100к/мес, плюс к этому 200к/мес на кафе/рестораны, и плюс еще 1000к/мес на "другое"

Итого 1300к/мес, чтобы получить кэшбек 15к (1,15%)

Ответить
0

Я же вам написал, новые тарифы (ПУ Технический), каша ограничена 15к.

Дальше яндекс-карта (самое щедрое предложение альфы за годы, спасибо видимо новой команде из ВТБ). 50к рестораны в месяц (а это вообще все торговые точки едой по MCC кодам), только это 2500 в месяц.

Ну и да, людям, которые выходят в 15к каши эти копейки не особо интересны, но для обычных крестьян типа нас получить 3к каши рублями и 2к милями в конце месяца это между прочим 36 000р в год и 24 000 р милями - два билета rt в Грецию и хороший отель на 7 дней.

Ответить
0

Итого 1300к/мес, чтобы получить кэшбек 15к (1,15%)

Ваше итого не верно, кешбековые карты надо пользовать в своих категориях, там где 3-5-10%, а остальное 3% мильной :) Тогда никаких 1.15% средних не будет.

Ответить
0

Завтра условия не изменятся?

Ответить
3

Нет ничего более постоянного чем временное) У того же тинька all airlines условия тихо меняли и в лучших традициях сообщали что надо за их сайтом следить.

Ответить
4

У Сбербанка 10% на такси, и не нужно надеяться на то, чтобы Олежка не кинул с категориями.

Ответить
0

У Сбербанка Кэшбек есть? Забавно))

Ответить
9

Где кэшбек получали, там такси и вызывайте.

Ответить
1

Не, вы не поняли, там в другую сторону – банка.

Ответить
0

Тебя забавляет все, что ты не знаешь в этом мире?

Ответить
–1

Так какая разница, это же все деньги не из воздуха.
Это деньги из товарооборота, из экономики.

Банки просто хотят зарабатывать, бизнес пусть страдает.
В конечном счете телевизор станет дешевле. Факт.
Не сразу. Но за один цикл цены будут падать ниже, обыкновенный рынок, конкуренция.

И вы не на кэшбэке заработаете, отдавая еще банку %, вы заработаете на товарообороте, просто он будет скрыт.

Ответить
2

Мне удалось накопить 200к миль, но даже этого не хватило на 3 билета туда-обратно. Ещё и доплачивал )

Ответить
1

Это alfa miles? У alfa travel сейчас норм, совершаю крупные траты с неё, 3% милями, в итоге за пару месяцев билеты в Барсу RT. Курс через альфу покупку конечно на ~500-1000 выше скайсканнеров, но это компенсируется, что в итоге билет бесплатный.

Ответить
2

Я так понимаю что вы про карту Alfa-miles, ее нельзя оформить ещё с 2018 года. Сейчас есть карта Alfa Travel - по ней кэшбэк до 5% милями 1миля=1₽

Ответить
0

Конечно, развод. Не пользуйся картами. Только нал, только хардкор! :D

На VC есть статьи, посвященные КБ. Если порыться, то можно найти инфу о том, как он формируется. Может тогда этот "развод" перестанет быть таким страшным.

Ответить
–1

Так все равно вы за это платите.
Просто вам делают "как-бы" скидку.
А тут предлагается срезать эту нагрузку со всей экономики.

Ответить
10

Очень наивно полагать, что это все снизит цены на товары на эти 1-3%. Не говоря уже о том, что большинство магазинов не откажется от экваиринга, а лишь будет стимулировать клиентов для использования этих QR кодов различными честными и не очень методами. Сейчас КБ как-никак перекрывает ту наценку, что делают магазины, иногда даже в + для клиента (если КБ выше 3%). В случае с QR кодами ты будешь патить всю туже цену на товар без какой-либо компенсации.

Ответить
1

Чтобы получить максимально низкую цену продают вообще за кэш, мимо кассы. Соответственно все эти моменты заложены в бизнес модель и маржу. Нагрузка снижается, маржинальность меняется, в рамках коридора идет уже балансировка и конкуренция.

Плюс могут вырасти сторонние кэшбэки типа Летс...как там... Летишоп... не помню.

Я сам как бизнес знаю, что нагрузка снизится, значит это просто по любому отразится на рынке. Не сразу и не ручным снижением цен.

Ответить
0

И чем поможет QR код в этом случае? Кто пускал мимо кассы, так и будет пускать мимо кассы, потому как это все равно выгоднее. Те кто принимает карты, так и будут принимать карты, так как терять до 30% оборотов не захотят. А я как потребитель столкнусь с тем, что мне начнут впаривать тот способ оплаты, который мне будет менее выгоден и удобен (ибо придется менять уже привычные механизмы оплаты). А по поводу макропоказателей на рынке - это вообще непонятная мне гипотеза. Эквайринг - дело добровольное.

Ответить
4

И каким образом это произойдет? Экваиринг все равно останется. А значит и максимальный процент будет заложен в цены товаров, никто цены не снизит.

Ответить
0

Так его меньше станет. А микро бизнес вообще может целиком на QR уйти. Плюс также возможно на QR кэшбэк тоже будет (в другом формате), ради стимулирования перехода на него.

Ответить
3

Более того, у большинства микро бизнеса вообще нет терминалов или они ими стараются не пользоваться. То есть QR может обелить экономику.

Вон как в Китае, бомжи якобы деньги принимают через QR.

Вот представьте, даже самый микро теневой сегмент, десятки продавцов около метро с овощами, носками. Самозанятые + QR = имхо 🔥 огонь.

Ответить
4

хожу в овощной магазинчик в центре своей деревни, эквайринг есть, но под столом. Просят платить налом, чтобы обойти эквайринг и налоги. Но конечно, если наличных нет, можно расплатиться картой. И я их понимаю

Ответить
0

Особенно Олег. Хотя, думаю у него тоже все будет не плохо.

Ответить
–1

Не дай бог, кто то заработает кроме меня или на мне! МИР - НАРОДАМ, ЗЕМЛЯ - КРЕСТЬЯНАМ, ФАБРИКИ - РАБОЧИМ, ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Ответить
37

"полученный доход всегда почти полностью возвращается" ну так если возвращается то о чем переживать то?

Ответить

Комментарий удален

7

Ну так клиентам не будет смысла пользоваться теперь именно этим банком, т.к. кэшбэка не будет уже. Соответственно потеря клиентов.
А в выигрыше кто? Верно, ритейлеры, так как цены не снизят, тут он прав. А мы, в итоге, и без кэшбэка, и без снижения цены.

Ответить
9

Кэш бэк это маркетинг чужими деньгами.

Ответить
6

Снизят, не руками. Цены в несколько циклов сами "пойдут вниз".
Обыкновенный рынок, ход маржинальности будет выше, конкуренция просто сама все сделает, это не вопрос целенаправленного снижения.

Ответить
3

На эти "два процента" и покупает Олежа ледокольные яхты, переживает, и так его банк только в РФ способен работать, а тут такое...

Ответить
1

Ахахахахах)

Ответить
40

Я уже писал как-то, что один банк, не буду говорить какой, лишь скажу что он зеленый и на букву С, просто тупо уже нихера не делает и вся его деятельность это комиссии: с переводов, эквайринг, за обслуживание. Поэтому я ЗА любую движуха, которая заставит их пошевелиться

Банки перестали инвестировать во что либо, работать с бизнесом. Пытаешься взять кредит: "мы даем только под залог недвижимости бизнеса"...

Ответить
9

Я брал кредит под залог недвижимости бизнеса, ад еще тот, дали в итоге в четыре раза меньше, чем их же оценка здания и на срок в два раза короче, в общем, попал с ними, банк ВТБ был, тут подробнее написал:
https://vc.ru/life/57682-kak-ya-vyzhil-v-konkurencii-s-aliexpress

Ответить
1

Ты за любую движуху? Сходи к Олегу, возьми кредит под 17% годовых, порадуй дяденьку.

Ответить
1

На очередную яхту?

Ответить
41

Так он же не банк, чего волнуется то.

Ответить
36

Конечно банки тебе не скажут что кроме своих (1.8-2.8%) они берут за терминалы аренду по 3000, обслуживания р/с и ещё комиссию за проведения операций п/п, им нас грабить можно а как ЦБ что-то для нас сделал так эти банковские проститутки права давай качать! А нам платить!

Ответить
0

Странно почему то у меня не берут за аренду терминала )

Ответить
17

Ваша аренда включена в стоимость комиссии по эквайрингу. Бесплатного ничего не бывает.

Ответить
2

Да вы правы. Как то и забыл уже зашёл посмотрел есть помесячная плата. Вспомнил что когда подключал был вариант только процент платить от платежей или фикс плата + пониженный процент. Но что так что так Ткс имеет меня )

Ответить
2

А у меня берут, прилично, всякими комиссиями за переводы со счета ИП на счёт того же физика.

Ответить
–9

Но оплата по QR коду не избавит Вас от комиссий по р/с для бизнеса) У меня Тинькофф Бизнес, аренда терминала бесплатно, до 700000₽ могу на свой счёт в Тинькофф выводить без комиссии деньги.

Ответить
1

Прорекламировал ?)

Ответить
3

Живой человек Титькобанк не назовет Тинькофф. Это смм местный )))

Ответить
0

как не странно Т мне в принципе нравится, но грабят они безбожно, просто гребут лопатой, но идея хорошая, а Олег муд@к конечно!

Ответить
–3

Да не, все так и есть - у Тинькова годный сервис. Правда, стоит отметить, что вывод 700 тыс - это максимальный тариф банка + доп-опция наверное (у меня на максимальном - 500 тыс / мес).

Ответить
2

Только это все перекрывается неиллюзорной возможностью потерять 15% от денег на счете после блокирования счета. На банки ру чуть ли не каждый третий бинес-отзыв о такой ситуации. Тиньков зарабатывает на на обслуживании счета, а на его блокировании.

Ответить
2

Да, я так же с опасением относился (и до сих пор отношусь) к подобной ситуации. У меня тоже просили документы обосновывающие мою деятельность (без блокировки счета). Поэтому я:
1. Не мучу каких-то левых мутных тем.
2. Никогда не перевожу каким-то людям (даже родным) и непроверенным компаниям деньги с корп. карты / счета.
3. Всегда вовремя и с небольшим запасом плачу все налоги и авансовые платежи.
4. Если планирую совершить что-либо, что может быть расценено банком как мутная схема - консультируюсь с персональным менеджером.

Ну и не последнее наверное: банк на мне зарабатывает больше чем потенциальная прибыль от блокировки счета.

Ответить
1

Никогда не перевожу каким-то людям (даже родным) и компаниям деньги с корп. карты / счета.

Как вы платите зарплаты и контрагентам?

Ответить
1

У меня нет зарплат - я ИП работаю один. С компаниями - ошибочка, безусловно плачу, но только тем, у кого проверенный рейтинг. Одно дело - заплатить Микрософту за Azure, другое - мутной ООО Рога и Копыта за какие-то СММ например.

Ответить
0

Он коксом торгует ему битки переводят, банк это прикрытие

Ответить
1

"Олег, а ещё у вас такой прекрасный анус"

Ответить
0

У вас просто разумный подход и вы понимаете как банковская машина крутится.

Ответить
2

Сайт banki.ru заполнен фейковыми положительными отзывами про Тинькова, так вы ещ и сюда лезете.

Ответить
3

Не, это личный опыт. Не буду скрывать, есть некоторые моменты которые мне не нравятся, но в целом все норм (более года).

Ответить
0

Интерфейс. Но они очень жесткие.
А когда начинали все это было похоже на банк Русский Стандарт Тарико, в самом плохом его смысле. Счета есть, но договоры у них были целенаправленно запутанные.

Ответить
0

Андрей, все отзывы в Народном рейтинге проверяются на достоверность. Правила обозначены в соответствующем разделе: https://www.banki.ru/services/responses/rules/ Если есть какой-то конкретный пример отзыва и обоснованное предположение, почему он "фейковый" - скидывайте, мы проведем доп.проверку, нам это также важно

Ответить
0

В Продвинутом тарифе можно выводить 400К на дебетовку и 300К на кредитку без комиссии)

Ответить
0

В очередной раз рекомендую к просмотру тем, кто ещё в Титькобанк не вляпался.
https://youtu.be/6Y8UcBcZbAE

Ответить
–1

Слишком накручено.
Все зависит от наличия мозга.
Если он есть, ты:
- и в кредиты нелепые лезть не будешь (но при этом есть полезные)
- и в каршеринге разбиваться не будешь (при этом - как средство передвижения по городу супер)
- и в Грузии, как нибудь, без советов обойдешься (ехать туда или нет)
- и тротуар от проезжей части отличишь (ну ту все ясно)
И тд и тп.

Пользовался банком несколько лет в части дебетовки, все очень устраивало, но потом, как мог, карту закрыл (но полностью с банком не развязался, поэтому периодически долбят).

Ответить
0

еще один олежкин сммщик?

Ответить
–2

у меня в.т.ч. и Тинькофф говно полное и ты промолчал про комиссии и абонентскую плату. У меня есть еще Райффайзен и Сбер, как юрик и как физик, лапшу нам науши не вешай!

Ответить
–2

потому что сбербанк ёпрст, а тут про Тинькова речь, не тупи.

Ответить
0

Когда это мы с вами на ты перешли? Идите свиней дальше пасите лучше ...

Ответить
0

Связь банк предлагали до 2% и бесплатный терминал р/с можешь в любом банке иметь

Ответить
2

Сбер даёт 1% с карт сбера и 1.6% с остальных карт, без абонентки

Ответить
0

Не подскажете где, кому и при каком обороте он дает тариф 1,6%? У меня снизили с 2% до 1,8% (по всем картам, включая Сбер) и это максимум, который одобрила их программа. Микробизнес, оборот по эквайрингу 500 тысяч в месяц.

Ответить
2

Запчасти, оборот по картам в районе 20млн в год. 1% и 1.6% это видимо обычные условия для малого-среднего бизнеса.

Я им позвонил, сказал что я франчайзи сети ресторанов и у нас есть магазин и автосервис, нельзя ли его тоже подключить под такие же условия как у сети? Менеджер сразу сказал что поставит нам стандартные для сетей ставки, 1% и 1.6%.
На самом деле юридической связи с ресторанами нет. Наебал Грефа на полпроцента.

Ответить
0

Спасибо за подробности. Оборот по картам 1,7 миллиона в месяц это уже не микробизнес, конечно.

Ответить
19

Они смотрят на Китай, но в Китае нет ни кэшбэков, ни бонусов.

Если бы эти проценты эквайринга не учитывались в расчете стоимости товаров, то как бы покупателям было бы проще. Не испытываю иллюзий, что что-то станет дешевле, но на экономику это бы повлияло.

Ну и забавно, что нормальные программы лояльности далеко не у всех банков есть, у того же Сбербанка это просто смешно.

Ответить
5

От отключения кешбэка пострадают в первую очередь те, кто оптимизировал свои расходы по разным картам с его учётом. Ибо многие банки давали 5-10% в хороших категориях за счёт тех клиентов, которые платили по картам, но кешбэком не пользовались. Олег на 100% прав, от этих нововведений выиграют только ритейлеры, тот же Галицкий напокупает себе очередных бразильцев в Краснодар с дополнительной прибыли, а не понизит цены, естественно. Проиграем же в итоге мы, потребители, ну и банки, конечно. Скоро, уверен, нас начнут завлекать акциями в эту систему, чтоб мы слезли с банковских карт, ну и надо стараться не вестись на них, получим рубль, условно, а потеряем 10.

Ответить
11

" кто оптимизировал свои расходы по разным картам с его учётом" - орнул с этой фразы. Ты серьезно считаешь, что ты оптимизируешь расходы на кб? :)

Ответить
–1

Да, вполне, даже если брать без повышенных 10% категорий, то втб платит 6% кешбэк по любой транзакции при оплате Apple Pay, в год если платить везде ей выходит ~115к кешбэка, это совершенно не лишние деньги

Ответить
0

Ну я просто к тому, что эти 115 ты уже переплатила.

Ответить
6

115 ты уже переплатила.

Как будто после введения QR оплаты сумма поменяется. Не будьте наивными.
Цены не изменятся, но сейчас хотя бы можно компенсировать кашей.

Ответить
2

В смысле переплатил? Я покупаю, допустим в Ленте на 12000 рублей, получаю 720 кешбэком, где я переплатил? Или ты хочешь сказать, что если кешбэк отменят и все будут платить qr кодами, то цены снизятся и я буду платить за ту же продуктовую корзину 11280 вместо 12к? Самому то не смешно?)

Ответить
9

Не только риэлторы. Выиграет и ЦБ оттянув на себя 0.4% комиссии (я так понял что сейчас примерно столько получает эквайер + платежная система). На удобство/деньги людей им посрать, главное - оттянуть процент. Интересно чье лобби выйграет - банки или ЦБ.

P/S Галицкий уже не при делах.

Ответить
0

а что там смешного у Сбера, с премиальной картой у них безлимитный вход в бизнес залы аэропортов держателю и всем его гостям, это только у них, и повышенный кэшбэк, порой по 4к в месяц возвращалось. Сейчас в Чехию переехал, но именно из-за безлимитного Priority Pass держу сберовскую карту. Ну как бы да, с бесплатной бонусов почти нет

Ответить
2

это только у них,

У Райффайзена для Premium Banking тоже безлимитный проход с безлимитным количеством гостей, без дополнительных условий.

Ответить
0

это если вы там держите 2500000, либо абон плата, так вот в сбере она 2500 и она мне окупается кэшбэком и приорити пассом. У ВТБ и Райффайзена абон плата гораздо больше, я изучал этот вопрос

Ответить
10

Если нужно держать в голове расчеты 2500 рублей за обслуживание, прикидывать сколько вернётся кешбеком и прочее, то, может, не надо вам в бизнес-зал с когортой сопровождающих? :-)

Ответить
12

да мне не накладно) Просто зачем платить на том же втб в два раза больше?:)
Если вам такие вопросы безразличны, то можете и мне втбшную карту выслать, я не откажусь)
А кэшбэком мне сейчас ничего не возвращается, потому-что я в Чехии. Ваш сарказм понятен, засуньте его себе в одно место, не по адресу)

Ответить
1

Нет. Бесплатное обслуживание предоставляется по комплексу условий, на выбор клиента. Или за объём расходов по картам, или за депозиты / кредиты. Ну - ещё можно просто оплачивать премиум тариф

Ответить
1

2500 уже пару месяцев как не безлимит, перечитай условия, прикрыли они халяву с премьером

Ответить
0

Шеф, подскажи плз как Карта/пакет называется котороя 2500 в месяц

Ответить
0

В Сбере за 2 500 нет безлимита. Безлимит при соблюдении одновременно 3 условий, иначе 8 проходов в квартал:
- Пакет услуг действует в течение всего календарного квартала
- Средний оборот в месяц по банковским картам не менее 200 000 ₽
- Средний суммарный баланс не менее 2 000 000 ₽

https://www.sberbank.ru/ru/person/sb_premier/paket_uslug/priority_pass

Ответить
0

да, они там чет по жести сделали, нужно теперь что бы прям все три выполнялись условия, видимо зачастили холопы по бизнес залам))

Ответить
–1

да, это недавно они добавили такое условие, все равно удобно, по крайней мере не хуже чем у других в любом случае

Ответить
1

Как бы и у Втб есть с проходом владельца + 2 человека и этого в 98 случаях достаточно. Так что как то и без сбера есть варианты. А уж про кэш Бэк сбера можно и промолчать ) у меня на ткс карте 5-6 к стабильно в мес плюс куча бонусов по Втб привелегии. Нет у сбера кардинальных преимуществ кроме того что он Сбербанк.

Ответить
0

У Сбера больше кэшбек. Ты просто теоретик.

Ответить
1

Ага теоретик ) уже 5 лет на пакете привелегия в Втб ))) с расходами по физику в 250-300 тр в мес )) и на ткс уже 3 года. Это ваш Сбербанк занюханный как мамонт стоит и по 3 копейки как подачку своим клиентам кидает. И вот вы как раз знатный комментатор подмахнуть сберу в каждой ветке ....

Ответить
0

Спасибками?))

Ответить
0

Да Сергей у нас знатный сбероман )

Ответить
0

У сбера уже 10 проходов в месяц priority pass, не безлимит.

Ответить
1

8 проходов в квартал, если нет 2.5млн на счету и 200к на траты
если условия выполняются, то безлимит

Ответить
0

У райфы по прежнему безлимит пока

Ответить
0

Не смешно, а спасибо)

Ответить
16

просто запомните, что штрихкоды нужны в первую очередь китайцам и что вопрос походу решенный сразу станет понятно)

Ответить
9

По мне так эти банки совсем уже о.......ли! Почему я, как владелец бизнеса, должен из своего кармана платить кэшбэк физлицам??? Это ваш маркетинг, вы привлекаете к себе клиентов, вот вы и платите! На этот эквайринг в месяц расходов как на ещё одного сотрудника! На основании чего? Потому что я вам денег на счета положил? А может это вы должны приплачивать мне??

Ответить
12

Вы владелец смузишной или барбер-шопа?
За все платит клиент, даже за свой кэшбэк.
А, чтобы закрепить, то напомню, что в 2004 году отменили "налог с продаж" ни одна сука не скинула 5% с ценников.
Не умеете создавать дополнительную ценность, освободите место тем кто умеет. Если вы владелец крупной торговой сети, то тогда просто сочувствую.

Ответить
4

Не вижу связи между моим комментарием и смузишной, обычный продуктовый магазин. Я не говорю про нехватку клиентов, я говорю о том, что какого хрена я должен столько платить банку? Дело даже не в опускании цены, это мои деньги! Я всегда стараюсь найти контрагента с более низкой ценой, чтобы опустить ее людям, но что то я не помню чтобы кто-то это заметил... да и как это заметить когда товары дорожают по 10-20% в год? А ваше высказывание по поводу дополнительной ценности видеться мне следующем образом «сделай обертку покрасивее и ценник задери и будет тебе счастье» ну так это же не решает проблемы жирующих банков.

Ответить
10

Если их карты с кешбеком такие полезные, то чего переживать?

Конечно, карты впятеро дороже QR-кодов. Конечно, QR-коды работают очень хорошо (у нас в Аргентине, например). Конечно, банки — нахлебники, гейткиперы, рента.

Банки, хорош ныть. Луддиты епт.

Лучше придумывайте новые штуки, хотя бы как те же китайцы. Как WeChat.

Ответить
1

А если будет время напишите про Аргентину? Про Китай все пишут, а вот про них ничего.

Ответить
1

Классная идея, спасибо! Подумаю.

Ответить
1

А че про неё писать? Там же нет ничего кроме льда и снега. Ну разве что про пингвинчиков - это да, я бы почитал.

Ответить
8

Просто напомню, что Еврокомиссия еще в 2015 году ограничила коммисию экваера 0,3% и 0,2% для кредитных и дебентных карт соответвенно.

Ответить
3

Это общая комиссия (экваер + платежная система + банк-эмитент), или только комиссия эквайера? Есть только эквайера - у нас примерно так же выходит - большую часть получает банк-эмитент.

Ответить
1

Это максимальный размер комиссии которую платит банк экваер (не мерчант). Сюда входит и комиссия МПС и эмитента.
Что подразумевается под комиссией экваера я не очень понимаю. Если речь идет о комиссии которую экваер берет с мерчанта - то нет, она этим актом не регулируется (к сожалению).

Ответить
2

Просто напомню, что и кешбеков в Европе нет. Все взаимосвязано.

Есть высокие тарифы на транзакцию, есть каша, которой умные люди отбивают стоимость этой транзакции, включенной в стоимость товара.
А за счет неразбирающихся в этой теме людей и банкет, на который покупаются яхты.
Если порезать под 0.2% все комиссии, кешбеки быстро закончатся.

Но цены ниже не будут в магазинах, в итоге умные люди проиграют, а обычные ни в чем не выиграют. Хорошо сделают только китайцам, который через десяток лет отрежут половину России себе впользование.

Ответить
2

Хоббистов и не жалко, вымрут туда им и дорога.

А вот реальная проблема, это то, что сейчас X5 и прочие Auchan-ы получают экваиринг под доли процента, а меленькие магазинчики под 1,8%-3%. Вот с этим и надо бороться и ЦБ правильно делает.

Что касается фантазий про китайцев - они с 90-х никак не могу дальний восток себе захватить. Но теперь хоть понятно стало почему - комиссии VISA и Mastercard высокие. VISA и Mastercard - 30 лет на страже территориально целостности России.

Ответить
0

Но теперь хоть понятно стало почему - комиссии VISA и Mastercard высокие.

А теперь в гугл идите, что бы не распространять дезинформацию. Там как раз VISA недавно раскрыла информацию.
Если для вас 0.5-1% это высокие, то что же такое 0.4% ЦБ (которое еще даже не утверждено, а всего лишь "рекомендация", так что по факту и 2% может оказаться)?

Ответить
0

1. 1% это высокая комиссия, просто потому что это только комисссия экваира, а комиссия мерчанта будет выше.
2. Там есть и выше комиссии вплоть до 2.25% по некоторым типам карт. И это только межбанковская комиссия, комиссия самой VISA сюда не включена.

https://usa.visa.com/content/dam/VCOM/global/support-legal/documents/visa-russian-federation-interchange-reimbursement-fees.pdf

Ответить
0

Там есть и выше комиссии вплоть до 2.25% по некоторым типам карт

Это не по типу карт, а по "остальным категориям" типа всякие финансовые пирамиды и тп, основные категории описаны в самом начале и покрывают 95% трат обычного человека, и вот там комиссии не более 1.5%.

Вы кстати называете их "большими", хотя в среднем там 1% и это НИЖЕ чем у того же НСПК с Миром.

Ответить
0

Это комиссия для остальных категорий (не перечисленных ранее). Например те же кинотеатры, рестораны кроме фастфуда и мелкие магазины которые не попали в супермаркеты. Маленькому магазинчику до фонаря, какая средняя комиссия выходит у вас по вашим тратам, это никак не влияет на стоимость экваиринга для него. Наоборот это еще больше усиливает позиции Х5 и ослабляет его.

Не приписывайте мне свои слова, я нигде не писал что комиссия МИР маленькая. Они вполне на уровне остальных МПС.

Ответить
0

Как вам написали, это не вся комиссия, плюс еще есть фикс, поэтому в Европе на маленькие суммы нигде не принимают карты почти.

Ответить
4

Основатель «Тинькофф банка» Олег Тиньков
"как будут маленькие выживать, не очень понятно», — сетует банкир."

Покупая очередную яхту-корабль за 100500 миллионов грех жаловаться...

Ответить
5

Так отличие Олежи от того же Грефа в том, что он не стесняется показывать как он тратит заработаные деньги. Много ли вы знаете об имуществе Грефа? То-то и оно :)

Ответить
0

Но Греф и не владелец Сбера, в отличие от Олега. Хотя вон Сечину не мешает то что он не владелец Роснефти получать зарплату сравнимую с бюджетом провинциального города.

Ответить
5

За эквайринг должен быть фикс 1% у всех банков. А сейчас это не эквайринг, а зашквайринг!!

Ответить
1

Лучше бы снизили ставку по ипотеке, во всём цивилизованном мире не более 2% Двух Карл!!!
А у нас минимум 6 и то не всем и не везде.
Мне как-то платить не хочется за риски связанные с рублём и экономикой в целом.

Ответить
7

Там как бы и инфляция совсем другая. Вы бы дали в долг деньги под 2% годовых, зная что они обесценятся за это время на 10%? Если у вас есть выходы на ипотеку по 6% (что кажется невозможным при ставке рефинансирования в 7.5%) - как бы грех жаловаться, надо брать.

Ответить
4

И как получается, что при инфляции 4% кредиты по 15%, а для бизнеса все 20% ?

Ответить
6

Потому, что нет никакой инфляции 4%, это развод лоха, инфляция обычно такая же, как ставка рефинансирования, в нашем случае, инфляция 7.5%

Ответить
1

Такая низкая ставка рефинансирования - это субсидия для банков. Реальная инфляция, думаю, среднее между вкладом в сбере (6%) и кредитом (14%). То есть, около 10%

Ответить
0

а причем тут инфляция, если в стоимости кредита учитывается ставка рефинансирования? а она у нас 7,5%

Ответить
0

Притом, что в странах с нормальной банковской системой ставка рефинансирования чуть-чуть больше уровня инфляции (точнее ею играются для регулирования экономики). Ставка рефинанс. - это финансовый инструмент для регулирования стоимость денег для банков, и как следствие - для бизнеса и населения.
А у нас получается, что государство ведет коммерческую деятельность и зарабатывает на кредитах населению и бизнесу? Или так или нам врут про таргет инфляции.

Ответить
2

дык, может правильнее за инфляцию спросить с ответственных?

Ответить
1

Официально у нас инфляция - 4%. А реальный процент по ипотеке - 9-10%. Откуда берется еще 5? Что мешает сделать тот же реальный процент - 6% ?

Ответить
0

Что мешает сделать тот же реальный процент - 6% ?

Ставка рефинансирования в 7,5%. А так же по проценту на прибыль и покрытие рисков невозврата. Вот вам и 9-10%.

Ответить
0

И что мешает сделать ставку 4,5? Ведь получается, ЦБ не регулирует финансовый рынок, а занимается коммерческой деятельностью. А это тоже самое, что если бы госю дума выпускала законы исключительно под себя. ЦБ, напомню, является независимой ветвью власти (хотя это и не указано в конституции).

Ответить
3

Это не доход (с) Олег

Ответить
4

А я вот очень поддерживаю.Другое дело,что нельзя останавливаться на полпути.Нужно ещё ввести вклады напрямую в ЦБ по куаркодам по ставкам ОФЗ.
И кредиты под залог любой недвижимости по единым ставкам и стандартизированным суммам оценки за квадратный метр прямо в МФЦ или на сайте Росреестра.
Тогда задача построения подлинно независимой банковской системы будет решена.А банкам так уж быть,можно оставить работу с международными платежными системами,карты там всякие,пейпал и эпплпей .Я,если что,без иронии.

Ответить