Ритейлеры пригрозили ЦБ бойкотировать систему быстрых платежей из-за предложенных комиссий для оплаты по QR-кодам

Предложенные комиссии в 0,2-0,7% завышены и появились под давлением банков, считают ритейлеры.

В закладки

Крупные ритейлеры заявили, что готовы отказаться от участия в Системе быстрых платежей (СБП) Центробанка из-за предложенных регулятором тарифов в 0,2–0,7% от суммы оплаченных через систему покупок и услуг. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на письмо ассоциаций компаний розничной (АКОРТ) и интернет-торговли (АКИТ) главе ЦБ Эльвире Набиуллиной.

В АКОРТ и АКИТ подтвердили, что отправили такое письмо. ЦБ планирует запустить приём оплаты товаров и услуг по QR-коду через СБП в сентябре 2019 года. Чтобы оплатить покупки, клиент должен будет отсканировать QR-код магазина через мобильное приложение банка, затем банк покупателя переведёт нужную сумму на счёт ритейлера.

В мае 2019 года в ЦБ говорили, что регулятор обсуждает тариф для магазинов в СБП на уровне 0,4%. Банки выступили против этого, посчитав его слишком низким. В июле 2019 года ЦБ предложил установить тариф за приём платежей по QR-кодам от 0,2 до 0,7%.

В ассоциациях заявили, что уже тестируют систему с банками, и объясняют такое «позитивное движение» тем, что изначально ЦБ говорил о тарифе в 0,3-0,4%. Авторы письма считают, что новый коридор тарифов появился под давлением банков, которые будут предлагать ритейлерам максимальный тариф.

В ЦБ заявили, что общались с участниками рынка и выработали компромиссное решение. Регулятор изучит письмо ассоциаций после его получения, добавили в ЦБ.

#новость #цб #сбп

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0431","\u0441\u0431\u043f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 127, "likes": 28, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 76740, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 25 Jul 2019 08:23:37 +0300" }
{"average":27554,"one":95,"ten":75}
Сколько денег вы откладываете в месяц?
Ответьте и узнаете, сколько копят другие.
0 ₽
70 000+ ₽
0 ₽
{ "id": 76740, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/76740\/get","add":"\/comments\/76740\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/76740"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
127 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
2

Только ноги у слона глиняные, этот слон за долгие годы так и не смог построить адекватную банковскую систему, которая бы стала локомотивом экономики. У нас ставки по кредитам на уровне стран третьего или четвертого мира, тогда как в развитых страна стремятся к нулю, а иногда и вовсе становятся отрицательными, т.е. берешь кредит, а банк тебе доплачивает.
https://www.gazeta.ru/business/2016/05/19/8253431.shtml

Ответить
4

Ну вы же не серьёзно сейчас говорите о пользе дефляции для экономики?

Ответить
1

"кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий" (c)
Дефляция это как раз жемчуг...
Ок, можно без дефляции, 0.1% ставка рефинансирования меня бы устроила как предпринимателя.

Ответить
–6

Почему бы не переехать в таком случае? Если ставка не идет к вам, идите к ставке сами )

Ответить
0

Потому что у них есть все шансы пережить вас..

Ответить
2

В России ни у кого нет никаких гарантий, сплошной туман войны.

Ответить
0

И вас это устраивает?

Ответить
1

Сложный вопрос, меня это не очень устраивает, но пока это не перевешивает нежелание стать мигрантом.

Ответить
0

У меня вот родители тоже можно сказать "мигранты" из деревни Михайловка пензенской области.
И я видел как им было не сладко в нерезиновой.
Но! Я им чертовски благодарен, что вывезли меня.
Пойду не задумываясь на тоже самое ради дочери.
А вы "да там не сладко", "да ты там будешь как гастарбайтер","да там налоги".
Пусть хотя бы мой ребёнок "там" будет оценён за заслуги, а не за связи.
Сори. Накипело просто

Ответить
1

У меня другая история, я жил с родителями в Москве, точнее в Подмосковье, на Щербинке. Они уехали в США в лихие 90-ые, так как им бандиты собирались голову открутить, даже квартиру друзья продавали.
Их эмиграцию я понимаю, тогда реально на улицах практически стреляли. В США в экономическом смысле в разы лучше, но там полным ходом идет легализация наркотиков (младший брат родившийся там, подсел на травку плотно, скоро и до иглы может дойти), также масса оружия на руках, регулярно дурики устраивают бойню.

Ответить
2

младший брат родившийся там, подсел на травку плотно, скоро и до иглы может дойти

Не может, во первых, это миф, что марихуана является мостиком. Мостиком является плохая компания и знакомые барыги, которым выгодно тебя подсадить. А в случае легализации у потребителя всегда есть возможность взять другой сорт, а вот вероятность сдружиться с плохой компанией, где в ходу тяжелые наркотики стремится к нулю.

Ответить
0

У меня в молодости было много планокуров в знакомых (работал на авторынке), так вот скажу, что это настоящие наркоманы в отличии от тех, кто бухлом расслабляется, им до иглы как мне кажется, много ближе, имхо конечно.

Ответить
3

Им ближе в том плане, что за водкой ходят в магазин, где других наркотиков нет, если сигареты не считать.
А за травой ходят туда, где всякого навалом, может потянуть и попробовать.
Продавалась бы трава в магазине, было бы ровно то же самое, что с алкоголем.

Ответить
0

Это годная мысль, не думал об этом!

Ответить
0

так вот скажу, что это настоящие наркоманы в отличии от тех, кто бухлом расслабляется,

А у меня опыт иной. Планокур может бросить даже после затяжного запоя и пострадать от 3 до 7 дней.
Кстати. у вас и сейчас от 10 до 30% знакомых - планокуры.

А вот алкоголики лечатся и бросают когда уже со здоровьем полный кердык. А некоторые и тогда не бросают.

Ответить
2

Связь между травой и иглой такая же, как между бутылкой и иглой.

Ответить
0

Хорошо бы если так, есть противоположное мнение, что травка промежуток между бутылкой и иглой.

Ответить
0

Не топлю за штаты. Мне Словения по нраву)

Ответить
0

Дыра же

Я уже понял, что мы с вами разными вершинами меряем

Но если ориентироваться на цифры, то как то так:
Словения / Россия

ВВП на душу (место)
36 / 49
Рейтинг безопасности стран (место)
14 / 126
Подоходный налог
16% / 13%
Минимальная зарплата
~880€ / ~160€

Ответить
0

Я не с РФ сравниваю, слишком много стран где эти показатели лучше, я сравниваю с США или передовыми европейскими странами, куда я могу при желании уехать.
Чтобы решиться на миграцию, нужно чтобы там не чуть-чуть было лучше, а сильно лучше.

Ответить
1

Ага. Когда здесь пиздец полный случится, тогда и поеду.
Хоть в албанию

Ответить
0

Такие же настроения, хоть это и не рационально.

Ответить
0

везде есть связи, которые решают, просто меняется каста - геи, евреи, лезбиянки, питерские - просто надо быть лучше не в фантазии своей а реально. я лично считаю что люди должны быт ьсвободны для перемешения по миру - но по факту большинство не способно миру ничего предложить и живут кучками национальными, а те кто могут и в своей стране зачастую приходят к успеху

Ответить
1

Вредно-не вредно... какой толк это обсуждать, если у нас такой возможности попросту нет? Нулевые/отрицательные ставки это же тоже инструмент, один из. Если правильно им пользоваться, он прольется золотым дождем на мелкий/средний/стартапный бизнес. А у нас сами скаламбурите, что на на него льется.

Ответить
0

Тоже золотой дождь, но другой

Ответить
0

Дефляция для экономики опаснее инфляции, потому что она непрогнозируема и неуправляема. Инфляцию проще спрогнозировать и "залатать". Процессы при инфляции более прямолинейны и прозрачны. При дефляции объёмы рынков сокращаются, движение денег падает, товары обесцениваются, кредитные системы рушатся, стоимости ценных бумаг снижаются и т.д. – всё это плохо сказывается на экономике.

Ответить
0

потому что она непрогнозируема и неуправляема

Вы где такого бреда начитались? Посмотрите как США справились с дефляцией, что нибудь слышали про кличку "вертолет" у Бена Бернанке и как он легко справился с дефляцией?
И еще вам на погоны вопрос: почему дефляцией страдают исключительно экономически развитые страны? Почему нет ни одной из бедных или даже из средних?

Ответить
0

А вы считаете, что США "легко" справились с дефляцией?

Ответить
1

Легче чем мы с инфляцией, не справились.
Я считаю, что мы как страна третьего мира, не должны задумываться о проблемах стран первого, пока толстый сохнет, худой сдохнет.

У нас власть захватила кучка олигархов, которые всю страну поставили раком, могут в любой момент напечатать себе триллион другой, отменить своим компаниям налоги, а другим ввести новые.
У нас все к революции идет, а не к дефляции.
У 35,4% семей нет финансовой возможности приобрести каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон). Среди многодетных семей таких 40%.

https://www.gazeta.ru/business/2019/04/03/12281539.shtml

Ответить
0

Денис, перескакиваешь на другую тему. Раскрутка спирали дефляции обычно происходит куда стремительнее спирали инфляции. Дефляция схлапывает целые производства, оставляя их без средств к операционной деятельности. Не имея операционных средств, ситуацию сложно менеджить (на это просто нет денег). Дальше уныние, выгорание целых рынков и безработица. Инфляция же наоборот подстёгивает к росту (производства, рынков, рабочих).

Я не считаю, что США "легко" справились. Там миллионы людей тупо без денег остались, а десятки тысяч структур схлопнулись. И при этом сколькои они, 4 года боролись? Дефляцию стараются не допускать все развитые страны – она как удавка на шее экономики, производства, трудоустроенности людей.

Ответить
1

Это вы перескакиваете, пытаетесь нас (страну третьего мира) сравнивать с первым, у которого другие проблемы и другие ресурсы для их решения.

Если в США миллионы без денег остались, то у нас все 146 млн стали беднее в два раза за один 2014 год, а до этого еще несколько раз все вместе беднели либо в разы, либо полностью.

Проблема нашей страны именно в инфляции, а именно в ручном управлению ею, когда печатный станок запускается без ведома общества, триллион туда, триллион сюда, а мы все это сглатываем, такие как вы, даже радуются, зато не дефляция, исцеляющая инфляций....

Ответить
0

Смотри, я изначально никого не сравнивал, вёл речь исключительно про дефляцию. Увёл дискуссию в сравнение двух стран и в обсуждение проблем России именно ты :-)

Ответить
0

Не лукавь, ты же писал:
Дефляция для экономики опаснее инфляции

У нас нет дефляции, значит ты сразу сравнил нас (опаснее же, нам это нельзя) с тем у кого она есть, т.е. с развитыми странами.

Ответить
0

Нет, не пытался даже сравнивать. Вёл речь про дефляцию отдельно от конкретных стран. Зачастую про неё говорят как про благо ("вот бы цены упали"), а на практике её избегают всеми возможными силами, потому что она опасна. Дефляция – обычно следствие перепроизводства, а в нём нет ничего хорошего для экономики. Экономика любит дефицит – он является драйвером роста. Профицит убивает процессы и останавливает их.

Ответить
0

Вы стоите без трусов и рассуждаете о проблемах богатых, смысл это делать?
Все проблемы нужно решать по мере их поступления, т.е. думать о дефляции, тогда когда смогли победить чудовищную инфляцию. Именно победить, а не обмануть всех написав, что у нас инфляция 4%, а ставка рефинансирования при этом в два раза больше, тогда как во всех развитых странах они схожи +- доля процента.
Нам именно нужно стремиться к дефляции, чтобы остановить нищету, революционную опасность, создать возможность для стабильного развития экономики, а не как сейчас, когда работа в дешевеющих рублях это дополнительный минус сам по себе.

Повторюсь, инфляция в РФ это не экономический вопрос, это политический, как низам остановить безпредел на верху, когда одни печатают себе триллионы за счет всех.
Дифляция это 100% экономический вопрос, т.е. решается в разы проще чем политический.

Ответить
1

Применительно к России согласен.

А в целом имел в виду то, что хорош именно баланс. Отрицательные кредитные ставки в банках отдельных стран не являются для них благом.

Ответить
0

в статье РБК прямым текстом говорится, что отрицательные ставки придуманы ради того, чтоб остановить дефляцию. И это логично. Чтобы закачать больше денег в экономику - надо выдавать кредиты, а если их не берут - простимулировать отрицательными ставками.
Не стоит забывать отрицательные ставки по депозитам - для того чтобы люди вкладывали деньги, а не накапливали.

Ответить
0

про обувь в точку) у меня одна пара на лето, ну и шлепки:)

Ответить
0

Вы путаете мочь и хотеть, мне кажется, что вы можете )))

Ответить
1

ну так то да, джинсов то двое:)

Ответить
1

Это как ходить пешком, когда у тебя есть автомобиль, ты ходишь и радуешься, а не злишься на автомобилистов, когда у тебя его нет

Ответить
0

Я считаю, что мы как страна третьего мира, не должны задумываться о проблемах стран первого, пока толстый сохнет, худой сдохнет.

Дефляция для страны третьего мира смерти подобно для экономики. Деньги должны иметь быстрый оборот, значение мультипликатора увеличиваться. У нас он 1,9, а должен хотя бы к 3 стремиться.

Поэтому даже сейчас кредиты под %инфляции +2 процента для прибыльности банков было бы благом для экономики.

Ответить
0

Есть пример дефляции в стране третьего мира?
Все как в том анекдоте:
Идет новый русский по улице. У стены сидит нищий. Новый русский бросает ему сотню баксов, тот, обалдев, поднимает голову... — Коля, ты?! Новый русский в ответ: — Петя! Сколько лет, сколько зим! В натуре, со школы не виделись! В общем, разговорились — то-се, о жизни, новый русский и говорит: — А у меня последнее время что-то все наперекосяк — "Мерс" вчера разбил, жена надоела, джакузи протекает... А ты-то как? — А я, Коля, уже три дня не ел... — Ну, брат, надо себя заставлять!

Ответить
0

Есть пример дефляции в стране третьего мира?

Полагаю, да. По крайней мере что происходит в странах, где инфляция превращает покупку булки хлеба в миллионные сделки? Наверное, процесс после этой дикой инфляции можно назвать дефляция?

Ответить
0

Нет.
Дефляция это болезнь исключительно экономически развитых стран.

Ответить
0

По очевидным причинам ЦБ не может существенно повлиять на проценты по кредитам и ключевую ставку. Экономика это сложная штука, она от всех зависит.

Ответить
0

Причины очевиднее не придумаешь, только зачем ЦБ прикидывается независимым институтом? Если под козырек принимает команду напечатать триллион другой для хороших людей...
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-dlya-spaseniya-bankov-6-trillionov-rubley-za-4-goda-1026706506
http://bg.ru/economy/kak_rosneft_obvalila_rubl-22238/

Ответить
19

Главный вопрос нахрена это нужно? Я сейчас просто прикладываю телефон и оплата проходит, а нужно будет ещё приложение сбера искать, ждать пока эта тормозная штуковина загрузится, искать где же тут сканируют коды, имхо очереди только увеличатся

Ответить
16

Во-первых, NFC есть не у всех.
Во-вторых, на месте Сбера я бы выпустил лайт-прилагу с одним функционалом — считывания QR-кодов и оплаты по ним.
В-третьих, код можно будет приклеить над любым прилавком на рынке и наконец перестать переводить деньги продавцам "по номеру телефона".
Теоретически, плюсов много.

Ответить
2

весь китай уже это оценил. тут даже в нячанге перекресток по qr-кодам у китайских туристов оплату принимает. и они очень активно этим пользуются.

Ответить
1

Китай перешел с кэша на мобильные платежи. У них как бы не было особого повода сравнить.

Ответить
0

в смысле приклеить над прилавком, он же формируется на каждый чек свой собственный. Или вы туда что закодировать хотите?

Ответить
0

ID продавца. В приложении пользователь указывает сумму, которую нужно перечислить на счёт.

Ответить
1

Я, видимо, не разобрался, как я понял, вся идея в том чтобы высвечивать конкретный код (который и сейчас на чеках печатают) с ценой, купленными товарами и проч. И оплата будет в одно касание, все заполнятся будет автоматически. Если на кассе, екарный бабай, еще надо будет платежное поручение формировать, да еще и непонятно будет сколько и чего было куплено (или я тоже артикулы и вес буду вбивать?) - этой херью вообще никто не будет пользоваться

Ответить
2

То, как вы описали, это идеальный вариант. А в простейшей форме QR-код заменяет P2P-перевод продавцу по номеру телефона, который банком формально запрещён (карты нельзя использовать для коммерческой деятельности). Получается такой компромиссный вариант, когда и не эквайринг полноценный, и не "левый" Р2Р.

Ответить
1

А, все, понятно, у нас там компот из 3 уровней будет: статический, динамический и пользовательский.

Ответить
0

думаю, достаточно виджета на рабочем столе с запуском считывателя штрихкодов в приложении сбера.

Ответить
4

не у каждого покупателя есть смартфон с NFC

Ответить
–16

NFC нет только в бюджетках от Xiaomi, но сомневаюсь, что владельцы этих телефонов сильно часто в магазин ходят, чтобы иметь какое-то влияние.

Ответить
16

Слабо набросили, нужно было еще про бомжей написать.

Ответить
0

ути маленький. удовлетворился?
п.с. пишу с сяоми. можешь еще на моем комменте себе самооценку поднять

Ответить
4

Альтернатива на случай отключения визы/мс

Ответить
3

далеко не у всех есть NFC. Скорее даже у большинства ее нет. Чтобы приложить телефон тоже надо приложение пейа открыть

Ответить
3

На андроиде ничего не надо запускать, только разблокировать. Всё очень быстро происходит.

Ответить
–1

А в чем проблема приложить тогда просто карту?

Ответить
2

на рынке куда будете прикладывать карточку? Продавцу ко лбу?)

Ответить
2

В статье вроде крупные ритейлеры)) Не рынок

Ответить
1

это не означает что система делается именно под крупный ретейл)

Ответить
0

по аналогии с тем же китаем. код ставится прямо на ценник товара. Навел, заплатил, забрал. Правда как оно будет работать в наших реалиях не знаю.

Ответить
0

Забрал, навели, задержали, заплатил

Ответить
0

Кроме того не каждый продавец на рынке может себе позволить установку оборудования для считывания NFC, а распечатать QR код будет стоить 3 рубля если своего принтера нет.

[хотел добавить к предыдущему комментарию, но у vc.ru редактирование работает по каким-то странным правилам]

Ответить
4

Сейчас почти все терминалы идут с NFC / paypss и т.д. Если продавец не поставил терминал, чтобы не платить комиссии, то и QR кодами никто не будет заморачиваться. Как брали только нал, так и будут.

Ответить
1

Для снижения тарифов на эквайринг в целом - путем предоставления кратно более дешевой альтернативы! В кое-то веки решили не просто административно нагнуть, а конкуренцию создать! Забавно смотреть что выйдет.

Вам, как пользователю - да, напрямую нет эффекта. Будет потом - косвенно. Путем снижения цен в рознице (за счет экономии на эквайринге)

Кстати, административный рычаг уже готов!)) ЦБ получил право регулировать тариф эквайринга. Видимо, ждёт что после ввода СБП на эквайринг МПС снизят таки тарифы - сильно. посмотрим

Ответить
0

да-да, именно создание конкуренции и развитие экономики. и повышения благосостояния каждого гражданина еще скажите. А то, что у нас скоро один МИР останется, который не сможет и не собирается вам бесперебойную работу обеспечивать при кратно возрастущих операциях - это не.

И продовольствие по карточкам, ой, т.е. QR-карточкам, удобно будет выдавать

Ответить
0

Зачем - драматизировать то? Все норм будет - со временем!

А что вы предлагаете? Оставить все как есть и позволить эквайрингу разорять бизнес?

Ответить
0

А будет: Извините, у нас терминал не работает, но вот есть QR код и никуда не денемся, будем запускать приложения.

Ответить
0

Все просто, сейчас у ритейла от 1% до 2% комиссии за эквайринг. Плюс центробанк недоволен тем, что практически весь эквайринг сейчас монополизирован Сбербанком. СБП - попытка снизить зависимость от платежных систем Visa, MC и тд, облегчить фин нагрузку на ритейл, немного осадить Сбербанк.

Ответить
0

Экономического смысла почти ноль, нужно создать имитацию того, как ЦБ заботится об экономике страны.

Ответить
5

А за что банкам платить? Процессинг-то общаковский

Ответить
23

Видимо за то же за что Платону, усманову за обклейку всех товаров России.
Называется частный налог со стада для своих

Ответить
4

Зато вещают о том, какие у нас налоги самые низкие, умалчивая про массу квази налогов.

Ответить
0

САМЫЕ! НИЗКИЕ!! (остальное за вас платит работодатель, включено в добавленную стоимость, разворовывается чиновниками, не называется налогом). Почему в стране падает демография?!?!?

Ответить
1

За инкассацию

Ответить
10

объясните пожалуйста, почему ритейл недоволен? он просил снижение комиссии с 2-3 процентов - получил 0.8 по qr кодам. где логика?

даже если ритейлам дать цену процесинга карт в 1 процент, они всеравно для конечного покупателя цену на товар не снизят.

Ответить
6

у крупного ритейла прибыль порядка 3% о оборота. Снижение комиссии на 1% приведет к росту прибыли на 33%.

Ответить
3

Во-первых, откуда у вас информация про 3% прибыли с оборота? Во-вторых, речь вообще идёт не о процентах, а о десятых долях процента)

Ответить
1

Что-то подобное говорил Галицкий перед увольнением из Магнита. Ну и официальные данные Пятерочки говорят, что чистая прибыль 2.3% https://www.x5.ru/ru/PublishingImages/Pages/Media/News/X5_Q1_2019_Financial_Results_RUS.pdf

Ответить
0

порядка 3% о оборота

Это просто ОЧЕНЬ МНОГО.

"Выручка за 2018 год увеличилась на 18,3% и достигла 1,53 трлн рублей. Показатель скорректированная EBITDA в прошлом году вырос на 10,8%, до 109,87 млрд рублей. Рентабельность по этому показателю составила 7,2% против 7,7% годом ранее."

Ответить
0

Это ж EBITDA! Не прибыль. Прибыль - сответственно, кратно меньше

Ответить
0

Ну там дальше про прибыль было, но не очень как то верно брать 3% от оборота. Оборот у x5 в 2 триллиарда, с чего бы у них прибыль должна быть 10%. Пусть от выручки считает.

Ответить
1

Оборот - это и есть выручка.

Какая то путаница у вас в терминах!

А прибыль как цифирку можно с чем угодно соотнести. Если считаем рентабельность продаж - так и с выручкой.

Ответить
1

Оборот и выручка не всегда тождественны, например, в случае с агентами/комиссионерами/агрегаторами: под оборотом там как правило публикуют все прошедшие деньги, а под выручкой, соответсвенно, сумму полученных непосредственно в рамках договоров комиссий.

Ответить
1

Интересное наблюдение, но я не совсем согласен. У вас немного нетрадиционная трактовка терминов, кмк. Встречал разное использование. Даже в случае агентских отношений может быть выручка агента, и выручка поручителя. Аналогично можно сказать и об обороте.

В этом смысле я затрудняюсь дать точное отличие терминов выручка и оборот!

Ответить
1

Тут ещё момент трудностей перевода между понятиями российского бухучета и МСФО плюс проблемы с бизнес-жаргонизмами (пресловутую "маржу" кто-то считает как ROS, кто-то как торговую наценку, что совершенно разные значения). ИМХО "оборот", который от "оборачиваемость" ближе к cash flow, который "денежный поток".
Но я тоже далеко не профи в бухучете)

Ответить
0

важно что из этих 1.5 трлн - 45 млрд выручки досталось банкам и 110 млрд заработала сама компания. так что каждый процент, отнятый у банков, увеличит прибыль сети на 14%

Ответить
0

Я полностью согласен что тарифы эквайринга у нас в стране на данный этап - чудовищные! Они просто огромные. Особенно для мелкой розницы

Ответить
0

Так у х5 прибыль 2.3% от выручки (оборота). Строго говоря "оборот" это выручка +продажа-покупка активов, но мы для простоты имеем в виду их в качестве синонимов https://www.x5.ru/ru/PublishingImages/Pages/Media/News/X5_Q1_2019_Financial_Results_RUS.pdf

Ответить
0

Просил снижение по картам, QR нафиг никому не уперся.

Ответить
0

а в китае популярная вещь. слышал даже нищие милостыню так просят)

Ответить
0

В Китае плановая экономика, партия сказала QR, значит QR. Продвигается QR там монополиями, а не сообществом, как у нас планируется. Т.е. у нас QR просто некому будет продвигать, банки не довольны, магазины тоже, все.

Ответить
1

да понятно, что у нас не приживётся

Ответить
0

Братан, все просто. Пусть деньги останутся в бизнесе, а не в Банках. Мы все говорим о поддержке бизнеса, а толку? Пусть начнут кредитовать его нормально (а не под залог недвижимости), начнут инвестировать, а не тупо брать за все комиссии

Ответить
8

Куда они денутся, будут работать по старинке, платя больший % за эквайринг карт? Глупо как-то, даже 0.7% это меньше, чем они платят за карты. Может месяц-два и не подключатся, но потом точно это сделают, так как калькулятор свое возьмет.

Загубить систему, которая позволит им больше зарабатывать (экономя) это как выстрел себе в ногу.

Ответить
1

Стороны просто ведут переговоры с выливанием в публичное поле. Зачем сразу соглашаться на один прайс, когда можно "угрожать" по другому

Ответить
0

Думаю, это процесс торга. Сейчас нужно по-максимуму прожать ЦБ, тогда будет установлен новый ориентир на рынке эквайринга! Даже 0.4% - это не мало. А в сравнении с 0.7%!

Думаю, если всё хорошо будет - следующий шаг будет - "тромбовать" МПС/банки по тарифам для карт. Едва ли они останутся сильно выше указанного тарифа по QR кодам!

Так что торг идёт большой

Ответить
4

Прикольно внедрять процедуру оплаты, позабыв про внедрение процедур оспаривания сделки.
По карте я сейчас могу инициировать оспаривание транзакции в банке, а по qr коду разве что "брат, я тебе сейчас ебальник разобью".

Ответить
0

Это еще почему? Насколько я понимаю этот qr код будет отличаться только тем, что там вместо visa\master наш ЦБ. Деньги то из банка в банк идут.

Ответить
4

Безотзывные платежи идут как card2card. Никаких процедур оспаривания пока не придумали, кроме как в суд идти...
Qr от ms/visa отличается правилами МПС, которые банки обязаны соблюдать, в том числе наличие возможности оспорить транзакцию и четкие инструкции.

Ответить
2

особенных нет проблем внедрить аналогичные практики и в СБП, для p2b платежей

Ответить
0

Жаль, что пока их нет. Даже в планах.

Ответить
0

Как бы комиссия при любой оплате — это не просто прибыль для участников, это еще и страховка самого платежа на случай, если нужно сделать чарджбек.

Ответить
0

В чём проблема внедрения механизма? На фоне - обычный безналичный перевод со счёта на счёт

Ответить
0

В том, что его нет? Проблема не в внедрении, а в том что выкатывают полусырой механизм.
Налаживайте, допиливайте, и года через 2-3 пожалуйста.

А пока вся эта эпопея на руку только карте МИР, ради чего, собственно, оно и затевается.

Ответить
0

Ну - проблема тарифов на эквайринг перезрела уже! Ее надо было решить значительно раньше, но рычагов давления на мпс у ЦБ - нет. Сейчас - будет!

Ответить
2

Если бы у нас в стране работали рыночные механизмы, вопрос не стоял бы вовсе. Это внутренний вопрос банков и магазинов, комиссия дорогая – иди к конкурентам. У нас же цену вручную устанавливают и наблюдать за этим срачем стыдно уже.

Ответить
0

Погодите-ка. Я сканирую куар % и перевожу деньги через карточку %. У меня же не кошелёк ЦБ. Нагрев мне эта надстройка+?

Ответить
4

думаю, дело в том что СБП - общая система позволяющая оперативно перекидывать деньги между банками (как и оплата картами). Первооначально её подключили для p2p платежей, а сейчас через QR коды сделают и b2c платежи. Так что по сути альтернатива картам со сберовским процессингом.

Ну а QR-коды позволяют сэкономить на оборудовании, собственно поэтому они в Китае и прижились

Ответить
4

В Китае на момент создания WePay не было большого количества смартов с NFC. QR коды это бюджетно, но не всем нравятся. Прикладывание смартфона проще чем сканирование QR кода (не надо наводить, фокусировать, это несколько секунд). Кроме того обязательна связь с интернетом, а это куча проблем (места с плохим покрытием, подвалы и т.д.). Для NFC интернет не нужен, да и в России довольно много устройств с NFC

В Европе регулятор ограничил комиссию по картам, в результате там комиссии низкие но и почти нет кешбэков и других "ништяков". У нас система работает по другому, торговые точки платят конские комиссии из которых пользователям начисляется кешбэк. А надо еще кормить четыре стороны - банк эмитента, банк эквайра, НСПК и МПС. Отсюда большие комиссии по картам.

Ответить
4

выходит просто перевод денег. кредиткой тут не заплатишь. комиссия будет конская за такую псевдопокупку и лимиты.

Ответить
1

Сканирование QR кода - это получение банковских реквизитов продавца, фактически. И переводит вы бедете не со своей карты, а со своего банковского счёта по указанным реквизитам через систему СБП, оператором которой является ЦБ. А вам услугу перевода будут предоставлять уже банк - так как СБП работает только с банками и не работает с физлицами напрямую.

Ответить
0

Никуда не денутся

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }