РБК: «Альфа-банк» продаст 40% в онлайн-платформе для кредитования малого бизнеса «Поток» Материал редакции

Накануне создатель сервиса Никита Абраменко покинул «Альфа-банк», поскольку не смог получить долю в проекте.

В закладки

«Альфа-банк» договорился о продаже около 40% в своей онлайн-платформе для кредитования малого бизнеса «Поток». Об этом пишет РБК со ссылкой на источник на банковском рынке и собеседника, близкого к краундфандинговой платформе.

По их словам, покупателем стала группа инвесторов — их представляют основатель фонда FinTech Capital Юрий Попов и бывший топ-менеджер «Рево Технологии», который с 2018 года является партнёром FinTech Capital Антон Еременко. Сумму сделки собеседники издания не назвали.

Один из источников добавил, что сделку закроют до сентября 2019 года — сейчас компании завершают оформление договора. Гендиректором «Потока» станет представитель нового совладельца, а «Альфа-банк» сохраняет контроль в проекте, уточнил он.

В «Альфа-банке», FinTech Capital и «Потоке» отказались от комментариев.

6 августа 2019 года гендиректор и создатель платформы «Поток» Никита Абраменко объявил об уходе из «Альфа-банка». Он объяснил, что за четыре года работы платформы не смог договориться с банком о получении доли в проекте. Абраменко отметил, что никаких претензий друг к другу у них с банком нет.

«Альфа-банк» запустил «Поток» в конце 2015 года. С помощью сервиса малый бизнес может привлекать займы на развитие своих проектов от физлиц, а инвесторы получают доход до 22,3% годовых. Согласно отчётности «Альфа-банка», на 1 апреля 2019 года балансовая стоимость ООО «Поток.Диджитал» составляет 110,5 млн рублей, указывает РБК.

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u043e\u0442\u043e\u043a","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0430\u043b\u044c\u0444\u0430\u0431\u0430\u043d\u043a"], "comments": 33, "likes": 16, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 78448, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 07 Aug 2019 10:37:29 +0300", "is_special": false }
0
33 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
13

Вся потенциальная прибыль там нивелируется дефолтными займами, фактический рост у меня получился около 5%...

Ответить
2

Всё как в жизни взрослых банков. Рост 5% капитала, когда он у тебя 20 млрд - нормальная цифра.

Ответить
0

О, да при инфляции 6% в рублях - это победа )

Ответить
0

Тоже самое. Поставил на вывод уже месяцев 7 назад

Ответить
7

Блин я в этих потоках уже запутался(

Ответить
4

Хз. Альфа-банк поступил по-скотски. Тем более в публичном поле. К репутации и без того жёсткого банка добавил на жадную. Но им по-фиг, всё равно сколько уже пытаются из России уйти, с ВТБ всё никак по деньгам договориться не могут.

Ответить
4

В чем скотскость? Человек попросил долю, которая изначально не полагалась, ему отказали. Человек ушел. Альфа взял нового. Классика прям.

Ответить
0

В этом и скоткость. Рашкинский подход. А потом ноем, почему у нас нет своих Илонов Масков.

Ответить
0

Сергей, вот представьте, у Вас есть бизнес, к Вам приходит наемный управленец и говорит - дай мне 40% за просто так, чтобы я и дальше у Вас работал. Вы бы отдали?

Ответить
1

А с чего вы взяли, что он просил 40%? Это раз.

Два. Тут уже правильно писали, что лучше иметь 90% от миллиона, чем 100% от 100 тысяч

Они потеряли замотивированного управленца, создали конкурента, потеряют продажи и долю рынка

Ответить
0

Да и долю бы мало кто дал. Вот процент от прибыли за несколько лет - это уже реальнее

Ответить
0

Абраменко и продали бы с дисконтом. Парень старался, увлечён был. Получается так, он типо ничем не рисковал, поэтому ничего и не положено?

Ответить
4

Возможно Абраменко хотел получить пакет условно-бесплатно?

Ответить
3

Я полагаю, что если бы у Абраменко были деньги на 40%, даже с дисконтом, он бы в Альфу не нанимался.

Ответить
0

Не нанимался бы. Бизнес пристроен на базе клиентов альфы.

Ответить
1

Ну пусть бы он сначала на свои запустил, раскрути, а потом долю получил. а так все компания дала, рисков никаких - так каждый жить не прочь.

Ответить
0

О долях всегда на берегу договариваются

Ответить
1

В большинстве случаев, но не всегда. Тут не очень понятно за что долю давать вообще. Наемный сотрудник на деньги компании запустил типовой проект. Почему-то называет себя создателем :-)

Ответить
0

Ну если он создал,то он создатель) на деньги Альфы.

Ответить
2

Да, но помимо него в Альфе еще 25К человек

Ответить
0

Кто делал,тот и создатель) причем тут деньги вообще?
Какой-нибудь Микеланджело является создателем,но причем тут его заказчики,на деньги которых он творил? Они получили изделие,но не право авторства и создания.

Ответить
2

Так об этом и речь. Он один чтоли там сидел делал? Работала целая компания.

Ответить
1

Думаю инфраструктура банка ему сильно помогла. Это да.

Ответить
2

Я раньше когда был наемный менеджером с MBA, тоже думал, что все держится на мне и все делаю только я :-)

Ответить
0

А теперь вы а этом убедились окончательно?))))

Ответить
0

Вообще, насколько я знаю, запускал проект он, идея его, реализация его. Альфа выступил инвестором и помогал ресурсами. Типичная венчурная инвестиция. А то, что не дали часть компании изначально, возможно был вопрос бюрократии. Очень много случаев, когда людям обещают опцион на словах, тк в российской юрисдикции его оформить невозможно, а потом просто кидают, когда проект уже взлетел.

Ответить
1

Поток, очень примитивная контора, где у специалистов даже не написаны скрипты и порой они несут такую чушь, что мне кажется что нанимали за еду. А остальное ок, особенно если тебе нужен кредит под 36% годовых на полгода.

Ответить
0

Пока больше половины жителей России считают, что купить квартиру для сдачи её в аренду - отличный бизнес, такие сервисы как "Поток" будут считаться "творением небожителей".
"По Сеньке и шапка" (с)

Ответить
1

То есть консервативная инвестиция с гарантированной доходностью и минимальными рисками уже не ок?

Ответить
0

Павел, сайт, на котором вы пишете своё возражение - про стартаперов и бизнес.
Чем бизнесмен отличается от "простых граждан" ?
Тем, что он выбирает ПОВЫШЕННУЮ доходность при ПОВЫШЕННОМ риске, так как минимальный риск не может дать высокий доход.
Ваше возражение, в принципе, имеет право на жизнь, просто оно для другой "целевой аудитории".
Как это пишут в книгах - "Сытый голодного не разумеет" (с).

Ответить
1

Ладно, все. Спорного стало ещё больше

Ответить
0

Да уж бесплатно долю не отдали и решили продать теперь. Интересно все финансовые показатели как-то увидеть, сколько они зарабатывают раз обычному населению остаются 10% годовых в среднем

Ответить

Комментарии

null