Интернет-омбудсмен Мариничев опроверг обвинения Навального в коррупции при строительстве ЦОДа
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в разговоре с vc.ru заявил, что строительство ЦОДа его компанией ООО «Клопп» и получение второй его структурой, «Радиус Групп», контракта на 2 млрд рублей, никак не связаны между собой. Таким образом он ответил на обвинения оппозиционера Алексея Навального, который 21 октября обвинил Мариничева в коррупции.
Компания «Клопп» Мариничева строит в технополисе Москва «крупнейший ЦОД в России» площадью 12 тысяч квадратных метров и объёмом в 3 тысячи серверных стоек, пишет Навальный. Этот проект оценивается в 3,5 млрд рублей.
Другая структура интернет-омбудсмена, «Радиус Груп», летом 2014 года выиграла конкурс на реконструкцию корпуса №24 технополиса «Москва», указывает оппозиционер. «Он строит сам для себя ЦОД за бюджетные деньги: одна его фирма получила подряд на строительство, а другая будет оператором ЦОДа. Бюджет Москвы финансирует создание инфраструктуры для коммерческого проекта интернет-омбудсмена, причем в ходе создания этой инфрастуктуры немало прилипает к кончикам его пальцев», — пишет Навальный.
В разговоре с vc.ru Мариничев опроверг эти обвинения. «Сижу, смеюсь. Да, такой контракт (на 2 млрд рублей — прим. ред.) был, но это разные вещи, реконструкция корпуса предназначена не для ЦОДа, а для других задач», — сказал он.
Мариничев также заявил, что он не считает соответствующими действительности заявления Навального о том, что просьба интернет-омбудсмена отложить вступление в силу «закона о персональных данных» до 1 января 2016 года связана с желанием достроить ЦОД. По этому закону иностранные компании должны хранить персональные данные россиян на территории России — оппозиционер предполагает, что Мариничев строит дата-центры с целью удовлетворить спрос зарубежных организаций, которым необходимо будет закупать мощности в российских ЦОДах. Закон вступил в силу 1 сентября 2015 года.
По словам Мариничева, дата-центр за 3,5 млрд рублей еще не построен. «Проектирование ЦОДа завершится только в 2016 году», — сказал он.
Михаил Антонович, сосед Аристарха Ивановича, жаловался на последнего, что тот, якобы, руку на жену свою подымает, потому что крики слышны и лицо у жены в синяках.
Губернские известия расспросили Аристарха Ивановича, все ложь, милейшей души человек оказался, а жена его рассказала, что лестница на верхний этаж больно крутая, оттого и падает, а починить муж никак не справится из-за занятости.
Ну если он сказал, что не виноват, значит так и есть!
И разговор о ЦОД и 2 млрд был только для своих, он ведь не думал, что это попадет в СМИ.
И ваще во всем виноваты гребаные программисты.
"Опроверг" это когда предоставил неопровержимые доказательства, а он лишь возразил
так презумпцию невиновности никто не отменял. это неопровержимые доказательства коррупции должны быть представлены для начала
Господин Мариничев не самый лучший интернет-омбудсмен, прямо скажем...
Ну прямо по полочкам все разложил. А вот в ЦП/VC я начинаю все больше разочаровываться.