Гейтс, Цукерберг, Безос и другие бизнесмены запустили фонд для поддержки «чистой» энергетики

Основатель соцсети Facebook Марк Цукерберг объявил о том, что он с женой Присциллой поддержал Билла Гейтса в запуске фонда развития «чистой» энергетики. Проект предназначен для инвестиций в идеи, способные изменить способ производства и потребления энергии.

По словам Цукерберга, решение проблемы «чистой» энергии является неотъемлемой частью построения лучшего мира.

Мы не сможем добиться существенного прогресса в решении других проблем — таких, как образование или объединение мира — без безопасной энергии и стабильного климата. Тем не менее, прогресс на пути к устойчивой энергетической системе является слишком медленным, и нынешняя система не стимулирует создание инноваций, которые помогут прийти к этому быстрее.

— Марк Цукерберг, основатель Facebook

По словам Цукерберга, инвестиций в возобновляемые источники энергии недостаточно, поскольку создание позитивного будущего для следующего поколения также означает инвестиции в долгосрочные проекты, которые компании и правительство не финансируют.

Как сообщает портал Geekwire, к Гейтсу и Цукербергу присоединятся основатель Amazon Джефф Безос, основатель Virgin Group Ричард Брэнсон, основатель Alibaba Джек Ма и другие бизнесмены.

27 ноября портал Reuters сообщил о намерении Билла Гейтса создать крупнейший в истории фонд, который займется инвестированием в исследования и разработки в области «чистой» энергетики. Как сообщает издание, в августе 2015 года Гейтс рассказал о своих планах инвестировать в развитие «чистой» энергетики два миллиарда долларов.

В заметке сообщается, что в настоящее время США тратят на исследования и разработки в области «зеленой» энергетики около 5 млрд долларов ежегодно.

#новость #марк_цукерберг #экология #Билл_Гейтс

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Наташа Маркова", "author_type": "self", "tags": ["\u044d\u043a\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0430\u0440\u043a_\u0446\u0443\u043a\u0435\u0440\u0431\u0435\u0440\u0433","\u0431\u0438\u043b\u043b_\u0433\u0435\u0439\u0442\u0441"], "comments": 36, "likes": 10, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 12141, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 30 Nov 2015 12:55:51 +0300" }
{ "id": 12141, "author_id": 39291, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/12141\/get","add":"\/comments\/12141\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/12141"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

36 комментариев 36 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
0

это камень скорее в сторону ближнего востока, но нефть и газ также будут требоваться для химической промышленности

Ответить
1

Но в гораздо меньших количествах, и спекулятивным товаром быть явно перестанут.

Ответить
0

Думаю чистую энергию можно получить из воздуха. Точнее из живых организмов которые производят синтез. И энергии будет много и воздух чище

Ответить
1

EROI процессов с использованием биологических методов близок к 1. Т.е. энергозатраты на выработку практически равны самой выработке. Не взлетит.

Ответить
0

Скоро наш газ никому не будет нужен :-D

Ответить
0

твой газ?)

Ответить
0

Увы, но очень сомнительное заявление. Газом и нефтью занимаются довольно серьезные товарищи. Поэтому в ближайшие лет 20 они все равно будут в приоритете. Иначе почему постоянно захлебываются разработки водородных двигателей и прочее?

Ответить
1

Захлёбываются потому что неконкурентоспособны. Проблема водородного двигателя не в самом двигателе (их успешно делали ещё в сороковых) а в дешевом способе получения водорода.

Ответить
0

Гороховый? :)

Ответить
0

Правительства финансируют ITER, странно что Цукерберг об этом не знает.

Конкуренцию нефти и газу может составить только атомная энергетика.

Ответить
0

Запасов урана не хватит и слишком длинный период полураспада в несколько миллионов лет!

Ответить
0

Уран урану рознь. 235 надолго не хватит, а вот 238 - на несколько тысяч лет. Погуглите про ЗЯТЦ и реакторы на быстрых нейтронах.

А синтез, если его удасться наладить, вообще не будет оставлять радиоактивных отходов.

Ответить
0

Бггг, вот тем мы и отличаемся, что Вы Гуглить только умеете, лапшу которую вам впаривают со стороны Росатома, а я у людей, которые реакторы проектируют консультируюсь и сам на программе глобализации Росатома ядерный крест на всём жизненном цикле изучал... И могу вас заверить, что 235 и 238 без природного урана не будет, а он исчерпаемый ресурс, несмотря на то, что его много, но экономически себестоимость его добычи низка при текущих ценах на уран и желтый кек, закись-окись... Вся ядерная отрасль в упадке и это прошлый век...

Ответить
0

Сначала "впаривают со стороны Росатома" и тут же "сам на программе глобализации Росатома"
Так стоит верить Росатому или нет? :)

"И могу вас заверить" — не надо.
"что 235 и 238 без природного урана не будет" Не будет что?
"он исчерпаемый ресурс" с этим никто и не спорит.
"его много" Природного много. Но 235-го в нём мало.
"но экономически себестоимость его добычи низка при текущих ценах на уран и желтый кек, закись-окись" - бессмысленный набор слов. Попробуйте переформулировать.

"Вся ядерная отрасль в упадке и это прошлый век..." Смешно. Расскажите про это китайцам.

Ответить
0

Что китайцам то рассказать? Вы откуда? Что заканчивали? В отрасли работали хоть чуток и знаете проблемы? Вы хоть способы добычи урана знаете? Не о чем разговаривать!

Ответить
0

Китайцы в этот самый момент строят 20 энергоблоков, и больше 30 - проектируют. Расскажите им про упадок в отрасли.

Ответить
0

Вам сказали, что уран исчерпаемый ресурс и что ядерных отходов на миллионы лет будет! Альтернатива реальная зеленая энергетика! Хоть 100 реакторов! Количество вырабатываемой зеленой энергетикой в Европе превысило атомную энергетику! Лапшу снимите, которую Росатом впаривает через статьи в госсми и на телевидение и читайте зарубежные источники, для полной картины. Атомная энергетика в ренесансе. Спасти её может только применение для космоса, на дальние полеты до Марса например. Других вариантов чтобы она поперла нет! Слишком дорого строить, слишком длинный срок окупаемости проектов, слишком высокие риски аварий, слишком дорогая генерация и слишком низкие цены на уран, желтый кек, закись-окись на спотовом рынке. Если Вы реально работаете в Делойте, то с ужасом представляю какую Вы чушь делаете в проектах! Вам сперва изучить способы добычи надо, геологию, распространенность, месторождения, производителей, цепочку создания топлива до ТВС, а потом пытаться о чём-либо делать Выводы! Грамотей то Вы наш!

Ответить
0

Среди отходов АЭС нет изотопов с полураспадом в "миллионы лет". Ну это так, мелочи.

Зелёная энергетика альтернативой являться не может, хотя бы потому, что без традиционной она нежизнеспособна. Вы может быть не в курсе, но солнце иногда не светит (это называется "ночь"), а ветер иногда не дует. Эффективность солнечной генерации в пасмурную погоду составляет (в лучшем случае) 15-20% номинальной. При этом самая печаль в том, что пробелы в генерации зачастую непредсказуемы. Хранить энергию в сколько-нибудь приличных количествах мы не умеем. Поэтому для того, чтобы пасмурный денёк или неожиданное безветрие не привели к масштабному блэкауту требуется дублировать каждый мегаватт "зеленой" мощности газовым мегаваттом. Именно газовым, потому что угольная ТЭС не способна быстро выйти на режим, а ГЭС в силу очевидных ограничений нельзя строить сколько нужно и там, где хочется. При этом значительную часть времени резервные мощности будут тупо простаивать. Кроме того, "зеленые" генерирующие мощности территориально распределены, а их постоянное подключение-отключение создает дополнительные сложности и требует серьёзных вложений в модернизацию электросетей. Поскольку "зеленка" дотируется чуть более чем вся, расходы на модернизацию ложатся на промышленность и традиционную энергетику (опосредованно).

Обратимся к зарубежным источникам. Министр экономики и вице-канцлер правительства Ангелы Меркель Зигмар Габриэль не так давно сообщил, что переход страны на возобновляемую энергетику, "Energiewende", (который стал образцом для многих стран по всему миру) находится «на грани провала».

«Правда в том, что мы недооценили сложность Energiewende практически по всем направлениям»

«Полное освобождение от уплаты дополнительных сборов [feed-in tariffs] на зеленую энергетику является для вас (производителей "зеленой" энергии) прекрасной бизнес-моделью, но для всех остальных оно представляет проблему»

Источник: http://notrickszone.com/2014/04/27/angela-merkels-vice-chancellor-stuns-declares-germanys-energiewende-to-be-on-the-verge-of-failure/
Перевод: http://danko2050.livejournal.com/31656.html

Ну и далее. Если лидер мирового промышленного производства (я про Китай) планирует десятикратное увеличение ядерной генерации - наверное это что-то означает. Ваше пренебрежительное "хоть 100 реакторов" звучит очень странно.

Низкие цены на уран на спотовом рынке я бы вообще не относил к серьезным рискам. Основная часть урана продается и будет продаваться по долгосрочным контрактам, слишком уж длинная и сложная производственная цепочка, чтобы доверять непредсказуемому спотовому рынку.

Дальние полеты на ядерной тяге примерно также далеки от коммерческой сферы как космический лифт или добыча полезных ископаемых на астероидах.

А слово ренсессанс, кстати, означает "возрождение", а не упадок. =)

Ответить
0

Вот видите, сколько накопали. Химию снова садитесь учить. И специально ввел ошибочные слова, на которые вы клюёте. То есть по вашему мнению проект Tesla Power обречён и Элон Маск всех вводит в заблуждение, тем что строит Гигафактори? Вы хоть знаете, что спутники летают некоторые на ядерных реакторах, Ах да, вы же не изучили вопрос, Гугл и Вики не выдает эту информацию для не просвещенных людей. Господи, откуда столько экспертов. Насчет спотовых рынков Вы не правы, абсолютно. Узнайте стоимость генерации всех станций, стоимость владения на всем жизненном цикле, с учетом утилизации отходов, которые не миллион лет разлагаются по вашему мнению, и получите какой-нибудь анализ толковый. То что статьи приведены, то фигня полная, проплаченная со стороны Росатома, похожая на байки Газпрома о сланцевой нефти. Почитайте Блумберг лучше. Почитайте про запасы урана и его распространенность, методы добычи хотя бы на сайте АРМЗ, там для массовой аудитории ролики есть. Почитайте про цепочку производства топлива на сайте Росатома, и так далее. Покопайте глубже, гораздо глубже, чем сейчас. После чего вам откроется не радужная картина, что куча проектов по добыче заморожена—почему же в таком случае, ведь спотовые рынки не влияют, а долгосрочные контракты имеют значение. Дальше почитайте сколько реальных блоков запущено Росатомом, но не на сайте Росатома читайте, а в МАГАТЭ ройте информацию, там много интересного для Вас откроется и статистику в Мире, по Китаю отдельная тема. Вам еще много и много копать, потом приходите спорить... )))

Ответить
0

Про спутники я знаю, я написал про дальние полёты, будьте внимательнее. До них пока ещё ой как далеко (особенно в плане извлечения прибыли)

Идем дальше. Сколько нужно батареек Тесла Волл чтобы запитать на часок, ну, скажем, один завод по выплавке алюминия? Подскажу: очень много. Не надо мешать в одну кучу потребительские игрушки и серьезную энергетику.

Илон Маск, вне всяких сомнений, классный парень, но, скажем, его адски распиаренное авто-детище с финансовой точки зрения чёт пока неочень http://ru.investing.com/equities/tesla-motors-income-statement Не жду подвигов в этом плане и от Тесла Пауэр, эти батареи останутся нишевым продуктом.

Тесладрочеры почему-то забывают, что литий (сюрприз) тоже исчерпаемый ресурс, и его не хватит, чтобы оснастить батарейками даже все автомобили, не говоря уже о жилье, и уж тем более о производстве. К тому же литий куда нужнее в реакторах, чем в батарейках.

Дальше. Я не очень разобрал ваш сумбур (там где "статьи - фигня полная"), вы правда считаете, что Росатом проплатил видео с выступлением немецкого министра экономики? Или мне показалось?)

Ответить
0

Вместо ответов на вопросы вы приводите статьи на тему "летом фотовольтаика эффективна". Спасибо, кэп, это и без вас очевидно. Проблемы начинаются ночью и зимой, напомню вам.

Ответить
0

Какие проблемы зимой и ночью, если у меня есть стационарная сеть и система хранения энергии? Пожалуйста, Братуха, ЧЁ Уж! Не вижу проблемы, просто у меня в Германии живут родственники, а в Эстонии родственники делают на ABB ветряки для всего Мира и учат китайцев делать их. Никаких таких проблем, как отсутствие солнца и ветра в Германии нет, всё работает, промышленность ищет сама переход на альтернативную энергетику, притом что идет полное снижение спроса на атомную.

Ответить
0

Не надо путать проблемы одного домохозяйства с проблемами энергосистемы страны в целом.

То, что у вас, или ваших родственников, есть стационарная сеть это прекрасно. Но чтобы в этой стационарной сети были стабильные 220 а не 0 необходимо четко соблюдать баланс генерации и потребления в энергосистеме.

И здесь как раз самая большая проблема и появляется - пики генерации "зеленых" мощностей непредсказуемы и не совпадают с пиками потребления. Я об этом уже писал выше. Индивидуальные истемы хранения могут немного сгладить эти несоответствия, но толку от них мало, потому что домохозяйства - это не более 30% энергопотребления, а для промышленности таких систем не существует.

Ответить
0

Вам нужно глубже копать! Копайте дальше! Мощнее и глубже! Насчет Маска не согласен. Почему тогда Порше сделал люксовый электрокар? Почему много мотоциклов, мопедов на электричестве. Да, согласен, пики непредсказуемы, но они нивелируются легко. Для промышленности можно также всё это сделать, притом потом в принципе любую традиционную энергетику исключив. Плюс Smart Grid систему можно использовать, для снижения рисков отключения. Всё почему то работает, а вы говорите, что нет...

Ответить
0

"Да, согласен, пики непредсказуемы, но они нивелируются легко." Это вы типа ответили на вопрос? За счёт чего они нивелируются?

"Для промышленности можно также всё это сделать" Как?

"потом в принципе любую традиционную энергетику исключив" Как?

"Плюс Smart Grid систему можно использовать" Объем инвестиций в создание полноценной смарт грид прикидывали? Кто за неё будет платить? И самое главное: откуда эта смарт грид будет брать энергию в пасмурный безветренный день?

"Насчет Маска не согласен." С чем? Что убытки Тесла только растут?

Ваши призывы "копать глубже" просто смешны. Чем глубже копаешь тем очевиднее, что существующие зеленые проекты - мощнейший пузырь, живущий за счет паразитирования на традиционной энергетике.

Ответить
0

Какой вы жирный тролль!!! Копайте Шура, копайте!!!

Ответить
0

Ага, то есть отвечать вы снова не будете. Слив засчитан, чо.

Ответить
0

Наркоман штоле?

Ответить
0

Вот Вам ответ из жизни и что реально происходит, а не пиздёжь Росатома на Первом канале и проплаченная заказуха в прессе!

Виталий, добрый день!
Решила написать Вам письмо, что называется в полном формате, т.к. через систему общения на Линкедин это как-то не очень удобно.
Я к Вам вот по какому поводу... почитала сайт Агентства стратегических инициатив, Вы являетесь участником этой деятельности, поэтому, скорее всего, Вы очень осведомленный человек в плане каких-то инноваций и проектов.
Дело в том, что я родилась, выросла и много лет прожила в закрытом атомном городе Зеленогорск (бывший Красноярск-45).
Когда-то это был процветающий город, в котором было множество предприятий, в том числе громадный комбинат Сибволокно (13 тыс. работников), который угробили и растащили в девяностые.
Атомное предприятие АО "ПО ЭХЗ" (http://www.ecp.ru) пережило девяностые, устояло и в двухтысячные, но сейчас в связи с оптимизацией и реструктуризацией, проводимой управляющей компанией ТВЭЛ (госкорпорация Росатом) от завода осталось очень мало, численность работников была 11 тыс человек, сейчас где-то около 1600. Понятно, что время не стоит на месте, понятно, что нужно уменьшать стоимость себестоимости продукции, т.к. потерян рынок на Украине, китайцы запустили свой газоцентрифужный завод, с которым очень сложно конкурировать по стоимости, понятно, что перемены назрели и нужны, но... Для таких городов, как Зеленогорск, Северск, Новоуральск, где работа осталась только на атомных предприятиях - это катастрофа.
Особенно, для Зеленогорска. Город расположен крайне неудачно - далеко от основных трасс и крупных жд узлов (до Красноярска почти 200 км).
Если Росатом так сокращает численность на своих предприятиях, то наверное, было бы правильным все-таки запустить какой-то проект или производство в городе. Ясное дело, что спасение утопающих - дело самих утопающих, но все-таки, из Москвы ведь дальше видно.
Я очень люблю свой город, но в связи с происходящим мы с мужем были вынужденны уехать, сейчас живем и работаем в Москве, это получилось совершенно неожиданно, меня позвали работать.
Но городу очень хочется помочь.
Может быть, ну мало ли! вдруг в Агентстве, в котором вы трудитесь, появится что-то такое, что можно было бы открыть в нашем Зеленогорске. Там осталась не одна промплощака, на которой можно было бы что-то организовать. В городе очень дешевое жилье, если, допустим, стимулировать специалистов для переезда. Прекрасная инфраструктура: в каждом дворе детский сад или школа, поликлиники, больницы - все есть. Город зеленый, красивый, в тайге, на берегу реки, есть своя ГРЭС.
Будет безумно жалко, если город погибнет...

Ответить
0

"китайцы запустили свой газоцентрифужный завод" Зачем?! Вы же говорили что атомная энергетика в упадке? ))

Даже если допустить, что это письмо - не фейк и закрыть глаза на фактические ошибки (численность персонала, например), я все равно не понимаю, как можно по нытью одной "дочери офицера" делать какие-то выводы о ситуации в отрасли целом?

Ответить
0

Вы упоротый! Вы были в Краснокаменске? Хоть в одном месте были, где производство сосредоточено? Вы дальше МКАДа выезжали на предприятия Росатома? Явно нет, поэтому что можете сказать? Почитали статьи заказные и нарисованные цифры?

Ответить
0

Я почитал не "заказные статьи", а годовые отчёты и аудиторские заключения. Кстати, нашёл там кое-что интересное по своей работе, так что спасибо за наводку.

Я доверяю официальной отчетности гораздо больше, чем любым анонимным письмам, а в особенности письмам человека, который (по его собственным словам) в данный момент не имеет отношения к предприятию.

Вы можете конечно считать меня упоротым, но я считаю это единственным разумным способом вести дела.

В публичном документе сложнее исказить факты. Серьезной компании просто нет смысла публиковать что-то такое, во что её могут потом ткнуть носом. Репутация дороже сиюминутной выгоды, так всегда было, есть и будет. Если кто-то этого до сих пор не понял — у меня для него плохие новости.

Инсайдерская информация конечно же тоже важна, но то что вы опубликовали — это не инсайд, это нытьё. Можно смело делить на 10.

Ответить
0

Почитайте отчет тогда АРМЗ, посмотрите сколько у них долг, какая текучка персонала! А потом мне расскажите, про расцвет атомной энергетики! А я вам расскажу, как в Краснокаменске топ-менеджера ППГХО зарезали, за то, что уволил 1500 человек, хотя обещал не увольнять!

Ответить
0

А, да. Назовите, пожалуйста, изотоп с периодом полураспада "в несколько миллионов лет", просветите общественность.

Ответить

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }