{"id":13505,"url":"\/distributions\/13505\/click?bit=1&hash=ca3734639136826288c9056e5c8fa03a05e87c4060ae84df200f2c90f5262470","title":"\u0412\u044b \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a? \u0410 \u043f\u043e\u043d\u0438\u043c\u0430\u0435\u0442\u0435 \u0447\u0442\u043e-\u0442\u043e \u0432 \u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0442\u0432\u0435 \u043a\u043e\u0434\u0430?","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c","imageUuid":"f5f0e11f-fefd-52f5-8712-82164a59b7ce","isPaidAndBannersEnabled":false}

Почему Amazon отказывается от камер?

В небольшом сообщении об этом решении, гигант рынка технологий, выразил надежду, что пауза в течении года может дать Конгрессу достаточно времени для внедрения соответствующих правил для использования технологии распознавания лиц, которая в значительной степени до сих пор не контролируется в США. Критики говорят, что правительство может легко злоупотреблять этой технологией, и они приводят исследования, показывающие, что такие инструменты, как Rekognition, неправильно распознают цветных людей с большей вероятностью, чем белых.

В прошлом году компания Axon, производитель камер Tasers, а также полицейских камер, заявила, что не будет внедрять системы распознавания лиц в свои продукты.

Внимание на такие вещи возросло в течение последней недели на фоне тщательного изучения применяемой полицией тактики против чернокожих американцев, а также обеспокоенности по поводу государственного надзора за мирными демонстрациями. В понедельник IBM объявило о выходе из бизнеса по распознаванию лиц, сославшись на возможность нарушения прав человека.

Ученые считают, что это неправильно

Эван Сэлинджер, ученый по вопросам конфиденциальности, Группы по защите гражданских прав не только критиковали Amazon за продвижение средства распознавания лиц для правоохранительных органов, которое представляет собой серьезную угрозу для меньшинств, но и затрагивали интересы акционеров, - заявил на прошлой неделе. В дополнение к Rekognition, Amazon также владеет компанией Ring, компанией по обеспечению безопасности зданий, которая заключила более тысячи секретных партнерских контрактов с местными полицейскими управлениями.

В прошлом году Майкл Панке, глава отдела глобальной политики Amazon, заявил, что внешние оценки технологии были ошибочными. Он утверждал, что распознавание лиц было полезным устройством, которое помогало в борьбе с преступностью и поиском пропавших людей. Майкл Панке написал о том, что новые технологии не должны запрещаться или осуждаться из-за возможного злоупотребления ими. При этом организациям по борьбе с торговлей людьми по-прежнему будет разрешено использовать Rekognition.

Но теперь, как показывают опросы, все больше американцев поддерживают движение "Black Lives Matter" и считают, что полиции нужно измениться. Американский союз гражданских свобод Северной Калифорнии сообщил в своем заявлении: «Угроза этой технологии для наших гражданских прав и гражданских свобод не исчезнет даже через год. Amazon должна полностью соблюдать общий мораторий для правоохранительных органов по использованию распознавания лиц».

Как быстро Конгресс сможет принять решение

Неясно, что будет делать Amazon. если Конгресс не примет каких-либо правил по распознаванию лиц при помощи технологий в течение года. На данный вопрос компания Amazon не дала никаких комментариев. Однако, в связи с тем, что крупные компании отказываются от использования технологии распознавания лиц, а разработчики программного обеспечения, в свою очередь, приостанавливают работу своего оборудования, Конгресс будет заинтересован быстрее решить этот вопрос, чтобы не допустить роста преступности.

ИСТОЧНИК

0
Комментарии
Читать все 0 комментариев
null