Forbes составил рейтинг самых дорогих компаний рунета Статьи редакции

Журнал Forbes составил рейтинг двадцати самых дорогих компаний, работающих в российском сегменте интернета. Возглавили список холдинг Mail.Ru Group, поисковик «Яндекс» и сервис частных объявлений Avito.

Mail.Ru Group, которой принадлежат социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники», впервые возглавила рейтинг, сместив с позиции лидера «Яндекс», отмечает Forbes. Стоимость холдинга оценивается в $4,7 млрд.

«Яндекс» издание оценило в $4,3 млрд. По оценке Forbes, общий объем продаж с января по октябрь 2015 года на «Яндекс.Маркете», где представляют свои товары 18 тысяч магазинов, составил 72,5 млрд рублей.

Замыкает тройку лидеров сервис частных объявлений Avito, оценённый в $2,4 млрд. Из ключевых событий Forbes отметил закрытие сделки по продаже 50,5% акций компании фонду Naspers. Теперь холдинг из ЮАР владеет 67,9% акций Avito, а его основатели Йонас Нордландер и Филип Энгельберт — 10%. Также компания запустила сервис контекстной рекламы «Avito Контекст» и купила логистический стартап CheckOut.

В пятёрку лидеров также вошли интернет-ритейлер «Юлмарт» ($1,1 млрд) и интернет-магазин автозапчастей Exist ($700 млн). Замыкают рейтинг онлайн-магазин «Утконос» ($150 млн), сервис «2ГИС» ($150 млн) и «ЦИАН Групп», которая занимается развитием нескольких сервисов по размещению объявлений о недвижимости ($115 млн).

Forbes отметил, что в рейтинг не вошли мессенджер Telegram и компания Rambler&Co.

Мессенджер Telegram, который еще в России начала создавать команда Павла Дурова, оценивать не имеет смысла — сам основатель в интервью Mashable заявил, что внешних инвесторов у мессенджера нет и не будет. А холдинг Rambler&Co не раскрывает финансовых показателей — те, кто в курсе, связаны соглашением о конфиденциальности, а оценки по имеющейся информации расходятся в разы, учитывая разнообразие активов компании. Мы посчитали более правильным не оценивать его вовсе.

— Forbes
0
20 комментариев
Написать комментарий...
Игорь Горбенко

Пусть сделают рейтинг самых уебанских сайтов.

На первом месте будет forbes.com на котором чтобы почитать статью нужно отключать ghostery И adblock и ждать еще 5 секунд читая цитаты каких-то мудаков.

А на втором месте, forbes.ru где приходится листать список вместо того чтобы скролить.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванов

Подсказочка, включайте мобильную версию и не придется листать.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Степанюк

Пользователи с AdBlock медиа изданиям не нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Горбенко

всего-то 200,000,000 человек. Те у кого нет адблока и так зайдут, не понимаю зачем не пропускать еще 200 млн человек.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Горбенко

всего-то 200,000,000 человек. Те у кого нет адблока и так зайдут, не понимаю зачем не пропускать еще 200 млн человек.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Степанюк

Ну дополнительная нагрузка на сервер от людей которые е принесут прибыли, плюс получат качественный контент опять же на халяву.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Катеринич

Удивлен столь высокой позиции Юлмарта и Ситилинка.
А так вроде адекватный рейтинг.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

Позиции рейтинга продавались на аукционе, после того как форбс купили в рф)

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Балаганов

Ozon.ru вроде бы, никто не слышал такого?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим

Озон? Не думаю!

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Балаганов

Зато экзист, ситилинк и юлмарт :slight_smile:

Ответить
Развернуть ветку
game-kokoc

Все эти рейтинги высосанные из пальца журналюги не первой квалификации срань. Я уверен на 146% что половина написанных оценок нечто иное а тыканье пальцем в небо. истинную или близкую к истинной стоимостью можно назвать только тогда когда компания торгуется на бирже и то это в больших диапазонах изменяемая величина. Я так же могу оценить основываясь на вышеизложенном материале что журналистика в нашей стране стала похоже на портовую шлюху. Ее уже не смогут смутить ничего

Ответить
Развернуть ветку
Константин Фанки

Год назад Forbes вообще не включил Exist в рейтинг интернет-магазинов РУнета. На что многие сказали, что он не хуже Юлмарта по обороту, хотя компания довольно закрытая.

Теперь исправились)

Ответить
Развернуть ветку
Akeno

Телеграмм по идее и не должен был входить в этот список, потому что это не с рунета компания. А вот Рамблер, дешевле 115млн? Сомнительно

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Степанюк

Вы бы знали какой бред понаписали в Forbes.kz когда делали подобный рейтинг )

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Наконечников

Хуже только в forbs.uz? ))

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Наконечников

* forbes.uz

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Наконечников

Forbes.uz

Ответить
Развернуть ветку
Это енот

FORBES.UZ

Ответить
Развернуть ветку
Это енот

FORBES.UZ

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 20 комментариев
null