Оффтоп Albert Khabibrakhimov
2 866

«Яндекс» отстоял в суде право не раскрывать переписку пользователей

«Яндекс» отказался предоставить подразделению Федеральной таможенной службы (ФТС) личную переписку пользователя «Яндекс.Почты» и отстоял свою правоту в суде, пишет «Коммерсантъ». Это был первый случай, когда компанию пытались привлечь к ответственности за подобный отказ, рассказала изданию представитель «Яндекса» Ася Мелкумова.

Хамовнический районный суд Москвы 22 марта удовлетворил жалобу «Яндекса» и отменил протокол об административном нарушении в отношении компании. Ранее мировой судья судебного участка №425 Москвы признал «Яндекс» виновным в непредставлении информации в госорган (статья 19.7 КоАП РФ) и назначил наказание в виде трёх тысяч рублей штрафа.

«Коммерсантъ» ссылается на текст постановления мирового судьи, в котором говорится, что Находкинская таможня потребовала от «Яндекса» предоставить «электронные сообщения, включая приложения, отправленные и полученные посредством использования электронного почтового ящика за период (адрес не указан — прим. ред.) с 1 января 2014 года по 1 октября 2015 года». К своему запросу таможня приложила постановление Находкинского городского суда, согласно которому «по электронному почтовому ящику, возможно, обсуждались вопросы, связанные с организацией и осуществлением уклонения от уплаты таможенных платежей».

«"Яндекс" отказал в предоставлении переписки, так как в постановлении суда не было указания на ограничение тайны переписки нашего пользователя»,— пояснила Мелкумова. В юридической службе компании подчеркнули, что согласно Конституции «ограничение права на тайну переписки допускается только на основании судебного решения».

В первой половине 2015 года Google получила 207 аналогичных запросов от российских правоохранительных органов, из которых частично или полностью удовлетворила 5%, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на документы компании.

#новость #яндекс #суд #ФТС #личная_переписка

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u0444\u0442\u0441","\u0441\u0443\u0434","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043b\u0438\u0447\u043d\u0430\u044f_\u043f\u0435\u0440\u0435\u043f\u0438\u0441\u043a\u0430"], "comments": 23, "likes": 11, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 14444, "is_wide": true }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 14444, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/14444\/get","add":"\/comments\/14444\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/14444"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

23 комментария 23 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
6

"А давайте повторим пиар-ход Apple! Пустим инфоповод для веры, что мы белые и пушистые, и с госорганами не сотрудничаем!"
Пиарщики такие пиарщики.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

PR от Бога!
Смеялся в голос. Новость тиражируют в масс медиа, радио с утра мозг промывает. Ждем сегодня новостей на Первом.

Не компания, а сплошное разочарование.

Ответить
1

Так не пользуйтесь

Ответить
–1

Не пользуюсь, спасибо.

Владимир, много нелепых вопросов вовсе не добавляют смысла праведным восклицаниям.
Мы рассматриваем ужасную попытку пиара Яндекса в контексте последних событий, связанных с компанией Apple. Кроме слова "копирка" ничего на ум не приходит. Данный способ действий сопровождает всю деятельность компании "Яндекс" от сервисов до взаимодействия с пользователями и СМИ.
Когда-то Пабло Пикассо сказал: "Хорошие художники копируют, великие художники крадут". Так вот, воровать идеи надо уметь.

Ответить
5

Газар, при всём уважении, я до сих пор не очень понимаю, при чем тут пиар Яндекса. На компанию подали в суд, компания суд выиграла (или не должна была?), все судебные дела у нас лежат в интернете - на сайте Хамовнического суда, например https://hamovnichesky--msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=311928482&delo_id=1502001 . Доступны всем, в том числе и журналистам Коммерсанта. Любой нормальный журналист всегда спрашивает комментарии участников. Мы не должны были их давать или что? В чем прокол? Мне просто кажется, что вы за праведными восклицаниями теряете за деревьями лес, простите. Я не говорю, что Яндекс идеален, но не очень понимаю набросов, простите.

Ответить
–5

О сути этого "суда" лучше вообще не рассуждать. Выше нашего диалога довольно четко все изложили.

Владимир, кого вы пытаетесь удивить рассуждениями о журналистике? Если бы не контекст последних событий и подача материала "вашу ж мать, смотрите какой Яндекс молодец и заботится о пользователях", никому не было бы дела до этого этого пиар вброса.

И уж точно, журналисты Коммерсанта не возникают "вдруг", спросить комментарий по смешному иску. Или вы их на постоянной основе печеньками кормите?)

Ответить
4

я вообще никого ничем удивлять не собирался. Удивляюсь только вашим рассуждениям. Вы всё знаете, кто как работает и кто к кому за печеньками ходит. Хорошо быть настолько уверенным в сути всех явлений и событий, наверное ) Завидую.

Ответить
3

Посмотрите, когда началось дело.
И поменьше посещайте сайт APPLE, у меня почему-то не возникло подобных ассоциаций.

Ответить
1

О какой идее идёт речь? Об идее электронной почты? Вы хотите сказать, что яндекс украла идею электронной почты? Простите, но это какой-то бред.

Ответить
1

А компания-то при чём?

Ответить
–5

Весь продукт "Яндекс" сплошная копирка. Обидно, что российская компания не может даже качественно украсть идею, а улучшить вообще не получается.

Ответить
3

Вы о чём? Какая копирка, какая идея, при чем тут суд?

Ответить
1

яндексу респект

Ответить
0

Вот если бы Яндекс переписку пользователей вообще хоть как то шифровал…

Ответить
3

Вся переписка пользователей всегда шифруется. Сейчас уже по-моему всеми почтовыми сервисами. Я.Почта - точно.

Ответить
1

Хорошо, но вот получите решение суда не в вашу пользу и все выдадите? Значит не шифруется :)

Ответить
1

Вы опять о другом. Доступ к почте пользователя, например, по закону об оперативно-разыскных мероприятиях по логину и паролю и шифрование трафика - это абсолютно разные вещи.

Ответить
1

В любом случае, Яндекс все предоставляет.

Ответить
1

мне кажется, вы не очень правильно понимаете суть шифрования переписки в контексте судебного дела. Оно делается для того, чтобы переписку не перехватывали. Для этого существуют HTTPS, ключи, и все такое прочее, чем пользуются все публичные веб-сервисы почты. Речь же в суде шла про доступ к переписке, то есть к почтовому ящику. Шифрование тут ни при чем.

Ответить
0

Простите, боюсь мы дискуссию уведем не в ту сторону и потратим ваше ценное рабочее время. Спасибо, что все прояснили.

Ответить
0

А смысл? По суду обяжут расшифровать. Шифровать надо клиентам.

Ответить
0

Apple шифрует так, что по суду не модет выдать. Яндекс же, имея возможность выдать расшифрованное по суду - выходит не шифрует совсем.

Ответить
0

А что у эпла за почта, которую она шифрует? Вы немного разберитесь кто и что именно шифрует. Та история с эплом именно про клиентское шифрование.
С шифрованием почты был совсем другой прецедент - была такая шифрованая почта, к её владельцу пришли и потребовали пароли. Не дать он их в конце-концов не мог, но смог уничтожить ДО того, как его преследование непозволило бы ему не отдать пароль. После чего, этой почте (и его 10+ бизнесу), разумеется, пришёл конец.
Повторяю - шифровать нужно клиентам. Сервисы могут шифровать, для какой-никакой защиты от несанкционированного доступа, но тут речь идёт о санкционированном доступе и это не поможет.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления