Расходы «Ростелекома» на госпоисковик «Спутник» превысили 2 млрд рублей Статьи редакции

Расходы «Ростелекома» на поддержку и развитие госпоисковика «Спутник» за всё время существования проекта превысили 2 млрд рублей. К таким выводам пришло издание CNews, проанализировав госзакупки оператора в пользу проекта.

За всё время существования «Спутника» «Ростелеком» оформил несколько госзакупок на выполнение работ по развитию специализированных отраслевых сервисов. На первую очередь работ оператор в ноябре 2013 года потратил 300 млн рублей, на вторую — 270 млн рублей в ноябре 2014 года, на третью — 364 млн рублей в июле 2015 года. В августе 2016 года «Ростелеком» опубликовал ещё один аналогичный контракт — на 372,8 млн рублей.

В «Ростелекоме» на вопрос CNews о целях таких закупок сообщили, что речь идёт о развитии сервисно-поисковой платформы «Спутника» и ряда специализированных продуктов — например, доверенных и защищенных сервисов на базе технологической платформы проекта. От других комментариев в компании отказались, сославшись на коммерческую тайну.

Помимо четырёх закупок на общую сумму около 1,3 млрд рублей, оператор платил «Спутнику» за техподдержку и эксплуатацию этих сервисов. В июне и сентябре 2015 года, а также в июле 2016 года госпоисковик получил три контракта на 275 млн, 115 млн и 337 млн рублей соответственно. «То есть, общие расходы на разработку и поддержку "Спутника" перевалили за 2 млрд рублей», — делает вывод издание.

Госпоисковик «Спутник» был запущен в мае 2014 года. За время существования компания успела выпустить мобильный и десктопный браузеры, а также создать ряд пользовательских сервисов — например, «Карты», «Кино», «Афиша для детей» и другие. В июне 2016 года в «Ростелекоме» сообщили, что «Спутник» решил сменить фокус с пользовательских сервисов на развитие проектов для государственных и окологосударственных структур.

0
84 комментария
Написать комментарий...
Юрий Ковалёв

Ставь лайк если сделал Спутник домашней страницей

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
VVilliam Blake

Спутник умер ещё до того как родился. По причине того, что он попытался войти в очень плотный рынок, где конкуренты общаются в основном на судах. Нужно быть очень недалёкого ума, чтобы это не понять. На что был расчёт, на то, что учителя и госслужающие рванут на Спутник? Да им плевать с высокой башни, уверен, многие пользуются сервисами mail, yandex и google, и не собираются терять эти сервисы ради приставки "отечественный".
Проблема госпроектов в том, что они каждый раз пускают деньги на ветер, а потом, попивая коктейли на пляжах Европы, сокрушённо возмущаются "ну, не пошло!". А тем временем, количество бедных в стране неуклонно растёт.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Волк

А купить целиком Рамблер на эту сумму? Ещё бы сдача осталась :sunglasses:

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Атеев

Да наверное и Яху бы потянули. Без Алибабы и Мариски

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Arbatov

Поисковик - да, но холдинг, простите, увы)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Aleksey Bobkov

голь на выдумки хитра!

Ответить
Развернуть ветку
theLastLetters
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
9 комментариев
Mikhail Malyshev

И чего минусуют? Видимо, все ленивые и привыкли к карачунам нового хрома/лисы/прочих.

+1 что Спутник - крутейший на данный момент браузер именно для работы. Скорость, удобство старого хрома, редкие обновления и отличный встроенный блок рекламы.

Просто попробуйте - разницу увидите. Большинство просто реагирует на слово "российский браузер" = очередной распил. Это может и верно, но сам браузер лучше популярных аналогов.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Gregory Golovanov

Хоронят бабки. Ещё хлеще чем на никуда негодную поддержку, раздутую сверх меры и работающую через задницу...

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Хотя слово "гос..." Как бы намекает, что львиная доля из этого - попил

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Николай Шмырев

Мозилла в год тратит 200 млн долларов (14млрд руб) на разработку. https://static.mozilla.com/moco/en-US/pdf/Mozilla_Audited_Financials_2014.pdf. Кстати не сказать, что браузер у них развивается на 200млн.

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

http://www.mozillalabs.com/en-US/projects/index.html вот их проекты.
Возьмем еще мобильный браузер, десктопный браузер, почтовый клиент - уже три продукта, которые они разрабатывают полностью сами. Они сами пишут Gekho, сами пишут Rust и еще кучу вещей вроде XUL. Спутник просто sed'ом заменил пару кусков кода в Chromium и назвал это своим браузером.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Siaržuk Piatroŭski

Вы наверное ошиблись на 3 нуля или не умеете читать отчёты.
Software development 212,847 (2014) 197,469 (2013)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexey Pomogaev

Речь о 2014 годе, видимо считать стоит по старому курсу. Т.е. 7 миллиардов против 2, ну и также учитывать, что это нужно поделить на 2-3, т.к. зарплаты в США выше. А ИТ область это в основном зарплаты.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Twenty Sixteen

Mozilla львиную часть своих средств зарабатывает, в отличие от. Другая часть поступает в виде пожертвований. Поэтому мимо.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Kharchev

Имбицилы..

На эти бы деньги можно было допилить openoffice до идеальнейшего состояния (хотя он и так в неплохом) и освободить российский бизнес и российские домохозяйства от необходимости покупки MS Office.

Может быть средств и на допиливания дистрибьютива линукса бы осталось.

Второй вариант - допилить rutube (например, дать им субсидии чтобы там было меньше рекламы), и начать его прокачивать. А то какой-то позор - видеоролики с Олимпиады и боевых действий в Сирии, да и все гостелеканалы - заливают на ютуб. А могли бы все это заливать на rutube, прокачивая его популярность в рф и даже мире.

Ответить
Развернуть ветку
Анонимус Анонимусов

На кой нужен рутуб если есть ютуб? Что позорного в том, что телеканалы заливают что-то на ютуб? Как бы все телеканалы в мире так делают. Позор это тратить бюджетные деньги на ветер, ради мёртворождённого рутуб

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
Андрей Козлов

Чёрт! 20 млрд. было бы гораздо лучше!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Rakevich

Сейчас попросят еще 500мл для апдейта в сторону поддержки государственных и около государственных структур.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Rakevich

Еще не вечер, будет и 20)

Ответить
Развернуть ветку
Игнат Смирнов

Если фокус "на развитие проектов для государственных и окологосударственных структур" не подразумевает под собой индексацию порнухи, то опять погорят, отвечаю.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pekanov

Sp000000000tnik

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер

Просто сервера не окропили святой водой, очевидно же что в этом Проблема

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 84 комментария
null