Разработчик офисного пакета «МойОфис» подал в суд на Минстрой из-за закупки Microsoft Office Статьи редакции

Российский разработчик «Новые облачные технологии» подал иск в Арбитражный суд Москвы к Минстрою. Компания хочет оспорить результаты аукциона на закупку программного обеспечения Microsoft, который министерство провело в августе 2016 года, пишут «Ведомости».

Минстрой хотел приобрести 400 лицензий на пакет офисных приложений Microsoft Office, лицензии на ОС Windows, системы управления базами данных и антивирусное ПО. Максимальная сумма контракта составляла 15,1 млн рублей.

С 1 января 2016 года госорганы не могут свободно закупать иностранное ПО, если в специальном реестре Минкомсвязи есть российский аналог. Если отечественный продукт по каким-то причинам не подходит, покупатель должен публично объяснить чем.

Минстрой в документации закупки, как пишут «Ведомости», указал, что изучил пять продуктов «МойОфис» от «Новых облачных технологий» и пришёл к выводу, что они несовместимы с уже установленными программами и не соответствуют требованиям ведомства.

Представитель «Новых облачных технологий» рассказала «Ведомостям», что сначала в ситуации разбиралась Федеральная антимонопольная служба (ФАС), которая нашла в действиях министерства формальные нарушения. Однако на момент рассмотрения дела контракт уже был заключен, и ФАС была не вправе отменить торги. Суд остался единственным возможным способом оспорить результаты закупки, сказала представитель компании.

В Минстрое изданию сообщили, что не согласны с требованиями «Новых облачных технологий», но подробные возражения министерство представит в суде.

0
31 комментарий
Написать комментарий...
Физический ГОСТ

Новые облачные технологии напоминают мне Эрика Картмана

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Фомин

Здоровая конкуренция? В России? Ну да, очень смешно!

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Anokhin

Во всех странах, включая те, которыми вы восхищаетесь, гос. закупки - отдельный рынок. П - протекционизм.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Фомин

Впаривать очень посредственный продукт, угрожая в случаях отказа судом...при наличии куда более годных вариантах на мировом рынке. Такое видимо нормально в стране, которой восхищаетесь вы?

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Anokhin

Все верно, ведь полученные с этого деньги пойдут на зарплаты 200-300 российских разработчиков, которые создают новую технологию, а не поддерживают западный продукт. Сегодня он сырой, завтра конкурентноспособный. Как это ограничивает вас и ваши свободы?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Фомин

Это ограничивает здоровую конкуренцию. Чтобы создать конкурентноспособный продукт нужна конкуренция и открытый рынок. У разработчиков нет никакого стимула совершенствовать продукт, если его и так купят. Например, европейские госкорпорации не закупают российский софт не потому, что их кто-то в этом ограничивает статьей, а потому что есть что-то лучше за те же деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Anokhin

Выходите завтра на рынок со своим продуктом, выполнив условия регулятора. Мотивируете своих и разработчиков МоегоОфиса (ключевое слово - российских) в конкурентной борьбе за гос.заказчиков. При желании можете выйти на корпоративный или пользовательский сегмент. Вас никто не ограничивает в действиях, вы на открытом рынке. Кажется, вы мне за рынок мобильной разработки пытаетесь обьяснить, а статья не об этом.

Ответить
Развернуть ветку
МойОфис

Антон, мы не "впариваем". Мы пытаемся отстоять интересы отечественного разработчика и радеем за эффективность закупок. Требования к ПО, которые указаны в закупке Минстроя не соответствуют законодательству, на что мы и обратили внимание регуляторов. Далеко не на всех 400 рабочих местах используется сложная функциональность и мы сейчас пытаемся продемонстрировать заказчикам, что использование отечественного ПО поможет сократить издержки. На часть рабочих мест вполне можно купить ту функциональность, которая реально востребована в работе и при этом существенно дешевле.
Это не говоря о том, что есть вполне чёткий закон ограничивающий закупку иностранного по. Да и зачем платить больше?

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead

Ваш продукт не соответствует минимальным нормам удобства, функциональности и стабильности - и ничего, живете же как-то.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Gurbanov

Действительно. Зачем платить больше? Ваш продукт выйдет дороже, при меньшей функциональности. Обычные граждане вашу поделку не покупают. Решили на государстве выкатить. Жаль. Надеюсь, в Минстрое найдутся грамотные люди, которые и в суде докажут, что Ваш продукт не отвечает требованиям.

Ответить
Развернуть ветку
Petr

Интересно, это удачный с точки зрения брендинга шаг?
Ведь мы теперь все знаем что гос учреждения даже под угрозой суда и штрафов отбиваются от необходимости покупать МойОфис :)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Егоров

Все что нужно знать о "Мой офис". Он не умеет делать обтекание картинок текстом и авторы считают что это лишне =)

Так же просим Вас разъяснить необходимость установления Заказчиком следующих явно избыточных и узко - специализированных требований к функциональным, техническим и эксплуатационным характеристикам программного обеспечения, планируемого к закупке, а именно: возможность программирования макросов на языке Visual Basic, настройки обтекания текстом изображений, получение данных при помощи PowerPivot (средства расширенной аналитической обработки данных электронных таблиц).

Ответить
Развернуть ветку
Roman Maximov

Это все херня по сравнению с тем, что "Мой офис" не имеет такого понятия как "специальная вставка", а вставляет все в том же оформлении и ссылках откуда был скопирован текст, вот это истинная боль для тех кто активно работает с текстами.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Пирожкоф

В Punto Switcher можно назначить горячие клавиши на вставку без форматирования, работает почти во всех приложениях, я всегда ставлю Alt-Z - удобно.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Maximov

Ну тогда Punto Switcher должен войти в состав "Мой офис" :)

Ответить
Развернуть ветку
МойОфис

Мы реализовываем те фукнции, которые востребованы у потенциальных заказчиков. Мы слышим рынок. И если какой-либо функционал запрашивают большое количество заказчиков, его приоритет в роадмапе увеличивается.

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead

Это очень хороший ответ, я сам такие использовал, когда в техсаппорте работал.

Но хотелось бы знать, когда нормальное обтекание и вставка появятся, а не вот это вот бла-бла-бла.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Tr

А ФАС ничего против такой закупки без конкуренции не имеет - http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=4411163&epz=true&style44=false ?

Ответить
Развернуть ветку
АГЗРТ

Не имеет, потому что закупка по 223-ФЗ, а Минстрой закупается по 44-ФЗ. Ростелеком самостоятельно указывает в положении о закупке возможность закупаться у единственного поставщика (без конкуренции), и покупает. Минстрой покупает по 44-ФЗ, там основания закупки без конкуренции указаны в статье 93, добавить не получится. Вот сама закупка, кому интересно http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0195100000516000040

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ватлин

НОТ к успеху шёл, и тут на тебе нашлись не согласные покупать их спур пупер продукт ведомства.....

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Anokhin

Хочешь жить - умей крутиться.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

На пиках точеных или...?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер

В голос

Ответить
Развернуть ветку
Bames Jond

А что делать Минстрою? Пользоваться их ворпадом??? По другому их поделку не назовешь.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ponomar
Ответить
Развернуть ветку
Сергей Морякин

ЛибреОфис чем не угодил?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Сысоев

И - импортозамещение.
Нельзя им использовать open source программы :-)
Мало ли вдруг в них "жучки", "шпионы" вшиты и т.п.
Сорцы той же Либры никто же не будет в МинСтрое читать :-)

Ответить
Развернуть ветку
hakhagmon

у нас в минстрое даже нет системы электронного документа оборота если что, потому что "дорого", а тут чот купили и никому не дали даже

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

И правда, вот уроды)

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

НОТ просто антипиар какой-то ведет, и кстати, невероятно успешный.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим

Ой... какие...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 31 комментарий
null