Разработчик офисного пакета «МойОфис» подал в суд на Минстрой из-за закупки Microsoft Office Материал редакции

Российский разработчик «Новые облачные технологии» подал иск в Арбитражный суд Москвы к Минстрою. Компания хочет оспорить результаты аукциона на закупку программного обеспечения Microsoft, который министерство провело в августе 2016 года, пишут «Ведомости».

Минстрой хотел приобрести 400 лицензий на пакет офисных приложений Microsoft Office, лицензии на ОС Windows, системы управления базами данных и антивирусное ПО. Максимальная сумма контракта составляла 15,1 млн рублей.

С 1 января 2016 года госорганы не могут свободно закупать иностранное ПО, если в специальном реестре Минкомсвязи есть российский аналог. Если отечественный продукт по каким-то причинам не подходит, покупатель должен публично объяснить чем.

Минстрой в документации закупки, как пишут «Ведомости», указал, что изучил пять продуктов «МойОфис» от «Новых облачных технологий» и пришёл к выводу, что они несовместимы с уже установленными программами и не соответствуют требованиям ведомства.

Представитель «Новых облачных технологий» рассказала «Ведомостям», что сначала в ситуации разбиралась Федеральная антимонопольная служба (ФАС), которая нашла в действиях министерства формальные нарушения. Однако на момент рассмотрения дела контракт уже был заключен, и ФАС была не вправе отменить торги. Суд остался единственным возможным способом оспорить результаты закупки, сказала представитель компании.

В Минстрое изданию сообщили, что не согласны с требованиями «Новых облачных технологий», но подробные возражения министерство представит в суде.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0443\u0434","\u043d\u043e\u0432\u044b\u0435_\u043e\u0431\u043b\u0430\u0447\u043d\u044b\u0435_\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043e\u0439\u043e\u0444\u0438\u0441","\u043c\u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439","\u0438\u043c\u043f\u043e\u0440\u0442\u043e\u0437\u0430\u043c\u0435\u0449\u0435\u043d\u0438\u0435_\u0432_\u043f\u043e"], "comments": 31, "likes": 16, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 19799, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 08 Nov 2016 11:36:14 +0300", "is_special": false }
Онлайн-марафон «2 шага до уровня pro в маркетинге недвижимости»
26 мая Онлайн Бесплатно
Объявление на vc.ru
0
31 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
20

Новые облачные технологии напоминают мне Эрика Картмана

Ответить

Комментарий удален

16

Здоровая конкуренция? В России? Ну да, очень смешно!

Ответить
1

Во всех странах, включая те, которыми вы восхищаетесь, гос. закупки - отдельный рынок. П - протекционизм.

Ответить
2

Впаривать очень посредственный продукт, угрожая в случаях отказа судом...при наличии куда более годных вариантах на мировом рынке. Такое видимо нормально в стране, которой восхищаетесь вы?

Ответить
2

Все верно, ведь полученные с этого деньги пойдут на зарплаты 200-300 российских разработчиков, которые создают новую технологию, а не поддерживают западный продукт. Сегодня он сырой, завтра конкурентноспособный. Как это ограничивает вас и ваши свободы?

Ответить
2

Это ограничивает здоровую конкуренцию. Чтобы создать конкурентноспособный продукт нужна конкуренция и открытый рынок. У разработчиков нет никакого стимула совершенствовать продукт, если его и так купят. Например, европейские госкорпорации не закупают российский софт не потому, что их кто-то в этом ограничивает статьей, а потому что есть что-то лучше за те же деньги.

Ответить
2

Выходите завтра на рынок со своим продуктом, выполнив условия регулятора. Мотивируете своих и разработчиков МоегоОфиса (ключевое слово - российских) в конкурентной борьбе за гос.заказчиков. При желании можете выйти на корпоративный или пользовательский сегмент. Вас никто не ограничивает в действиях, вы на открытом рынке. Кажется, вы мне за рынок мобильной разработки пытаетесь обьяснить, а статья не об этом.

Ответить
1

Антон, мы не "впариваем". Мы пытаемся отстоять интересы отечественного разработчика и радеем за эффективность закупок. Требования к ПО, которые указаны в закупке Минстроя не соответствуют законодательству, на что мы и обратили внимание регуляторов. Далеко не на всех 400 рабочих местах используется сложная функциональность и мы сейчас пытаемся продемонстрировать заказчикам, что использование отечественного ПО поможет сократить издержки. На часть рабочих мест вполне можно купить ту функциональность, которая реально востребована в работе и при этом существенно дешевле.
Это не говоря о том, что есть вполне чёткий закон ограничивающий закупку иностранного по. Да и зачем платить больше?

Ответить
0

Ваш продукт не соответствует минимальным нормам удобства, функциональности и стабильности - и ничего, живете же как-то.

Ответить
0

Действительно. Зачем платить больше? Ваш продукт выйдет дороже, при меньшей функциональности. Обычные граждане вашу поделку не покупают. Решили на государстве выкатить. Жаль. Надеюсь, в Минстрое найдутся грамотные люди, которые и в суде докажут, что Ваш продукт не отвечает требованиям.

Ответить
8

Интересно, это удачный с точки зрения брендинга шаг?
Ведь мы теперь все знаем что гос учреждения даже под угрозой суда и штрафов отбиваются от необходимости покупать МойОфис :)

Ответить
5

Все что нужно знать о "Мой офис". Он не умеет делать обтекание картинок текстом и авторы считают что это лишне =)

Так же просим Вас разъяснить необходимость установления Заказчиком следующих явно избыточных и узко - специализированных требований к функциональным, техническим и эксплуатационным характеристикам программного обеспечения, планируемого к закупке, а именно: возможность программирования макросов на языке Visual Basic, настройки обтекания текстом изображений, получение данных при помощи PowerPivot (средства расширенной аналитической обработки данных электронных таблиц).

Ответить
3

Это все херня по сравнению с тем, что "Мой офис" не имеет такого понятия как "специальная вставка", а вставляет все в том же оформлении и ссылках откуда был скопирован текст, вот это истинная боль для тех кто активно работает с текстами.

Ответить
0

В Punto Switcher можно назначить горячие клавиши на вставку без форматирования, работает почти во всех приложениях, я всегда ставлю Alt-Z - удобно.

Ответить
5

Ну тогда Punto Switcher должен войти в состав "Мой офис" :)

Ответить
–3

Мы реализовываем те фукнции, которые востребованы у потенциальных заказчиков. Мы слышим рынок. И если какой-либо функционал запрашивают большое количество заказчиков, его приоритет в роадмапе увеличивается.

Ответить
2

Это очень хороший ответ, я сам такие использовал, когда в техсаппорте работал.

Но хотелось бы знать, когда нормальное обтекание и вставка появятся, а не вот это вот бла-бла-бла.

Ответить
2

А ФАС ничего против такой закупки без конкуренции не имеет - http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?noticeId=4411163&epz=true&style44=false ?

Ответить
3

Не имеет, потому что закупка по 223-ФЗ, а Минстрой закупается по 44-ФЗ. Ростелеком самостоятельно указывает в положении о закупке возможность закупаться у единственного поставщика (без конкуренции), и покупает. Минстрой покупает по 44-ФЗ, там основания закупки без конкуренции указаны в статье 93, добавить не получится. Вот сама закупка, кому интересно http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0195100000516000040

Ответить
3

НОТ к успеху шёл, и тут на тебе нашлись не согласные покупать их спур пупер продукт ведомства.....

Ответить
–1

Хочешь жить - умей крутиться.

Ответить
9

На пиках точеных или...?

Ответить
1

В голос

Ответить
2

А что делать Минстрою? Пользоваться их ворпадом??? По другому их поделку не назовешь.

Ответить
2
Ответить
1

ЛибреОфис чем не угодил?

Ответить
1

И - импортозамещение.
Нельзя им использовать open source программы :-)
Мало ли вдруг в них "жучки", "шпионы" вшиты и т.п.
Сорцы той же Либры никто же не будет в МинСтрое читать :-)

Ответить
1

у нас в минстрое даже нет системы электронного документа оборота если что, потому что "дорого", а тут чот купили и никому не дали даже

Ответить
1

И правда, вот уроды)

Ответить
0

НОТ просто антипиар какой-то ведет, и кстати, невероятно успешный.

Ответить
0

Ой... какие...

Ответить

Прямой эфир