Оффтоп Andrey Frolov
9 303

Телеканал «Пятница» подал иск против 20 пользователей Facebook из-за критики «Ревизорро»

Телеканал «Пятница» подал иск о защите деловой репутации против 20 пользователей Facebook, которые обсуждали в соцсети передачу «Ревизорро». Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на заявление канала.

В начале декабря 2016 года на «Пятнице» вышел эпизод «Ревизорро», в котором съёмочная команда телеканала во главе с ведущей Еленой Летучей проверила столичное заведение «Одесса-мама». Этот выпуск активно обсуждался в Facebook, причём некоторые пользователи «не брезговали клеветой», распространяли «недостоверные сведения» и тем самым наносили ущерб деловой репутации канала, утверждают в «Пятнице».

Я хочу чтобы люди поняли, что нельзя безнаказанно публично писать, что мы берем взятки. Нельзя безнаказанно угрожать Летучей, обещать отрезать ей голову и выпустить кишки.

— Николай Картозия, глава «Пятницы»

В сообщении канала упоминаются только четыре имени пользователей — Илья Вытяжнов, Артур Пейсахов, Михаил Миронов и Жанна Нестерова. Некоторые из них оставляли комментарии на странице блогера Ильи Варламова: например, Миронов написал, что создатели программы — это «провокаторы и вымогатели» и их «надо сжечь», утверждают в «Пятнице».

Представитель канала Наталья Абрамочкина объяснила, что корпоративные юристы изучали страницы известных людей в Facebook, выбирая пользователей с «самыми резкими суждениями». В будущем «Пятница» собирается подать ещё один иск из-за прямых угроз сотрудникам.

Абрамочкина добавила, что «Пятница» требует удалить комментарии и опровергнуть опубликованные заявления. Материальные требования к пользователям не выдвигались.

Телепередача «Ревизорро» занимается проверкой кафе и ресторанов. В эпизоде с рестораном «Одесса-мама» Летучая обнаружила, что на продуктах на кухне не было маркировок, а повара работали без перчаток. После этого менеджер ресторана сначала попытался закрыть ведущую в морозильной камере, а в зале для посетителей кинул в неё ведром с водой.

#новость #Газпром_медиа #Ревизорро

Статьи по теме
Рекламные агентства обвинили МТС в заказных комментариях к YouTube-ролику с Еленой Летучей
{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u0435\u0432\u0438\u0437\u043e\u0440\u0440\u043e","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0433\u0430\u0437\u043f\u0440\u043e\u043c_\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430"], "comments": 49, "likes": 18, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 20637, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 12 Dec 2016 16:17:18 +0300" }
{ "id": 20637, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20637\/get","add":"\/comments\/20637\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20637"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

49 комментариев 49 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
37

Все, кто работал с оскорбительными отзывами, понимают, какие же их пишут тупые и злые уродцы.

"Пятнице" плюс за такую инициативу. Глядишь, хомячкам не повадно будет угрожать убийством в интернете

Ответить
2

Глядишь, хомячкам не повадно будет угрожать убийством в интернете

Сразу вспомнилась последняя серия "Черного зеркала"))

Ответить
–1

"ВЖУХ! и ты в морозильной камере." Как вариант, Пятница могла легко перевести все оскорбительные отзывы в русло мемов и юмора и получить еще одну дозу пиара. Но нет же, надули щеки и в суд побежали деловую репутацию защищать. Совок какой-то. Дайте креатива! Срача пожирней и погуще! Черного юмора с мемасами прям в коментах!

Непонятен мотив, если нет денежных претензий к ответчикам. Ну удалят они коменты по решению суда, ну напишут они те же самые гадости под фейковыми акками в ВК или еще где. Это борьба с ветряными мельницами.

Ответить
14

"Пятница" молодцы . В нашей стране далеко не все понимают ценность писанины в соц сетях...

Ответить
4

Эм, у меня вот какой вопрос, если есть люди в "теме", проясните, плиз: а это законно вообще? Бегают какие-то люди по кухне с камерами, что-то ищут, кому-то предъявляют претензии. Я понимаю, если есть претензии к блюду, которое тебе подали. Вроде санэпидемстанции этим всем должны заниматься. Понятно, что программа рассчитана на определённую зрительскую аудиторию, которой не хватает драйва в повседневной жизни. Не исключено, что это "шоу" специально могло быть срежиссировано.

И да, я не смотрю телевизор :)

Ответить
3

Журналист имеет право снимать места, в которых осуществляется услуга. А так же лиц её осуществляющих.

Ответить
3

Во-первых, нигде напрямую не установлено особое право журналиста вести свою деятельность в зависимости от того, является ли это место общественным или нет (действуют общие правила, которые установлены для всех граждан), во-вторых, заведения общественного питания или гостиницы не попадают под определение общественных мест.
А если они придут в операционную, когда там лежит пациент, в кабину самолета, в инкасационную машину (проверить, как лежат наши деньги), в гримерку театра etc. А чем от всего этого отличается кухня? Это что, проходной двор?! Общественным местом может являться только обеденный зал заведения, а кухня - это служебный зал, в который не каждому сотруднику разрешён доступ, и только при наличии мед книжки и санитарной одежды, которая, в свою очередь, может быть использована только при наличии договора с прачечной на обработку текстиля для заведений общепита. Принесённые с собой халаты без сопутствующих договоров не допускаются, кроме халатов в упаковке. Кроме того, допуск в пищеблок допускается только после внешнего осмотра. Вообще, по моему глубокому убеждению - это чистой воды провокация.

Ответить

0

Нет, это вы фантазируете, конечно.

Ответить
0

Постанова всё это

Ответить

0

Тоже интересно. Ну вот просто, с какого МПХ должны кого-то пускать на кухню? Частное заведение, все дела. Ревизорро же не уполномоченный орган, а все запланированные проверки публикуются в начале года вроде.

Ответить
0

Частное заведение - это кухня вашей мамы, где она готовит семейные ужины. Никакое заведение ОБЩЕпита не является частным настолько, чтобы не подпадать под закон.

Ответить
0

Это незаконно. Но ввиду неграмотности владельцев и их неподготовленности это прокатывает. Она в ролике ссылается на ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 августа 1997 г. N 1036 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ" и статус журналиста (та еще ерунда, но прокатывает).

Так вот почитаем текст постановления.

15. Информация об исполнителе и оказываемых им услугах доводится до сведения потребителей в месте предоставления услуг на русском языке, а дополнительно, по усмотрению исполнителя, на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Потребитель вправе получить дополнительную информацию об основных потребительских свойствах и качестве предлагаемой продукции общественного питания, а также об условиях приготовления блюд, если эти сведения не являются коммерческой тайной.

Нужно подготовить документы, вызывать наряд, оформлять заявление, звать своего оператора чтобы были материалы. И они будут оштрафованы.

На мой же личный взгляд в передаче отражены романтические отношения жабы и гадюки. Обе стороны вызывают недоумение своей наглостью, глупостью и неправотой. Если уж вы про закон то давайте про закон для всех, в том числе для нарушителя. Не ущемляя его прав.

Ответить
7

Самое смешное в том, что про беспредел, фашизм и терроризм программы Ревизорро пишут те, кто собирается убивать и сжигать авторов программы)

Ответить
6

Прямо как из серии "Южного парка" про троллей и шведский тролль-контроль.

Ответить

0

Да, действительно, поэтому можно в фейсбуке писать что угодно про кого угодно.

Ответить

0

У них есть редакционное задание, для журналиста. Они не ходят по рандому.
Потому да, имеют право, согласно законам РФ.

Ответить
0

То есть редакция канала Пятница пишет законы РФ? Какой конкретно закон это разрешает?

Ответить
0

Те что она перечисляет когда заходит на кухню ресторана.
Если б все было так плохо, то те 100500+ исков что на них подали - обанкротили бы их.
А нет, только в одном проиграли, и то за обобщение которое репутации повредить может.

Ответить
–15

Что за канал Пятница? Что за программа Ревизор, что там вообще показывают и о чём идёт речь?

Ответить
44

Никогда не понимал смысла подобных комментариев. Ну прочитал, ну не знаешь, ну прочти же ты в гугле, ептваюмать.

Ответить
20

В Гугле неинтересно. Надо же показать, что он продвинутый персонаж никогда не смотрящий телевизор. Без этого комментарий не столь эпичен.

Ответить
2

Давайте я вам помогу, у меня работают клавиши CMD, C и V.

"Телепередача «Ревизорро» занимается проверкой кафе и ресторанов. В эпизоде с рестораном «Одесса-мама» Летучая обнаружила, что на продуктах на кухне не было маркировок, а повара работали без перчаток. После этого менеджер ресторана сначала попытался закрыть ведущую в морозильной камере, а в зале для посетителей кинул в неё ведром с водой."

Ответить
3

Вообщем, проблема с такими персонажами, вполне может быть решена в рамках правового поля. Проблема, как мне кажется, состоит в том, что мало кто из сотрудников общепита, включая административное крыло, разбирается в юридической стороне вопроса. Им (некоторым) проще эту даму засунуть в холодильник, чем заплатить грамотному юристу. Мало кто понимает, как нужно себя вести, когда к ним приходят с такой "инспекцией". И да, я не защищаю заведения общепита, прекрасно понимая, что и в супер популярном ресторане могут быть проблемы с санитарией, а что уж говорить про те, которые она навещает. Попробовала бы она в "Пушкин" так прийти. Нападают всегда на слабых, поскольку не ожидают получить в ответку. Вроде бы и правильное дело делает, но уж больно борзо.

Ответить
4

Посмотрите сезон Москва последний.
Она была и в Савое, и Ритц-Карлтон и Зодиаке и тд
Потому про слабых вы явно не в курсе.

Лично я как клиент всеми руками за то, чтоб рестораторы знали, что к ним могут прийти и проверить, а рассказывать про какая жуть в России, при том что у них тараканы по пирожкам ползает.

Ответить
3

Каюсь, не смотрел ни единой серии! Про слабых была лишь гипотеза. Не подтвердилась :)
Если она и топы громит по Москве, то молодец. Нет ничего хуже выборочного правосудия.

Ответить
4

Это бизнес такой у нас в стране, кошмарить проверками нельзя госорганам. Ещё позвонить за год или три до визита, чтобы переофоомили кафе или ресторан :)))
Общепит весь нужно проверять каждые полгода и возможно порядок наведут. А сейчас все продукты в пицу или полуфабрикаты под конец срока 50-70% точек перерабатывает.

Ответить
0

Вы просто в ресторане не работали никогда. Нигде и никогда никто не выбросит залежавшийся продукт, что в США, что в РФ, что в Японии. Потому что иначе ресторан просто поплывет в минус в общем случае.

То что вы описали фактически обыденность и всегда будет иметь место. Се ля ви.

Ответить
0

Я в Японии был и там очень жестко относятся к качеству продуктов. Морепродукты сутками не хранят и выкидывают регулярно, а штрафы там космические за нарушение.
Это вам не Китай с их нормами на пищевые продукты.

Ответить
3

"Ревизорро" это такие "Лев против" или "Стопхам" от мира кухни.

Только "Лев против" просто долбоебы, "Стопхам" слегка нарушают, а "Ревизорро" наоборот вовсю используют лазейку в законодательстве.

Рейтинги не пахнут, да, Пятница? Был такой хороший добрый канал, а теперь такое же говно как и тнт.

Собственно, яблоко от яблони:

"С оскорблениями в адрес Летучей стоило бы быть поаккуратнее. Как это случается с яркими публичными дивами, ее муж – рейдер. Юрий Анашенков, бывший офицер МВД, адвокат и хозяин ЗАО "Русский коллектор". Некоторые из его структур, например, участвовали в захвате компаний-девелоперов в Сочи в период строительного бума перед олимпиадой."

Ответить
3

Рукотворный пиар ?

Ответить
2

А как они собираются засуживать аккаунты, если фейсбук не даст им информации о том, что тот или иной аккаунт действительно принадлежал в момент написания угроз именно конкретному человеку? Я не понимаю. Даже центр "Э" может только сотни троллей натравливать на страницы, но не может на основе фейсбука уголовные дела выдумывать.

Ответить
0

Небольшое уточнение - фсб пока не может.

Ответить
0

Ну смогут только выдумывать. А так фейсбук их игнорирует и не отвечает на вопросы.
А гугл еще и вам пишет, если ваш аккаунт пытаются взломать правительственные службы))

Ответить
0

Ну смогут только выдумывать.

Собственно да.
Достаточно, чтобы имя-отчество совпадало с реальным человеком - и вот уже можно заводить дело на страшного экстремиста.
Это сейчас кажется, что посадка за ловлю покемонов и за инициативу референдума - дичь (вот, например https://zona.media/chronicle/delo_sokolova), а через год-два, обвинительные "судебные" решения на основе левых аккаунтов - никого не будут удивлять.

Ответить
–8

Круто, есть Постановление Правительства, и сразу можно ходить где угодно, будь это хоть частная собственность, хоть какая. Если завтра выйдет Постановление Правительства о том, что каждый имеет право знать, где хранятся его данные, можно будет приходить в офис Яндекса или любых провайдеров. Заодно проверить наличие маркировки на печеньках.

Ответить
4

Надо наверно видеть границы сферы услуг и частной жизни, чтобы понимать, что плохого они ничего не делают. пусть и методы скандальные, но эффект от них есть, пусть даже в 1% кафе к тебе начнут относиться как к клиенту а не одноразовому потребителю

Ответить
1

ну так давайте и налоги платить не будем, и наркотиками барыжить. это ж частная собственность.

Ответить
0

Где логика в вашем предложении? Я указал, что их методы немного незаконны. Платить налоги и не барыжить наркотиками - это тоже требования закона. Видите разницу?

Я не критиковал саму идею, конечно, она работает на благо потребителю.

Почему-то в России все как-то прозрачно относятся к законам: по понятиям же идея хорошая, значит ставим комментатору минус.

Ответить
0

Просветите на счёт незаконности методов

Ответить
0

Я, конечно, не юрист, но вообще законодательством в России занимается Совет Федерации, а правительство есть исполнительная власть. Но дальше начинается множество нюансов, в которых я не разбираюсь. В моём понимании, Постановление Правительства не обладает безусловной властью вообще, а соблюдать его обязаны только чиновники - прямые подчинённые Правительства.

Ответить
0

Пятница.
Летучая Картозия.
Ревизорро.
Драка.
Перчатки.
Туалет.
Латекс.
Зорро.
Суд.
Повестка.
Скандал.
Спортлото.
Избавь нас.
Господь.
От подобного шапито.

Ответить
1

Всё бы ничего, но это не просто на лимитах правового поля, а ещё и выглядит так, будто куплено до последнего слова. Есть неплохое видео борща с разбором видое Летучей. Честно говоря мрак.

Да, комментарии плохие, но шоу сплошой фарс и попытка нарубить капусты на ресторанах и на зрителях.

Ответить
0

Меня больше всего прикалывает когда "проверяющая всея Руси" надевает эту шапочку на самую макушку, чуть ли не весь хаер торчит и волосы могут попасть в еду и заготовки. Перчатки на ней, но она в этих же перчатках открывает дверь в заведение, берется за телефоны - а это не самые чистые от микробов вещи, а потом за посуду, заготовки и пр. Законы вроде все от зубов отлетают, а сама..

Ответить
0

То есть врываться куда попало это можно,а как КОММЕНТЫ в свой адрес читать так это вопиющее нарушение.Свобода слова в отличии от их лазеек в законе уже давно.
Проще ведь демонизировать предпринимателей,учителей ,врачей за взятки чем дорогу настоящей власти перебегать

Ответить
0

каких учителей и врачей, чего ты плетешь тут чушь какую-то?

Ответить
0

Парня понесло.

Ответить

0

еее война против зрителей

Ответить
0

Кстати, очень интересно, почему когда МВД дает сроки за репосты незаконной дряни в ВК это всех возмущает и все кричат про отсутствие свободы слова, а тут все ок, даже молодцы мол. Ведь угрожали сжечь человека! И тут же опять, то что многие безнаказанно призывают убить президента страны или желают ему смерти, никого не смущает.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }