Дуров подтвердил планы Telegram добавить аудиозвонки в мессенджер Статьи редакции

Дуров!Верни стену блеать!!!
:)

Можно по подробнее?

О какой стене речь?

Не станет. В "Телеграме" лично у меня сидит 2-3% от всех контактов. В "Вотсапе" - больше 50%. Зачем переходить? Чтобы радоваться появившимся новым функциям в "Телеграме", которые уже как сто лет есть у "Вотсапа"? Спасибо. Но нет.

Хм, насколько помню это уатсап начал двигаться и хоть что то делать после того как телеграм появился. По крайней мере, точно знаю что форматирование, шифрование появились в ватсапе после телеграма.

Мне плевать на какое-то там шифрование, как и 99% россиян. Вот только не надо никакой софистики на этот счет. А все действительно полезные и нужные функции (такие как аудиозвонки, видеозвонки) у "Вотсапа" появились намного раньше.

Если конкретно, то получается только "адуиозвонки" и "видеозвонки", все. А вы пишете как будто там их тысяча. У вас какой то предвзятый ненависть на телеграм )

Только эти две конкретные (куда уж конкретнее, ага) функции перекрывают потребность пользователей процентов на 80. Ненависти нет. Сухие факты.

> Сухие факты
> процентов на 80
а откуда факты? статистика какая то?

А вы посмотрите для начала долю "Телеграма" в России. И на этом разговор можно закончить.

Хорошо, закончим разговор, но вы ушли не в ту сторону. То что доля телеграма мала не означает что потребность 80% пользователей это аудиозвонки и видеозвонки. Уатсап популярен потому что появился раньше и успел набрать популярность.

Не ушёл, а указал на факты. Ведь я с этого и начал разговор, что "Телеграм" не нужен уже потому, что там нет людей. А уж первый, второй или десятый - это уже отдельная тема. Разрыв между мессенджерами только увеличивается, по вполне понятным причинам. Почитайте "Маркетинговые войны".

"Телеграм" не нужен уже потому, что там нет людей

Корпоративный сектор весь в телеграмме. Доля в москве и питере в разы больше чем по России.
И вообще история когда крупного игрока убирал когда-то маленький, но более проворный стара как мир, банальная история. Для телеграмма растёт много быстрее, так почему нет?

Я рад. Знаю ещё одну компанию, которая ставила на корпоративный сектор "Блэкбери", где она теперь? Да и при чем здесь этот сектор, если мы говорим о доле мессенджеров? Растёт, говорите, доля? Ну так ссылочку дайте на эту статистику. А на сколько у двух лидеров? Да нет, все по-старому: людей в России, пользующихся "Телеграмом", даже меньше, чем людей, использующих ICQ. Представляете, кто-то ещё пользуется ICQ! И их больше)))

Телеграм открыто не строится под Россию, очевидно же. Отсюда исходят и столь скромные показатели по его популярности среди многих кругов лиц в России.
Вы лишь наводите панику внутри себя с пустого повода, боитесь нововведений, изменений, прогресса. Идти по накатоной не правильно, нужно развиваться. Команда Дурова делает серьезную работу и это заметно очень многим.

Ни под Россию, ни под Америку не заточен "Телеграм", ага. Под Зимбабве его, наверное, заточили. О да, все боятся прогресса. И поэтому пользуются "Вайбером" и "Вотсапом", где уже сто лет и аудио- и видеозвонки. Ваша "логика" впечатляет)))

Телеграм для рабочих переписок уже стандарт де-факто.
Все друзья есть ВКонтакте.
Whatsapp используют в основном люди старшего возраста, либо жители регионов (вне городов-миллионников).

вы бы поискали что ли статистику (где-то на этом сайте публиковали) - среди мессенджеров именно вотсапом пользуется подавляющее большинство россиян - везде, не только в регионах, во всех возрастных категориях. Дальше идет вайбер. телеграм где-то на 3-4 месте вроде с огромным отставанием

Эта статистика никак не противоречит тому, что я сказал. Только там не учитывается ВКонтакте. У жителей регионов может не быть странички в ВК, но обязательно будет страничка в одноклассниках и вайбер или вотсап.
Знаю это на практике. В миллиониках довольно сложно найти пользователей вотсапа среди молодежи.

Забудьте вы про вконтакте- разговор про мессенджеры, а не про соц.сети. И статистика там приведена по соц.сетям - процент приведен от пользователей соц.сетей. Раздупляйтесь.

И свой опыт:
Новосибирск, миллионник, все знакомые в вотсапе. В вайбере- меньше четверти. Телеграм - меньше десятой части. Пробовал перетащить на телеграм тех, что в вотсапе, - не согласны по причине "у меня все в вотсапе". У знакомых их Екатеринбурга, Омске (тоже миллионники) + Барнаул, Томск + более половины знакомых из Москвы и Питера - все вотсап

"Забудьте вы про вконтакте- разговор про мессенджеры, а не про соц.сети. И статистика там приведена по соц.сетям - процент приведен от пользователей соц.сетей." - процент в статистике той от пользователей мессенджеров, а не соц. сетей, опечатка у меня вышла.

Оперативно создать статью из одного твита.

Пофиг, там стикеры крутые

Скорее спецслужб Саудовской Аравии тогда

Не было.

Пруф пожалуйста.
Именно у Дурова в канале я не видел скринов, но был много где фейковый скрин переписки со скрином интерфейса звонка и словами "тестируем" якобы от Дурова.

Я пытался найти, но, к сожалению, это было в канале с чейнджлогами, который периодически чистится. Так что, пруф утерян.

А теперь объясни почему это плохо.

А он не писал, что это плохо

А я и не говорил, что он писал, что это плохо.

Видите ли - изобретатели велосипедов с квадратными колесами и педалями на руле, на которых к тому же невозможно ездить, всегда с подозрением относятся к копированию чужих решений.

Но объяснить ничего не могут. Они так чувствуют. Квадратное колесо, винт с левой резьбой, нелетающий самолет, неплавающая лодка - всё это создано такими людьми. В любой дурке палаты забиты изобретателями оригинальных решений, которые начинают биться в конвульсиях и пускать пену из всех отверстий измученного галоперидолом тела, как только им предлагают взять УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ и НАДЕЖНО РАБОТАЮЩЕЕ решение.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Да, а еще p2p скорее всего

Понял, будут :)

Расскажи подробнее.

Нет времени объяснять. ПОТОМУ ЧТО.

Комментарий удален по просьбе пользователя

А кто радовался? Доверчивые идиоты.

http://telegra.ph/mtproto-security-01-17

Долго ждать придется...