Офтоп
Андрей Фролов

WSJ: Google добавит блокировщик рекламы в Chrome Статьи редакции

​Google собирается добавить в мобильную и десктопную версию браузера Google Chrome функцию блокировки рекламы. Об этом The Wall Street Journal рассказали знакомые с планами компании источники.

По словам собеседников издания, компания рассматривает два режима работы блокировщика — сервис сможет либо отключать раздражающую рекламу (всплывающие окна, ролики со звуком и так далее), либо закрывать доступ ко всем объявлениям на тех сайтах, где была замечена назойливая реклама.

Решение включить блокировщик объявлений в браузер выглядит не совсем логично для компании, которая зарабатывает на рекламе, отмечает WSJ. Источники издания говорят, что это защитные меры — Google наблюдает рост использования сторонних блокировщиков и хочет подавить эту тенденцию с помощью своих сервисов.

Кроме того, Google сможет получать плату от рекламодателей, которые хотят пройти через фильтры блокировщика в Chrome, рассуждают собеседники газеты. Сама компания уже входит в созданный разработчиком приложений Eyeo GmbH альянс Acceptable Ads, за счёт чего её объявления показываются пользователям блокировщика AdBlock Plus.

По данным WSJ, Google собирается запустить функцию блокировки рекламы «в течение нескольких недель» и сейчас решает вопросы с некоторыми деталями предложения. Источники газеты предупреждают, что компания в итоге может вовсе отказаться от презентации блокировщика.

0
21 комментарий
Написать комментарий...
Женя Свиридов

Иными словами: "хочешь, чтоб пользователь увидел твою рекламу? Заплати еще нам"

Ответить
Развернуть ветку
Bavanmub

Не можешь победить - возглавь

Ответить
Развернуть ветку
Nowember-Demitsuri

Очень надеюсь, что теперь крупные сайты (типа тджорнала или вилладжа) прекратят делать попапы и автоматическую видеорекламу в мобильных версиях.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Геращенко

Просто теперь это можно будет делать только через google adwords =)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Айстражник

Ещё можно сделать платный режим "без рекламы"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Олег Гречина

Это будет сильный удар по тизерным сетям и остальной говно-рекламе.
Но я только за.
Достали уже эти вскакивающе-мигающие-звучащие баннеры.

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

А вы сознательно не пользуетесь блокировщиками? Зачем себя доводить до состояния "досталости", если можно поставить хотя бы расширение в браузер и забыть о рекламе?

Ответить
Развернуть ветку
Arseniy Prosvirin

Да, не очень-то логичный шаг против себя...
В общем, скоро всё вернется назад, только что реклама будет стоить дороже, это да. А так будет всё тоже... Хотя, наверное будет, что если отключишь блокиратор, будут показывать больше откровенного шлака

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Вы не поняли, это не "против себя".
Они будут блокировать только не свою рекламу. О своей рекламе они думают, что она "ненавязчивая".

Ответить
Развернуть ветку
циркумфлекс циркумфл

Ну, я тут захожу с телефона на vc, а мне сразу поверх всего всплывает окно с долбанными часами. Это ненормально и отвратительно.

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Ну так поставьте уже Adguard на телефон и перестаньте жаловаться :)

Ответить
Развернуть ветку
Mark Markov

Грех на vc жаловаться, мы им вовсе обходить адблок предлагали, они вас пожалели :)

Ответить
Развернуть ветку
циркумфлекс циркумфл

Раздражаете нереально.

Ответить
Развернуть ветку
циркумфлекс циркумфл

Блокировщик вне браузера — абсурд.

Ответить
Развернуть ветку
Austin Greenwald

Пчелы против меда? В чем прикол вообще? У них же основной источник дохода реклама.

Вообще самый крутой блокировщик это uMatrix, от автора того же uBlock-а.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Elegar Helfrid

Если они закроют всю рекламу кроме своей, это будет грубейшее нарушение с точки зрения антимонопольной службы

Ответить
Развернуть ветку
Diego Salvador

А, когда крупнейший авиаперевозок страны с кучей дочек заводит лоукостер, чтобы троллить конкурентов - где ваш ФАС?
В случае с Хромом:
- услуга добровольная и бесплатная;
- не нравится браузер - пользуйтесь другим;
- если сайтам не нравятся пользователи Хром с блокировкой, они могут ограничить им доступ к своей информации
Единственное к чему мог бы прицепиться ФАС - это замещение чужих рекламных блоков своими, но об этом речи не идет

Ответить
Развернуть ветку
Эл Хэлфрид

ФАС не мой, я к нему никакого отношения не имею:) Кроме того, ФАС это российская контора, она тут ни при чем. Если вы говорите про антимонопольные службы вообще - то вспомните как в свое время прижимали майкрософт за преинсталл ИЕ вместе с виндой. Но вообще понятно, что победит не справедливость, а у кого юристы круче

Ответить
Развернуть ветку
Mark Markov

Логичный шаг, зачем платить вымогателям из Adblock plus, нужно стать их конкурентом. Однако вывести из-под блокировки рекламы свою у них получится в очень ограниченном объеме; если разрешат всю свою сеть, смысл фильтра пропадёт, Адсенс сегодня - основной объём рекламы в инете.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Виолентий

В очередной раз они содрали идею у оперы

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
NotFop

Интересно, реклама google adwords тоже будет блокироваться?:)) или наоборот, в настройках показа рекламы доя рекламодателей будет наценка за показ рекламы на заблокированнвх браузерах:)))

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 21 комментарий
null