Один из интереснейших англоязычных ресурсов. Иногда там можно увидеть очень конструктивное обсуждение и комментарии по совершенно неожиданным вопросам. Плюс им удаётся автоматически создавать персонализированную ленту и привлекать в сообщество действительно адекватных людей.
Вместе со Stack Overflow — это мощнейшие дополнения к той же Википедии, только не вширь, а вглубь. Думаю сложно переоценить их вклад в развитие информационной части интернета.
Я тоже не проникся. Квора более элитарная. Практически, когда возникают вопросы, SO помогает всегда, а когда приходится открывать Квору, там обычно эксперты объясняют автору, что так вопрос вообще не надо ставить и ноль путных ответов + какой-то неудобный дизайн.
Вообще не видел на Quora обсуждений в области разработки или медицины. Для первого действительно есть StackOverlow, второе вообще лучше обсуждать напрямую с врачом. Но есть огромное количество топиков, по которым она неплохо помогает.
SO в плане кодинга получается сильно полезнее Википедии, потому что там на оценку влияют реальные живые люди, а не непонятно кто. В технических статьях в Википедии часто царят бред и устаревшая информация, и непонятно, кто это вообще написал, есть ли у него вообще опыт в обсуждаемом вопросе, и как это всё поправить. На SO можно ставить минусы, и при условии большой доли адекватных людей (довольно сомнительное условие, впрочем) наверх всплывают самые адекватные ответы.
Я, кстати, так и не понял, каким образом они меня автоматом (без единого нажатия) к себе логинят с моим гуглоакком. Думал, они как-то афиллированы с гуглом.
Один из интереснейших англоязычных ресурсов. Иногда там можно увидеть очень конструктивное обсуждение и комментарии по совершенно неожиданным вопросам. Плюс им удаётся автоматически создавать персонализированную ленту и привлекать в сообщество действительно адекватных людей.
Вместе со Stack Overflow — это мощнейшие дополнения к той же Википедии, только не вширь, а вглубь. Думаю сложно переоценить их вклад в развитие информационной части интернета.
Я тоже не проникся. Квора более элитарная. Практически, когда возникают вопросы, SO помогает всегда, а когда приходится открывать Квору, там обычно эксперты объясняют автору, что так вопрос вообще не надо ставить
и ноль путных ответов + какой-то неудобный дизайн.
Ответы на Quora намного интереснее и качественнее статей на аналогичные темы на всяких сайтах лайфхаков, где контент - зачастую рерайт рерайта.
Вообще не видел на Quora обсуждений в области разработки или медицины. Для первого действительно есть StackOverlow, второе вообще лучше обсуждать напрямую с врачом. Но есть огромное количество топиков, по которым она неплохо помогает.
SO в плане кодинга получается сильно полезнее Википедии, потому что там на оценку влияют реальные живые люди, а не непонятно кто. В технических статьях в Википедии часто царят бред и устаревшая информация, и непонятно, кто это вообще написал, есть ли у него вообще опыт в обсуждаемом вопросе, и как это всё поправить. На SO можно ставить минусы, и при условии большой доли адекватных людей (довольно сомнительное условие, впрочем) наверх всплывают самые адекватные ответы.
Я, кстати, так и не понял, каким образом они меня автоматом (без единого нажатия) к себе логинят с моим гуглоакком. Думал, они как-то афиллированы с гуглом.
Тоже интересно, подпишусь
aliexpress так же делает
Квора офигенная, но непонятно как они всё-таки деньги собираются зарабатывать...
Там же реклама есть, причем её очень много.
прочитал для обмана, вместо для обмена. совпадение?