Оффтоп Albert Khabibrakhimov
13 989

Депутаты внесли в Госдуму законопроект о запрете обхода блокировок с помощью VPN и анонимайзеров

Депутаты внесли в Госдуму законопроект с запретом на посещение заблокированных в России сайтов с помощью VPN-сервисов и анонимайзеров. Текст документа опубликован в базе нижней палаты парламента.

В закладки

Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ). Они предлагают обязать сайты и сервисы, позволяющие обходить блокировки в интернете, сотрудничать с Роскомнадзором и блокировать доступ к адресам из реестра запрещённых сайтов.

За неисполнение требований Роскомнадзора авторы документа предлагают ограничить доступ к сервисам-нарушителям в течение 30 дней.

Также депутаты предлагают обязать поисковые системы не показывать в выдаче для российских пользователей ссылки на заблокированные Роскомнадзором страницы и сайты.

В пояснительной записке к проекту говорится, что из-за возможности обходить блокировки с помощью анонимайзеров и VPN-сервисов и находить ссылки на запрещённые страницы в поисковых системах действующие нормы по блокировке «недостаточно эффективны».

В апреле 2017 года «Ведомости» писали о попытке Роскомнадзора договориться с VPN-сервисами о блокировке запрещённых в России сайтов.

Помимо этого, законопроект предлагает отменить введённые в 2014 году ограничения для блогеров. В пояснительной записке говорится, что правила распространения блогерами общедоступной информации «обнаружили свою неэффективность».

С августа 2014 года в России действует реестр блогеров, в который вносят блогеров с ежедневной аудиторией не менее трёх тысяч человек. Согласно закону 97-ФЗ, блогеры из списка должны соблюдать основные правила, применяемые к СМИ. В частности, они должны проверять достоверность информации перед её публикацией и раскрывать своё настоящее имя.

За три неполных года Роскомнадзор добавил в реестр около двух тысяч страниц, включая министра связи Николая Никофорова, советника президента Германа Клименко, блогера Илью Варламова и школьника Степана, прославившегося после просьбы его мамы поставить ему немного «лайков» во «Вконтакте».

#новость #ограничениеVPN

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435vpn","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 75, "likes": 33, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 24378, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15395' + '50799') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 24378, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/24378\/get","add":"\/comments\/24378\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/24378"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

75 комментариев 75 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
32

Мы и дальше будем это терпеть? Нигде в мире такой ерунды нет. Ладно бы он! Блокировали только торренты, но они блочат айпишники и вместе с ними и многие другие сайты. Я устал заходить на ластфм и линкд ин через впн. А теперь я вообще не смогу?

Сколько можно быть ватником и терпеть пока нами управляют недалекие люди

Ответить
32

12 июня начало революции чувак, ты знаешь что делать

Ответить

Комментарий удален

4

В Китае так

Ответить
22

Вообще то нет. Это очень глупо сравнивать страну со второй экономикой мира. У них другая культура, им выгоднее развивать свои внутренние сервисы, чтобы еще больше развивать внутреннюю экономику и диктовать условия на внешней политике. А мы кто? Мы никто, мы абсолютно зависимая страна, в которой у половины населения нет денег на еду.

Ответить
12

Вы перепутали причины со следствием.

Китайский firewall построен не для того, чтобы развивать внутреннюю экономику, а для того, чтобы население страны не имело доступ к ресурсам с враждебной идеологией.

Ну и так как природа не терпит пустоты, на месте забаненных ресурсов появились местные аналоги.

Ответить
3

Вы себя слышите? Пытаетесь хоть как то оправдать полный бред творящийся вокруг. Я выше писал, что все мы ватники, которые готовы теперь буквально все унижения. Конечно что же еще можно сказать, у Китая так, у ОАЭ так. А как во всех цивилизованных странах где вести бизнес в сфере айти легко и просто, где тебя поддерживает государство, а не пихает палки в колеса. Все это не для нас. Мы ведь привыкли терпеть.

А чем это отличается, если завтра внедрят смертную казнь за измену родине какпри сталине? Мы будем говорить ведь раньше так было и люди жили как то. Окей

Ответить
0

Где-то на themeforest читал комменты одного китайца, который поносил свое родное китайское за то, что доступа к гуглу нет, а следовательно к его сервисам и на его сайте не могут работать гугловские шрифты

Ответить
0

Осталось только подселить в РФ хотя бы миллиард человек и заживём!

Ответить
1

Коллега вернулась из Китая и когда узнала, что у нас такая хрень творится сказала: - "думала кошмар кончился"

Благодаря искусственной блокировке будут развивать свой рынок и доить. Нас мало, кому не пофиг, но мало.

Вот если бы стим бы прикрыли, то начался бы срач.

Ответить
3

ластфм в 2017м году! да тебе действительно надо запретить это, друг.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

23

"За неисполнение требований Роскомнадзора авторы документа предлагают ограничивать доступ к сервисам-нарушителям на 30 дней" - здесь должна быть шутка про VPN через VPN

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Для кого-то шутка. а для кого-то реальность.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

26

Как вк ( а это мэйл ру групп ) на своей оф странице советует тор и vpn, когда яндекс делает для украины браузер по обходу это норм. Но в России все иначе ? Что за бред

Ответить
1

Своим пацанам можно, в одной камере же сидят.

Ответить
0

Вы правда не понимаете, что предложи они такое в России - и бизнесу пиздец? На Украине-то им уже похеру, а в РФ есть, что терять. Это все же не личный бложик, а огромная компания.

Ответить

Комментарий удален

0

Вы немного промахнулись с ответом, кажется :)
А вообще, кому бы он ни принадлежал, никто не захочет терять такой бизнес из-за каких-то принципов.

Ответить
9

11 мая - Государство решило регулировать «похожие на СМИ» интернет-сервисы
24 мая - Депутаты внесли в Госдуму законопроект об идентификации пользователей мессенджеров
08 июня - Депутаты внесли в Госдуму законопроект о запрете обхода блокировок с помощью VPN и анонимайзеров

Такое чувство что поставлена задача политизировать как можно больше аполитичных людей, сделать из них оппозиционеров )

Ответить
10

По SCRUM двухнедельными итерациями

Ответить
0

Скрам тоже скоро запретят... Читай петицию про запрет скрама))

Ответить
1

Специально к 12 стараются, ага.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

9

Вы ищите подвох там, где его нет. Законы принимаются таким образом, чтобы граждане его нарушали, т.к. с виновным человеком можно сделать все что угодно, а вот с невиновным гораздо сложнее. Криптографию ведь тоже можно только ГОСТ использовать. Так что выдумка с впн от лукавого, и так уже все виноваты. Хотя тут уже будет ряд нарушений - рецидивист одним словом.

Ответить
2

Чувак, 5 баллов! Вот кто реально умеет читать между строк!
Именно так поступали фашисты в концлагерях: вводили правила, которые противоречили друг другу, чтобы узники не могли не нарушать, чтобы всегда чувствовали за собой вину. Таким образом подавляли волю и вызывали боязнь, что тебя поймают на какой-либо фигне, потому что сразу паровозом еще 3-5 нарушений найдут.
Судя по всему, идет подготовка к выборам 2018, чтобы не было никаких протестов, митингов, шествий и т.п. А если будут, то из толпы можно любого выхватывать и сажать сразу минимум на 5 лет - сразу найдут порно на компе, запрещенные месенджеры, оперу с vpn. Да еще и жене сольют информацию про "измены", чтобы морально добить человека - не зря же сайты знакомств обязали раскрывать переписку.
Лозунг "Можем повторить" воплощается в жизнь, только другим концом.

Ответить

Комментарий удален

3

Вангую: законопроект внесли для того, чтобы его НЕ принять и заработать себе полит. очки.
Как сделать человеку хорошо? Заломай ему руку и отпусти ее.

Ответить
37

То же самое до последнего думали про закон Яровой.

Ответить
3

Такое вообще было, чтобы они хоть один закон не приняли?

Ответить

Комментарий удален

5

443 порт тоже заблокируют?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

3

Интересно, а что они придумают, если я арендую в облаке aws машинку, и на ней подниму vpn?

Amazon заставят требования роскомнадзора выполнять?))) ну ну

Ответить
14

Ну как что. Заблокируют диапазон адресов амазон. Полинтернета к хуям.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

7

С такими темпами РФ скоро превратится в КНдР. Закрытие сайтов более-менее свободных СМИ они уже недавно отработали. Что дальше? Закроют доступ к ебэй, амазону, алибабе, чтобы все покупали все в озонах и магнитах?

А новости в ближайшем будущем мы будем читать только про дедов и армату и только на киселевщине?

Ответить
4

Скоро запретят сельское хозяйство и мы вернемся к собирательству

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

5

Эх, помню в мае тут под какой-то новостью написал, что запрет VPN не за горами, после выборов будет. Ан нет, еще быстрее решили сделать

Ответить
5

Анус себе заблокируй, Роскомнадзор (с)

Ответить
2

Где мне подписаться что мне не нужна защита государством меня от плохого инторнета?

Ответить
7

С чего вы взяли, что они вас защищают? Это выгодно копирастам и гос.монополистам. А если будете настаивать, что государство не право, то вас объявят 5й колонной и нацпредателем.

Ответить
4

Можно сколько угодно ловить представителей власти на противоречиях, непоследовательности, двойных стандартах.
Но все, задающие вопросы, же понимают, что на самом деле происходит и почему... но зачем-то делают вид, что надо спрашивать, а это такое же лицемерие и способ отгородиться от проблемы.
Логику и последовательность во всем происходящем надо искать лишь в преследовании каких-то целей представителями власти, а все поводы/предлоги и прочая риторика, которая сопровождает их действия, не более, чем соблюдение формальности (пока что еще считается, что надо что-то сказать по поводу того, что и зачем делается, так же как пока еще надо формально проводить выборы).
Кстати, говорить одно и делать другое (противоположное) - это уже стало обыденностью в целом для мировой политики (поговорили о высоких материях или покидались какашками и занялись личными интересами).
А личные интересы - это близкий и понятный для всех вопрос, просто интересы и их масштабы разные. Поэтому надо сразу объединяться по интересам и переводить вопросы в плоскость соблюдения своих интересов.

Ответить
0

Очень хороший и конструктивный комментарий. Все мы понимаем, какие цели преследует власть.

Ответить
3

Из конструктивного: удобная штука для DigitalOcean - в парку кликов настроит VPN на свой аккаунт там (должен быть открыт и подтвержден): http://dovpn.carlfriess.com/

Смотрим подвал сайта в поисках ссылок на github с некоторой документацией по настойке клиентов.

Из подешевле $5 в мес: https://www.scaleway.com/ (от 2.99EUR) - но руками VPN ставить прийдется.

Ответить
2

Закон не читал, но чисто логически. Если использовать VPN запрещено, то это значит что быть застуканы за использованием своего VPN на DO, это то же самое что быть застуканым на употреблении травы выращенной у себя в шкафу.

Ответить
0

1) для коммерческого корпоративного использования разрешено. Вы никогда не докажете что у мня на дополете DO нет корпоративных дел - трафик то шифрованый;

2) VPN не запрещают, просто нужно делать его с соблюдением требований по блокировке противоправных сайтов; но никогда они не докажут, что я эти требования не выполняю - для этого нужно получить доступ к дроплету;

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

3

Ну, пока что остаётся возможность купить VPS на каком нибудь овх за 3 евро и настроить собственный OpenVPN, хотя такими темпами у нас вообще запретят иностранный трафик)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Нет, не стану, так как никому его предоставлять, кроме себя, не буду. Да и как я могу быть провайдером, если все, что у меня есть, это виртуальный сервер во Франции

Ответить
0

Правильное решение) уже года два на DO + openvpn

Ответить

Комментарий удален

0

Тут вопрос в том, что никому его не предлагаю и не продаю, движня может начаться только со стороны провайдера, когда он будет сливать то, что я гоняю какой то шифрованный трафик

Ответить
0

заблокировать OpenVPN и Strongswan не особо проблематично. хотя, учитывая, что речь идет об айтишниках из роскомнадзора, которые 127.1.0.0 заблокировали, то да...

Ответить
2

но, ведущие России-24 рассказали всей стране, как быть в такой ситуации...а А Роскомнадзор, за такую хуйню блокирует...

Ответить
1

Не очкуйте, скоро Царь скажет, что этот закон никуда не годится, просто бояре немного перепутали.

Ответить

Комментарий удален

–27

Вполне логичный шаг, на мой взгляд.
Если сайт блокируется, то желательно(для них) чтобы на него нельзя было зайти, а не просто сделать посещение сайта чуть сложнее чем обычно.
Сайт блокируется - пользователи используют vpn - попытка договориться с vpn-сервисами. Они же не запрещают эти сервисы, а хотят, чтобы к заблокированному сайту не было доступа посредством vpn.
Так что, какой смысл сейчас кричать что это пиздец, это просто контроль исполнения законопроекта.

Ответить
3

Кто они такие чтобы решать что блокировать?

Ответить
5

Это и должно быть предметом спора, а не следствие в лице vpn.

Ответить
0

АХ ВОТ ОНО ЧТО!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Слушайте, я лишь написал, что этого стоило ожидать
¯\_(ツ)_/¯

Ответить
2

Чо та я непонимэ: несколько недель назад по центральным телеканалам рекламировали анонимайзеры и ВПН для обхода украинских блокировок

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Ахаха это еще так фигня. Просто представьте, как будут использовать этот закон всякие IT компании повязанные с гос-вом. Еще одна возможность убрать неугодных западных конкурентов. Будущие кейсы от самизнаете какой компании: "А что это гугл не убрал ссылки на "неугодныйсайт"? Мы вот уже убрали. Давайте щас налогом обложим все западные компании, а то вообще работать не дают, и чтоб скорость замедлялась у них!!!"

Ответить
0

Ну кстати за всё время пока роскомнадзор там что-то блокировал, а блокировал он судя по всему много, потому что спама в новостях о них - просто немерено...так вот за всё это время - он не заблокировал ничего существенного.

Единственное из крупняка, что вспоминается - Linkedin, но я думаю, что в России у многих аккаунты там были чисто для виду.

А вот например - telegram, rutracker, даже pornhub - всё это до сих пор работает нормально.

Ответить
1

Привет из 2017, Linkedin заблокирован также как и rutracker с pornhub. Но конечно те, кто давно поставил vpn или прокси плагины ни о какой блокировке не знают.

Ответить

Комментарий удален

0

http://rutracker.net - без vpn, стильно, модно, молодежно

Ответить
0

pornhub/xhamster и что-то еще разблокировали, rutracker и pornolab заблокированы

Ответить
0

rutracker.cr норм заходит с йоты

Ответить
0

быстрофикс- ошибся, это в опере походу турбо включён был, а я и не знал что он сам включается

Ответить
0

А что нам не собраться и не сделать там петицию или что, что нарушаются наши права?

Вообще мне кажется, скоро будет гулаг, куда недовольных будут сажать

Ответить
3

Петицию? Да чихать они хотели на петиции, неужели до сих пор не ясно?

Ответить
1

т.е. Opera в РФ - всё?

Ответить

Комментарий удален

0

Ничего не заблокируют. Развернут "общественную дискуссию", поднимут эту тему 15 числа у вождя. Тот скажет, что "да дураки...делать им нечего" Вот и весь политический профит.

Ответить
0

Посмотрим. Но 99% примут. Сразу три фракции предложили законопроект, если почитаете, то в целом он написан намного грамотнее первых версий закона Яровой, то есть над ним работали гораздо тщательнее, даже тщательнее, чем над законом Яровой, который в итоге приняли.
А "вождь" если и скажет, то что-то вроде "надо соблюдать законы, не обходить блокировки, блаблабла, хороший закон"

Ответить
0

Собственно, разбор по существу - здесь: https://habrahabr.ru/post/330552/

Ответить
0

Диктатура в действии:)

Ответить
0

Лучик света в темном царстве, ясноокий, мудрейший правитель, Ким Чен Пу

Ответить
0

Обсуждения новости идёт в техническом и социальном ракурсе, нет экономического взгляда и юридического. Попробую юридически - для людей с несколькими гражданствами очень тяжело пришёлся закон Яровой (про который я писал как его можно легко не соблюдать коммерческим компаниям - механизм такой же как с судебными делами с Налоговой: ссорян, техническая проблема, пиши ваши запросы снова - ответ такой же будет).
Если примут, то можно действовать по системе, как бизнес с симками у метро: будет дыра в законе точно для некоторых групп людей, так вот этой возможностью можно воспользоваться и выдавать себя за них. Да и операторы могут просто опять сослаться на вечные технические проблемы или сделать шлюз официально легально для тех, кто напишет в службу их поддержки (они не обязаны проверять гражданство другой страны, если человек так напишет - потому разрешат пользоваться инетом как раньше с VPN на сайтах).

(Упрёки и вопросы моего сайта не принимаются: если можете переделать и потом обновлять - выбирайте услуги из моего списка и по бартеру рассчитаемся).

Ответить

Комментарий удален

–8

Какой бред..

В комментариях:face_palm:‍♂️

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления