Госдума приняла в первом чтении законопроект о телемедицине и выписке электронных рецептов Статьи редакции
Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект о легализации телемедицины, который разрешает дистанционное оказание врачебной помощи и выдачу электронных рецептов. Об этом пишет РИА Новости.
В документе описывается возможность медицинской помощи в виде консультаций через интернет между врачами, пациентами и их представителями, а также дистанционный мониторинг состояния здоровья. Эта функция не является обязательной и не запрещает пациентам обращаться за помощью очно, говорят создатели документа.
Для идентификации всех участников депутаты предлагают использовать единую систему идентификации и аутентификации, а для хранения данных создать единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ).
Создание ЕГИСЗ оценивается в 1,4 млрд рублей, которые планируется потратить в течение 2017-2018 годов. На это депутаты предлагают направить средства из федерального бюджета, которые не были потрачены на здравоохранение в 2012 году.
Кроме того, в документе описывается возможность выдачи электронных рецептов в форме электронных документов, которые нужно будет подписывать усиленной квалифицированной электронной подписью врача, фельдшера или акушера.
Если документ будет принят, он вступит в силу 1 января 2018 года. При этом выдачу электронных рецептов на лекарственные препараты, в которых есть наркотические средства или психотропные вещества, депутаты предлагают ввести с 2019 года.
Перед принятием документа ему нужно пройти ещё два чтения в Госдуме, а также получить одобрение Совета Федерации и подпись президента России.
Новый драйвер роста для чёрного рынка донорских органов.
Насчёт органов сомневаюсь. А вот новый драйвер роста для мошенников от медицины - это да.
Также рай для фарминдустрии - проплаченные ими врачи всегда рады выписать "очень полезное" лекарство, вроде гомеопатии. А теперь аудитория у таких врачей вырастет в разы.
Непонятен механизм контроля за качеством работы врачей.
Но надо прочитать закон, возможно там предусмотрены мощные механизмы регуляции.
Но, учитывая качество нашего "бешеного принтера", в этом приходится сомневаться.
Какая разница, найдет пациент сам эту гомеопатию в гугле и будет "лечиться" или ему доктор выпишет. Во втором случае может хоть эффект плацебо будет)
А вообще на вряд ли это создаст какие-то серьезные изменения в медицине. Закон скорее всего для тех, кто уже на назком старте с телемедициной и прочим. Думаю в сельском ФАП ничего не поменяется.
Комментарий удален модератором
Ох, заживем!
То запретят телемедицину, то разрешат - двойные стандарты. С роскомназдором еще было бы также, цены бы не было депутатам. Яровую в пакет и за бугор. Ценный же специалист, дорого стоит на рынке наверняка.
Никогда не понимал, что луддиты делают на прогрессивном новостном ресурсе?
Тут дело не в луддитах, тут дело в том что некоторым трудно признать что "кровавая гебня" выпустила годный закон.
[ Шутка про проктолога и веб-камеру ]