Регистрационные данные о компании-издателе Telegram — не секрет и доступны любому желающему в открытых источниках. Электронный адрес abuse@telegram.org, куда наша команда принимает жалобы на контент, связанный с пропагандой терроризма, также публичен и известен Роскомнадзору.
Если на этом желания регулятора действительно ограничиваются, у меня нет возражений против использования этих данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре организаторов распространения информации, однако мы не будем выполнять антиконституционный и нереализумый технически «закон Яровой» — равно как и другие законы, несовместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram.
Другими словами, давая согласие на внесение в реестр, мы исходим из соответствия истине заявления главы Роскомнадзора («на этом точка») и не берем на себя каких-либо дополнительных обязательств.
Не могу прогнозировать, как данное заявление повлияет на позицию регулятора, но уверен в одном: если Telegram действительно будет заблокирован на территории России, то это произойдет отнюдь не потому, что мы отказались предоставить данные о нашей компании.
— Павел Дуров
основатель Telegram
Дуров пояснил, что имеет в виду заявление главы Роскомнадзора Александра Жарова, который сказал, что ведомству нужны от Telegram только данные для внесения мессенджера в список организаторов распространения информации.
По словам основателя мессенджера, Telegram будет сотрудничать с регулятором на тех же условиях, что и в остальных странах — в частности, «продолжать совместную работу по удалению публичных материалов, связанных с пропагандой терроризма, наркотиков, призывами к насилию и детской порнографией, а также по пресечению рассылок спама».
На момент написания заметки представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский не ответил на запрос vc.ru. По данным «Ведомостей», решение о внесении Telegram в реестр будет принимать лично глава ведомства Александр Жаров, так как сообщения Дурова нельзя в полной мере считать регистрацией.
Закон об организаторах распространения информации (ОРИ) требует от сервисов, которые вошли в реестр, соблюдать законы о хранении персональных данных россиян, а также хранить метаданные обо всех действиях участников сервиса в течение полугода и предоставлять их ФСБ по требованию.
«Закон Яровой», который был принят в 2016 году, расширяет требования к ОРИ. В частности, им необходимо предоставлять по требованию ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. С 1 июля 2018 года ОРИ придётся до полугода хранить «голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения» — точный порядок работы этой нормы ещё не определён.
Если владелец ОРИ откажется передавать спецслужбам ключи для расшифровки переписки или информацию о фактах передачи данных между пользователями, то ему грозит штраф на сумму от 800 тысяч до 1 млн рублей для юридических лиц.
Кроме того, если ОРИ не выполняет возложенные на него обязанности и это будет зафиксировано в виде административного правонарушения, то его сначала предупредят о необходимости исправить нарушение. Если ответ не будет получен, сервис заблокируют (статья 15.4 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
У кого есть время погуглить, какие обязательства накладывает реестр распространителей информации? зачем он нужен вообще это реестр? Почему РКН просил предоставить если эти данные и так в публичном доступе?
Заключаются ли какие-либо соглашения между владельцем сервиса и РКН если да то какие и где их текст.
Я худею, пздц вы тупые хомячки. А до этого действие (которое требовал ркн) о внесении данных мессенджера в реестр, имел блять другой смысл. Паша в очередной раз играючи за ваш счёт прорекламился, а после выполнил требование. Ркн просил дать официально согласие, на внесение этих данных. Ркн после месяца рекламы это согласие получил. А вы идиоты.
Однако мы не будем выполнять антиконституционный и нереализумый технически «закон Яровой» — равно как и другие законы, несовместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram. <
Однако, здравствуйте.
Задача: как выполнить требования антиконституционного закона, не нарушив свою политику конфиденциальности? Решение: предоставлять только открытую информацию.
Потом добавят в мессенджеры функцию, чтобы каждый пользователь решал, какие сообщения можно хранить, а какие нет (с обязательным условием оставить несколько сообщений вроде какдела-хорошо). А потом предоставлять сие по требованию госорганов, не нарушая политики конфиденциальности, ведь пользователи специально сохранили для предоставления эти бла-бла-бла.
Потом будет скандал на тему почему не все сообщения предоставлены, но надо будет доказать, что не все.
- Ну как же я вижу у себя в телеграме эту пометочку и потом в запросе на прочитывание своего телеграма, не все мои сообщения.
= Ну может они не прошли модерацию и нарушали запреты?
- Как это?
= Система борьбы с подозрительными сообщениями.
- Мы требуем все сообщения, отключайте модерацию.
= Хорошо, уже отключили.
- Вот я опять проверил и у меня не все сообщения.
= Это у вас не все, а у всех остальных - все.
- Вы все врете.
= Ой, извините. Оказывается это вирус Петюня, мы сейчас с ним боремся.
Тебе приносят договор с 10 пунктами, ты все их прочитал, подписал договор, а потом добавил — "Но с 4мя пунктами я конечно не согласен и выполнять я их конечно не буду!"
Важно понимать, что внесение в реестр подразумевает под собой выполнение требований этого реестра. Мнение о том, что это всего лишь "списочек" - ошибочное.
Важно понимать, что внесение в реестр подразумевает под собой выполнение требований этого реестра. Мнение о том, что это всего лишь "списочек" - ошибочное.
То есть если он не выполнит требования реестра в который его сейчас включают - тогда его из этого реестра исключат, выходит так?
Ну зачем ты дал публично свое согласие?
Ведь блин реестр нужен не просто так.
Сейчас по каналам скажут ой, какой молодец, всё-таки согласился.
А через месяца два потребуют какие-то данные, и если откажешься их предоставлять, то будет двойной повод заблокировать. Хотя может быть Дуров и вправду уже с кем то сотрудничает и передает данные. А это всё лишь лозунг и PR.
История продолжается. Ваш ход Роскомнадзор. Прям пошаговая стратегия:)))
Со стороны PR службы просто гениально все исполнено. Это доказывает статистика установок. Роскомнадзор давно хорошо пиарит компании, так как подключаются федеральные каналы.
Ну а если не смотреть со стороны PR , то Павел демонстрирует прекрасные тактические навыки, адекватно реагируя на ситуацию.
