{"id":10776,"title":"\u0411\u043b\u0430\u0433\u043e\u0434\u0430\u0440\u044f \u044d\u0442\u043e\u043c\u0443 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043e\u043a\u0435\u0430\u043d \u043f\u043e\u043f\u0430\u0434\u0451\u0442 \u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435 \u043f\u043b\u0430\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=10776&url=https:\/\/vc.ru\/acer_russia\/347915-acer-vypustila-pervyy-noutbuk-iz-pererabotannogo-plastika&placeBit=1&hash=368c351f012741e124bb4bc6c0b9b05d5e0f9033fab83ea5e301424877f73936","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Андрей Фролов

Дуров опубликовал данные Telegram для реестра Роскомнадзора и отказался выполнять «закон Яровой» Статьи редакции

Павел Дуров заявил, что согласен на внесение регистрационных данных Telegram в реестр Роскомнадзора. Об этом он сообщил на своей странице «ВКонтакте».

Регистрационные данные о компании-издателе Telegram — не секрет и доступны любому желающему в открытых источниках. Электронный адрес abuse@telegram.org, куда наша команда принимает жалобы на контент, связанный с пропагандой терроризма, также публичен и известен Роскомнадзору.

Если на этом желания регулятора действительно ограничиваются, у меня нет возражений против использования этих данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре организаторов распространения информации, однако мы не будем выполнять антиконституционный и нереализумый технически «закон Яровой» — равно как и другие законы, несовместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram.

Другими словами, давая согласие на внесение в реестр, мы исходим из соответствия истине заявления главы Роскомнадзора («на этом точка») и не берем на себя каких-либо дополнительных обязательств.

Не могу прогнозировать, как данное заявление повлияет на позицию регулятора, но уверен в одном: если Telegram действительно будет заблокирован на территории России, то это произойдет отнюдь не потому, что мы отказались предоставить данные о нашей компании.

— Павел Дуров
основатель Telegram

Дуров пояснил, что имеет в виду заявление главы Роскомнадзора Александра Жарова, который сказал, что ведомству нужны от Telegram только данные для внесения мессенджера в список организаторов распространения информации.

По словам основателя мессенджера, Telegram будет сотрудничать с регулятором на тех же условиях, что и в остальных странах — в частности, «продолжать совместную работу по удалению публичных материалов, связанных с пропагандой терроризма, наркотиков, призывами к насилию и детской порнографией, а также по пресечению рассылок спама».

На момент написания заметки представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский не ответил на запрос vc.ru. По данным «Ведомостей», решение о внесении Telegram в реестр будет принимать лично глава ведомства Александр Жаров, так как сообщения Дурова нельзя в полной мере считать регистрацией.

Закон об организаторах распространения информации (ОРИ) требует от сервисов, которые вошли в реестр, соблюдать законы о хранении персональных данных россиян, а также хранить метаданные обо всех действиях участников сервиса в течение полугода и предоставлять их ФСБ по требованию.

«Закон Яровой», который был принят в 2016 году, расширяет требования к ОРИ. В частности, им необходимо предоставлять по требованию ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. С 1 июля 2018 года ОРИ придётся до полугода хранить «голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения» — точный порядок работы этой нормы ещё не определён.

Если владелец ОРИ откажется передавать спецслужбам ключи для расшифровки переписки или информацию о фактах передачи данных между пользователями, то ему грозит штраф на сумму от 800 тысяч до 1 млн рублей для юридических лиц.

Кроме того, если ОРИ не выполняет возложенные на него обязанности и это будет зафиксировано в виде административного правонарушения, то его сначала предупредят о необходимости исправить нарушение. Если ответ не будет получен, сервис заблокируют (статья 15.4 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

0
47 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Gregory Mishutin

Абсолютно трезвый шаг, учитывая, что требуемые РКН данные в открытом доступе находятся

Ответить
29
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Tony Stark

Кроме заголовка вы вообще читаете что-то?

Ответить
25
Развернуть ветку
Alexey Palchicov
Ответить
9
Развернуть ветку
Виктор Арапов

Таки что, Telegram боле не оружие террористов? Репортажи по зомбоящику отменяем? Роскомнадзор победил терроризм в Telegram! Ура, товарищи!

Ответить
9
Развернуть ветку
Олег Семибратов

У кого есть время погуглить, какие обязательства накладывает реестр распространителей информации? зачем он нужен вообще это реестр? Почему РКН просил предоставить если эти данные и так в публичном доступе?
Заключаются ли какие-либо соглашения между владельцем сервиса и РКН если да то какие и где их текст.

Ответить
7
Развернуть ветку
Александр Казанский

Я худею, пздц вы тупые хомячки. А до этого действие (которое требовал ркн) о внесении данных мессенджера в реестр, имел блять другой смысл. Паша в очередной раз играючи за ваш счёт прорекламился, а после выполнил требование. Ркн просил дать официально согласие, на внесение этих данных. Ркн после месяца рекламы это согласие получил. А вы идиоты.

Ответить
–8
Развернуть ветку
Александр Якунин

Один ты умный как Д'Артаньян

Ответить
18
Развернуть ветку
Константин Суворов

Вообще-то так и есть. Официально на сайте РКН было опубликовано 23 июня всего лишь одно требование:

"Требование одно, и оно простое: заполнить присланную анкету сведениями о компании, которая управляет Telegram."

Всё остальное популизм, скорее всего согласованный. Попиарились и успокоились.

Ответить
4
Развернуть ветку
Александр Якунин

Ради email , такую трепку по тв не начали бы.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Dmitry LS

Однако мы не будем выполнять антиконституционный и нереализумый технически «закон Яровой» — равно как и другие законы, несовместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram. <
Однако, здравствуйте.
Задача: как выполнить требования антиконституционного закона, не нарушив свою политику конфиденциальности? Решение: предоставлять только открытую информацию.
Потом добавят в мессенджеры функцию, чтобы каждый пользователь решал, какие сообщения можно хранить, а какие нет (с обязательным условием оставить несколько сообщений вроде какдела-хорошо). А потом предоставлять сие по требованию госорганов, не нарушая политики конфиденциальности, ведь пользователи специально сохранили для предоставления эти бла-бла-бла.
Потом будет скандал на тему почему не все сообщения предоставлены, но надо будет доказать, что не все.
- Ну как же я вижу у себя в телеграме эту пометочку и потом в запросе на прочитывание своего телеграма, не все мои сообщения.
= Ну может они не прошли модерацию и нарушали запреты?
- Как это?
= Система борьбы с подозрительными сообщениями.
- Мы требуем все сообщения, отключайте модерацию.
= Хорошо, уже отключили.
- Вот я опять проверил и у меня не все сообщения.
= Это у вас не все, а у всех остальных - все.
- Вы все врете.
= Ой, извините. Оказывается это вирус Петюня, мы сейчас с ним боремся.

Ответить
6
Развернуть ветку
Evgeniy Yablokov

Это был пиар Telegram?

Ответить
5
Развернуть ветку
Roman Tatarinov

А получилась неплохая реклама, в appStore первое место среди приложений скачиваемых. Телеграмму развития и успехов.

Ответить
5
Развернуть ветку
Alexander Valerevich

Мне вот лично приятно читать публичные заявление Павла в последнее время - все четко и по делу.

Ответить
5
Развернуть ветку
Andrew Fe
Ответить
0
Развернуть ветку
irmr

А он [Жаров] попросту соврал! Поздравляю вас, господин соврамши!

Ответить
3
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Что тут пояснять? У ОРИ полно обязанностей. Жаров лукавит. Его фраза "и точка" должна была бы продолжена словами "... пока, до поры!"

Ответить
2
Развернуть ветку
Evgeniy Yablokov

Ну, я думаю, это максимум, что сделал Дуров. Если наступит «до поры», то ответа от Telegram можно не ждать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Имхо, в свете введения Закона Яровой и прочего регулирования, блокировка TG - лишь вопрос времени.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Tony Stark

что слил?

Ответить
3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Денис Файзулин

по ходу тут в сарказм не могут люди

Ответить
–4
Развернуть ветку
Tony Stark

это с каких пор повтор плоской шутки считается сарказмом?

Ответить
9
Развернуть ветку
Tony Stark

А что ты тут делал, аналитик диванный?

Ответить
0
Развернуть ветку
Mister Womaney

Это выглядит так:

Тебе приносят договор с 10 пунктами, ты все их прочитал, подписал договор, а потом добавил — "Но с 4мя пунктами я конечно не согласен и выполнять я их конечно не буду!"

Но договор то подписан.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Tony Stark

В сравнение ты не умеешь.

Ответить
4
Развернуть ветку
Mister Womaney

Аргументируешь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Tony Stark

Revertron меня опередил с аргументами.

Ответить
1
Развернуть ветку
Mister Womaney

Важно понимать, что внесение в реестр подразумевает под собой выполнение требований этого реестра. Мнение о том, что это всего лишь "списочек" - ошибочное.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Tony Stark

Буду признателен за линк на требования реестра.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Pavlyut

Важно понимать, что внесение в реестр подразумевает под собой выполнение требований этого реестра. Мнение о том, что это всего лишь "списочек" - ошибочное.

То есть если он не выполнит требования реестра в который его сейчас включают - тогда его из этого реестра исключат, выходит так?

Ответить
0
Развернуть ветку
Виталий Козачук

Ты здесь от ФСБ всех корректируешь? Перепутал что то. Если у тебя есть мнение, то чужое просто другое

Ответить
0
Развернуть ветку
Tony Stark

Это секретная информация.
И мы тут вообще-то дискутируем, уходи.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mister Womaney

Если для тебя законы - это мнение, то о чем разговор вообще

Ответить
0
Развернуть ветку
Виталий Козачук

Законы вообще то как дышло..А мнение личное

Ответить
0
Развернуть ветку
Revertron

Так ему ничего на подпись не приносили. Он просто дал ссылку на инфу о своей компании в _открытом_ реестре.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ilya Sergeenko

Вполне нормальный ход, почему прогнулся? Все адекватно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Vasilev

Попиарился бесплатно на федеральных каналах и других СМИ.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Файзулин

Дуров прогнулся

Ответить
–33
Развернуть ветку
Tony Stark

ещё один

Ответить
3
Развернуть ветку
Виталий Козачук

В переводе на русский согласился сотрудничать с ГЭБНЁЙ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Миша Ландау

Ну зачем ты дал публично свое согласие?
Ведь блин реестр нужен не просто так.
Сейчас по каналам скажут ой, какой молодец, всё-таки согласился.
А через месяца два потребуют какие-то данные, и если откажешься их предоставлять, то будет двойной повод заблокировать. Хотя может быть Дуров и вправду уже с кем то сотрудничает и передает данные. А это всё лишь лозунг и PR.

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Двойной повод заблокировать, тли одинарный - не важно. Хоть сорок поводом заблокировать - блокировка будет одна: раз, и заблокировали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Юрин Иван

История продолжается. Ваш ход Роскомнадзор. Прям пошаговая стратегия:)))
Со стороны PR службы просто гениально все исполнено. Это доказывает статистика установок. Роскомнадзор давно хорошо пиарит компании, так как подключаются федеральные каналы.
Ну а если не смотреть со стороны PR , то Павел демонстрирует прекрасные тактические навыки, адекватно реагируя на ситуацию.

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Evgeniy Yablokov

O_0 Jesus Christ!

Ответить
0
Развернуть ветку
postflow

E2 - E4

Ответить
0
Развернуть ветку
Айдар Фархутдинов

Осталось РКН пойти на уступки

Ответить
0
Развернуть ветку
Eugene Fedorov

Неплохая PR-кампания получилась:

— по всем федеральным каналам рассказали про Telegram,

— 1-ое место в топе русского App Store.

Паша на коне, короче.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 47 комментариев
Как я решил производить велопарковки для Австрии
Сервис массового аутсорса несложных задач «джунам»: в Skypro придумали решение проблемы дорогих разработчиков Статьи редакции

Бизнес сможет не тратить время и силы на поиск специалистов, а сервис — трудоустроить своих учеников.

ArchTech – технологии, которые изменят мир!
Режим Хеджирования
Я готов месяц счищать снег с тротуара перед зданием ЦБ РФ в костюме жабы

Вот уже полгода мы подстраиваем свою работу под требования 259 федерального закона, чтобы создать полностью легальную криптоплощадку на территории РФ. Я потратил несколько миллионов долларов на разработку платформы, работу юристов и оценщиков.

Наша статистика – это ваши поддержка и доверие
Кейс Pirelli: переводим станки на человеческий язык
Бывшие сотрудники Илона Маска открыли новые компании: как появилась и чем занимается «мафия Tesla» Статьи редакции

Экс-коллеги предпринимателя из Parallel Systems разрабатывают железнодорожные платформы, из Redwood Materials — перерабатывают аккумуляторы, а Aurora Innovation создаёт свою версию автопилота.

Как мы подружили бизнес с медиа. Кейс юридической компании по работе со СМИ

Не всегда контекст и таргетинг приносят качественных клиентов. Разберем кейс по продвижению в медиа юридической компании «Хелп Консалтинг» и расскажем, как мы попали в топовые СМИ без вложений в рекламу.

Главные новости недели: Microsoft и Activision Blizzard, часы с солнечной батареей и перенос чатов WhatsApp

Привет, это продолжение 7-го сезона подкаста Telegram-канала ForGeeks с Сергеем Кузнецовыми Павлом Бесединым. Сегодня поговорим про самую громкую покупку недели, какими будут новые Apple Mac Pro, зачем люди пользуются WhatsApp и нужны ли человечеству часы с зарядкой от Солнца. Слушайте свежий выпуск подкаста, читайте и подписывайтесь.

null