Акселератор Starta привлек $1,5 млн за 15 минут проведения ICO

Российско-американский стартап-акселератор Starta 4 июля совершил первичное размещение токенов (ICO), в ходе которого за первые 15 минут привлек $1,5 млн, сообщает издание Rusbase.

На момент написания заметки проект получил инвестиции на сумму более $4,1 млн. На стадии подготовки к ICO Starta планировала привлечь от $1,5 млн до $5 млн. Средства вложили более 1,9 тысяч инвесторов.

Размещение токенов проводится партнером Starta – сингапурской компанией Cross Coin. ICO проводится на площадке блокчейн-платформы Waves. По окончанию ICO, которое продлится месяц, Cross Coin займется распределением токенов среди инвесторов.

Собранную сумму Starta направит на финансирование 21 стартапа из своего портфеля, которые прошли программу для выхода на рынок США в 2016-2017 годах.

Rusbase отмечает, что у Cross Coin есть опцион на покупку 33% в фонде Starta Accelerator 16/17, владеющим долями по 7% в 20 стартапах и 2% – в 21. Сингапурская компания будет получать прибыль каждый раз, когда кто-то будет покупать стартап из портфеля Starta. Вырученные средства будут направлены на выкуп части токенов акселератора по биржевой цене.

Обновлено 5 июля. В общей сложности Cross Coin привлекла $5 млн, выпустив 5 млн токенов. $1,5 млн будут направлены на поддержку 21 стартапа, прошедшего программу Starta Accelerator 16-17, остальные средства на сумму до $5 млн будут вложены в стартапы из следующих выпусков акселератора.

0
24 комментария
Написать комментарий...
Galiev Ildar

Венчурно инвестировать,чтобы поучавствовать в венчурном инвестировании? хмм

Ответить
Развернуть ветку
Александр Скрипник

Очередная реклама платформы Waves.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Романович

1. Провести ICO своего проекта
2. Пустить дезу что дело плохо
3. Выпустить токены проекта на биржу, где после открытия торгов первоначальная цена тут же рухнет, см. п.2
4. Скупить свои же токены подешевке за часть средств полученных на ICO
5. Остаемся и со своими токенами и с баблом горе-инвесторов и все шито-крыто. Прфит.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Поздняков

Называется инсайдерской торговлей, многие за это неплохо отсидели. Вопрос, регулируется ли где-то законодательно рынок альткоинов. Осмелюсь предположить, что нет. Но мошенничество никто не отменял )

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Вот с пылу с жару статья на тему опасений и именно того, что законодательно там всё "в серой зоне": https://vc.ru/p/ico-fears

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Eremeev

Не могу понять в чем фокус этих альфа коинов, откуда там берутся оценки в миллионы долларов?

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

С этими ребятами все понятно - есть доли в 21й компании. А вот что с другими, некоторые заявляют - "Мы будем делать СУПЕРКОМПЬЮТЕР!", но у нас кроме идеи больше не чего нет и получают под это десятки миллионов.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Да нет, мне вообще ни с кем ничего непонятно. Уже посчитали, на сколько миллиардов в сутки проводится этих самых ICO?
За этим реально стоят живые деньги, которые та же Старта может сейчас взять и вывести на расчётный счёт или же там подразумевается какая-то хитрая схема?

Раньше краудфандинг в миллион долларов за сутки считался крутым - теперь все лишь усмехаются таким числам. Но в краудфандинге как раз понятно, что речь идёт о живых деньгах "бэкеров" и потому числа как раз довольно адекватные.

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

А тут как - не живые люди? Зомби кидаю деньги?
Здесь тоже живые люди, просто процесс здесь проще, что для разработчика, что для бэйкера.
Да Старта может их вывести на свой счет, причем Старта не продавала часть компании официально, за ней так и есть то кол-во. Старта просто предложила купить долговые обязательства, причем не чем не подкрепленные и народ их купил - причем охотно. Завтра она скажет мол иди в лес ребята и они пойдут, т.к. не один суд выиграть не смогут с этими фантиками. Тут уже разговор на доверии идет.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Да я вот хз, кто и откуда берёт миллиарды долларов на инвестиции во все эти ICO. Либо где-то подвох, либо какой-то мега-отмыв бабла. Процесс проще? Чем же именно? Что может быть проще, чем кинуть деньги с карточки на проект, собирающий деньги на краудфандинге, я не знаю.

"Старта просто предложила купить долговые обязательства, причем не чем не подкрепленные и народ их купил - причем охотно. Завтра она скажет мол иди в лес ребята и они пойдут, т.к. не один суд выиграть не смогут с этими фантиками. Тут уже разговор на доверии идет".

И Старта смогла таким образом на довериипривлечь $1.5 млн. за 15 минут? Что реально лох настолько ещё сохранился?

Ответить
Развернуть ветку
2017
> кто и откуда берёт миллиарды долларов на инвестиции во все эти ICO.

BTC взлетел: крупные VC стали в него инвестировать - цена выросла, а вместе с ней ликвидность.

На этом совершенно случайно проехались ранние пользователи, имеющие кучу BTC, который вдруг стал дорогим и ликвидным.

Эти счастливчики решили, что причина их успеха - исключительно гениальность и потому стали играть в инвесторов, вкладывая в такой шлак, что без лэйбла "blockchain" сошло бы за поделку школьников-лохотронщиков. Easy come, easy go.

Каждое большое ICO освещает пресса, привлекая уже обычных людей (schmucks) с честно заработанными $$$. Это на время увеличивает ликвидность altcoin'ов, позволяя "владельцам казино" выходить с прибылью (Виталька, например, четверть всех своих монет ETH продал почти сразу после запуска; это помимо того, что они эквивалент 60? млн. USD в BTC подняли).

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Да, примерно понял схему теперь и ниже написал ещё один комментарий на этот счёт.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Корхов

А сколько они вложили в эту компанию, чтобы столько получить?
И, на сколько я знаю, при попытке вывести такую сумму они потеряют большой процент, т.е. большинство электронной валюты будет висеть мертвым грузом.
Вообще, может кто-то может поделиться аналитикой :) Из того, что я знаю(могу ошибаться):
1. Выйти на ICO нужно от 150к$ и выше.
2. Вывести не так просто как хотелось бы (большие потери).
3. Желательно стартапы на блокчейне/биткойне/эфириуме....

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

Они могли и не чего не вкладывать на раскрутку, есть баунти для этого, отдаешь часть токенов людям за действия к примеру перевод твой статьи на другие языки или за видео про твою компанию или ......... ну понятно

1) сюда - https://habrahabr.ru/post/326626/ или ГУГУЛ - токены
2) обменников куча, вывести валюту не проблема
3) Да. Но не всегда. Мужик из деревни сделал ICO для фермы, получил 500 000$ под свои токены. Люди под завод получили, под реальный завод.
Чего хочешь придумывай....

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Струков

Про "выйти на ICO от 150 тысяч долларов" можно по подробнее?

На что идут эти деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Кстати, о зомби - не зомби - вот тут, увы, ничего сказать не могу. Если Кикстартеру или Индигого я доверяю в плане показателей их проектов (и они выглядят правдоподобными опять же), то можно ли верить всему, что озвучивают выходящие на ICO, я не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

В чем разница? и там и там люди пишут документацию под проект и то, как они видят его будущее, манифесты, ссылки на команды и т.д.
Даже для кикстара $1,5 это не много, вы за ним когда последний раз наблюдали? И вообще для хорошего проекта это не сумма, вливают на много больше.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Я знаю, что для краудфандингового проекта 1 млн. долл. за сутки - это выдающееся достижение. Недавно знакомый запустил кампанию для производства 2-й серии саоего продукта. При этом компания достаточно распиарена и имеет PR-бюджеты - собрал $ 500 тыс. в первые сутки и опять же - это хорошее достижение.

Пожалуй, я могу понять разницу - в одном случае люди делают предпродаду некоего продукта - во втором предлагаются инвестиции. Но всё равно для меня странны такие цифры. Только что пришло в голову ещё одно объяснение - возможно владельцы криптовалют хотят вложить их во что-то хоть отдалённо осязаемое, пока валюты "на пике". В конце концов, инвестиции производятся не деньгами с пластиковых карт, а по сути "борзыми щенками" - одни спекулятивные инструменты вкладываются в другие (напоминает историю с рынком облигаций в Штатах в 2008-м году почему-то).

Ответить
Развернуть ветку
2017
> В чем разница?

Разница в том, что на kickstarter деньги можно свиснуть один раз. Потому как потом тебя схватят за яйца и отправят колымить.

А в криптомире ты - Сатоши Накомото. И принимаешь не USD, а какой-нибудь SHT. Без всяких обязательств. Бери и беги, никто тебе слова не скажет.

Есть даже уникумы, которые умудряются несколько скамов раскрутить: один за другим. Лохов много, а их уровень должно быть где-то возле дна, раз даже имя основателя проверить в поиске не в состоянии.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Корхов

А, что если запустить краудфандинг/краудинвестинг на блокчейне?:)

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

есть - wavesplatform

Ответить
Развернуть ветку
Артем Пиковский

Еще год назад такого от них и не приходилось ждать. Круто, растут)

Ответить
Развернуть ветку
Skm Fund

Старта рухнет и все инвесторы потеряют деньги в полном объеме.
Венчур*венчур -стремится к нулю - разве это непонятно?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Статья на тему: http://www.forbes.ru/tehnologii/346793-ico-vs-kraudfanding-kak-haypy-prevrashchayutsya-v-antihaypy

В общем, я был прав насчёт попыток "пристроить" куда-нибудь криптовалюту. Хотя про китайцев был не в курсе.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Раскрывать всегда