Кстати, один из новых способов защиты инвесторами активов, которые были направлены эмитенту в рамках ITO, — децентрализованное эскроу, которое реализуется, к примеру, проектом descrow.org.
Такой способ исключает риски, связанные с непорядочностью или недостаточной защищённостью конкретного лица, используемого в качестве эскроу-агента. Примером могут служить хакерские атаки на крупные биржи, которые безупречно работали на протяжении долгого времени, заработали репутацию, но в мгновение ока были взломаны.
При децентрализованном эскроу сами владельцы токенов большинством голосов управляют перераспределением токенов, принимают и исполняют решения о дальнейшей судьбе активов (продолжить финансирование проекта либо прекратить его, либо вообще произвести возврат инвестиций в случае полной утраты доверия к эмитенту).
Безусловно, возможность принятия тех или иных решений инвесторами основывается на юридически значимых документах, дорожной карте проекта и привязанным к ней обязательствам.
Действительно, проекты, которые собираются финансировать путем выпуска токенов, могут быть очень разными и условия привлечения средств в обмен на токены - тоже. Единственное, что их объединяет - это способ привлечения средств и раздача условных долей (единиц) в общем привлеченном финансировании.
Токены являются лишь формой участия в финансировании, но суть самой сделки должна определяться офертой. А многообразие сделок и их условий уже описано в гражданском кодексе. И при анализе сути сделки и ее последствий логично было бы определить признаки какой-то уже известной и распространенной сделки, описанной в кодексе. А права и обязанности, а также последствия искать в соответствующих разделах кодекса. И при таком сопоставлении можно будет выявлять проблемные места каждого конкретного токена еще на этапе подготвки их выпуска.
Спасибо большое за статью! Давно не читал такого полезного и трезвого взгляда на вопросы ICO/ITO.
Ответственность за нарушение KYC- или AML-процедур. Всё больше юрисдикций требуют идентификации лиц, от которых вы принимаете денежные средства.
Звучит странно, особенно учитывая, что анонимность является одной из основ циркуляции криптовалют. KYC должен проводиться при выводе и/или вводе в фиат (что в том или ином виде делают обменники), но никак не при обмене крипты на токены.
Все это замечательно.
Но всего этого можно избежать используя ESCROW.
Но ESCREW это убийство P2P и именно поэтому должно родиться что-то другое.
Мы 10 месяцев делаем http://woxo.ru и понимаем о чем говорим.
Должна родиться иная сущность которая защитит не только инвесторов, но и сотрудников в команде и даже ускорит развитие проекта в разы.
Думаю, что мы уже очень близки предложить рынку инструмент
То что вы делаете первыми существует в любом агенстве- может я не понимаю чего-то? В чем новизна? И как это привязать к статье?