Оффтоп Artyom Slobodchikov
27 651

Почему я перестал использовать несколько мониторов одновременно

Советы по распределению экранного пространства и организации рабочего места от разработчика Кори Хауса.

В закладки

Многие разработчики считают, что при использовании нескольких мониторов их продуктивность повышается. Это даже подтверждено исследованиями. Правда, многие из них проводились на деньги производителей мониторов вроде Dell и NEC.

Несмотря на то, что, сидя за несколькими мониторами, любой выглядит как суперкрутой гений-программист, несколько лет назад я продал свои мониторы и стал работать за одним. И не я один.

Концентрация

Одновременно люди могут фокусироваться только на одной вещи. Так почему же мы тратим деньги, чтобы выводить на экраны сразу несколько окон? Если в поле моего зрения находится email-клиент или ленты социальных сетей, я буду постоянно их проверять. Это не просто бесполезно, но и контрпродуктивно. В мире и без того полно отвлекающих факторов, поэтому умение концентрироваться на одной задаче чрезвычайно ценно.

​В нашей полной информационного шума экономике всё сложнее работать сосредоточенно. При этом важность такой работы высоко ценится. Те немногие, кто сможет работать «вглубь», будут становиться всё более успешными и желанными сотрудниками.

Кэл Ньюпорт
фрагмент из книги Deep Work

Если монитор один, значит, в поле моего зрения находится работа — и только она. Я не сталкиваюсь с отвлекающими факторами, соответственно, лучше сосредотачиваюсь на важных задачах.

Разве в таких условиях можно сконцентрироваться на чём-то одном?

Две из самых ценных задач, которые мы выполняем ежедневно, требуют максимальной и длительной концентрации на одном приложении: чтение и написание. Обе они могут быть выполнены гораздо эффективнее, если на экране нет ничего, кроме необходимых для них приложений.

Читать книгу с открытой лентой Twitter просто невозможно. Но многие сознательно совершают эту ошибку, выводя на дополнительные дисплеи лишние отвлекающие приложения. Вы с большой вероятностью будете работать сосредоточенно, если электронная почта, социальные сети и мессенджеры будут находиться за пределами поля зрения.

Поскольку я разработчик, мне постоянно нужно писать код и читать документы. Но одновременно эти две задачи мне выполнять практически не приходится. Я читаю нужный документ, затем пишу код. Структура моей работы модальна.

Меньше менеджмента окон

В течение месяца я пользовался 34-дюймовым широкоэкранным монитором от LG. Поначалу мне всё нравилось.

«В восторге от моего нового монитора! На одном экране легко умещаются три широких окна!»

Однако через пару дней моё мнение изменилось. Монитор оказался слишком велик, чтобы максимизировать мои окна, так что я тратил очень много времени на их распределение по экрану. «Что поставить слева?», «Что достаточно важно, чтобы находиться посередине?». Да, экран был достаточно широким, чтобы на него можно было выводить несколько окон, но его края были слишком удалены друг от друга.

В итоге я просто располагал рабочее окно по центру и не обращал внимание на всё остальное. Однако так терялась вся потенциальная польза от огромного дисплея. Джефф Энтвуд уже давно разобрал эту проблему в своей статье The Large Display Paradox («Парадокс большого дисплея»). Он предлагает использовать специальные программы, облегчающие перемещение и масштабирование окон. Я же решил просто перейти на обычный монитор.

Даже со специальными программами множественные мониторы всё равно становятся источником проблем. Когда мониторов два, информация, которая на них выводится, находится не прямо передо мной. Нужно поворачивать голову либо вправо, либо влево. Я могу поставить один из мониторов прямо напротив, но тогда второй будет видно ещё хуже и на него нельзя будет вывести важную информацию. И снова придётся перетаскивать рабочее окно в центр.

Как объясняет в своей книге «Парадокс выбора» Барри Шварц, усталость от решений — это вполне реальная проблема. Иногда чем меньше, тем лучше.

Обилие вариантов не освободило нас, а парализовало. Мы стали не счастливыми, а неудовлетворёнными

Барри Шварц

Когда экран один, решать нечего. Не нужно тратить время на перетаскивание или масштабирование окон. Я вывожу на весь экран приложение, с которым работаю в конкретный момент, и принимаюсь за дело.

Виртуальные рабочие столы — выбор чемпиона

И Mac, и Windows поддерживают виртуальные рабочие столы. На моём Mac я могу свайпнуть тремя пальцами, чтобы переключиться между несколькими рабочими столами. На это уходит меньше секунды, при этом не нужно никуда поворачивать голову и переводить взгляд.

Я не трачу много времени на менеджмент окон на виртуальных рабочих столах: на крайнем левом всегда расположен браузер, на правом — редактор. Словом, к виртуальным рабочим столам я отношусь как к физическим экранам.

«Пользуетесь виртуальными рабочими столами на Mac? Не забудьте убрать отметку из первого чекбокса, иначе MacOS будет сама перераспределять ваши рабочие столы»

Неизменный рабочий процесс в любом месте

Я часто работаю из кофеен, библиотек, парков, сидя за столом на улице или во время перелётов на самолёте. И везде ношу с собой свой 15-дюймовый MacBook Pro. Поскольку дома я работаю за одним экраном, перемещения никак не влияют на мой рабочий процесс. Виртуальные рабочие столы остаются теми же.

На прошлой неделе я работал с пляжа, и это никак не сказалось на рабочем процессе

Когда у меня было несколько мониторов, мне приходилось перераспределять окна после отсоединения компьютера. Теперь этой проблемы нет. Все окна остаются на своих местах, выводятся на весь экран и занимают те же виртуальные рабочие столы. Это всё равно, что владеть неограниченным набором мониторов, которые всегда с тобой.

Монитор, на котором я работаю

Я предпочитаю один 24-дюймовый монитор с разрешением 4К. Почему 24-дюймовый? Потому что больше — далеко не всегда лучше. 24-дюймовый достаточно велик, чтобы при необходимости я мог комфортно выводить на полный экран одно-два приложения.

При этом 24-дюймовый достаточно небольшой, чтобы позволить максимизировать все приложения без необходимости двигать головой или глазами. Помните, максимизировать нужно всё. Максимизация — это путь к концентрации.

Так выглядит моё рабочее место. Благодаря ходьбе на беговой дорожке я лучше концентрируюсь, держу себя в форме и остаюсь бодрым. Больше никакого случайного сна в комфортном кресле. Когда я устаю и чувствую, что готов присесть, беговая дорожка просто убирается

Почему 4К? Чем выше разрешение, тем меньше устают глаза. И текст банально выглядит лучше. Сейчас цены на мониторы наконец нормализовались, так что дисплей с высоким разрешением может позволить себе каждый. Любой из последних MacBook Pro позволяет присоединить 4К-монитор на частоте 60 Гц, подключённый через Display Port. Новые ноутбуки на Windows тоже на это способны.

Так почему многие сотрудники всё равно просят поставить на рабочем месте несколько мониторов? Думаю, всё дело в алогичном стремлении к экстремальным решениям. Дополнительные мониторы отвлекают. Так что я следую трём простым правилам:

  1. Чем меньше, тем лучше.
  2. Качество важнее количества.
  3. Расположение, расположение и ещё раз расположение.
{ "author_name": "Artyom Slobodchikov", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 92, "likes": 23, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 26230, "is_wide": false }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 26230, "author_id": 21308, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/26230\/get","add":"\/comments\/26230\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/26230"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

92 комментария 92 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
81

"Одновременно люди могут фокусироваться только на одной вещи" - спорное утверждение
"Виртуальные рабочие столы — выбор чемпиона" - переключение между рабочими столами занимает в несколько раз больше времени, чем перевод взгляда с монитора на монитор

короче, очередной балабол

Ответить
15

Ну он сначала фанател от нескольких экранов, потом купил себе один здоровый, теперь один средний. И каждый раз наверняка считал это выбором чемпионов.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Для меня переключение между приложениями постоянно сбивает с темпа. Это как задумываться при ходьбе, на какой ноги ты идешь

Ответить
1

Согласен! Я тоже со звуком работаю. Второго не хватает. И когда верстаешь. Кодить конечно нужно на одном.

Ответить
12

Вспомнилось: 'Люди, пишущие "спс" вместо "спасибо", Что вы делаете с кучей освободившегося времени?'=)

Ответить
3

спорное утверждение

Нет. Гуглите психологические исследования 70-х годов о локусе внимания. Или прочтите соответствующую главу Раскина "Интерфейс".

Ответить
–4

Сферический конь в вакууме.
На практике человек сидит делает презентацию по одному проекту, а во втором окне чат с разработчиками по запуску другого проекта.
Во большом количестве случаев, особенно в компаниях, оказывающих услуги, скорость реакции важнее концентрации.

Ответить
5

Откройте на одном экране презентацию, а на другом чат. Затем 20 минут работайте только над презентацией. Теперь перескажите содержание разговора в чате за эти 20 минут. Еба, не получается, да? Это сферический конь потоптался на вашем внимании.

Еще раз, человек осмысленно может взаимодействовать лишь с одним объектом. Работая над презентацией вы замечаете новые сообщения в чате бессознательно на уровне раздражителей типа громких звуков, ярких вспышек и прочее. Но как только вы переключаетесь на прочтение сообщений в чате (чтобы их осмыслить), презентация уходит в бессознательное. Еще пару десятков секунд ваша кратковременная память будет помнить, на каком слове при наборе текста в слайде вы остановились, но после этого, чтобы вспомнить детали, вам придется заново переключаться на презентацию и выкидывать из головы чат.

Это же банальные житейские примеры типа "почему человек не может делать работу, если переживает сильные эмоции, которые с работой не связаны".

Ниже еще был пример с охранником, у которого изображения с камер выведено на 9 экранов. Попросите его рассказать, что показывает одна конкретная камера, а затем – что в это же самое время показывали все остальные.

Ответить
0

переключение между рабочими столами занимает в несколько раз больше времени, чем перевод взгляда с монитора на монитор

А моно узнать, как вы замеряли время?) Просто опытным путем ощутимой разницы не вижу, ну точно не в несколько раз ))

Ответить
2

переключение между мониторами 0.1-0.2 c
между рабочими столами - это уже у кого как настроено, у меня 0.6-0.8 с
еще важный момент, что благодаря боковому зрению, я уже знаю в какую часть экрана сфокусировать зрение, при втором мониторе. в случае с вторым рабочим столом - я переключаюсь и начинаю искать взглядом нужный мне кусок.

Ответить
0

Почитайте "миф о многозадачности", потому что одновременно люди могут фокусироваться только на одной задаче

Ответить
0

Я о том, что далеко не всегда, а скорее всего, чаще всего людям надо не "фокусироваться", а реагировать.

Ответить
34

Если 2й монитор только для твиттера нужен, то он и работал всегда с одним экраном.

Удачи с переключением рабочих столов между несколькими таблицами и редакторами, браузером.

Ответить
29

На прошлой неделе я работал с пляжа, и это никак не сказалось на рабочем процесс

Вообще-то пляж в данном контексте – это широкоформатный гигантский 360° монитор 5D (включая крики дам фертильного возраста, шум ветра, запахи, прилетевший на клавиатуру облепленный песком детский мяч, етс), так что если господин способен эффективно, без потери качества и производительности, работать на пляже сконцентрируясь на окошке 15" дисплея, то весь этот словесный мусор о вредности второго дисплея лично для него - бессмысленен.

Вообще, конечно, перманентное чувство зависти к людям, способным добровольно, эффективно и сложно работать на пляже, в старбаксе, в женской бане и тому подобных живи-на-всю-катушку-умри-молодым местах. Вживую таких индивидуумов (тем более разработчиков) не встречал, но в статьях поучающих жизни - через раз, да.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

8

Я почему-то был уверен, что он блогер.

Ответить

Комментарий удален

17

О да это же еще одна статья от кэпа. Ясен перец что нехер открывть контактик и дергаться на второй монитор каждый раз когда лента обновляется. Что же касается работы - то ежу понятно, что когда работа не требует постоянного переключения между окнами, перетаскивания файлов или сверки инфы - второй монитор скорее реквизит.

Ответить
15

Редакция ВЦ, а вы читаете, что публикуете? Вам кажется статья адекватной? Или любой бред хорош, потому-что вызывает обсуждение в комментариях?

Ответить

Комментарий удален

3

Вы защищаете автора, игнорируя факт, что во время работы он вместо написания кода (указано, что он разработчик) постоянно отвлекался на твиттер. Естественно, что с выключением монитора с твиттером он смог наконец-то сконцентрироваться на деле. Какие здесь могут быть разные взгляды, это человек с низким самоконтролем, и второй монитор сам по себе тут не причём вообще. В следующей статье нам расскажут как отключение телефона во время работы ещё больше повысило его продуктивность, а отказ от перекуров - так вообще...

Ответить

Комментарий удален

0

А что будет если он есть и пить перестанет...

Ответить
19

Я с двух на 3 уже перешел, за ноутом вапще не могу теперь работать.
ну и главный плюс тут, что кручу головой и глаза в одну точку не пялятся

Ответить
0

Тоже был на двух, потом на трех. Сейчас перешел на один и несколько раз на вынужденную работу на работу на ноуте.

Очень многое из статьи разделяю. Все равно есть одно основное приложение, которое почти всегда на экране, а на вспомогательные быстрее переключиться клавиатурой, чем шеей вертеть.

Для некоторого специфичного (графика, видеомонтаж), понятно, все равно хотел бы два-три. А некоторые вещи уже вынесены на лежащий на столе смартфон (быстрая проверка уведомлений в рабочих чатах).

Ответить
14

Очень спорная статья, автор не знает зачем нужен второй монитор.
Лично у меня и дома и на работе два. Основной fHD и слева допом "квадратная" 17шка. Больше размеров дом не удобно, концентрация на главном проподает.
Функционал:
— при работе с графическими редакторами там все инструменты, история и т.д. и т.п., на основном - холст
— при работе с файлами: на допе файловый менеджер, на основном - просмотр.
— при работе с версткой удобно использовать девелоп.тулз браузера: на основном сайт, на допе код
и т.д. и т.п.

Да даже для написания текстов: в одном окне текст, во втором вспомогательные статьи, текста и т.д. и т.п.

Ответить
0

Согласен. В моем случае (тексты) второй монитор просто незаменимая вещь, особенно в портретной ориентации.

Ответить
0

В ABBYY так все лингвисты и работали. Да и продолжают работать, полагаю.

Ответить
10

Какой-то бред чистой воды. Если у Вас соц. сети открыты на 2м мониторе, то все ясно с Вами. А если у тебя процесс, где ты должен постоянно работать с 2-3 табличными массивами, или же процесс связан с одновременной визуализацией 2х приложений, то тут особо не попереключаешься между виртуальными рабочими столами. Например, мне необходимо постоянно работать в приложении, и около 5-10 раз переключаться в табличный редактор. И 2 монитора - это существенная оптимизация задачи. Вы бы еще фильмец какой-то запустили на 2м мониторе и ахали бы в статье, как Вас сильно отвлекает второй десктоп. Статья ни о чем; видимо автор не сталкивался с задачами, которые требуют одновременного вывода на экран нескольких источников информации, а в тот период, когда имел в распоряжении 2й монитор, использовал его только под соц. сети.

Ответить
9

Думаю все зависит от того, чем ты занимаешься за компьютером. Я работаю с двумя экранами (один в пейзажной ориентации, второй в портретной) и для меня отказ от второго монитора будет означать существенное падение производительности из-за постоянной необходимости переключаться между окнами.

Ответить
9

Дополню - видели когда-нибудь сотрудников охраны, например, с разделенным на N частей монитором, где в каждой части картинка с отдельной видеокамеры. Зачем это нужно?! ПО мнению автора - это снижает концентрацию. Нужна 1 картинка и сиди листай влево-вправо, переключаясь между картинка. Это повысит производительность работы, сомнений нет!

Ответить
9

Вопрос яйца выеденного не стоит.

1. Если у человека проблема с соцсеточками и концентрацией, ему не о мониторах думать надо.
2. Переключение между столами происходит быстрее, чем поворот головы или движение глазами? Что? Не говоря уже о том, что движение глазами и/или головой банально полезней, чем статическое положение с фокусом на одной точке.
3. Случайный сон в кресле? Что??

Такое ощущение, что автор всеми силами пытается заставить себя работать нелюбимую работу.

А еще зачем, например, фотографу, дизайнеру, вебдизайнеру второй монитор с TN-матрицей для оценки цвета? Ведь у пользователей сплошь IPS и они будут в восторге от ваших серых полутонов. Зачем второй с альтернативным разрешением, если у пользователей сплошь 2К/4К и для них текст будет такой же клевый, как у автора? И еще десятки кейсов, которые, конечно, не стоят второго монитора. Лишь бы автору на пляже было хорошо :)

Ответить
8

"Разве в таких условиях можно сконцентрироваться на чём-то одном?" - только на онеме и на форчоне

Ответить
7

Статья спорная и местами вредная.

1. Для web-разработчика второй монитор must have, чтобы программировать/верстать и сразу отсматривать результат.
2. В корпоративной среде помогает скидывать фоновые задачи на второй монитор и одновременно работать/отвечать в коммуникаторе.
3. Позволяет работать и смотреть в фоновом режиме обучающие видео, тратя мыслетопливо только на суть, отрабатывая шелуху на периферии.
4. Для сисадмина лучше сразу четыре ставить гридом 2x2.

Если творческий процесс требует предельной концентрации внимания, второй монитор отключается и всё. Есть замечательные Win+Arrow, позволяющие очень быстро делить один экран на небольшие уголки.

В общем вместо того, чтобы выжать максимум продуктивности из дополнительного экрана, делается попытка принести искусственный аскетизм в рабочее пространство и убедить себя в том, что так и надо.

Ответить
5

Если вдруг кто-то на Маке устал таскать окна по рабочему столу вручную, устанавливайте Magnet. Стоит копейки, окупает себя в первый вечер.

Ответить
1

shift + двойной клик по заголовку окна - бесплатно

Ответить
1

Не, в Magnet всё намного круче.

Ответить
0

Спасибо за линк, в маке этого действительно не хватает

Ответить
1

Еще есть Spectacle. Бесплатно, но только на шорткатах (для кого-то это даже плюс).

Ответить
0

сейчас со скидкой 75р всего

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

5

сильное заявление, проверять я его, конечно, не буду

Ответить
4

Самое лучше средство для повышение концентрации - пиздюли. А второй монитор здесь вообще не причём.

Ответить
0

Полностью согласен.))
На самом деле многое зависит от вида работы. Например для веб разработки просто необходимо два монитора, на одном редактор кода, а на другом веббраузер. Переключаться между окнами, как алтернатива, вообще не подходит. Если кто-то не хочет разрываться между двумя мониторами, можно сделать один оснвоной, и поставить его перед собой, а ноутбук или второй мон сделать дополнительными. Но скажу однозначкно, что в большинстве случаев работать с двумя мониторами комфорнее и быстрее. По логике автора статьи, нужно купить монитор 6 дюймов, чтоб хватило, чтоб видить одну функцию и конецнтрироваться на ее написании. Такое утверждение в корне не верное.

Ответить
3

А есть у кого опыт работы (разработка) с огромным изогнутым монитором? Поделитесь выводам? Думаю прикупить что то типа такого http://www.samsung.com/ru/monitors/c34h89/ , но сомневаюсь удобно ли будет... (на OS X)

Ответить
1

Голова отваливается, когда 21:9 в вертикальном на кронштейне. А так всё прекрасно.
Лучше, конечно, 2х 21:9 один над другим)

Ответить
–1

Мне бы было не удобно(хотя не пробовал), слишком много времени придется тратить на перетаскивание и расстановку окон, а преимущество двух рабочих столов одновременно теряется. На одном экране документация, отладка, тз, на втором только код, в случае с одним большим монитором это превратиться в кучу. А еще mission control станет практически неюзабельным

Ответить
0

А есть у кого опыт работы (разработка)

Мне бы было не удобно(хотя не пробовал),

полезный ответ

Ответить
0

Это комментарии, а не экзамен. Захотел - высказался. Не вижу проблемы

Ответить
3

проблемы нет, есть бесполезное мнение. из одного такого родилась, например, подобная статья)

Ответить
0

Ну конкретно в этом монике можно разделять пространство на 2 виртуальных экрана и подсоединять разные источники.

Хз, надо купить, попробовать, сдать всегда можно...

Ответить
0

Присоединяюсь к просьбе.

Ответить

Комментарий удален

0

Я работаю на 35'' мониторе LG (macos).
Удобно. Реально 70% времени я использую только левую половину монитора (Xcode или Visual Studio Code), но часто бывает необходимо сравнить проекты, открыть консоль сервера параллельно с кодом - в этом случае правая часть монитора прямо спасает.
Опять же, при тестировании на эмуляторе и Xcode и эмулятор находятся рядом, что очень удобно.
Удобно и при написании документации.
С одним большим монитором по сравнению с 2-мя мониторами плюс в том, что взгляду не надо переключать расстояние. Это плохо с медицинской точки зрения, зато позволяет не терять концентрацию.

Ответить
2

1. Уже было на хабре, при том давненько.
2. Чувак видимо не знает, что такое логи. У меня IDE на основном 4К дисплее, рядом стоит FullHD, на котором эмулятор ведроида/гейоси и огромное окно с логами на все оставшееся пространство.

И я перепробовал уже много чего, и работал за 15" ноутбуком несколько лет, и за десктопом с 1 дисплеем. Два дисплея — топ конфиг для разработчика. Три, наверное, еще лучше, не пробовал.

Ответить
3

Как-то вот так получается. И да, крутить башкой удобнее, чем альт-табаться.

Ответить
0

Скриншот не очень удачный. Всё можно было уместить на одном дисплее.

Ответить
0

Окно с логами, к сожалению, удобно использовать только с такой шириной - иначе они начинают переноситься на другую строку (а когда логов много, читать их в таком виде в реалтайме становится нереально).

Симулятор да, можно.

Ответить
–8

4к монитор.
безработный
держи в курсе)

Ответить
0

Обязательно держи в курсе, насчет чего я должен держать тебя в курсе.

Ответить
3

Эх, сейчас бы в 2к17 на одном монике работать одновременно в люстре, фотошопе и индизе, верстая одну вялую презенташку.

Ответить
3

Помните, максимизировать нужно всё. Максимизация — это путь к концентрации.

Тридцать лет существования многооконных UI как бы дают повод немного сомневаться в столь смелых утверждениях.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Логические перевёртыши не работают.

А системы, которые реализовывали многозадачность в описанном вами режиме (DESQview, например), сдохли, не протянув и пяти лет.

Ответить
3

Рабочее место с твиттером и емайлом... ждем следующую статью "Откажитесь от ноутбука в пользу телефона"
2-3 окна к кодом, пара терминалов, ещё терминал с логами + браузер. Очень удобно на одном экране, час в день только на свайп будет уходить)))

Ответить
0

Уже были посты о том, как телефон заменит ноут/десктоп.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Работаю на 3х мониторах. В центральном открыт движок, где собственно пишу код и провожу 90% времени, в правом открыта справка от движка, в левом браузер, если понадобится найти какое то решение по коду. Это так я программируют.

Когда рисую, то в центре фотошоп, справа основной референс и палитра, слева пинтерест с кучей референсов.

С ужасом вспоминаю сколько времени тратил на переключение окон на одном мониторе и перефокусировку взгляда.

Ответить
2

А ещё лучше квадратные мониторы или телефоны – влезает только что нужно и больше ничего (кстати большой облом Гуглу что реклама не влезает). А ещё лучше ЖК индикатор с бегущей строкой.

Ответить
2

Статья вообще не в тему.

Когда я интенсивно работаю, мне необходимо постоянно под рукой иметь:
1) Atom в котором я пишу код
2) Браузер, в котором я код отлаживаю
3) Developer Tools отдельным окном
4) Консоль, в которой запущен сервер и куда валятся ошибки сборки
5) Еще консоль, где я произвожу дополнительные операции, вроде установки пакетов
6) Скайп/телеграм, где я взаимодействую с людьми
7) Окно с техзаданием

В мои 2 монитора всё это благолепие уже не влазит, а когда нужно переключаться между окнами, слишком часто приходится думать, что свернуть а что оставить, а это нежелательный оверхед, я лучше буду думать над задачами.

Так-что я буду менять свои два монитора на 2 побольше, а, в перспективе, буду менять видеокарту и добавлять третий монитор.

ЗЫ: Лишние окна у меня свернуты, поэтому я на них не отвлекаюсь.

Ответить
2

Для работы с компьютерной графикой не применимо. Мне требуется два монитора, один - с окном проекции, второй с элементами интерфейса, иначе если все держать на одном мониторе, слишком мала рабочая область.

Ответить
2

Полностью не согласен! У меня есть задачи, которые требуют смотреть в одну программу на мониторе, анализировать и сразу вносить данные в другую программу на другом мониторе. Это очень удобно и эффективно. А переключение тем-же Alt-TAB-ом сильно отвлекает и надо каждый раз находить строку с которой я работаю.
Да и масса примеров где несколько мониторов только помогают. Например в верстке сайта: на одном смотришь результат, на другом кодишь.

Ответить
2

Проектировщик, диспетчер и оператор манипулятора на заводе посмеялись над этой статьей)

"Одновременно люди могут фокусироваться только на одной вещи. Так почему же мы тратим деньги, чтобы выводить на экраны сразу несколько окон? Если в поле моего зрения находится email-клиент или ленты социальных сетей, я буду постоянно их проверять. Это не просто бесполезно, но и контрпродуктивно."

Ну, если вы ТАК используете свои возможности обладания вторым монитором - то да. Люди, которые описаны в статье (видимо, менеджеры, и т.п.) используют его для "ленты социальных сетей" - а люди вроде меня - для того, чтобы на одном мониторе был открыт Автокад, а на другом - Текстовый документ, Excel, ГОСТ, найденная информация в гугле. Есть работы, где нужно одновременно обрабатывать, систематизируя, большой объем информации, или же, пользуясь графикой, писать текст (нет, не такие вот статьи, а проектную документацию). Вот для таких работ второй монитор и нужен.

И "Одновременно люди могут фокусироваться только на одной вещи"... Сочувствую, что у Вас, автор, такая узкая фокусировка.. размером 24 дюйма.

"24-дюймовый достаточно велик, чтобы при необходимости я мог комфортно выводить на полный экран одно-два приложения."

Здесь говорится о том, что выводится на экран не одно, а ДВА приложения. Ну а у кого-то по масштабу работы их больше, а значит, и мониторов больше.

"Когда мониторов два, информация, которая на них выводится, находится не прямо передо мной. Нужно поворачивать голову либо вправо, либо влево."

Как раз это и удобно. Глянуть вбок, перебегать по строкам. Чем постоянно переключаться, теряя из области зрения важную картинку.

"На моём Mac я могу свайпнуть тремя пальцами, чтобы переключиться между несколькими рабочими столами."

Автор статьи, попереключайтесь между огромным чертежом в Автокаде и текстовым отчетом по инженерным изысканиям. Или между заполняемым актом на выполненные работы переключитесь на фото нескольких сертификатов, код которых нужно списать в файл, потом на список всех работ, на файл подсчитанных объемов работ.. Удачи.

А еще, чтобы написать у вас коммент, нужно пролистать в конец всех остальных. Не удобно.

Ответить
0

Я очень привык к двум мониторам и когда сажусь за пк с одним монитором, мне совсем не удобно работать.

Ответить
4

Держите нас в курсе

Ответить
2

На хабре, таких отстреливают.
А давай, я напишу статью "Почему я перестал использовать один монитор". А потом ты напишешь комментарий "Держите нас в курсе", тебя еще раз лайкнут!

Ответить
1

«Так выглядит моё рабочее место..» — надеюсь мне не одному кажется, что автору лучше взять отпуск и навестить врача?

Ответить

Комментарий удален

0

Илон Маск согласен с автором

Ответить
1

потом и в руль воткнут планшет))

Ответить
0

Он в два монитора смотрит, лобовой и правый.

Ответить
1

Второй монитор маст-хэв.
Другое дело, что надо использовать правильно. Например у меня отлично там помещается Skype. Использовать их на основном мониторе - неудобно. Так же второй монитор бесценен, когда делаешь что-то по длинной спецификации. Она слева, код - по центру.

Ответить
1

Дело тупо в том, какие задачи требуется выполнить.

Я монтирую видел, и для этого дико удобна большая диагональ или несколько мониторов, так как огромное количество окон и информации надо умещать на экран. На ноутбуке например просто издевательство, и даже на 28" дома не супер комфортно, постоянно не хватает места на экране.

Ответить
1

Полный и абсолютный бред. Допустим если нужно копировать информацию из одного окна в другое, то операция на двух мониторах выполняется быстрее на две комбинации клавишь быстрее, то есть в два раза быстрее.
Если нужно сравнивать информацию из двух разных окон, тоже аналогичный прирост.
Юзеркейс: вебразработка, на одном мониторе открыт редактор кода, на другом тестовый сайт, обновления в реальном времени.
Юзеркейс: графический дизайн, на одном мониторе изображение, на другом панели инструментальные.
Про видеомонтаж говорить даже нечего...
Игры на трех мониторах это то что следует попробовать, это определенно чит, но необходимо сидеть на расстоянии от мониторов превышающем обычное...

Ответить
1

Имхо - есть задачи когда без двух мониторов просто не обойтись, когда приходится переключаться между окнами. В других случаях я пододвигаю себе один из моников - второй остаётся с открытым ежедневником.

Ответить
1

Бредни на грани сумасшествия.

Ответить
0

Странно, что никто еще не прокомментировал рабочее место с беговой дорожкой. Впрочем, у меня тоже слов нет.

Ответить
1

Это точно. Высосано из пальца. Находясь на беговой дорожке, а потом, если вдруг утомился (бедненький), найти стул и присесть... Открытие века... Следующий шаг - монитор на мотике. Вообще, у нас в одном мониторе обычно пользовательский интерфейс, а при помощи второго программирование происходит. Или разговор о тех, кто любит много мониторов без причин?

Ответить
0

А то, что у чувака 18 мониторов, он анимешник и следит за имиджбордами никого не смутило?

Ответить

Комментарий удален

0

Это называется «иллюстрация к статье».

Ответить
0

Перешёл на тайловые оконные менеджеры. Сначала kwm, сейчас пробую Amethyst.

Ответить
0

Знаете что? Каждый дро*ит как хочет. Не понятно почему ему метод дро*ки нужно считать лучшим

Ответить
0

Подключите два монитора. Расположите окна программ на разных экранах, можно для каждого экрана монитора сделать по-несколько виртуальных рабочих столов. Распределите - что-то на один, что-то на другой экран.
Уйдите домой и откройте ноутбук, это будет один экран. Если запустите эти же программы, или если они открыты, то все они будут на экране ноутбука.
На следующий день придите на работу и подключите два монитора. Откройте ноутбук, и увидите, что те же программы запускаются без распределения по экранам, все на одном.
Не знаю, как в Linux и Windows, в macOS точно так, окна "не запоминают" позицию в зависимости от количества экранов.

Ответить
0

У меня в macOS запоминает.

Ответить
0

Никогда не было проблем с засыпанием в кресле. Какие то надуманные проблемы. На втором мониторе отображается корпоративный чат, пока на нем не мигнет индикатор, не смотрю на него, потому что работаю с основным монитором. Если есть проблемы с отвлеканием на второй монитор просто так, то проблема не во втором мониторе, а в прокрастинации и неувлеченности работающего.

Ответить
0

круто, на секунду мне снова захотелось иметь макбук, но.. нет)

Ответить
0

Да блин. Кому на самом деле нужны ваши три секунды?

Ответить
0

Концентрироваться на нужном = качество интеллекта. А если нужны инструменты, таблетки для концентрации.. это как шоры для лошадей, потому как у неё нет интеллекта, а только рефлексы, отвлекающие её на всё постороннее и направление движения лошади определяется только тем, кто ею погоняет.

Ответить
0

Прекрасно работаю на мониторе 21:9 3440х1440 - ничего никуда не теряется, глазки не разбегаются, все в шоколаде. Мне кажется дело привычки

Ответить

Комментарий удален

0

похоже на рекламу продукции яблока,
несколько мониторов удобны для переключения между разными задачами... например, пишешь ты прогу а тут звонит юзер, ты поворачиваешься ко второму монику, с него удаленно заходишь на комп юзера, решаешь его проблему и дальше пишешь прогу.

Ответить
0

Размер не важен. Всё зависит от того, как и на что вы используете свой "холст", рабочее пространство. Если дополнительные экраны заводить для того, чтобы держать на них открытыми твиттеры и фейсбуки, тогда конечно нужно задуматься. Одним словом, балду гонять можно и на одном мониторе, мультизадачность на одном дисплее никуда не денется вообще-то, даже без всяких виртуальных сред, если расслабиться и валять дурака, держать открытыми массу приложений в фоне, отвлекающих от основной работы это дело самоорганизации. И наоборот, если я увеличиваю рабочее пространство, использую 3 монитора, к примеру для видео-монтажа и фокусируюсь непосредственно и исключительно на этой задаче, то я тем самым повышаю комфорт и продуктивность работы.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления