Оффтоп Andrey Frolov
11 200

«"Телеграф" предлагал выплатить 4 млн рублей, этот факт Розенберг умолчал»

Ответ гендиректора «Телеграфа» на заявления Антона Розенберга, обвиняющего компанию в незаконном увольнении из-за конфликта с Николаем Дуровым.

В закладки
Александр Степанов, гендиректор «Телеграфа». Фото с личной страницы «ВКонтакте»

18 сентября 2017 года работавший во «ВКонтакте» Антон Розенберг рассказал о своих взаимоотношениях с братьями Николаем и Павлом Дуровым и о том, что его якобы незаконно уволили из команды мессенджера Telegram после личного конфликта с Николаем. Он подал в суд на компанию «Телеграф», которую называет принадлежащей Павлу Дурову, и потребовал восстановить его на работе и выплатить компенсацию. В ответ представители «Телеграфа» подали против него иск на 100 млн рублей из-за разглашения конфиденциальных сведений.

Генеральный директор «Телеграфа» Александр Степанов опубликовал свою версию событий с участием Розенберга.

***

В своей публикации «Кот Дурова…» (удалена с Medium за публикацию личной переписки, копия доступна на стороннем сайте — vc.ru) от 18.09.2017 бывший сотрудник ООО «Телеграф» А. Розенберг утверждает, что ООО «Телеграф» требует взыскать с него 100 млн рублей. Он также сообщил журналистам, что ООО «Телеграф» не предоставило ему возможности урегулировать конфликт непубличным способом.

Мы считаем эти заявления грубым искажением фактов.

До публичной огласки дела ООО «Телеграф» предлагало А. Розенбергу в присутствии его юриста и доверенного лица мировое соглашение по обоим искам с выплатой суммы, равной 20 его ежемесячным заработным платам. В случае согласия А. Розенберг получил бы около 4 миллионов рублей.

Де-факто ООО «Телеграф» не только не требовало с А. Розенберга 100 миллионов рублей, как он утверждает, но напротив — предлагало выплатить 4 млн рублей. Этот значимый факт был замолчан А. Розенбергом, по-видимому, для придания эффектности своим заявлениям и формирования образа жертвы.

Шантаж

При публикации своего материала А. Розенберг также пытался скрыть от общественности то, что в июле 2017 года он письменно требовал от ООО «Телеграф» 30 миллионов рублей, намекая на то, что в противном случае разгласит конфиденциальную информацию о деятельности компании, которая приведет к разрыву соглашения с Telegram Messenger LLP и прекращению ее деятельности в рамках борьбы со спамом в мессенджере (по словам Павла Дурова, «Телеграф» был подрядчиком Telegram по борьбе с русскоязычным спамом. Розенберг утверждал, что в «Телеграфе» работает часть команды мессенджера — vc.ru).

А. Розенберг выдвигал подобные требования еще накануне своего увольнения посредством личных сообщений, настаивая на выплате обозначенных несоразмерных сумм как на «справедливой компенсации». Тактику, выбранную А. Розенбергом, мы сочли не только аморальной, но и незаконной в силу ранее взятых им на себя обязательств по неразглашению конфиденциальной информации работодателя.

Нарушение соглашения

Вопреки утверждениям А. Розенберга, соглашение о неразглашении с ООО «Телеграф» было подписано им дважды — как в рамках отдельного документа, так и в виде пункта трудового соглашения. Согласно этим документам, А. Розенберг взял на себя обязательство не разглашать другим лицам сведения, связанные с технологиями, управлением, финансами и другими аспектами деятельности ООО «Телеграф». В случае нарушения А. Розенберг брал на себя обязательство возместить обществу причиненные убытки.

Иск на «100 млн рублей» с нашей стороны был тактическим напоминанием о нелегальности избранной А. Розенбергом тактики шантажа. Как упоминалось выше, мы готовы были отозвать иск в любой момент, как только А. Розенберг перестанет наносить ущерб компании и угрожать нарушить взятые им на себя обязательства.

Мы посчитали несоразмерным и несправедливым по отношению к другим нашим сотрудникам соглашаться на требование А. Розенберга выплатить ему космическую сумму в 30 миллионов рублей. Последние месяцы работы А. Розенберг не исполнял свои трудовые обязанности и практически не появлялся на рабочем месте, что подтверждается не только свидетельствами сотрудников, но и записями системы пропусков и камер видеонаблюдения бизнес-центра. В связи с этим А. Розенбергу было предложено расторгнуть трудовой договор по обоюдному согласию сторон, что А. Розенберг отверг, фактически перейдя к угрозам.

Клевета

У нас также вызывают вопросы голословные обвинения А. Розенберга в адрес первоначального владельца компании-учредителя ООО «Телеграф» — Николая Дурова. Мы считаем неэтичными попытки А. Розенберга вовлечь членов своей семьи в решение трудовых споров, однако в виду сложившейся ситуации не можем не прокомментировать один из ключевых моментов атаки господина Розенберга.

В апреле 2016 года Николай Дуров ходатайствовал о трудоустройстве в ООО «Телеграф» А. Розенберга, который около двух лет до этого оставался безработным. Екатерина Волкова (с весны 2017 — Розенберг), оформившаяся в ООО «Телеграф» на должность модератора 1 февраля 2017 года и проработавшая до прекращения деятельности компании летом 2017 года, не сообщала нам о каких-либо претензиях с её стороны.

От ближнего круга Екатерины до нас доходили сведения о том, что в начале декабря 2016 года девушка рассталась со своим молодым человеком (А. Розенбергом) и через знакомых искала квартиру. По нашей информации, в ответ на эту просьбу Николай Дуров временно предоставил Екатерине свою пустующую квартиру в Санкт-Петербурге. 7 января 2017 года А. Розенберг неожиданно прибыл по месту пребывания Николая Дурова в Италии и обвинил его в своих личных проблемах с Екатериной Волковой.

Наша позиция

Мы считаем, что действия А. Розенберга могут быть квалифицированы как клевета (статья 128.1 УК РФ) и шантаж (статья 163 УК РФ). Однако в данный момент мы не планируем обращаться с соответствующими заявлениями по этим статьям. ООО «Телеграф» в июле 2017 прекратило трудовые отношения со всеми остававшимися сотрудниками, кроме генерального директора, и более не ведет никакой деятельности, за исключением судов с господином Розенбергом. Мы также не заинтересованы затягивать рассмотрение нынешних судебных дел, так как считаем низкими шансы истребовать наши убытки в рамках сложившейся в России судебной практики.

В этой связи даже после перехода конфликта в публичную плоскость, компания предлагала юристам А. Розенберга завершить все иски мировым соглашением и выражала готовность выплатить озвучиваемые им в прессе 1,5 млн рублей. Наши инициативы по достижению мира снова не нашли ответа.

Таким образом, мы считаем, что публикация А. Розенберга «Кот Дурова или история о том, как Павел Дуров требует от меня 100 000 000 рублей в суде» полностью искажает факты с целью конструирования мнимого образа жертвы, и хотим привлечь внимание общественности к реальному положению дел вокруг сделанных А. Розенбергом заявлений.

У нас в распоряжении есть все необходимые документы и свидетельства, подтверждающие факты, изложенные выше, и при необходимости мы готовы предоставить их общественности.

***

Обновлено 22 сентября в 00:15. Антон Розенберг ответил на публикацию Степанова в своём блоге на Medium. Он подтвердил слова гендиректора «Телеграфа» о готовности компании отказаться от взаимных исков и выплатить требуемую бывшим сотрудником сумму в 1,5 млн рублей.

По словам Розенберга, в ночь на 21 сентября он узнал от своего юриста, что представитель «Телеграфа» прислала предложение о мировом соглашении. «Я ещё не успел встретиться с моим юристом и обсудить данный документ», — написал Розенберг.

​Судя по комментариям моего юриста, это предложение требует внимательного изучения. Поэтому я обещаю вас с ним ознакомить, как только проконсультируюсь с юристом. Суд состоится 24 октября, так что у меня определённо есть время изучить его тщательно. Разумеется, я сделаю это быстрее, но не понимаю причины спешки Павла Дурова.

Общий смысл данного документа таков: «Давай мы заплатим долги по зарплате, но не будем восстанавливать на работе и ты уволишься?» Но точный смысл более интересен, поэтому мне и нужна консультация юристов.

Антон Розенберг
бывший сотрудник компании «Телеграф»

Розенберг также прокомментировал заявление Степанова о предложении выплатить бывшему сотруднику сумму, равную 20 его ежемесячным зарплатам. «В случае согласия Розенберг получил бы около четырёх миллионов рублей», — писал Степанов.

По словам Розенберга, на последней встрече с юристом «Телеграфа», которая состоялась 16 сентября, он получил предложение о выплате оклада с рассрочкой в течение 20 месяцев. «При этом она хотела заключить некое дополнительное соглашение, при котором такие выплаты могли быть приостановлены», — утверждает Розенберг. Он добавил, что оформить предложение в письменном виде юрист «Телеграфа» затруднилась и вместо этого предложила договориться устно.

Я сообщил юристу ООО «Телеграф», что слышал о том, что из ООО «Телеграф» сотрудники переведены на контракты с офшорной компанией. Так что резонно предположить, что ООО «Телеграф» планируется закрывать (Александр Степанов только что подтвердил это официально).

В этом случае нет никаких гарантий получить даже первый из указанных выше 20 окладов, поскольку после закрытия ООО «Телеграф» не к кому будет предъявлять претензии. Юрист ООО «Телеграф» говорила в ответ довольно сумбурные вещи вида «я могла бы быть поручителем». ​

Антон Розенберг
бывший сотрудник компании «Телеграф»

Комментируя обвинения Степанова в неисполнении трудовых обязанностей, Розенберг напомнил, что не мог заниматься разработкой, так как был отключен от системы по указанию Николая Дурова. Бывший сотрудник отметил, что при этом продолжал читать рабочие чаты и консультировать коллег.

Помимо этого Розенберг рассказал об угрозах уголовного преследования, которые он якобы получал от юриста «Телеграфа» и в личной переписке с Павлом Дуровым. «Его угрозы я воспринимал серьёзно. Дуров вёл разговор в таких настроениях, что для спокойствия жены нам пришлось в пять утра собрать вещи и переехать в гостиницу, где мы жили до суда», — написал Розенберг.

Он добавил, что мировое соглашение Дурова не интересовало. Розенберг заявил, что готов опубликовать скриншоты той переписки с основателем Telegram с разрешения самого Дурова.

#ДуровРозенберг

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0443\u0440\u043e\u0432\u0440\u043e\u0437\u0435\u043d\u0431\u0435\u0440\u0433"], "comments": 142, "likes": 46, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 26619, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 21 Sep 2017 19:48:27 +0300" }
{ "id": 26619, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/26619\/get","add":"\/comments\/26619\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/26619"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

142 комментария 142 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

1

Твин Пиксом повеяло.

Ответить
0

:joy::joy::joy:

Ответить
37

Короче моя версия:
Антон мутили с Катей. Колян все время был рядом как друг семьи. И так как кроме работы и мамы у Коляна никого по сути и не было по жизни, любой новый контакт с женским полом был для него адски нереален. Антон расстается с Катей. Коля по дружбе предлагает пожить в свободной хате. У Антона этот факт подорвал пукан. Он встречается с Колей и растопыривать пальцы. Начинает относиться к работе формально. Читает книги, учит албанский. В какой то момент Антон понимает, что нужно вернуть Катю. Они встречаются, бурно проводят время и решают пожениться. Узнав о свадьбе бывшего друга начинает подгорать уже у Коли. Он идет к Павлу и просит выгнать Антона к хуям. Павел вызывает Антона на ковёр. Предлагает 4 ляма и добровольное увольнение. У молодой семьи подгорает и они решают выбить из компании 30 лямов, чтобы отдать кредит за свадьбу и купить двушку на Петроградке. Но этому плану не суждено было сбыться, по ому, что нельзя так с Дуровыми. Продолжение следует..

Ответить
1

Малахов уже не там :)

Ответить
2

Противоречий не вижу.

Ответить
0

Дык девушка.

Ответить
2

гладко стелишь )

Ответить
1

А ты хорош!

Ответить
0

Как одно и тоже по сути нет с разной подачей по разному заходит

Ответить

26

Этот конфликт войдет в отечественные учебники по PR: о том как отстрелить себе сперва руку, а потом ногу - потому что суставы скрипели.

Это я про всех.

Собрать команду программистов и позволить ей пересраться из-за личных дрязг. Классика.

Когда делаешь компанию на личной харизме и собираешь вокруг себя тех, кто не может вовремя сказать "хватит упираться, пойди на уступку сейчас, чтобы не получить потом скандал" - это аукнется. Всегда.

Очень жаль - так можно сказать подвести итог. Впереди нас ждет еще много вываленных деталей, которые покажут одну простую вещь - люди всегда остаются людьми. Не плохими, не хорошими, а людьми, сколько ты не пытайся их алгоритмизировать и документировать.

Два мужика, девушка, одна компания и СЕО, не смогший оставить конфликт внутри коллектива и доведший упрямством и формализмом его до стадии, когда остается только кидаться исками, ворошить белье и выяснять, кто с кем в каком месяце расстался и во сколько оценил свои обиды.

Ответить

12

Последний вопрос раунда:
- Илита за 200!

Ответить

1

Пока вообще непонятно, были ли там 2 мужика и девушка вообще, и не бред ли все это чьего-то больного сознания.

Ответить

0

Кого с кем?

Ответить

0

Это неважно. Важно, что история вот такая.

Ответить
1

Не уводите в сторону, тут главное не корпоративный конфликт, не секс, не вопросы менеджмента. Главное, то, что вскрылось по Telegram, и 100 миллионов рублей никак не смогут компенсировать их потери теперь.

Ответить
0

Какие потери? Думаете, многие бросят телеграм после этого скандала? Да и с сотрудничеством с "кем надо" тоже как-то непонятно - вы выше очень резонный вопрос задали, почему ж никто так и не развенчал культ "свободного" телеграма, если всё это правда.

Ответить
1

Не бросят, но при наличии альтернативы серьезно подумают о переходе. И именно это и есть та репутационная потеря которая стоит много больше 100 млн требуемых у розенберга и тем более тех полутора млн что розебрег требует в суде.

Ответить
0

Так есть же - Signal, например! (Это если мы об альтернативе с "секьюрной" репутацией)

Но в случае с мессенджерами массовый переход вряд ли будет у всех по щелчку, а по отдельности - много кто отвалится, так как в условном Signal из друзей почти никого нет

Ответить
0

Ну да, потому как можно перейти хоть в сигнал, хоть в что-то еще более секьюрное из мира ТОРа, но толку никакого потому как все или в скайпе или в вацапе с телеграмом

Ответить
0

То есть, мы в одном контексте говорим и о репутационной потере в виде желания юзеров куда-то перескочить, и об отсутствии того куда перескочить?

Ответить
0

Я говорю о том, что пока телеграм выглядел как столп приватности (бытовой, конечно же) то желающих потолкаться с ним за пользователей было не очень много. Теперь это может поменяться. Правда паша как мантру твердит что русскоязычный юзер ему не интересен, дескать другие страны дают больше трафика. Но лиха беда начало.

Ответить
0

Выше и ответил, почему. Зачем?
А про "бросят" - неа. Не бросят. Но топить станут поменьше. Вопросов побольше. Короче, как ни крути - так себе.

Ответить
1

Хорошо, а зачем тогда все эти громкие войны телеграма с роскомнадзором - какой смысл, если это спектакль? Чтоб как можно больше людей переселилось в телеграм? Интуитивно кажется, что те, кто может быть интересен верхам, либо и раньше им пользовались, либо всё знали и так и так не стали бы. А если это чтоб всяких наркодилеров ловить - после нескольких прецедентов и так всё раскрылось бы.

В итоге либо я чего-то не понимаю, либо теория о связи Паши с верхами тоже дырявая.

Ответить
1

А по поводу "зачем" - за хорошие деньги же. Откуда иначе берутся все эти "анонимные источники, приближенные к компании"?

Ответить

20

Кароче я знаю как всё было:
- Сидит Николай, работает в своем кабинете и тут доходят слухи что одна из работниц пятью этажами ниже нуждается в желье. Он как настоящий мужик, с начала заходит на её страницу в vk просмотривает все фоточки в альбомах (турция, я в купальнике, лето 2016 и пр.), потом проверяет статус, там написано "всё сложно". И тут же предлагает свою квартиру в Италии. Она: А как же я буду на работу ездить в дом Зингера, который в Петербурге? Коля в ответ: Ты что, сейчас же коворкинг, смузибар, блокчейн... будешь работать удаленно.
Она соглашается. Летит и в Италию, а там... кровать то одна. Наполу что ли спать. И Коля как настоящий джентельмен предлагает половину своей кровати.
В это время до А.Розенберга доходят слухи, что его подруга живет с Колей. Узнал он об этом по изменившемся статусе в vk и фоток из инстаграма.
Первым же рейсом А.Розегберг вылетает в Италию. Там он застает свою подругу и Колю голыми в одной постели. Подруга сходу: не виновата я, он сам предложил, ты не правильно все понял, мне просто негде было жить!
Тут А.Розенберг сходу Коле, как настоящий мужик выдал: 30 лямов хочу и будем считать что ничего небыло!
Коля готов было согласиться, но денег таких у него нет, ибо все деньги забирает Павел, оставляя Коле на еду и на кварплату.
Коля не долго думаю поехал к брату на острава Сент Квинсис Ненсис. Павел в это время думал о будущем. Ходил по пляжу в черном пальто и фотографировал свой пресс, выкладывал его в инстаграм. Коля все расказал и попросил денег. Павел, как настоящий бизнесмен сказал так: Давай сначала осудим у него 100 лямов, а потом дадим ему 30. На это и порешили.

Ps. Это мое оценочное суждения
Ps.s. Это моя выдумка, а все совпадения случайны.
Ps.s.s. Я не несу отвественности и не разделяю мнения которое только что написал
P.s.s.s.s. Пожалуйста, у меня нет 100 лямов...

Ответить
3

Немагия, перелогинься.

Ответить
1

чё блеать с вами происходит?

Ответить
5

про пальто хотя бы смешно

Ответить
2

Не считая пары орфографических ошибок, это лучшее объяснение происходящего :thumbsup:

Ответить
2

Все так, только деньги у Коли забирает не Паша, а мама. Простите, Большая Кошка.

Ответить
16

Странно. Дуров говорил что все разработчики телеграмм - миллионеры. Но при этом оклад Розенберга - 200к рублей.

Ответить
25

Странно. Дуров говорил что покинул Россию и все разработчики вместе с ним. Но при этом они сидели в России, работали в ООО, в соседнем кабинете с "отжатым" ВК, принадлежащим Усманову.

Ответить
1

Алиночка, я кстати этого тоже не понял :D :D

Ответить
2

Ну вроде пазл и сложился - все разработчики телеграмма миллионеры и покинули Россию. Значит сидящие под боком у усманова и получающие до 200тр = не разработчики телеграмма

Ответить
–1

Ну вы читать умеете? Сортировка спама и разработка разные вещи вроде как, не?

Ответить

2

Да, крайне странно, что у модераторов чатов есть доступ к переписке и возможность её удалить

Ответить
6

А Розенберг - разработчик Телеграмма?
И, плюс, кроме оклада может быть и премиальная часть.

Ответить
14

Ну кино, ну кинооооооо. Да давайте уже выкладывайте пруфы и будет понятно кто тут главный пиз***ол

Ответить
29

баба, деньги, два ствола

Ответить
0

Жаба с гадюкой же, ну

Ответить
19

Во обоих историях нет главного - документов. Где бы фиксировалось, что телеграф что-то отправлял, а Розенберг получал и наоборот. Очень мало фактуры и много слов, не подтвержденных ничем. Поэтому вообще не вижу смысла искать виноватого и делать какие-то выводы. Очень напоминает жёлтую прессу в ИТ.

Ответить
20

После подтверждения уровня оплаты труда Розенберга из этой истории можно сделать дохуя выводов. В проекте можно сказать высшего уровня звездности для РФ, специалисту, который рядом с тобой много лет на ключевой позиции, который своим трудом сделал весомый вклад в твое благосостояние, платить как платят обычному середнячку в обычной малоизвестной конторке, это пример просто феноменального неуважения.

Ответить
5

Середнячок в малоизвестной конторке с белой з/п 200 тысяч на руки?! Для подавляющего большинства это недостижимый потолок.

Ответить
1

Для большинства КОГО? Обсуждаемая личность - разработчик с хорошей математической базой.

Ответить
1

Так вы определитесь: он середнячок в малоизвестной конторке или разработчик с хорошей математической базой?

Для первого - 200 овердохуя, для второго - ни о чём.

Ответить
0

Вы что, тупой? Перечитайте о чем здесь пишут.

Ответить
0

Тупой вы. Сами и почитайте.

Ответить
0

Еще раз, для особо и неисправимо тупых. Мной было написано - платят КАК середнячку в малоизвестной конторе. С чем мне тут надо "определяться"?

Ответить
1

У меня филологическое с красным и техническое.

Пишете: "Платить 200 тыс КАК платят середнячку... признак неуважения,"

С неуважением согласен, но повторяю вопрос: где так платят середнячкам?

Один из моментов, почему нравится VC: здесь почти не встречаются оскорбления и холивары.

Можете не отвечать, я не люблю оскорбления, на первый раз прощаю.

Ответить
0

В РФ 200 это обычный уровень прогера-середнячка, джависта к примеру. В аутсорсинговых конторах, допустим. Не согласны?

Ответить
1

Не, не совсем. Получать на аутсорсе (налоги внутри) по сдельной оплате и стабильно на з/п ежемесячно - это 2 разницы.

Ответить
0

Конечно нет. Достаточно вакансии открыть или почитать про зарплаты. И это близко не разработчик - работает даже не в основной компании, а на подряде - ну это 25-40 тысяч максимум. Рублей в месяц

Ответить
0

Простите, мне не видно, на какой конкретно комментарий написан ответ, и я не вполне понимаю. Но касаемо "25-40 тысяч" - это уровень оплаты эникея или там верстальщика в провинции. Вы юморите или что?

Ответить
4

там же только про оклад писали, у такого уровня специалистов обычно имеется хорошая премия по показателям

Ответить
2

Оклад - 200, премия - 300?

Ответить
1

легко, у меня в одной из довольно серьезных контор минимальная ежемесячная премия была оклад*2.5

Ответить
3

Где у нас среднячку платят 200 тыс? Ну покажите хоть один пример!

Ответить
1

Я думаю имеется в виду середнячок программист-математик, а не просто средний программист

Ответить
2

сисадмин середняк получает 15к рублей примерно.

Ответить
1

Если человек был у истоков, это не означает, что он был ключевой фигурой и помогал становлению ВК. Мы не знаем, как всё было на самом деле. Моё мнение. Антон хотел видеть себя значимым работая в известной на весь мир компании и ему было лестно, что он в тусовке Павла Дурова. Поэтому не продолжил работать в ВК, а пошёл вслед за тусовкой. Работу ему там предложили по старой дружбе, именно потому, что вместе начинали. Думаю не ошибусь, если скажу, что могли обойтись без него.

И вот ещё. Павел Дуров тут вообщем-то не при чём, но вынужден теперь реагировать на эти детские выпадки сотрудников, которые его в это втянули. Подкинули на вентрилятор. Если бы Антон действительно радел за компанию, то не стал бы выводить конфликт в публичное русло.
Теперь когда Антон перестал быть частью тусовки, посмотрим, с кем останется девушка. Всякое бывает. Надеюсь я не прав.

Ответить
0

Есть мнение что на таком уровне основное вознаграждение это акции/опцион, а зарплата чисто на карманные расходы.

Ответить
0

какие тут акции? Убыточного предприятия?

Ответить
0

Вполне успешного стартапа?

Ответить
0

успешного? Прибыль не озвучите?

Ответить
0

Критерием успешности стартапа является прибыль?

Ответить
0

а с чего стартап будет платить зп работникам когда кончатся деньги у основателя?

Ответить
0

C инвестиций?

Ответить
0

и много их у телеграмма?

Ответить
0

Не имею представления. А Вы?

Ответить
0

Дурову телеграм обходится в миллион долларов в год. Видимо прибыли он не приносит.

Ответить
0

и да, если по бенефициарам Розенберг не врет, то ни одного инвестора нет кроме Дурова

Ответить
0

Все чтоб набрать классы

Ответить
17

Ответка получилась мощная, надавили на все слабые темы в повествовании. Ещё несколько сильных аргументов и первоначальная история начнёт рассыпаться.

Ответить
25

Вы за грязным бельем не видите главного!
А именно то, что вся разработка Телеграма сидела под боком (даже офис менять не стали) у Усманова ака спец служб в Российской ООО. Теперь это уже не теория заговора.

Бенефициар Телеграфа то Дуров.
Финита ля комедия.

Ответить

1

Ну очевидно, что удалить можно что и откуда угодно - интернет же. Так же очевидно ,что удаление и восстановление не означает прочтение. Ну можете объяснить в принципе.

Ответить
3

Этот факт определенному кругу лиц был известен довольно давно, для заинтересованных людей тут нет ничего нового.

Ответить
2

Ну кстати серьезно, почему тогда телеграм никто не развенчивал, если "довольно давно"? Учитывая, что телеграм реально очень громко заявляет свою позицию насчет конфиденциальности.

Ответить
2

Потому что команда Телеграм и Дуров лично никого из худо бедно знающих что к чему до сей поры до такого не доводил. Ну, вот, до сей поры...

Ответить
1

Странно, что не было утечек до этого момента, иначе как объяснить тот факт, что все мировые СМИ молчали и Телеграм продолжал строить образ защищенного независимого оффшорного мессенджера от борца с кровавыми режимами.

Ответить
0

Думаю от этого они и пытаются отвлечь внимание подобным переходом на личности в стиле кто кому квартиру давал пожить.

Ответить
22

Оч мощная. "Екатерина Волкова (с весны 2017 — Розенберг)...в начале декабря 2016 года девушка рассталась со своим молодым человеком (А. Розенбергом) и через знакомых искала квартиру." Рассталась в декабре 2016, а в 2017 сменила фамилию, алло вы там ебнулись что ли ?

Ответить
14

Ага, при чем про расставание стало известно по информации "От ближнего круга до нас доходили сведения , при этом в следующем предложении говорится про просьбу "в ответ на эту просьбу Николай Дуров временно предоставил Екатерине свою пустующую квартиру". То есть Павел Дуров заявляет, что Телеграф всего-то разбирал спам для ВК в старые времена, сейчас с Телеграмом давно не связан, но как только до руководства телеграфа дошли слухи, что кто-то ищет квартиру, Николай Дуров сразу квартиру и предоставил. И они думают, что в это все кто-то поверит?

Ответить
8

Временно рассталась. А затем вышла замуж. Классика же.

Ответить
2

Много-ходов-очка

Ответить
5

Ну фамилия Розенберг то звучит презентабельнее, подумала, что фамилию всё таки лучше оставить эту

Ответить
0

Я только что прочел весь их комментарий относительно девушки и чет... эээ. Они правда ебанулись.

Ответить
8

Мощная? Вы чего. Шито все белыми нитками

Ответить
5

Ответочка слабая, больше пыли в глаза, чем фактов.

Трутосри.

Катька ушла от Антона и Дуров по предложил ей пожить в его квартире. Попутно пригласил её пару раз на свидание. Потом она помирилась с Антоном и они решили пожениться.

Катька рассказала про знаки внимания Дурова. У Антона бомбануло из-за низкой зарплаты, то что ещё жену хотел увести и пошёл на разборки. Дуров обалдел от уровня претензий, мало того что трудоустроил, так ещё и девушка на тот момент была свободная (совесть чиста). Чтобы хоть как-то ответить на дерзость Антона - заблокировал ему доступ к работе. На что Антон забил. После чего увольнение и иски.

Чтобы замять эту историю Дуров выкатил 4 ляма и предложил мировую, но Антон решил встать в позу и выкатил эту историю на всеобщее обозрение.

Из статьи можно сделать простой вывод. Антон чсвшная истеричка, долго таившая обиду на Дуровых за то, что оставили его за корытом (платили как рядовому сотруднику) , хотя он был у истоков вконтакта. История с женой стала для него последней каплей))).

Ответить
1

Дуров обалдел от уровня претензий и наглости, поэтому предложил сотруднику, который не выполняет своих обязательств 4 миллиона рублей? Охренеть, да он просто святой. Вы сами себе то верите?

Ответить
1

Не думаю, что для них 4 ляма большая сумма (200т это только официальная зп, реальная могла быть и все 500.). Просто небольшая компенсация, чтобы отвязаться от Антона.

Со стороны, где реальные зп 15 тысяч, смотрится, конечно, дико.

Ответить

5

15000 это не дворника зп. Оператор на АЗС крупнейшей в стране нефтяной компании за пределами Москвы получает 12-15 тысяч. Закупщик одного из крупнейшего на юге страны холдинга получает 20-25, техник в вводящемся в эксплуатацию аэропорту Платов получает порядка 20, и это человек следящий за состоянием самолетов. Вы маловато знаете об уровне зп в стране

Ответить

3

не за что, обращайтесь. Всегда готов помочь, перед тем, как вы будете судить о чужом уровне на основании выдуманной вами же херни.

Ответить

2

нет не подгорает, просто аллергия на хуету.

Ответить

–1

Причём тут мой уровень, подметаю двор и что тут такого?

Я же не говорю никому, что ты по мусорным бочкам побираешься.

Ответить

0

Раскрой тему, в чем я не прав. Не экстрасенс.

Чего доебались до 4 лямов, вся суть в том, что у Антона прибомбило. И он в этой истории не жертва, а истеричка.

Жена с Антоном, с работу мог бы и сам уволиться, после того как высказал бы всё Дурову.

Ответить
0

Сказали главное: до июля этого года в Телеграфе сидели разработчики Телеграма. Теперь их будут пересаживать в новую ОООшку.

Ответить
20

То есть конфликта не было и сотрудник просто не ходил на работу и ничего не делал, но они все равно предложили ему 4 миллиона? Интересно)

Ответить
0

Ну видимо решили, что публичное полоскание белья не стоит 26 млн. рублей.

Ответить
0

а зря

Ответить
11

В своё время из-за женщин империи рушились, что уж говорить про программистов и ботаников

Ответить
9

Непонятно, зачем вот это писать :
"У нас в распоряжении есть все необходимые документы и свидетельства, подтверждающие факты, изложенные выше, и при необходимости мы готовы предоставить их общественности. "
Сразу бы всё выложили, если есть, что выкладывать :))

Ответить
6

А как же трафик? Про те доки будет новая статья! :) Потерпите.

Ответить
8

боюсь, в таком случае при кульминационной развязке истории vc сделает платную подписку

Ответить
7

Билли, где пруфы? И что-то долго ответ шел - с мыслями собирались и стратегию выстраивали?

Ответить
5

У нас в распоряжении есть все необходимые документы и свидетельства, подтверждающие факты, изложенные выше, и при необходимости мы готовы предоставить их общественности.

Наваливай!)))

Ответить
5

"Мы предложили ему 4кк, что он проигнорировал и стал требовать 1.5кк". Как я это вижу.

Ответить
1

Эта история не про деньги или бизнес.
История про испорченную дружбу. Пишут о миллионах, а на самом деле каждый из них потерял друга, которого знает с детства.
Самые верные друзья - это друзья нашего детства

Ответить
7

Хнык.

Ответить
3

Потеря друга - обычное дело в бизнесе или криминале. Вопрос только в сумме или сроке.

Ответить
0

История грустная на самом деле..
И удивительно, что после того как много стартапов напоролись на подобные истории они продолжают случаться.

Ответить
2

Когда видишь сообщение, что топ-менеджер получает 200 т.р - сразу понятно кто тут пиз?абол

Ответить
0

Топ-менеджер (сисадмин) ?

Ответить

2

Rosenleaks

Ответить
0

Посмотреть бы на эту Екатерину - стоила ли она этой заварушки:blush:

Ответить
8

Похоже только меня одного интересует, как выглядит главный бухгалтер ООО Телеграф, которую Дуров в Венецию возил и валял на кровати в своем самолете, о чем та фоточку в инсте выложила, но Розенберг замазал лица и ники, и хер теперь посмотришь что там за бухгалтер такая

Ответить
0

Там вообще мрак ада

Ответить
0

вы о ее внешности или в целом о ситуации?

Ответить
0

О внешности конечно. Ситуация даже в комментариях не нуждается, и так все понятно

Ответить
0

а где заценить можно?

Ответить
0

На кровати в самолете - Вика Одинцова. Непонятно когда она успела поработать бухгалтером у Дурова, но в 2015 году в ее инсте было много фото с отсылками к соцсети и самому Павлу. Сейчас фото потерты. Но память не сотрешь.)

П.С. иметь одну из самых дорогих "моделей" Питера у себя в бухгалтерах - выбор истинного либертарианца.

Ответить

1

С чего бы? Тут адекватная аудитория. Да и давно уже проскакивала ссылка.

Ответить

2

Крупный инвестор и без газетных сплетен выяснит, что за домик на колесах ему впаривают

Ответить
1

Ставлю 100 на победу «Телеграфа».

Ответить
3

Принимаю сотку (100р.) на победу Розенберга. Оплата ЯД :wink:

Ответить
1

ООО «Телеграф» в июле 2017 прекратило трудовые отношения со всеми остававшимися сотрудниками, кроме генерального директора, и более не ведет никакой деятельности, за исключением судов с господином Розенбергом.

Согласно этому предложению мы должны предположить что завтра телеграм умрет?) Чета вы не можете определится кто на кого работает)

Ответить
0

телеграм и телеграф не связаны. ну и нормальным ребятам нас?ать на эти российские компании с уставным капиталом в принтер и стул

Ответить
1

Не связаны, да. Ну разве что одно из юр. лиц, владеющих Telegram LLP, владеет также ООО "Телеграф".
А так, не связаны - слушайте Пашу Дурова.

Ответить
0

я о фактическом. даже если завтра все ооо/llc дуровых закроют, продукт не умрет

Ответить
1

Много чести для этой мыльной оперы.

Ответить
2

популярно, потому что на фоне охерительных историй успеха и умных советов, это выглядит живо и приземленно. Скучает таки народ тут по развлекухе.

Ответить
1

Зря он на стрелу с Павлом не поехал. Отвез бы жену в гостиницу. И поехал на стрелу. Как мужики бы поговорили и мы бы не узнали всех этих "замечательных" подробностей.

Ответить

–8

Ну я сразу сказал-телочки хитрые, разводила Дурова на бабки, а когда не получилось побежала жаловаться бывшему и пошел конфликт. Шкуры они и есть шкуры, все одинаковые

Ответить
2

тебе на /b внимания мало?

Ответить

1

Однако, спрос на попкорн увеличился. Попкорн - это, вам, не битки.

Ответить

0

Все из за баб...

Ответить

–2

По поводу управления финансовыми потоками могу отметить, что данный вопрос очень актуален и на данный момент этот процесс стремят автоматизировать. Для этого применяют специальные платформы https://finance-controlling.net — Finance Controlling Такие например. Я ее сама давно использую и не могу сказать ни одного плохого отзыва.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }