Дзен-Яндекс аналитика
Эх, рано я радовался открывшейся возможности, расчехляя авторские темки для Дзена с возможностью последующей монетизации. Платформа оказалась весьма своеобразной и прихотливой. И это мягко сказано. Идея у Яндекса классная, на рубль. Да выхлоп и оформление - опять на копейку. И почему я не удивлен? Я не претендую на истину в последней инстанции, но тем не менее свое мнение по Дзену сформировал.
Ах да, всем привет. Забыл представиться. Меня зовут Иван. Веду канал в Телеграмм https://t.me/TelemmatiK - это своего рода авторский блог про раскрутку и монетизацию. На личных шишках рассказываю как надо и как не надо делать. Люблю темы про безопасность, публикую новости, полезный контент. Еще доставляет удовольствие писать рецензии на разные каналы. Пока еще не знаю что за платформа VC - но, сказали интересная, попробуй. Ну, с вашего разрешения продолжу...
Так вот, если сильно постараться + немного удачи, то можно монетизировать и Дзен. Примеры есть. Правда, тратить на это время, я лично, пока не намерен. Может в будущем, когда алгоритмы яндекса, станут мне понятнее, а отзывы людей перестанут оставляют двоякое впечатление. Ну, или я решу создать еще один авторский канал.
Яндекс следит за авторским правом (как бы), поэтому копипаст в Дзен очень быстро падает в низ ленты а затем исключается из поиска, либо банится аккаунт. Имейте это ввиду. Некачественный рерайт тоже негативно скажется на ранжировке и просмотрах постов. Впрочем при первичной регистрации необходимую информацию вам предоставят.
Что такое Яндекс-Дзен?
Если смотреть со стороны пользователя, перед вами тупо страница с туевой кучей информационных мини-блоков, подобранных роботами яндекса на основе ваших поисковых запросов, собранных за все время. Этакий онлайн-журнал, где вы перелистываете страницы в ожидании, за что зацепится взгляд. При этом первые блоки это (почти всегда) RSS-ссылки на статьи с сайтов, а не авторские блоги с самого Дзена. За что нам это, о великий Яндекс? Ты же всеми правдами и неправдами зовешь авторов писать свои уникальные статьи именно внутри платформы. Утверждаешь, что у них преимущество над ссылочниками...
Дзен-эксперимент
Мной были созданы три аккаунта с тремя разными направлениями. Увы, просмотры, лайки и показы в ленте видит только создатель блога. Обычному подписчику дозволено лишь почитать да лайкнуть.
- Телемматик - копировал посты из Телеграмма со своего канала в совокупности 12 постов Впрочем, кто подписался и сами все видели. Увы, настройка RSS-ленты для Тг недоступна. Поэтому, если пишите авторский контент для своего канала - просто копируйте в Дзен, роботы не выбросят из индекса. Даже наоборот, проранжируют выше (чуть-чуть).
- Факты о медицине - Небольшие авторские статьи-мнение о фактах, взятые из удаленного канала. Всего 3 поста.
- Правдивая ложь - короткие авторские статьи-мнения о теории лжи с нативной попыткой в тексте принудить подписываться. выложил в первые три дня и оставил, потом корректировал немного, но на чистоту эксперимента это уже не повлияло.
Тут все печально, друзья. Тема, видимо, настолько узко-специфическая для Яндекса, что выдача в Дзене минимальна и практически нулевая. Все 12 постов в сумме набрали... нихера они не набрали. Можете посмотреть статистику сами.
И в остальных похожая картина.
В самом Дзене мне попадались и мои посты. Поэтому одно можно сказать точно - алгоритм подачи информации по предпочтениям здесь работает. Ведь я работаю с Тг и каналами:) Другое дело, что все свалено в одну кучу.
Здесь немного поинтересней.
Обратили внимание, что первые два поста набрали мизер, а третий стрельнул аж за 500 просмотров и набрал 7 лайков? Более того, после 3-го у меня даже появился 1 подписчик и просмотры продолжают медленно расти. О чудо! Прикрутил такой мини-успех к заголовку -" Нечаянно распространили ВИЧ". Кричащие заголовки всегда цепляют (учитывая, что шок-заголовки в Дзене запрещены). Плюс здесь люди активней лайкали статьи, чем в Телемматике. Первый пост набрал 9 лайков. Задумался.
Тут пришлось немного пофантазировать. В первый же день пришел один подписчик, видимо начальной статьей уговорил. Но, на этом все. Ни просмотров ни новых лайков.
На более глубокий анализ Дзена, о прости великодушно читатель, мне не хватило ни сил, ни терпения.
Выводы
Как бы кто не хвалил Дзен, впечатление он оставляет сырого недоделанного проекта, в котором сам черт ногу сломит. Поскольку нет четкого понятия по каким критериям происходит ранжировка и показ пользователю постов в ленте. Давние посты, судя по моему эксперименту и отзывам других авторов, с каждым разом все реже попадают в ленту. Хотя, безусловно, платформа имеет своих поклонников и думается мне, своих успешных монетизаторов.Единственное, для чего Дзен пригоден (без вложения колоссальных усилий, а может средств и удачи) это - получение доп трафика в Телеграмм, либо на сайты с помощью подключения RSS-ленты.
Я не знаю, что нужно сделать что б ваш пост попал в самый верх ленты Дзена, который просто захламлен RSS-ссылками. Танцевать с бубном у монитора, молиться богам Яндекса, или продать душу дьяволу... Сколько не пробовал, даже за два-три скрола в низ по ленте, и обновляя страницу каждый раз... авторские посты были в еденичных экземплярах.
NB!
Советую вам, друзья, все же попробовать Дзен как источник дополнительного трафика на канал. У кого есть авторский текстовый контент, уникальные картинки дублируйте в Дзен. Только не забывайте ссылку на свой канал оставлять. Если зайдут просмотры, приобретете новых подписчиков. 500 просмотров и 7 лайков в фактах о медицине то наглядно показали.
Ах да, не забывайте придумывать заголовки поинтересней. И кто знает, кто знает...
@telemmatik в Телеграмм
Говорят костыли яндекс авторам сам и вставляет, просмотры потом режут и конверсию снижают. соотвественно и денег меньше авторы получают за свои тексты. Интересно насколько соотвествует истине?
Кто говорит? На чем основано?
Ну, по крайней мере в отзывах такая тема скользит. Мне было интересно, я попробовал. Но есть люди которые определенно на коне.