Америка всегда оправдывала мои ожидания. В конце восьмидесятых годов я жил в России и с трудом тянул арендную плату, работая на двух работах, — и Америка представлялась мне страной возможностей. И именно так и оказалось. Единственная трудность, с которой я тогда столкнулся, будучи русским в Америке, — отсутствие борща.
Когда в 1990 году я пришёл на собеседование в Уортонскую школу бизнеса, у её директора были все основания не принимать меня: у меня не было нужной квалификации, $29 тысяч в год на обучение, и ни один советский студент прежде не получал места в американской бизнес-школе. Но он поверил в меня, и 27 лет спустя я удостоился чести прочесть речь в этой школе. А когда несколько лет назад я вместе с семьей переехал в Кремниевую долину, то попали в среду, в которой не важно, откуда вы родом — важно лишь кто вы и что вы можете предложить.
Но после выборов в 2016 году всё изменилось. Теперь достаточно просто быть русским, чтобы вызывать подозрения.
В последние несколько недель меня и фирму, которую я основал, — DST Global, — связали с попытками России повлиять на американские выборы. Наша честность подверглась публичному сомнению — из-за инвестиций в Facebook и Twitter, а также вложений, которые мы получили на ранних этапах от российского банка с государственным участием. Мой мотив как русского человека якобы заключается не в извлечении финансовой выгоды, а в получении нужного влияния через социальные сети. СМИ даже обсудили то, сколько раз я встречался с Марком Цукербергом.
...
Эти предположения настолько надуманны, что их сложно воспринимать серьезно. Но прошедшие выборы — это действительно важная тема, и поэтому я пишу открытое письмо.
Идея о том, что мы работаем в интересах российского правительства, — не более чем сказка — по многим причинам. Во-первых, мы начали инвестировать в Facebook в мае 2009 года, когда отношения между США и Россией были совсем другими. Акции Facebook и Twitter мы продали в 2013–2014 годах. Во-вторых, эти сделки не дали ни DST Global, ни другим инвесторам никакого контроля над деятельностью компаний. В-третьих, российский банк вложил лишь 5% от полученных нами средств и был лишь одним из нескольких связанных с государствами инвесторов со всего мира.
И кстати, получение средств от российского банка не делает вас агентом Кремля.
Интересно работает редакционная команда VC - новость про Мильнера была топовой сегодня с утра.
Редакция эту новость не публикует, а вот ответ Мильнера - на новость, которой здесь не было - пожалуйста!
Мильнер зашкварился по полной - вот это было бы интересно вбросить сюда.
А уже потом ответ другой стороны.
Почему же этого не было сделано?
Почему поддерживается одна сторона?
Ответ очевиден, для меня, по крайней мере ;)
И ссылочка на русскоязычный источник со знаменитой диаграммой:
https://incrussia.ru/news/the-new-york-times-za-investitsiyami-yuriya-milnera-v-facebook-i-twitter-stoit-kreml/
Если не путаю происхождение слова "зашкварился", это когда в вашей попе побывала пися другого человека. Поэтому не очень понимаю как именно зашкварился Мильнер? Я бы сказал совсем наоборот, если вся эта истерика которая сейчас имеет место в США действительно имеет основания, тогда получается это Мильнер отшкварил поламерики, а не сам зашкварился. Ну а на самом деле тут даже к бабке ходить не надо чтобы понимать, Мильнер просто нашел деньги и грамотно их инвестировал. А американские демократы просто пытаются найти виновника своего недавнего эпикфейла. Не могут же они сказать "Мы проиграли выборы, потому что потеряли связь с реальностью, и нихера не понимали чего хотят избиратели".
Он всю диаграмму даже в своем ответе описал, что вы привязать то хотите? :)
Конечно, лучше было бы ему не брать госденьги, но обвинять его в чем-то на основании этого очень странно.
Перед западными партнерами, не перед народом же
Рок-музыканты против наркотиков ещё.