Оффтоп Albert Khabibrakhimov
8 393

Пользователь подал в суд на «ЛитРес» из-за разницы цен на книги в App Store и Google Play

Он потребовал от компании 1 млн рублей.

В закладки

Пользователь сервиса для онлайн-чтения книг «ЛитРес» Кирилл Прядухин подал иск к компании на 1 млн рублей. Во столько он оценил свой моральный ущерб из-за разницы цен на одни и те же книги в зависимости от операционной системы пользователя.

Пресненский суд Москвы зарегистрировал иск Прядухина к «ЛитРесу» 26 декабря 2017 года. Пользователь заметил разницу в цене на одну и ту же книгу в магазине «ЛитРес», скачав её с разных устройств. При покупке через Android-смартфон книга оказалась на 80 рублей дешевле, чем для смартфона на iOS. Прядухин предоставил vc.ru скриншоты, демонстрирующие разницу.

По словам Прядухина, он пытался выяснить, почему цены различаются в зависимости от платформы пользователя, однако в компании не ответили на его вопросы. После этого Прядухин обратился в суд.

Гендиректор «ЛитРеса» Сергей Анурьев в разговоре с vc.ru пояснил, что интернет-площадки не могут уравнять цены из-за политики Apple, которая в одностороннем порядке устанавливает ценовой уровень для поставщиков контента.

Например, если наша электронная книга стоит 80 рублей, то Apple предлагает нам продавать её либо по 75 рублей, либо по 99. Возможности продавать по какой-либо цене, отличающейся от данных ценовых уровней, устанавливаемых компанией Apple для работы в её магазине мобильных приложений App Store, не существует.

Сергей Анурьев
гендиректор «ЛитРес»

У Google Play, в отличие от App Store, нет фиксированного ценового уровня, поэтому стоимость может отличаться, пояснил Анурьев. Де-юре компания не нарушает закон, так как этот рынок не регулируется, отметил он. Анурьев добавил, что похожая ситуация с разными ценами на один и тот же контент в App Store и Google Play характерна для других сервисов: «Яндекс.Музыки», ivi и прочих.

Глава «ЛитРеса» подчеркнул, что компания уже консультировалась по этому вопросу с государственными органами России, поскольку это «нарушает свободу ценообразования».

В «ЛитРесе» сообщили, что пока юристы компании не получали иск. Ранее с подобными судебными претензиями сервис не сталкивался.

#новость

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 98, "likes": 34, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 31835, "is_wide": false }
{ "id": 31835, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/31835\/get","add":"\/comments\/31835\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/31835"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

98 комментариев 98 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
35

Тогда уже можно на супермаркеты и интернет магазины подавать в суд
Тут гречка 50 а тут 150 . Увидимся в суде

Ответить
12

На правительство. У них "инфляция 5%", а подорожало все в три раза.

Ответить
1

Гречка подешевела в 2 раза, значит у нас дефляция!

Ответить
6

Не совсем корректное сравнение. Во-первых, цифровой контент (как книга, в данном случае) имеет одинаковую цену, так как появляется из одного источника. Гречка же может быть от разных производителей, затраты на производство, логистику могут быть разные
Во-вторых, разные магазины - разные юрлица, они могут тратить различный объём средств на всё ту же логистику, закладывают разный процент прибыли. В данном же случае с книгой контент поставляет одна компания - ЛитРес

Ответить
0

Совершенно не факт. Для как минимум некоторых книг, пример - книги издательств МИФ или там Питер на русском их можно купить часто:
- на их собственных сайтах (часто - со скидками, иногда еще и нарастающими)
- у Литрес напрямую на сайте
- в мобильном приложении Литрес (цены обычно выше чем на сайте, надо ж на кого то комиссию стора повесить)
- напрямую в Play Books / iBooks
Цены во всех случаях будут разные.

Ответить
25

Меня просто поражает как у «тру капиталистовъ» подгорает, когда правительство пытается регулировать цены. А когда это делает монополист Apple, например, они молча кивают и говорят «фу, опять этот народ хочет халявы, докопались со своми исками». Да, докопались. И будут докапываться, потому что люди – не машина по выкачиванию денег.

Ответить
4

К сожалению, люди - это машины по выкачиванию у них денег. И самый первый насос в этой очереди – государство.

Ответить
1

Так у них подгорает, когда кто угодно пытается регулировать цены на чужой товар.
Apple как раз таки на свои товары может любые цены ставить, я например не покупаю iphone, мне дорого, не понимаю ценообразования, но это моя проблема.
В разных странах разные цены, в разных магазинах, разные упаковки создаются под сегменты рынка, еще существуют скидки и акции.
Разные цены на мойку в зависимости от цены авто и так везде.

Ответить
2

Ну так правила App Store и запрещают продавать чужой товар по желаемой цене. Это как государственный универмаг, который приказывает вам продавать пирожки по 20 или по 80 рублей. Хотя вам как продавцу гораздо выгоднее реализовывать по 50.

Ответить
0

Ну Appstore их площадка, они устанавливают правила.

Ответить
0

Ну, государственный магаз тоже площадка государства, поэтому оно устанавливает правила.

Ответить
0

где вы видите государственный магазин? пальцем покажите

Ответить
0

А вы вообще уверены в том, что говорите или Анурьеву просто на слово верите? Уверены, что в AppStore нет возможности установить цену близкую к 299, а не только 399?

Ответить
1

А в каком месте Apple монополист? Доля рынка у них даже не 50%. Или вы под монополией имеете ввиду магазин из которого можно устанавливать приложения?

Ответить
0

Полагаю, в смысле что без Apple в AppStore не попасть ...

Ответить
0

Хотя бы тот факт, что больше 80% всей прибыли с продажи смартфонов приходится именно на яблоко.
Доля рынка ничего не значит, потому что agile монополии научились хорошо уходить от налогов, размывая свою долю. Как гугл например.

Ответить
0

какое отношение маржа на продаже телефонов имеет к монополии на медиаконтент?

Ответить
1

Так докопались-то к ЛитРес, а не к Apple

Ответить
1

И монополист в данном случае Литрес, занимающий более 80% онлайн книжного рынка, а не Apple с долей менее 25% рынка смартфонов. Ведь книги продает не Apple, а Литрес. Что касается цен, то Apple не заставляет Литрес устанавливать цену в 399 руб, просто есть фиксированные уровни цен, полученные из американских цен: 0.99$, 1.99$, 2.99$ и т.д., которые умножаются на курс доллара и округляются до ближайших десятков и минусуют 1. Более того, специально для российского рынка были введены цены с шагом 15 руб: 15 руб, 29 руб (30-1), 75 руб, 149 руб (150-1). Так что прежде чем фантазировать о трукапиталистах, сперва надо проверять слова таких прохвостов, как Анурьев

Ответить
0

мой магазин- какую хочу цену и буду устанавливать. почему мне должны диктовать?

Ответить
13

Меня как бизнесмена реально уже заели такие пользователи, которые че-то там всё пытаются выяснить, докапываются куда-то там, где к ним вообще никакого отношения не имеет ситуация. Постоянно какой-то геморр прилетает из ниоткуда. Собой бы занялись сперва эти персонажи из песни Слепакова.
Извините накипело.

Ответить

Комментарий удален

2

Клиент не говно, но стал заметно более истеричный, по себе знаю, ошибки не прощаем, а супер качество уже считаем нормой.

Ответить
2

перечитайте комментарий мой. причем тут клиент и говно вообще? лишь бы че написать.

Ответить
2

Клиент не говно, но как, конкретно, компания нанесла ему моральный ущерб в миллион рублей? Его под дулом пистолета покупать заставляют у ЛитРеса?

Ответить
3

так бросай бизнес иди на дядю или государство еб**ить! будешь от своей скудной жизни сам жаловаться на правительство, соседей и цены в магазинах на водку...
Пользователи это твоей хлеб/кеш, если им непонятно ценообразование, твои услуги значит ты дерьмовый менеджер. Я работаю в продажах,управлении людьми и продакшн последние 7-8 лет именно в IT (мобильная разработка, веб-дизайн, игры и пр). Клиенты могу задать 1000 вопросов, часто однотипных, и это твоя проблема донести до них суть.
Как видим из статьи: ребята из «ЛитРеса» не ответили пользователю и не объяснили "на пальцах" причину разницы в цене. А видимо очень гениальный ум, насмотревшись американских примеров, решил бабла и пиара себе на этом сделать. Только выйдет это совершенно наоборот.

Ответить
5

всё смешали в кучу, причём тут дядя и хлеб? речь о неадекватных пользователях, которые вместо того, чтобы пройти мимо или купить в другом месте, проголосовав рублём, подают в суды. я о том, что таких клиентов в последнее время просто в разы больше стало, а у нас бизнес по-прежнему считает, что клиент всегда прав, хотя это давно не так. в нашем бизнесе клиенту отказывается в обслуживании, если он начинает быковать, манипулировать и лезть во внутренние процессы, ибо с таким клиентом себе дороже работать, чем не работать. такие клиенты притягивают к себе весь геморр, какой только можно.

Ответить
10

открытая политика ценообразования решает многие вопросы. Лично по мне, проблема в данной ситуации в том, что клиент подавший в суд решил попробовать легко срубить бабла и попиариться, а ребята из «ЛитРеса» не наладили работу с обращениями (фидбеком) от клиентов. Иначе, у них были бы заготовлены ответы на подобные вопросы, это сделать не сложно: берем основные вопросы, которые прилетают от пользователей (или продумываем их заранее сами) и готовим шаблонные ответы.
- ребята, а почему вас цены разные...?
- потому что Apple а***ли... всё что от нас зависело мы сделали. В данной ситуации мы можем дать вам промо код на скидку в n%, что бы возместить разницу - ну это вообще в идеале.

Я в чём-то согласен с Вами, что народ у нас стал "знать" свои права, а про культуру и обязанности забыли. Но говорить на публику как вас заё***и ваши клиенты на публике, это непозволительно. Терпи, получай бабло, изливай душу любимому бармену))

Ответить
0

В LitRes очень быстрый, но очень бесполезный веб-чат, и немного тормозной (24 часа, в выходные - 72 часа) саппорт по почте ... В-целом они закрытые от общения, советов, и видимо и претензий тоже ...
Сейчас кстати это модно - прятать нормальные контакты подальше, не стремится получать feedback от пользователей, и все сводить к 1-2-3
 
1. У Вас есть вопрос? Посмотрите в FAQ!
2. Вашей проблемы нет в FAQ? Значит Вы зануда и хотите странного. Нам такие не нужны.
3. Идите нафиг! Вон отсюда! Но уходя, не забудьте подписаться на рассылку!

Ответить
4

поддерживаю. пусть свой сервис создаст с книгам, блекджэком и шлюхами.

Ответить
2

Уважаемый Kim, так если продавать песок самосвалами (простой продукт), наверное и вопросов будет меньше? Потому что, я Вас возможно удивлю - у меня знакомая сама вяжет и продаёт веники для бани (всего лишь), и уже их производство, хранение и рекомендации по подбору - составляют довольно серьезный объем информации, которым она владеет, а я, например нет. И этот веник получается технически сложный медицинский продукт, имеющий противопоказания ...
 
Если litres продаёт файлы, доступные бесплатно - но при этом не может навести порядок с ценообразованием, почему Вас удивляет, что этим кто-то недоволен? Вы оспариваете право покупателя сообщать рынку о замеченном факте, пусть не мошенничества, но как миниму недальновидности продавца?
 
Понимаете, есть большая разница между Ким Бесенджер и Ким Чен Иром. Кому-то больше по душе первая, а кому-то - порядки, заведенные вторым. И это прорывается в том числе в отношении к претензиям клиентов.
 
Я лично, сперва пробую понять, чего человек (подавший претензию) хочет - внимания, извинений, просто проораться на меня. Также - обоснована ли его (ее) претензия на самом деле, и какие виды компенсации устроят. И как-то знаете, перехожу на официальный тон только с тем, кто заведомо неконструктивен - а хороших людей больше - и с ними всегда можно договориться (и извиниться).
 
Человека, так-то, надо серьезно обидеть наплевательским отношением и равнодушием, чтобы он решил escalate проблему на более высокий уровень.

Ответить
0

В данном случае, ещё раз повторяю, речь о неадекватном человеке, который даже клиентом не является, подающим в суд совершенно абсурдный иск. Ваш коммент и желание приплести моё имя к известным личностям с явным умыслом меня как-то поддеть смотрятся нелепо.)

Ответить
2

Сегментирование претензий клиентов и _индивидуальная_ обработка наиболее сложных/странных - это простая возможность тормознуть претензию клиента - например зачислением бонусных рублей на счет и т.д. - это признак продуманной организации работы службы поддержки.
 
Невнимание к претензиям, определение "неадекватов" с помощью левой ноги - признак шаляй-валяй бизнеса без четких политик. Если у Вас и есть раздражение от _части_ Ваших клиентов, достаточно странно об этом говорить открыто, но без поясняющих подробностей - т.к. в таком случае складывается впечатление что Вы любого клиента в любой момент можете обвинить в неадекватности - по принципу - заплатил и вали отсюда ... какие еще вопросы - тут не справочное бюро - именно это (такой подход) я увидел в Вашем сообщении, извините.

Ответить
0

Не надо додумывать как работают другие люди/компании. Причем тут сегментирование и работа с претензиями? Не путайте теплое с мягким, пожалуйста, четвертый раз повторяю, речь в статье даже не о клиенте компании, а о странном человеке из ниоткуда, который решил докопаться до компании, даже не воспользовавшись её услугами и подать на неё в суд. И даже если это вдруг пиар, то такие люди реально существуют, именно это вызывает у меня раздражение. Вы тоже решили докопаться до меня? :D

Ответить
0

Вы только скажите что именно продаёте и где, чтобы ни в коем случае ничего у Вас не купить :)

Ответить
0

Харбушка, павильён 17Ж. :D

Ответить
1

Просто очередной горе Инфобизнесмен решил попиариться

Ответить
12

1. Устанавливаешь Google Play Books на айфон
2. Покупаешь книги у гугла
3. ????????
4. PROFIT!!!

Или еще проще: качаешь с рутрекера. Благо, что epub – один из немногих форматов, которые в айфон достаточно просто закинуть, чтобы нормально пользоваться.

Ответить
1

Какой вы умный. А в Google Play Books Литрес книги продает?

Ответить
0

Я честно говоря не понял, в чем вопрос. Статья рассказывает о человеке, недовольном тем, что книга для iOS стоит дороже книги для Android, отсюда можно сделать вывод, что в магазине Google Play Books – продает.

Ответить
0

Нет, статья о другом. Есть онлайн-магазин Литрес, продающий книги. У него есть приложения для AppStore и GooglePlay. Возьмем, например, некую книгу "Один вечер из жизни Дормидонта Петровича". В приложении для iOS оно продается Литресом дороже, чем для Android. Теперь вопрос: как установка магазина книг Google Play Books решит проблему вилки цен в приложениях Литреса?

Ответить
0

А, получается in-app purchase. Ну если так, пользователю стоит просто забить на этот Литрес. Хотя вопрос справедливости разницы в стоимости для различных платформ на самом деле глобальный, он не только про Россию в принципе.

Ответить
0

Вот именно, на Литрес надо положить большой болт и забить.
Не бывает несправедливых цен. У меня есть корова, я продаю молоко по 1000 руб за литр. Кому не нравится- идите мимо. Потому что это МОЯ собственность, захочу вообще в канализацию вылью.

Ответить
0

Если продавать официально, то нельзя продавать одно и то же молоко Васе по 1000, а Коле по 1500 – это дискриминация.

Ответить
0

Почему нельзя? Это мое молоко. Васе я продаю по 1000, а Коле по 15000. Потому что Коля блондин. Если Коле не нравится, пусть покупает в другом месте

Ответить
0

Большинство государств на Земле могут объяснить законодательно, почему нельзя... и такое регулирование в интересах общества в целом.

Ответить
0

Ну преступные группировки силой много чего могут объяснить, я не спорю. Только от этого это не перестает быть преступлением.
Откуда вы знаете, что в интересах общества? И вообще, кто такой этот общество?

Ответить
1

Я понял, вы воинствующий анархист :)

Ответить
0

Я ни с кем не воюю. А вы знаете значение слова анархия?

Ответить
0

Война- организованное применение силы против преступников с целью защиты собственности и возмещения ущерба.

Ответить
0

Получается например накопительные скидки использовать магазинам нельзя? А используют. Массово. И оффлайн и некоторые онлайн. А кое кто еще и по разным местам где вероятные покупатели книг по конкретной тематики водятся -
дисконт-коды публикуют.

Ответить

Комментарий удален

0

Я Вам что-то сказал?

Ответить
0

У ОЧЕНЬ многих книг в Play Books написано что издатель - Литрес (хотя на сайте самого Литреса - издателем числится например Эксмо).

Только...учитывайте что ВСЕ продаваемое Литресом в Play Books - с Adobe Adept DRM (если захочется скачать книгу - она скачается но для чтения потребуется софт который этот DRM понимает), даже если эти же книги - вполне себе без DRM на сайте Литреса.
Ну и обычно - их книги дороже чем на собственном их сайте.

Ответить
7

Такс. А я могу подать в суд на то, что когда я приехал погостить в Москву, цены в том же перекрестке были выше, чем у меня во дворе? Это ударило не только по моей тонкой натуре, но и по карточке ( у меня Тинькофф банк, если что)

Ответить
6

А почему сам пользователь на разных работах работал за разные деньги? Работодатель может привлечь его за моральный ущерб.

Ответить
3

Помнится мы когда-то одного такого шибко умного "побрили", он сначала купил, а потом захотел вернуть из-за высокой цены, что согласно ГК РФ нет никаких ограничений по установлении цен, цена это договорная система - если клиент купил по цене, он принял ее и согласился с ней.

В принципе в законе о защите потребителей (который тут будет использоваться) тоже нет никаких ограничений по цене, единственное что она должна быть доведена до потребителя что и было. Другой вопрос что тут Литрес может отхватить от надзорных органов за так называемую дискриминацию потребителей, но это уже вне судебного разбирательства затеянного потребителем, впрочем если бы он сначала обратился в надзорный орган, который бы оштрафовал Литрес, то уже потом на основании этого решения потребитель мог бы поиграться (ну попробовать по крайне мере) в суде.

Ответить
1

согласно ГК РФ нет никаких ограничений по установлении цен

Спорно. Т.к. продажа чего-либо по цене, в 10 раз дешевле или в 100 раз выше рынка - признак схемы, и провести через бухгалтерию будет сложно, особенно при наличии отраженной ранее закупочной цены.

если клиент купил по цене, он принял ее и согласился с ней

Что никак не запрещает ему произвести возврат товара по определенным правилам

Ответить
1

В случае если цена меньше закупочной то есть продана в убыток ГК тоже никак не реагирует, зато подключается налоговая с их налоговым кодексом :)
Если продана выше то ни ГК ни НК по сути никак не могут этому помешать, хотя это будет неформальным поводом более тщательно проверить организации участвующие в сделке.

Ответить
0

Ну а как же программы лояльности, когда цена может отличаться в зависимости от скидки?

Ответить
3

В российском апсторе теперь комиссия 40%, так что нет никакого криминала в том, что цена выше

Ответить
0

С каких это пор она 40%? Как была так и осталась 30% только вот Apple 'налог на гугл' автоматом списывает с продавца. при этом Litres Global S.A. вовсе даже не Российская компания (а это уже вопросы к Литресу зачем так)

Ответить
2

Он же знает про разные комиссии у Google и Apple?

Ответить
2

Жаба@гадюка.

Ответить
1

Кто видит как и я в этой новости скрытый PR? :)
Грамотно сделано!)
Только осталось определить, это продвижение Кирилла или книги, как вы считаете? ;)

Ответить
3

Конечно книги. Сразу подумал. О, нативочка!

Ответить
0

Я хоть и не ботаник, но книгу куплю на андроиде :)

Ответить
0

ЛитРеса

Ответить
0

А я предпочитаю бумажные книжули :)

Ответить
1

Можно таким образом подавать в суд на большинство разработчиков. Я удивлён, что никто не вспомнил самый простой пример: Tinder. Там цена на подписку зависит ещё и от пола, возраста, не только от платформы.

Ответить
2

Я не вспомнил, потому что не знал что там есть подписка.
Я думал, там бесконечная прокрутка всех возможных партнеров, такой праздник жизни, сбыча мечт и полный romantique .. А там оказывается, опять за рыбу деньги :(
Я все думал немного привести себя в порядок, чуток накопить денег и утонуть в Тиндере ...

Ответить
0

Вспомнилась история про чувака который судился за то, что ему не дали бесплатный пирожок ))))

Ответить
3

Хуже, когда не дали бесплатное печенье и задрали цену на кофе.

Ответить
1

Тут в ФАС нужно обращаться, а не в суд.

Ответить
0

Если цель — получить этот лям, то именно в суд, так как ФАС заявителю ничего не отстегнет с штрафа.

Ответить
1

На сайте «Литрес» книги дешевле, чем в мобильном приложении.

Ответить
0

не ну понятно тогда... инфопизнецмен))

Ответить
0

Извините, я немного не по теме, и поезд уже ушел, но хочу уточнить мнения практиков - один мой пожилой знакомый купил в офисе Билайна в СПб 30.12 дешевый телефон. Сильно на нервах - после пропажи карточки и старого телефона - т.е. заменял симку и блокировал (потом разблокировал) банковскую карту
 
Через 5-6 дней убедился, что приобретенное, мягко говоря, не соотв. понятию "сотовый телефон" - ограничение в 30-35 смс (в зависимости от длины, на русском языке), хитровымудренное меню, неиллюзорная возможность не туда нажать - и тогда опять все заново - хоть ты из тлф. книги выбираешь кому позвонить, хоть будильник пробуешь поставить, хоть SMS хочешь написать - все сложно.
 
Обратился ко мне, я знаю что салоны сотовой связи обычно идут навстречу - дошли туда (уже к 10.01), спросили про обмен с доплатой. Салон Билайна отказал, мол не будем менять и все. У нас в Купчино в СПб 3 салона Билайна. Дошли в другой - там сказали - если бы у нас брали, то поменяли бы без проблем, в течение 14 дней.
Позвонили в Билайн - первая попытка - "Мы не продаём телефоны, спрашивайте в салонах или читайте законы в Интернете", вторая попытка - "Нет, мы не обмениваем приобретенные телефоны - а как же 1 салон согласился а другой нет - а мы не знаем", третья попытка (в Интернет магазин позвонил) - "У Вас есть 7 дней чтобы вернуть товар и получить деньги обратно без объяснения причин".
 
Я всю эту сборную солянку собрал и отписал в support Билайна, уже по почте. Там еще раз сообщили что нет у них никаких возвратов, а у Интернет-магазина своя политика работы с возвратами.
 
Дальше самое веселое - и как раз по теме статьи - "дешевый" аппарат в Билайне стоит 890 рублей (В Связном и т.д. от 590 рублей), следующая по стоимости Nokia 105 DS (вполне приличная) стоит 1390 рублей. При покупке об ограничении в кол-ве SMS и очевидном неудобстве меню покупатель должным образом проинформирован не был. В замене товара с доплатой - отказано. Даже с дисконтом - отказано.
 
К сожалению, человек отказался от простого варианта - сдать телефон в пределах 14-ти дней, написать заявление на имя директора точки, и после получения отказа в возврате средств - обратиться в Общество Потребителей. Но мне кажется - здесь налицо все обстоятельства для того, чтобы заставить магазин либо вернуть деньги, либо осуществить обмен с доплатой

P.S. И конечно ура Билайну - у них тоже поставленная практика, когда на одно и то же письмо (трэкинга в темах нет), все время отвечают _новые_ сотрудники. Салоны устанавливают правила торговли сами, колл-центр в них путается, Internet магазин работает по своим правилам = это компания, или сборная по отфутболиванию претензий? :)

Ответить
0

А вот это некорректно. Технику же обязаны принять в течение 14 дней. Даже если она исправна.

Ответить
0

моб. телефон - технически-сложное средство и не подлежит обмену или возврату, если покупатель его принял в надлежащем качестве. совершенно справедливо отказано в возврате или обмене. для интернет-магазинов действует своя законодательная база. билайн все верно говорит. другой вопрос, что некоторые салоны могут пойти навстречу клиенту, но это личная инициатива салона связи.

Ответить
0

Нонейм пользователь решил пропиариться таким способом.

Ответить
0

Развели бучу...
Тут скорее посыл в том, что, если ты приехал в магазин на Бентли для тебя цены Х*1000, а если на Оке то просто Х.

Ответить
0

Видимо он прочел книгу и понял как нужно млн. поднимать.

Ответить
0

А какое он имел право скачивать один контент с разных устройств? Он нарушил тонкую психику маркетолога.

Ответить

Комментарий удален

0

"Глава «ЛитРеса» подчеркнул, что компания уже консультировалась по этому вопросу с государственными органами России, поскольку это «нарушает свободу ценообразования»."

И те посоветовали поднять хайп, чтобы иметь повод надавить на правила установки цен эппловского стора.

Ответить
0

С учётом того как индустрия сейчас платит авторам (почти никак), скачивайте книжки в тг боте флибусты.

Ответить
0

Расскажите кто-нибудь этому ботанку-бизнемену про флибусту

Ответить
0

А он Вам расскажет про green mail (хотя не является акционером) - здесь, в значении перспективы судебного процесса с созданием прецендента с целью достижения досудебного соглашения (по сути, выкупа за отзыв иска).

Ответить
0

В одной и той же книжной сети цены на книги тоже отличаются. Например, в буквоеде. Тоже на них в суд подавать? С другой стороны, компания может устанавливать разные ценники, например, согласно своим программам лояльности. Это же нормально?

Ответить
0

Самое смешное, что в Internet магазине с доставкой в реальный магазин и пробитием товара на кассе в нем же - цена, скажем 230 рублей, а если с полки взять ту же книгу - то 360 рублей, или 360 рублей и нет в наличии ...

Ответить
0

Да-да-да. Есть у них такое. При чем иногда так выходит даже дешевле, чем в Озоне.

Ответить
0

У Анурьева либо с логикой не то либо с хитростью самое то. В AppStore кроме цены 399 есть еще цена 299.

Ответить
0

У чувака есть какой-то план, и он его придерживается )))

Ответить
0

про комиссию апстора не забудьте.

Ответить
0

Они реально так отмазались, типа их стор заставил, и все повелись... но блин это жеж не инап.

Ответить
0

Ботаник делает бизнес , поиск инвестишн провел через суд)))))

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления