Оффтоп Лера Михайлова
4 347

Владельцы кинотеатров обвинили Минкульт во вмешательстве в бизнес и вреде индустрии

Ассоциация владельцев кинотеатров обвинила Минкульт во вмешательстве в бизнес из-за переноса премьеры фильмов «Приключения Паддингтона 2» и «Бегущий в лабиринте: лекарство от смерти». Заявление ассоциации опубликовано в Facebook.

В закладки

Владельцы кинотеатров назвали действия властей «недопустимым фактом грубого вмешательства» и заявили, что деятельность Владимира Мединского на посту министра культуры «наносит вред развитию российской киноиндустрии».

Мы уверены, что если бы отрасль развивалась самостоятельно, без вмешательства министерства в расписание дат выпуска фильмов в кинотеатрах, без вмешательства в политику установления кинотеатрами того или иного количества сеансов и так далее, то результаты проката российских фильмов были бы значительно выше!

Мы, владельцы кинотеатров, заявляем министру культуры России, что не вы, господин министр, развиваете киноотрасль, не вы создаёте успешные российские фильмы, а талантливые российские режиссёры, актёры, сценаристы, продюсеры и члены съемочных групп.

Не ваша заслуга в финансировании кинопроизводства за счет средств федерального бюджета! Вам доверено распоряжаться не своими личными деньгами, а деньгами налогоплательщиков, нашими деньгами, уплаченными, в том числе, нами — российскими кинотеатрами — в виде налогов.

из заявления Ассоциации владельцев кинотеатров

17 января 2018 года Минкульт сдвинул показы фильмов «Приключения Паддингтона 2» и «Бегущий в лабиринте: лекарство от смерти» на 1 февраля.

По словам источника «Коммерсанта», власти изменили дату премьеры, чтобы помочь в прокате российской спортивной драме «Движение вверх» и фильму «Скиф», который выходит 18 января.

#новость #ПереносПаддингтона

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0435\u0440\u0435\u043d\u043e\u0441\u043f\u0430\u0434\u0434\u0438\u043d\u0433\u0442\u043e\u043d\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 101, "likes": 31, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 31994, "is_wide": true }
00
дни
00
часы
00
мин
00
сек
(function(){ var banner = document.querySelector('.teaserSberbank'); var isAdsDisabled = document.querySelector('noad'); if (!isAdsDisabled){ var countdownTimer = null; var timerItem = document.querySelectorAll('[data-sber-timer]'); var seconds = parseInt('15388' + '59599') - now(); function now(){ return Math.round(new Date().getTime()/1000.0); } function timer() { var days = Math.floor(seconds / 24 / 60 / 60); var hoursLeft = Math.floor((seconds) - (days * 86400)); var hours = Math.floor(hoursLeft / 3600); var minutesLeft = Math.floor((hoursLeft) - (hours * 3600)); var minutes = Math.floor(minutesLeft / 60); var remainingSeconds = seconds % 60; if (days < 10) days = '0' + days; if (hours < 10) hours = '0' + hours; if (minutes < 10) minutes = '0' + minutes; if (remainingSeconds < 10) remainingSeconds = '0' + remainingSeconds; if (seconds <= 0) { clearInterval(countdownTimer); } else { timerItem[0].textContent = days; timerItem[1].textContent = hours; timerItem[2].textContent = minutes; timerItem[3].textContent = remainingSeconds; seconds -= 1; } } timer(); countdownTimer = setInterval(timer, 1000); } else { banner.style.display = 'none'; } })();
{ "id": 31994, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/31994\/get","add":"\/comments\/31994\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/31994"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

101 комментарий 101 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
34

Принципиально не пойду ни на один.

Ответить

Комментарий удален

4

до этой новости я даже и не знал про эти фильмы)
да и какая разница. теперь точно не пойду

Ответить
1

Все дружно ведем детей на Паддингтона!

Ответить
24

Принципиально не хожу на российские фильмы.. из-за такого отношения

Ответить
0

А как часто посещаете кино, и что смотрите? Мне, по возрасту, уже поздно - но я вижу две категории клиентов кинотеатров - парочки (и компашки), где инициаторами обычно выступают девушки, которым НАДО куда-то выйти в выходные, а до/после пошататься по торговому центру (где обычно кино и расположено), и родители с детьми на что-то детское.

Ответить
19

А как насчет третьей категории - просто захотел посмотреть новинку, заинтересовавшее кино в нормальном качестве и с нормальным звуком?

Ответить
3

А так как-то захотел. Компашка из первой категории при заставке громко крикнула на весь зал - "Главный герой умрет в конце".
Нормальный звук перебивал звук жевания еды, открывания пива и звуковых уведомлений на телефонах.
По сравнению с окружением в оффлайн кинотеатрах - реклама казино на пиратских рипах не кажется такой уж и раздражающей ;)

Ответить
2

Довольно странная ситуация, особенно про звук.
Я не часто посещаю кинотеатры, последний раз был на Бегущем, и звук было бы сложно перебить не только жеванием еды, а вообще чем угодно.
Но перебивать, к счастью было особо нечего, так что возможно стоит прежде всего лучше подходить к выбору посещаемого заведения, тем более если ходите вы по ним редко.

Ответить
2

как можно чавканьем перебить звук, который слышно из другого зала?

Ответить
0

10-20 сеансов за год. Каюсь, в прошлом году сходил на Викинга. Отечественное в кинотеатре - больше не пойду.

Ответить
11

У меня мнение не изменилось. Лучшее решение - перестать поддерживать рублём российское кино вне зависимости от его качества. К тому же, как показывает практика, зрители от этого не сильно то и потеряют.

Создателям таких картин либо придётся встать на сторону зрителей, либо загнать отечественную индустрию ещё поглубже. По крайне мере это будет достаточная метрика, чтобы понять несостоятельность экспериментов Минкульта.

Ответить
18

Такое себе решение. Хорошие фильмы стоит и нужно поддерживать рублём.

Ответить
0

А какой последний русский фильм вы считаете качественным ?

Ответить
5

Аритмия - русский и очень хороший фильм.

Ответить
0

Движение вверх

Ответить
11

Лучшее решение - перестать поддерживать рублём российское кино вне зависимости от его качества

Так себе мнение, во-первых не осуществимо достаточно массово, во-вторых глобализировано без разбора - чем все фильмы и их авторы вообще тут виноваты-то? В общем, школьные рассуждения.

Ситуацию формируют всего несколько людей и компаний, которые принимают решения, и решение должно быть направлено на них. Увы, пока никто не смог придумать, какое.

Нет ничего плохого в том, что было снято популярное кино, которое приносит прибыль. Плохо, когда за наш счет кто-то решает свои проблемы.

Ответить
6

Такое решение отразится только на авторском кино, которому и так в России живётся не сладко. Байопики и львиная доля говнокомедий спонсируются из госбюджета, т.е., из твоего же кармана. Тут как раз тот случай, когда от зрителя мало зависит. Потому прокатчики и решили сами разруливать. Правда, писать Мединскому про то, какой он плохой... Проще было сразу «Путин-помоги» писать. Эффекта будет одинаково ни сколько.

Ответить
4

Константин, не ну смешите, пожалуйста :)
Есть город Москва, где вращается _весь_ бюджет РФ, и весь кинобизнес тоже там. Это система, замкнутая на саму себя. Ей не нужен ни прокат, ни прибыли.
 
Возьмем 90-е годы, когда десятки фильмов _принципиально_ не окупались сборами, так как в старых кинотеатрах работали вещевые рынки, проводились концерты и лекции непонятно кого, и так далее.
Что, мало денег выкидывалось на кино в 90-е, в Москве? Да нет, изрядно - как государством, так и самыми разными организациями.
 
Поэтому, пожалуйста, забудьте про "окупаемость" в кинопроектах, средства на которые выделяются и тратятся в Москве. Она не имеет значения.
 
Что, практически, изменилось за 10 лет в российском кинопрокате?
• освоена и стала стандартом "гламурная" голливудская картинка, от которой в Голливуде кстати стараются отказываться.
• спец. эффекты и комп. графика сильно подешевели и стали общим местом, их используют даже в рекламе.
• отработана "раскрутка" любого фильма через ТВ и нагон рейтингов/отзывов в соц. сетях + "отзывы" по премьерным показам.
 
Отдельные части системы развиваются, пока проблема со сценариями, они были и остаются подражательскими и вторичными.

Ответить
1

Российское кино можно смотреть только в редакции Баженова. Тогда и комедии смешными становятся.

Ответить
15

В этой ситуации мне больше всего обидно за детей, которых родители обещали сводить на Падингтона. Вот как им объяснить, что у нас в стране фильмы иначе не могут собрать кассу и потому приходится двигать нормальное кино?

Ответить
2

Смотреть дома онлайн и не посещать массовые мероприятия до конца марта 2018 - в целях обеспечения собственной безопасности.

Ответить
0

Я то как раз дома и смотрю, но скорее в целях нежелания выходить в эту прекрасную Питерскую погоду.

Ответить
0

Но ведь кино в нормальном качестве далеко не всегда появляется сразу при выходе в прокат. Скорее наоборот

Ответить
11

Шок! Деньги не барские, которые нужно вымолить, а налогоплательщиков. Страна начинает называть вещи своими именами. Что дальше? Бюджетники откажутся ехать на выборы по разнорядке? Так и до Майдана недалеко.

Ответить
6

Проходной фильм для публики: спортивное достижение в СССР, военное достижение в СССР, показушная лубочная бравада персонажей Российской Империи. Всё остальное - Ёлки, сериалы, фильмы - ниже плинтуса, либо совсем днище.
Хочется гордиться киношедеврами типа «Собачье сердце», «Брат», «Место встречи изменить нельзя» и т.п., а не хавать одноразовое жорево на псевдопатриотическую тему.

Ответить
8

«Брат» — сомнительная гордость

Ответить
5

В «Брате» есть всё: сценарий, сюжет, игра, драматургия, темп, подтекст, эмоции, мораль. И это при минимальном бюджете.
Самодостаточный и культовый фильм, который будут пересматривать ещё годы. Не вижу никаких сомнений.

Ответить
–2

Мораль в "Брате"? Особенно втором, в чем?
Фильм культовый, бесспорно.

Ответить
0

Дядька, ну ты жжёшь!)) Фильм Брат-2 это концентрированная мораль!)))

Ответить
1

Кстати скетчевые сериалы у нас хороши.
Хоть и 70% из них слизаны.

Ответить
5

Вчера, когда прочитал в кинопоиске о данном инциденте, волосы встали дыбом там, где даже шевелиться не должны! Точно движемся к аля Северная Корея!

Ответить

Комментарий удален

5

Вопрос не в количестве, а в форме.

Ответить
4

Российскому кино не помогут никакие костыли...

Ответить
3

Чем Вы объясните появление 1-2 хороших фильмов ежегодно, тогда?

Ответить
8

Погрешность.

Ответить
1

А что это за 1-2 фильма,не подскажите ?)

Ответить
5

«Аритмия», «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов» в прошлом году. Но это вкусовщина. Для кого и «Ёлки 100500» — хорошее кино.

Ответить
0

С Аритмией соглашусь,а вот для меня Витька не зашел

Ответить
1

"Последний Богатырь"
"Движение вверх"

Ответить
0

Богатыря,все же,снимал дисней) (но да,хороший),а патриотические фильмы принципиально не смотрю

Ответить

Комментарий удален

0

"Звездный ворс"
"28 панфиловцев"

Ответить
0

Так не в первый раз уже, а Мединскому не долго осталось, слишком много за ним косяков. Грустно, на самом-то деле, что без подобных подлянок наше кино по сборам совершенно не вывозит

Ответить
22

Вы правы, пора уже и в вице-премьеры перейти.

Ответить
13

Лаврову недолго осталось — слишком много за ним косяков.
Набиулиной недолго осталось — слишком много за ней косяков.
Рогозину недолго осталось — слишком много за ним косяков.
Мутко недолго осталось — слишком много за ним косяков.

Ну и далее по каждому чиновнику можно это написать. Только вот «решают» не косяки, а лояльность первому лицу — на профессионализм в этой системе по большому счёту пофиг.

Ответить
2

Как-то сложилось, что после косяков обычно их ждёт либо парашют, либо повышение.

Ответить
2

Скрепа.

Ответить
7

В том-то и дело, что хорошие фильмы вытягивают. Сказка про Богатыря без таких скандалов стала самой успешной. "Движение вверх" ещё до этого скандала очереди собирал. Обидно, что такие меры их тоже очерняют.

Ответить
0

Ради Богатыря Дисней двинул Тора и неделю или две смотреть было нечего

Ответить
0

Сильно сомневаюсь, что у Тора 3 и Богатыря одна и та же целевая аудитория.

Ответить
0

Тут дело в графике релизов. Такие фильмы стояли в прокате, что даже слабенький Богатырь на их фоне хорош.
Аудитория Тора сильно больше, включает в себя частично богатырскую.

Ответить
0

Слабенький Богатырь обошел по сборкам Сталинград и михалковские фильмы, куда людей сгоняли заметно сильнее. Не всё так просто.

Ответить
0

Это не делает его хорошим фильмом, впрочем я могу судить лишь по трейлеру

Ответить
0

А я смотрел.

Ответить
–12

1) Если не финансировать и не защищать Российское кино, то американское тупо задавит. Так случилось после развала союза, и не только в РФ. Например, множество европейских режиссеров жалуется, что их фильмы не держат конкуренцию и вытесняются американскими, за счет лучшей графики, больших рекламных бюджетов.

2) Если не финансировать и не защищать Российское кино, то все талантливые режиссеры либо будет сваливать в США за возможностями, либо будут заниматься съемкой рекламного-новостного сегмента.

3) Если не финансировать и не защищать Российское кино, то все талантливые ремесленники будут сваливать в США. Например, мой знакомый уехал работать в Канаду в студию дизайна, так как в РФ ему было расти уже некуда. И да, в качестве резюме у него была работа в фильме Притяжении.

Другими словами, как обыватель - хорошо ходить на американские фильмы. Но как индустрия - если её не защищать и не поддерживать, то она будет в полной заднице.

P.s. Небольшой пример Гавайи. Лететь и снимать фильмы на Гавайях достаточно дорого, поэтому никто этого особо не делал. Плюс там был огромный дефицит рабочего и технического персонала. В итоге, Власти штата стали софиннонсировать производство фильмов, отправляли людей учиться в Голливуд, а потом уже открыли школы у себя. В итоге, за 20 лет они стали достаточно популярным место для съемок фильма, и уже сами компании к ним едут, что вы можете видеть по последним фильмам.

Поэтому, плаксы идите в задницу, все правильно правительство делает, как бы вам это не нравилось.

Ответить
9

Написал человек, у которого дома телевизор «Горизонт», авто «Жигули», а сотовым он не пользуется, т.к. единственный наш «Йобафон» — ни разу не российский продукт. Сейчас бы на VC тему про «импортозамещение» подымать.

Ответить
4

Посмотрите последний ролик у Дудя. там молодые талантливые русские ребята делают вещи. Вот если им не мешать, как минимум, то все у нас будет хорошо уже скоро. В головах же людей, которые сейчас "рулят" кинобизнесом при власти только одна мысль: как срубить бабла на текущем месте, а дальше трава не расти. Поэтому до конечного исполнителя - съемочной группы и постпродакшена, которые могут сделать что-то стоящее доходит в лучшем случае половина выделенных денег. В истории с сериалами это на 100% так было 2 года назад. Регулировать прокат нужно, но пусть это делает рынок. Если фильм идет в прокате и собирает залы, то смысл снимать его с проката? Если фильм не собирает залы, то зачем его крутить по указанию свыше и занимать время под что то другое. Снимать патриотические фильмы тоже нужно за государственные деньги. Только деньги эти нужно давать не Михалкову, а через тендер, в котором могут принять участие все желающие профессионалы, а не только правая или левая рука какого то там человека в министерстве или друг, брат, сват.

Ответить
1

"пусть это делает рынок" - дайте русским режиссерам такие же студии, столько же денег, столько же технического персонала, таких же талантливых пиарщиков, тогда да. А пока это выглядит, как драка первокласника с профессиональным боксером.

Ответить
3

Мигалкову выдали бюджет и пиар, и что он снял? И с остальным то же самое. Своровано 80%, а на оставшееся что-то там снято, денег только на черенки от лопат хватило.

Ответить
2

дай-дай-дай, дай-дай-дай, даааааай!

Ответить
1

Вы не прочитали мой камент выше?

Ответить
1

а фонд кино не выделяет деньги? Причем бюджеты намного больше, чем у многих хороших картин. Российское кино не окупается не потому что денег нет, а потому что сценарии - говно. Герой часто просто ублюдки,к которое за свои действия не несут отвественности. Актерская игра зачастую убога. Диалоги пишутся имбицилами. И все это подогревается огромной пиар компанией с заявлениями "наш ответ голивуду!" Просто снимите хороший фильм. Просто хорошо его прорекламируйте. Тогда и люди будут ходить.

Ответить
0

То то я думаю в капиталистический век выигрывают не те кого финансирует правительство... Что-то вот в той же Америке киностудии между собой конкурируют и норм все. А у нас видимо калеки по вашему? Ну знаешь, когда деньги получаешь просто так то и делать нихрена не надо, я уже про качество молчу. Правительству надо условия создавать отличные для наших мозгов и пока этого не будет, а этого нет. То и не ждите ничего, ибо даже если запретят иностранные фильмы в кинотеатрах полностью, то люди будут смотреть дома через интернет. Но не наше убогое низкокачественное кино и это не про всё кино, а про большую его часть.

Ответить
–2

Люди привыкли, что американское (импортное) - хорошо, отечественное плохо, каким бы хорошим оно ни было. Власть плохая, производство плохое, все уныло и так далее. Действия Минкульта тоже поддерживаю

Ответить
0

да, только ситуация выглядит примерно так "импортное не всегда хорошо, отечественные - не всегда плохо"

Ответить
4

Насколько я понимаю кинопрокатный бизнес, то там давно всё решается по протекторату, а не рыночными механизмами. Кинопрокатная компания приходит в сеть и говорит "хотите звёзные войны? тогда нам надо 70% всех сеансов во всех залах вместимостью более 100 чел, во всех кинотеатрах сети, не 3 недели показа, а 5 и ещё, мы заберём 80% от выручки, а рекламу вы проведёте за свой счет, вот кстати медиа-план который вы должны сделать, если не выполните - штраф, ах, да ещё забыли, вы ещё должны показать 10 треллеров вначале к нашим новым фильмам, и взять в прокат фильм - какашку от нас-же в прокат, в довесок" и киносеть стиснув зубы соглашается, ибо это грабёж, но без звёзных войнов нечего показывать и никто не придёт и новые голивудские блокбастеры будет сложнее получить. Но даже на таких условиях выгоднее показывать голливуд чем российское кино, там хоть на коле и поп-корне можно маржинальность подтянуть. Русских кинопрокатчиков можно в жопу послать, а те и не обидятся, так так стараются делать скромно чтобы на продукт плейсменте и деньгах от фонда кино уже окупить съёмочный процесс. А минкульт вообще думает что он тут всё решает и мнит себя кинопрокатчиком российского кино голливудского масштаба, вот и пытается давать всем указания: этих подвинуть, этих продвинуть, на этих школьников согнать, два раза.

Ответить
0

Про условия проката блокбастера и пяток какашек к нему - правда, так и есть.

Ответить
4

Сразу захотелось посмотреть про этого Паддингтона.

Ответить
2

Покажите мне талантливого отечествееного режиссера который развивает киноотрасль. Про михалкова молчать!

Ответить
4

Мигалкова? Да этому усатому упырю кино нужно только для самоудовлетворения, так то он и на 1% сбор прекрасно харю отжирает.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

4

При сталине ты бы уже лес валил и, если бы выжил, через 30 лет вышел.

Ответить
–3

Да бросьте вы глупости говорить, при Сталине сидело меньше чем сейчас в сша при схожей численности населения, в сша тоже все лес валят по 30 лет?
Сталин мочил в первую очередь чинушей всех мастей, а когда он умер они отыгрались на нем во главе с хрущевым.

Ответить
0

а что за шарманка про США?
речь же о убийце миллионов соотечественников.

Ответить
1

да это местный ботяра

Ответить
0

Давайте еще Французскую революцию вспомним, Сталин когда к власти пришел, помните?
После любой революции всегда льется море крови, потому как буйный народ требует продолжения банкета, ни одной революции не было без крови, чем больше революция тем больше крови, тот же 37 - год считай зачистка после гражданской, что лишила того же Гитлера пятой колонны во время ВОВ.
А в сша гражданская была очень давно а сидит как при Сталине, парадокс, хоть и шарманка конечно.
И о каком кстати убийстве идет речь?
Все расстреляны по приговору суда, в СССР даже гуантанамо своего не было.

Ответить
0

Да, такой справедливый суд. Тройки. Зачитывание дела. Зачитывание приговора. 3 минуты на суд. Отлично. Образец правосудия.

Ответить
0

Если бы Сталин мочил только ченушей, то СССР был бы цветущей страной и существовал бы до сих пор, но он к сожалению мочил всех несогласных, интеллигенцию и зажиточных крестьян. Чем предопределил развал страны.

Ответить
0

Так СССР и стал по сравнению с РИ цветущей страной, вы сами логически подумайте, как страну после первой мировой, после гражданской, после ВОВ с 5 экономики поднять до 2-ой экономики мира?

Про мочил интеллигенцию и крестьян это все хрущевские сказки и периода перестройки.

Вы почитайте как люди во время ВОВ жертвовали деньги на самолеты, на танки, многие покупали себе танк и на нем шли фашиста бить, вы сейчас сможете себе танк купить?

Сталин правда пустил много крови чтоб революционный угар устаканить, также он понимал что коммунизм это утопия, строил гос. капитализм, развивал рыночную экономику через артели, соответственно пришлось придушить ту интеллигенцию которая верещать начала что не туда идем, зато как при хрущеве пошли наконец 'туда', т.е. к коммунизму, так и стали двигаться ко дну, со второй экономики в мире стали импортером зерна N1.

Сталин очень интересная личность и вообще этот период нашей страны, любой кто тщательно изучает историю проникается к нему симпатией.

Ответить
0

нельзя сравнивать СССР с РИ, тк разные эпохи...
займитесь делом идите...

Ответить
0

Вы, извините, непосредственный начальник Дениса или пастух комментаторов на Vc (гуру пастухизма)?

Ответить
0

:) хочу и пасу, захочу и завтра буду пасти(сь) :):):)

Ответить
0

С чего это нельзя?
Не удобно выйдет?
А вы чего тунеядством занимаетесь?

Ответить
0

А вы чего тунеядством занимаетесь?

хочу и занимаюсь, захочу и завтра тунеядством займусь...

Ответить
0

А сказать то чего хотели?

Ответить
0

вы сейчас сможете себе танк купить?

А в 52 году танк можно было купить?

Ответить
0

В 41-44-м можно было, для нужд фронта ... и самолет можно было

Ответить
0

Только в 41-45, Сталин же тиран, вы забыли?

Ответить
0

Антон Долин:
"Минкульт РФ за сутки до начала проката снял с экранов детский фильм "Приключения Паддингтона-2", передвинув как минимум на две недели вперед. Это было сделано для того, чтобы защитить прокат русского кино.

Не знаю, кто виноват: продюсеры\прокатчики "Движения вверх" (самого успешного русского фильма ever, у которого всё и так лучше всех) или прокатчики\продюсеры "Скифа" (которому никакие меры не помогут). Или вдруг чиновники сами проявили инициативу, во что верится с трудом. Знаю одно: это стыдное решение и позорная история.

Вы не просто грубо нарушаете правила рынка, но вырываете у детей изо рта конфету, вытаскиваете из рук подарок из-под елки, который ребенок не успел развернуть. Кстати, конечно же, "Паддингтон" обязан был выйти на новогодние каникулы, но его не пустили - ведь там очередные "Три богатыря" и до кучи еще некое "Чудо-юдо" отечественного производства.

Выходит как с Олимпиадой. Наверное, не все спортсмены применяли допинг, а виноват злой Мутко (или как там его), но позор лежит на всей сборной и всей стране. Теперь никто не поверит, что это была настоящая победа.

Честно, мне не очень жалко прокатчиков - они справятся и деньги свои соберут (знали же, в какой стране живут и работают). Да и зрителей умеренно: посмотрят Паддингтона позже или в торрентах. Жаль мне только русское кино, которое только-только завоевало доверие публики, а теперь себя его добровольно лишает. Оно само надевает себе на шею петлю и выбивает из под ног табурет, да еще и с довольной улыбкой идиота: "Мы сделали Голливуд!" (впрочем, "Паддингтон" - не американская, а английская картина).

Представьте, вы ведете ребенка в кино на долгожданную сказку про говорящего медведя. Праздник! А кассир в кинотеатре разводит руками: "Медведя не завезли. Не хотите ли вместо него потных древних русичей, мутузящих друг друга палками и мечами? Нет? Может, тогда про баскетбол?". Представьте, какими глазами в этот момент на вас посмотрит ваш ребенок.

Этими же глазами я смотрю на русскую киноиндустрию, встающую с воображаемых колен".
https://www.facebook.com/adolin3/posts/10214153989619951

Ответить
1

"вырываете у детей изо рта конфету" - после "закона подлецов" уже ничему не удивляюсь.

Ответить

Комментарий удален

0

Может имеет смысл не тупо деньги на кино давать, а в форме беспроцентного кредита? Тогда будет интерес привлечь зрителей, а не бюджет освоить, и деньги пойдут не на "розовые танки", а на нормальный сценарий.

Ответить
0

Зачем вообще получать прокатные удостоверения?
Пусть показывают что хотят и платят налог с прибыли. Именно это и признак действительно развитого современного государства.

Если кто-то покажет треш запрещенный - то его потом и засудят "после" и "по факту". Да и репутацию испортят. Есть же саморегуляция в отрасли.

А как быть с возрастными рейтингами? Ну должны же быть четкие критерии. Типа сиськи есть - значит 18+. Четко описали все моменты в законе - упростили всем жизнь.

И никаких проблем.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Показывать фильм про Мика Джаггера в 9 утра - это тоже проделки Минкульта? Это было ужасно, на самом деле. Сами прогибаются под Минкульт и еще чем-то недовольны. Узбагойтесь.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления