На моей прошлой работе коллега попал в аварию на мотоцикле: сломал ключицу и получил много ушибов. Так как наш босс был влиятельным человеком в компании, то она взяла на себя расходы по операции и реабилитации. Надо отметить, что и сам коллега был весьма ценным специалистом.
Была похожая ситуация и на нынешнем месте работы. Когда однажды другая коллега в общем чате Мегаплана стала собирать деньги на операцию для своего бойфренда, не помню особого желания у коллег дать денег неизвестному человеку. Возможно, что скептическое отношение было связано в первую очередь с ней самой. Мягко говоря, ее не особо любили в коллективе.
А как вы считаете: как было бы правильнее поступить в обоих случаях и есть ли единственно верный выход из подобных непростых ситуаций?
Что то я понять этой истории не могу , человек знал кто такие Amazon, прочитал и вроде как осознал что такое рак мозга. Компания платила ему 300к плюс страховка и требовала выполнять показатели. В этой ситуации винить, своего босса и корпоративную культуру странно. Ты получаешь деньги и выполняешь работу, не делаешь работу тебя увольняют. Работодатель это не благотворитель. Если для тебя твоя жена центр мира, она не станет такой для других. Тогда бы винил уж систему здравоохранения США, что им нужны колоссальные суммы для лечения и надо сдохнуть на работе что бы их покрыть. Лично я вины Amazon тут не вижу.
Возможно Амазону надоело платить за его страховку, и они уволили по надуманным причинам.
Я один не понял как начал читать статью про рак и амазон, а закончил рекламой мегаплана?
Я не могу поверить, что мне предложили только этоОчередной "яхочу". Какой ужас, работодатель заставляет работника работать. "Вернуться к работе или уволиться" - а ЧТО в этом такого? Он злорадствовал или насмехался? Да, здесь для него только один вариант - увольняться и посвятить себя жене. Не на что кушать - ну тогда пусть работает. Ааа, мы хотим заниматься своими делами, а на работе числиться в оплачиваемом отпуске - ну так все хотят, звиняйте. Да, работодатель не вошел в положение, но это его право. В этом нет НИЧЕГО ЛИЧНОГО. Уверен, что в США есть официальный статус временно ухаживающего за больным родственником или типа того, но это сложна. Давайте работодатель просто войдёт в положение, да? Ну, у нас не все работдатели душки.
Думаем, что нужно с детства как-то постепенно привыкать к смертности как явлению и к тому факту, что умирают и близкие люди тоже. Тогда подобный опыт был бы не таким травмирующим
И да и нет. Если в детстве умрет близкий человек, это может стать намного большим пиздецом
Ситуация конечно страшная. Читал и охуевал. Но босс тут ни при чем. Есть такая штука в психологии - концепция долга. Так вот, у чела явно там слегка сбилось она. Босс и компания и вообще любой другой человек не должны ничего сверх того о чем вы договорились. Тк в данном случае это рабочие отношения, то договор - самая что ни на есть бумажка.
Амазон взял его на работу, несмотря на то что это уже потенциально проблемный сотрудник. Так почему автор этого в упор не хочет замечать? Оставался бы на прошлом месте.
Короче я бы дико не хотел оказаться на его месте, но блин, такова реальность и проблемы этого человека - это его проблемы, и ничьи другие, к сожалению