Оффтоп Andrey Frolov
19 051

В бета-версии Telegram для macOS появилась группировка каналов в «новостную ленту»

Также разработчики добавили функцию форматирования подписей к изображениям в десктопное приложение.

В закладки

Мессенджер Telegram тестирует функцию, которая позволит собирать каналы в отдельную «новостную ленту». Она была добавлена в бета-версию приложения для macOS, сообщает канал Telegram Beta. К 13:30 по московскому времени её отключили на стороне сервера, сообщил один из администраторов проекта.

Пример группировки каналов

Пользователь сможет добавить каналы в папку «Лента» (Feed), чтобы они не мешали основному списку контактов, и отключить уведомления для всей группы сразу. Пока неизвестно, можно ли будет создавать несколько папок для каналов.

Кроме того, Telegram тестирует функцию форматирования подписей к изображениям из десктопного приложения для macOS: с её помощью можно будет выделять текст курсивом или жирным шрифтом, а также добавлять к словам ссылки.

Когда будут официально выпущены приложения Telegram с новыми функциями, не сообщается.

#новость

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 119, "likes": 64, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 32564, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 31 Jan 2018 13:01:00 +0300" }
{ "id": 32564, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/32564\/get","add":"\/comments\/32564\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/32564"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

119 комментариев 119 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
62

Наконец-то!!! (утирает слёзы)

Ответить
8

Ну всему свое время. Но фича норм, твиттер еще больше может уходить в аналы истории

Ответить
2

Но причём тут Твиттер? )

Ответить
3

Тебе издалека начать или может сам допрешь?

Ответить
4

Хотел бы сам, конечно. Телеграм, в первую очередь, конкурирует с веб сайтами / блогами, для которых нужно постараться: найти хостинг, купить/сделать дизайн, найти трафик, научиться его считать и монетизировать. Телеграм как-то решает эту проблему, предоставляя возможность публиковать материалы или новости без всего этого.

А что касается Твиттера, то ему всё равно на что люди ссылаются - на сайт или на канал в Телеграме. Сссылок на каналы лишь больше стало публиковаться и всё.

Популярность Твиттера лишь выросла за последние 2 года, суточная аудитория растёт от квартала в квартал благодаря большому числу видеороликов, которые попадают на платформу.

А вот сможет ли Телеграм вырасти из текстового формата - большой вопрос. Читающих людей всё таки меньше, чем смотрящих видео.

Ответить
–2

Когда он расти стал? С развитием телеги, инстаграмма и др.
Твиттер давно не развивается. Ничего нового и прорывного так и не выпустили. Звездочку на сердечко поменяли, количество символов увеличили, моменты добавили? ну так себе если честно.

Ответить
2

Если посмотреть отчёт за третий квартал 2017, то можно легко увидеть что Твиттер дорос до 330 миллионной аудитории в месяц.

Ну и вообще, кто сказал, что для того чтобы расти нужно что-то предпринимать? :-)

Take a look:
https://www.buzzfeed.com/amphtml/alexkantrowitz/twitter-is-sending-more-clicks-to-publishers-as-facebook

Ответить
0

Ну и думаешь CNN, RT и прочие новостные twitter аккаунты сидят и читают в твиттере ответы?)))
Нет конечно, постится либо с RSS, либо через другие сервисы.
Часть ленты можно новостной убирать к херам из твиттера.

Ответить
0

Я думаю что это предубеждение примерно из 2011 года. Большинство паблишеров понемногу переходят на видео уже, даже в России

Ответить
1

а мне тоже расскажите

Ответить
0

Давайте вам расскажу немного.
Многие пользуются твиттером как новостной лентой. (в том числе и я)
С приходом телеги, часть популярных людей новостных ресурсов и прочее туда ушли.
Пользоваться ну мягко говоря не очень было удобно и список огромный.
С объединением групп (в твиттере тоже можно сортировать списки) и созданием новостой ленты, пользователям удобнее и интереснее использовать мессанджер.
Вопросы?

Ответить
6

в ТГ нет фидбека

Ответить
2

В этом-то и плюс. Зачем знать мнение каждого ебаната, проходящего мимо. Это я про комментарии.
А лайки тыщу лет через https://t.me/like можно собирать

Ответить
1

Есть. Можно лайки постам дорисовываь. Чем не фидбек? Или комментосрач нужен?

Ответить
0

И?
Мне вот во многих твиттер новостях не нужен и многим он не нужен.

Ответить
1

многие(в том числе и я) твиттером пользуются не только как новостной лентой, сильный аргумент, правда?

Ответить
0

Почему не имеет место быть???

Ответить
0

имеет, почему же нет…
но твиттер-то ещё поживет, вопреки вашему мнению

Ответить
0

и плюс твиттер очень падает в популярности за последнии годы.

Ответить
1

Женя, тебе как евангелисту Твиттера, конечно сложно втирать историю про "твиттер все". Но давай откровенно. Уже давно, все кто не лень, утаскивает у Твиттера аудиторию, предлагая тот или иной формат потребления контента. В свою очередь попытки твиттера остановить это, выглядят не убедительно. Очевидно, что если телеграм удастся сделать удобный способ потребления контента, это будет очередной "кусок пирога" от твиттера. Не сегодня, не через месяц, но в перспективе. Регионы где телеграм будет усиливать позиции, остальные источники "быстрых новостей" будут от этого страдать. Твиттер как то пытался стать сервисом личных сообщений, ему это не удалось. Теперь телеграм хочет урвать "новости" и если ему это удасться, мое мнения, больше всего он уведет народу из твиттера.

Ответить
0

Привет! В первую очередь, я работаю в Httpool, это партнёр Твиттера в 24 странах мира, где мы продаём рекламу не только Твиттера, но других площадок в том числе. Поэтому я примерно представляю о чём я говорю.

Телеграм, по сути, не существует нигде кроме России и Ирана. Если нет задачи расти глобально, то можно, в принципе и использовать Телеграм и надеяться что он станет популярным, да. Но мы все понимаем что в мире все рекламные бюджеты делятся на Гугл, Фейсбук и Твиттер.

Ответить
0

Простите, а куда делся ютубе, снэпчат и прочее модно-молодежное?

Ответить
0

YouTube - это и есть Google.
Snapсhat пока не так распространён в мире.

Ответить
0

" партнёр Твиттера в 24 странах мира"
С этого и стоило начинать разговор)

Ответить
0

😇

Ответить

5

Ну было бы не интересно, если бы выкатили монстра изначально, казалось бы слишком сложно, а так, по чуть-чуть и вроде как развивается проект. Молодцы.

Ответить
–1

Твиттер не умрет пока там есть Навальный, Трамп, собянинские боты и двенадцатилетние девочки слушающие One Direction.

Ответить
0

он уже в телеге давно

Ответить

2

Осталось установить телеграм

Ответить
32

так скоро и до стены с граффити дойдет )

Ответить
6

Вначале мы убьем RSS (не к телеграм претензия, а вообще), потом сделаем Telegram и постепенно вернем те же самые фичи.

Ответить
1

Да рсс толком и жив то никогда не был. Хотя технология удобная.

Ответить

4

Ну а я все через Feedly читаю, в чем проблема?
Не Google Reader единым. Наоборот, после его закрытия целая экосистема выросла.

Ответить
1

Проблема не в ридерах, а в том, что технология отмирает как вид инфопотока — большинство уже и не думает пилить фид-ленту у себя на сайте. Например, в одно из последних обновлений "Коммерсант" дико похерил свои подписки (для меня Ъ был эталоном в этой части), я им даже писал что похерилось, но в итоге ничего не поменялось.
Чувствую себя древним мамонтом и никак не могу пересадить себя с ридера на телеграм(

Ответить

0

Feedly — просто агрегатор. Клиенты есть разные, например Reeder для macOS/iOS.

Ответить

–1

И че, как много юзеров пользовались рссом? Ну, в процентах от всех, кто новости в инете читает.

Ответить

2

Банальная логика. Спроси у десяти случайных человек, не связанных с IT, пользуются ли они RSS для просмотра новостей.
Вангую, что все они ответят что-то типа "я новости в гугл читаю" (т.е. через хром на хз каком сайте).

И что значит "себя"? Я-то знаю, что такое RSS, и считаю рсс хорошей технологией. Только вот большинство обычных пользователей в душе не ебёт даже что такое "браузер", не то что эти наши эрэсэсы.

Ответить

0

А как ты предлагаешь считать, спрашивать у айтишников? Считая стату таким образом можно прийти к выводу, что и линуксом 20% юзеров пользуются, если на каком-нибудь хабре смотреть.

Ответить
4

vc.ru читают много людей по RSS, так что это скорее вопрос привычек — кто-то узнает о новостях из фб, кто-то из RSS

Ответить
1

Технология распространена только среди гиков (в той или иной мере гиков). Аудитория всех ваших сервисов - гики.
Но их очень мало.
Точно то же самое со всякими бетховенами - гики ими пользуются, но обычным людям оно пока что не нужно по ряду причин.

Ответить
1

Так потому что сама технология сделана как для гиков, хотя есть и всякие клиенты, которые позволяют вообще не зная про всякие RSS набирать себе подборку сайтов.
Вы еще OpenID вспомните со всеми серверами.

Ответить
0

Тоже верно. В принципе, эта технология получила неплохое развитие для "обычных" юзеров, в виде всяких Я.Новостей и т.д.

Ответить

0

Способ читать посты в удобном виде конктретному пользователю, например вот
https://vc.ru/rss/category/новости

(Требуется специальный софт для отображения)

Ответить
0

Вот вот - и я знаю буквы и видел кнопочки :)

Ответить
1

Поправочка - а кто-то НЕ узнает о новостях из фб
(привет "алгоритму" ленты)

Ответить
0

А можно посмотреть как это выглядит и на каких устройствах происходит чтение? Там только заголовки пачками, с открытием по клику в браузере?

Ответить
0

RSS вполне себе жив, здоров и цветет.

Ответить
1

Здорово. Понять бы, кто его использует еще. И как.

Ответить
1

Очевидно гики, которых немало. Потому что бегать руками по всему этому зоопарку неудобно, соц. сети для удобного потребления контента не приспособлены абсолютно, да еще и не все сайты имеют там свои "представительства". В этом плане RSS единственный разумный способ потреблять контент.

Ответить
0

Сначала мы убьем icq и клиенты типа Миранды, а спустя 10 лет начнем заново внедрять все те удобные и уже успешно забытые фичи. Спираль технологий.

Ответить
1

У аськи минус в том, что надо постоянно держать соединение. Когда-то очень подробно изучал протокол ICQ, даже писал библиотечку для него, и, скажу я вам — это пиздец.
Протоколы телеграма и прочих вотсаппов не смотрел, но вижу глазами обычного юзера, что оно коннектится моментально.

Ответить
0

Telegram/WhatsApp в первую очередь отличаются монопольной реализацией протокола, которая позволяет его быстро обновлять. В эпоху альтернативных клиентов ICQ у кого-то были свои статусы, разные режимы невидимости, QiP только добавил синхронизацию сообщений, но развивать это было нереально почти.

Ответить
0

но развивать это было нереально почти

У телеграма открытый протокол хотя бы. А у аськи — закрытый бинарный, реверсить изменения от AOL было весело :) А AOL-у было ваще насрать на другие клиенты, поэтому они меняли там всё что хотели. Другой вопрос, что да, доставка обновлений в те времена была куда сложнее.

Ответить
0

Ну я про это в целом и говорю, только не про изменения протокола ради изменений, а внедрение новых фич.

Ответить
6

А кто-то сомневался, что Telegram бережливо движется в сторону соц. сети? =)

Ответить
1

Так глядишь, лет через пять Телеграм разовьётся до уровня месенджеров 2000х годов.

Ответить
1

Telegram X для андроид, если не использовать баблмод, так вообще похож на вконташеньку, как чатами, так и группами.

Ответить
–1

Кто? Дуров же с самого начала об этом говорил.

Ответить
5

По сути, Телеграм оставит в себе все что нужно было людям от соцсетей. В этом плане, развитие Дурова мне кажется даже более логичным чем у Фейсбука(Инстаграм я, по прежнему, считаю отдельным серсвисом, конкурентов у которого пока не видно).

Ответить
2

ну как то так и есть.
вообще - смешно, когда развитием сервиса и тем более соц сети занимается совет директоров. это вопрос видения))) поэтому самоДурство должно априори приносить лучшие результаты.

Ответить
0

о чем наглядно говорит просевшая капитализация Фейсбука после заявления Цукерберга о приоритете показа в ленте постов от друзей, а не рекламщиков

Ответить
0

вот как раз у Фейсбука, насколько я понял - ад в смысле управленческих решений.

Ответить
0

так да, это было единоличное решение Цукеерберга вроде

Ответить
0

развитие и более нужные функции — ок
А что там по зарабатыванию денег?

Ответить
0

а что там по поводу ICO на 2млрд долларов у Телеграма? )

Ответить
0

пока вроде ничего, нет?)

Ответить
0

Ну они работают в этом направлении )

Ответить
0

ну вот как заработают, тогда и разговору быть =)

Ответить
2

Ради такого и мак купить можно

Ответить
18

Мы стали забывать, каким должен быть домашний компьютер на селе

Ответить
0

Так ведь ...

Ответить
0

Кайф! Писала 2 месяца назад в их техподдержку с просьбой запустить такую функцию.

Ответить
16

Кто только им уже не писал с просьбой запустить такую функцию.

Ответить
17

Примерно все, кто активно пользуется телегой.

Ответить
18

Походу, вас слушают.
Напишите, пожалуйста, чтобы можно было пинить больше 5-ти контактов и чтобы контакты можно было в списке группировать визуально и сортировать в этом списке, типа "Семья", "Друзья", "Остальные имбицилы" и др.

Ответить
2

И еще, чтобы оно нормально запоминало место в ленте канала где остановился, а то постоянные вылеты при появлении новых сообщений жутко бесят. Как инстаграм какой-то, не успел прочитать страдай тупой ублюдок, никто так медленно не читает кроме тебя.

Ответить
3

Это конечно все круто, но хочется именно группы как в ICQ. Типа "Работа" "Знакомые" "Боты" и т.д.

Ответить
2

пока решается тем, что можно на отдельные аккаунты повесить работу)

Ответить
0

1 аккаунт для пабликов, один для ботов, один для работы. Это как то странно) К тому же в Telegram Desktop мультиаккаунты не завезли, а открывать отдельно по 3-4 копии глупо.

Ответить
0

Костылить костыли - это так по-нашему, по-айтишному:)

Ответить
3

Все фишки выкатят перед ICO

Ответить
2

Дуров, верни стену!

Ответить

1

Жесть. Нельзя так. Иначе скоро чистый дзен телеграма превратится в алгоритмическую ленту фейсбука

Ответить
1

Хм, по сути получилась такая же соц сеть как и другие, только урезанная:)

Ответить
1

Вообще мне виделось правильным вынести каналы и чаты в отдельные вкладки, но и так сойдет.

Ответить
1

А где лента, там и реклама в ленте!

Ответить
0

Аплодисменты в зале 👏👏👏

Ответить
0

Наканецта

Ответить
0

Сбылись влажные мечты.

Ответить
0

Давно мечтал об этом

Ответить
0

Ещё бы списки контактов не помешало запилить

Ответить
0

Уже отключили на уровне сервера.
Кто-то поспешил :D

Ответить
0

работает, версия 3.8.115872 Beta
выбирайте Feed - Channels Info - там все есть :D

Ответить

0

Ну это же не лента, а просто папка с каналами/чатиками…
Лента — это когда из всех каналов по порядку

Ответить
0

Ну есть аналог бот который 10$ в месяц за ленту из каналов берет))

Ответить
0

Дождались! Скорей бы, было круто чтобы несколько папок и свои имена, например, design news, crytpo news, main chats

Ответить
0

Скоро твиттер будет не нужен. Еще пусть сделают блокировку показа по ключевым словам, чтобы нормально можно было формировать ленту.

Ответить

0

Просилось давно. Будут постепенно появляться очевидные незначительные новые "фишки" и все этому будут рады!

Ответить
0

Что дальше? Комментарии к постам?

Ответить

–1

Что-то не группирует? Во всплывающем меню нет "test feature"

Ответить
0

в версии 3.8.115837 Beta было
в версии 3.8.115872 Beta всплывающее меню уже убрали, но набранный Feed работает

Ответить
0

3.8.115861 нет меню =(

Ответить
–1

Только прибыльные пампы @pump_club

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }