Конституционный суд частично одобрил импорт товаров без разрешения владельца бренда

Параллельный импорт допускается при завышении правообладателем цен и в условиях санкций.

4.4K4.4K открытий

Астрологи объявили неделю адекватности.

Ответить

Смарт Оранж - которые запретили ввоз Xiaomi в Россию с китайских интернет-магазинов заявив что они контрафактные, Конституционный суд передает тебе привет)

Ответить

Для личного пользования нет ограничений.

Ответить
Комментарий удалён модератором

-_-

Ответить

Я правильно понял, что какая то контора едет в страну где продается, например как в новости указано, бумага sony. Покупает её и пройдя все процедуры разтамаживания продает её в России. А Сони против. Типа не имеете права подавать наш товар без нашего разрешения? Так?

Ответить

Действительно, суть подобного решение - игнорирование международного права в угоду "национальных интересов".
Вопрос тут даже больший в том, почему это касается не монопольных сфер

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Как я понимаю сей высер. Плевать на международное право, плевать на договоры заключенные между компаниями. А все почему? Правильно кто то забрил турбины... Не ну вы серьёзно думаете что с такой страной считаться будут? 13 место, такими тэмпами будет еще ниже, зачем такие партнеры которые в определенный момент могут сбывать товар в своей стране не по установленым договором правилам.

Ответить

Откуда у барыг эти идиотские фантазии про "международное право"? Во-первых, единого права нет, из значительных есть несколько отличающиеся нормы США и Европы. Читайте https://europa.eu/youreurope/business/sell-abroad/free-competition/index_en.htm Перепродавать то что ты законно купил, можно. Нельзя использовать бренд для рекламы. И обычно перепродавать тупо невыгодно, т. к. бремя гарантийных обязательств ложится на перепродавца.

Ответить

Это они так перестраховываются после труб от сименса в крыму?)
https://meduza.io/news/2017/12/14/rossiyskiy-sud-otkazalsya-vernut-turbiny-siemens-otpravlennye-v-krym

Ответить

Турбин, не труб. Но в целом да. Серый импорт разрешен, но только когда это выгодно государству.

Ответить

Странное решение. По таким критериям можно обрушивать любой бренд, главное в суде доказать что он не равен цене ущерба от кантрофакта. Получается, находим товар допустим бумагу для аппаратов ЭКГ. Регистрируем контору на вергинских островах и делаем запрос в Сони на постоянные покупки бумаги. Дальше открываем контору и продаём эту бумагу дешевле чем Сони(так как объём и тд.), а если Сони возмутится то я пойду КС и выигрываю дело и стану бесплатно дистрибьютором компании без их ведома. Нереальный бред.

Ответить

Так не продавайте компаниям на вингирских островах бумагу. Но после того как подал - бумага перестала быть твоей. Теперь её должно быть можно перепродавать кому хочешь. Разве не логично?

Ответить

Потом SOny вычисляют цепочку и закрывают поставки в твой виргинский филиал. Ты открываешь новый, но пока суд да дело, от тебя отваливаются клиенты, и ты заново тратишься на продвижение. Часть старых клиентов возвращается, но после очередного витка этой спирали, они тоже отваливаются, так как ты ненадежный поставщик.

В итоге так и получается, что платят не только за сам товар, но и за надежность.

Ответить

Ладно ещё серый импорт, работать то всё равно придется. Тут по круче цирк намечается
https://www.rbc.ru/business/13/02/2018/5a82f83a9a79472e305bf0b5?from=main
Bayer хочет Monsanto купить, а ФАС не хочет давать добро на сделку если России бесплатно(!!!) не отдадут самые жирные разработки в области селекции, ГМО и тд :) И это при том, что Россия на 100% зависит от импорта тех же семян. Даже болт с ними с семенами, Bayer это не только агропром, но и медпром и химпром и если они хлопнут дверью ни к чему хорошему это не приведет.

Ответить