Дмитрий Волков, SDVentures: "Мы все живем в компьютерной симуляции"
Дмитрий Волков, д.ф.н., CEO интернет-холдинга SDVentures, о будущем и настоящем технологического прогресса
1. Мы СЕЙЧАС живем в компьютерной симуляции ИЛИ
2. Наша раса исчезнет до того, как достигнет технологического совершенства ИЛИ
3. Наши потомки не будут иметь достаточного интереса к нашей жизни, чтобы симулировать её
Такие выводы следуют из Аргумента Симуляции Бострома. Фактически, из него следует, что в лучшем случае мы УЖЕ СЕЙЧАС живем в компьютерной симуляции. Почему?
Представим, что технологический и научный прогресс будет продолжаться в том же темпе. Компьютеры станут мощнее, усовершенствуются технологии виртуальной реальности, ученые узнают, как работает мозг. Человеческая раса будет создавать бесконечное количество симуляций различных явлений: социальных, природных, экономических для того, чтобы изучать и предсказывать их развитие. Наступит момент, когда будет симулирована работа мозга. Это значит, появится сознательный агент, реализованный в компьютерной симуляции. За этим последует взрывное размножение таких сознательных агентов, так как количество доступных компьютерных мощностей будет расти. То есть через некоторое время (пусть через 10 000 или сто тысяч лет) будет создано почти бесконечное множество симулированных сознаний. Их будет принципиально больше, чем исходных биологических.
Если такая цепочка событий возможна, то она могла уже быть реализована в прошлом. Но, если она была реализована в прошлом, вероятней всего, что вы сейчас являетесь одной из таких компьютерных симуляций. Мы и наш мир является симулированной реальностью. Если во Вселенной соотношение существующих и будущих существовать биологических сознаний к искусственным - один к бесконечности, значит, вероятность, что ваше сознание является искусственным близится к 100%.
Собственно, идеи о возможности симуляции приходили давно: Платоновская пещера, Декартовский Демон, Мозг в Чане Патнема. Целью этих рассуждений было доказательство того, что отличить симуляцию от реальности невозможно. Но это рассуждение идет дальше - оно доказывает, что вероятность симуляции высока.
Что из этого следует?
Доказать или опровергнуть симуляцию сейчас невозможно. Бесполезно ссылаться на то, что утром вы видите какие-то пиксели. Если это симуляция, она будет реализована так. что вы не сможете заметить или вас это заставят забыть. Но, тем не менее, есть способ в будущем получить некоторые доказательства. Если мы действительно сможем симулировать сознание в компьютере в будущем, вероятно, что мы и сами таким образом симулированы. Впрочем, тогда появится основание считать, что и наши создатели тоже кем-то симулированы. И мир как матрешка.
То, что мы живём в симуляции, нельзя опровергнуть, но можно доказать, если:
1) Мы обнаружим, что физические законы действуют по разному в разных точках вселенной;
2) Мы докажем, что земля является центром мироздания;
3) Мы найдём «потайные двери», которые переносят нас во времени или пространстве;
4) Мы откроем «чит-коды», типа IDDQD, которые дают бессмертие или неуязвимость.
В общем, сродни гипотезе о существовании бога — этот факт нельзя научно опровергнуть, но можно доказать, просто предъявив бога.
Сидят две рыбки в аквариуме по разным углам. Поругались. Потом одна не выдерживает, подплывает: - Ну хорошо, бога нет... А кто же тогда воду в аквариуме меняет?
мы уже сейчас живем в компьютерной симуляцииПочему именно в компьютерной? Чего им так дались эти компьютеры-то ... God's Debris by Scott Adams (тот что Dilbert'a сделал) и то интереснее предлагает версию.
А в легкой форме про симуляцию в Rick & Morty: M. Night Shaym-Aliens (2014)
(выдыхает дым, задумчиво глядит по сторонам, снова неспешно и глубоко затягивается)