Владельца пекарни во Франции оштрафовали на €3000 за слишком усердную работу Статьи редакции
Седрик Вайвр работал семь дней в неделю.
Французские власти оштрафовали владельца пекарни на €3000 из-за семидневной рабочей недели. Об этом пишет The Washington Post.
Седрик Вайвр работает в собственной небольшой пекарне в туристическом городе Люзиньи-сюр-Барс недалеко от Парижа. В пиковый летний сезон Вайвр решил работать без выходных, однако местные законы требуют, чтобы малый бизнес уходил на выходные как минимум раз в неделю.
При этом пекарни находятся под особым наблюдением властей из-за нередких случаев нарушения трудовых законов, отмечает издание.
После получения штрафа в €3000 Вайвр рассказал местной радиостанции, что любит свою работу и не согласен с наказанием, отмечает CNN. Местные жители создали онлайн-петицию с требованием изменить закон и уже собрали около трёх тысяч подписей — при том что в самом городе, по данным на 2014 год, проживает около двух тысяч человек.
"Если вы видите, что для того, чтобы производить, требуется разрешение тех, кто ничего никогда не производил ... знайте: это общество на краю пропасти."
Какое моральное право брать с меня деньги имеет кондуктор в автобусе, если она сам никогда не сидит за рулём?
Как может Госгортехнадзор регулировать добычу полезных ископаемых, если они сами никогда ничего не добывали?
...И прочая либерастическая блажь в том же духе.
Алё, гараж! Хиппи живут дальше по коридору, панки — ещё дальше. А тут речь о поддержании здоровой жизни общества.
Кирилл, в приведенной цитате нет ни слова про "моральное право" (кстати что это?). Про регулирование добычи - это в чистом виде "право сильного" (государства) - "плати нам иначе мы отберем твое оборудование и посадим тебя в тюрьму". Кстати, насчет речи о здоровой жизни общества - чем по вашему вызван запрет печь булки без выходных? Я-то надеюсь что это сделано во имя чистого зла но вдруг есть какая-то низменная рациональная причина.
Заботой о здоровой жизни общества, одним из залогов которой является удобное для всех "соглашение" о наличии выходного дня. Тут это обсудили в комментах уже вдоль и поперёк.
Если кому-то нужен выходной, пусть не работают. А мне не нужен. Меня насильно заставляют НЕ РАБОТАТЬ. Преступники
а меня насильно заставляют не употреблять посредством УК РФ.
и эвтаназию не могу по собственному желанию осуществить.
И n+1 жену завести нельзя, говорят, одной хватит.
а еще запретили кенгурятник ставить на мою ладочку.
и курить на улицах.
Матерые уголовники.
Все верно
То есть Вы бы хотели полного беззакония?) Не боитесь первым пострадать от этого?
Комментарий недоступен
Я могу быть пекарем, обувщиком, парикмахером, поваром и тд. Если сегодня есть люди, считающие, что они имеют право не разрешать работать пекарю 7 дней, завтра эти люди решат, что мне тоже можно что-то запретить. У меня вопрос другой (и давайте без персоналий, мы ведь не Васю или Катю обсуждаем): откуда у вас или у кого-то другого право указывать людям сколько и как можно работать?
Комментарий недоступен
бесит когда в воскресенье идешь, а твоя любимая булочная закрыта! И приходится брать хлебзаводовский говнохлеб! Как то люди во многих странах обходятся без обязательных выходных и ничего, не дохнут. А этот закон это явное наказание более успешных и трудолюбивых.
Если это _любимая_ булочная, то можно по такому случаю и запомнить её график работы.
А обязательны выходные — это всего лишь такая же часть условного КЗОТ, как, например, минимальная часовая ставка.
Вы знаете, что нужно обществу?
Карим, ощущение такое, что Вы или тролль, или дурак, или прикидываетесь кем-то из них. Это не оценка Вас лично, это оценка наблюдаемых тут ваших действий.
Государственные структуры, принявшие меры в отношении сабжевого пекаря, это не с поля набежавшие захватчики и не наместники какой-то злобной имперской власти. Европа может и не идеальна в части законотворчества (особенно по части бюрократичности), но это законотворчество почти всегда основано на идеях общества, где государство оберегает граждан и поддерживает их здоровую во всех смыслах жизнь, а не является слепым аппаратом насилия, оторванным от реалий. Да, часть функций оберегания подразумевает защиту людей как говорится от них самих, потому что далеко не все общественные механизмы способны к саморегуляции без глубоких конфликтов. Данный случай именно из таких: максимальное время работы в неделю заведомо ограничено, чтобы избежать переработок и проблем в перспективе. В этом — мудрость. Грубая на первый взгляд, но мудрость. То же самое можно сказать о всевозможных заповедях — они часто грубы и странны, но именно следование им даёт в перспективе (и только в перспективе!) положительный результат, а неследование оборачивается временной быстрой отдачей, но оборачивается проблемами в будущем. Кстати, вспомнилась одна нетленка, хорошо раскрывающая тему: «Притча о бессмысленных религиозных запретах, а также о вреде филологии» https://krylov.livejournal.com/794312.html
А я думал что там такие законы потому что во Франции все заполонили леваки, которых хлебом не корми - дай принять какой-нибудь глупый закон. В то время как в Британии смогли провести в начале 90-х либерализацию трудового законодательства во Франции такие попытки блокируются неадекватными толпами леваков и манярхистов, устраивающих свои демонстрации.
И леваков хватает. Все там есть. Какое общество, такие законы. И через законы идёт саморегуляция. Подчёркиваю — САМОрегуляция, а не какой-то беспредел со стороны наместников. Не все законы гениальны, но другого пути нет. Или Вы сторонник анархии?