Оффтоп Albert Khabibrakhimov
12 133

Роскомнадзор попросил суд немедленно заблокировать Telegram при удовлетворении иска

Его рассмотрение назначено на 13 апреля.

В закладки

Таганский суд Москвы назначил рассмотрение иска Роскомнадзора о блокировке Telegram в России по существу на 13 апреля, передаёт «Интерфакс».

На предварительном слушании 12 апреля Роскомнадзор попросил, чтобы в случае положительного решения суд позволил немедленно заблокировать Telegram.

Данное судебное дело связано с распространением информации и, поскольку Telegram не предоставляет ключи для декодирования сообщений, мы заявляем ходатайство о немедленном исполнении судебного решения в случае удовлетворения искового заявления.

представительница Роскомнадзора в суде

Представители Telegram на предварительное слушание не явились. 11 апреля глава представляющей интересы мессенджера организации «Агора» Павел Чиков заявил, что Telegram не получал уведомлений о предварительной беседе, из-за чего юристы не смогли подготовить документы и явиться на заседание.

Telegram при этом уведомлён не был. Произошло это по телефону после опубликованной информации и звонков журналистов в суд. Секретарь суда позвонила адвокату Дмитрию Динзе, находящемуся в Крыму на судебном процессе. Ни иска, ни письменных уведомлений, ничего ни в Telegram, ни его представителям не приходило. С кем там и о чём собралась беседовать судья Юлия Смолина завтра, неясно.

Павел Чиков
глава правозащитной организации «Агора»

Роскомнадзор обратился в суд с иском о блокировке Telegram в России 6 апреля, так как администрация мессенджера не предоставила ФСБ в требуемый срок (15 дней, истёк 4 апреля) ключей для расшифровки переписки пользователей.

До ходатайства Роскомнадзора вероятный сценарий блокировки Telegram выглядел так:

  • Суд удовлетворит требование Роскомнадзора и вынесет решение о блокировке сервисов компании.
  • Команда Telegram оспорит решение суда.
  • В случае проигрыша Telegram во всех инстанциях Роскомнадзор вынесет второе предупреждение.
  • Telegram вновь откажется передать ключи в течение 15 дней.
  • Роскомнадзор приступит к блокировке мессенджера.

#новость #telegram

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","telegram"], "comments": 115, "likes": 41, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 36203, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 12 Apr 2018 10:45:17 +0300" }
{ "id": 36203, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36203\/get","add":"\/comments\/36203\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36203"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

115 комментариев 115 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
102

Как говорили классики: "Анус себе заблокируй, Роскомнадзор".

Ответить
25

Анус не может заблокировать анус

Ответить
4

Можно рассматривать РКН как змею кусающую себя за хвост. В таком случае он может заблокировать свой анус. Это называется Уроборос. Так, в ортодоксальной аналитической психологии архетип уробороса символизирует темноту и саморазрушение одновременно с плодородностью и творческой потенцией.

Ответить
0

Подождите, но ведь у ануса нет ануса. Или есть? Что-то вы меня совсем запутали...если гипотетически предположить, что анус - отдельный организм, то у него конечно должен быть анус, хотя...нет на человеке ведь нет человека. Короче теория провальная. У ануса (РНК) может быть лишь сфинктер, и именно посредством него он извергает зародившиеся мысли, судя по всему

Ответить
3

Погуглите "бутылка Клейна". Может оно так выглядит?

Ответить
0

Спасибо! У нас с вами чертовски интелектуальная беседа получилась. Бутылка Клейна сделала мой день :)

Ответить
0

почему не может? у них это так и называется: "запор"

Ответить
2

это не классики говорили, это Ленин с броневичка вещал

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–5

Решил хайпануть на Газпроме, но когда ФСБ защищает тот-же Газпром от террора, то сразу вспоминаешь анус... Деньги не пахну, ага? )))

Ответить
0

Как-то всё в одну кучу. И ты опять сделал ошибку. Попробуй удалить и опубликовать свой комментарий в третий раз :)

Ответить
–4

Не оправдывайся. Газпром тебя ждет

Ответить
0

Завидно? :)

Ответить
–6

Что сам пишешь статейки, а затем под ними себя же и лайкаешь? Этому завидовать стремно.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Лучше бы они в отдельную Россию переехали какую-нибудь, а адекватные и мирные люди в свою. И жили бы все мирно и счастливо.

Ответить

Комментарий удален

–2

Когда проспишься от водки - дай знать. Я тебе наряд ФСБ вызову за "можно отдать" ))))

Ответить

Комментарий удален

–6

Мой уровень - требование исполнения законов России по отношению к её врагам. Ты - враг, поэтому жди ответку.

Ответить

Комментарий удален

0

А ничего, что для остальных Телеграм - средство доставки контента, возможность коммуницировать и бизнес, наконец?! Может быть для 76% заблокировать?

Ответить
–19

Эти 76% населения дают тебе, таджику, возможность работать в России. Может тебе остаться в горах?

Ответить
0

В СССР, горячо любимым нашим вождём, расизма не было, между прочим.

Ответить
–2

Это ты расскажи светочу демократии.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну так то Таджикистан это не то что бы горы. Егэ на лицо

Ответить
0

Географически может и да, но в общепринятом значении нет.

Ответить
30
Ответить
23

Полностью согласен, ведь до изобретения Телеграма терроризма не было. Хотя стоп...

Ответить
20

Я бы на месте Телеграмм предоставил ключи, но таким способом, что при доступе гос.структур к твоей переписке в приложении приходило бы предупреждение, что такой то "орган" вас начал читать.

Т.е. в принципе все законные требования соблюдены. Но это очередной ход конём был бы со стороны компании, который бы показал, что умнее.

Ответить
28

"Нет технической возможности" - означает "нет технической возможности", а не предлог, чтобы не давать.

Ответить
5

Про "нет технической возможности" уже все кому не лень написали. Ну конечно же есть (кроме секретных чатов). И да, это предлог.

Ответить
0

Вам наверное 10+ раз надо почитать специфику работы шифрования, чтобы понять это. Нет технической возможности передавать ключи.

Ответить
0

кстати. а можете мне объяснить пожалуйста, не совсем понимаю

вот есть клиент телеграмный, если ключи хранятся только на клиенте - то старую переписку я могу увидеть только с него (ну или с тех устройств с которыми он сам поделился ключами). предположим я потерял телефон. логинюсь в телеграм с нового с помощью номера телефона. я ведь вижу свои старые переписки? т.е. техническая возможность есть?

Ответить
0

Ну это все в рамках вашего аккаунта. Переписка обычных чатов хранится на серверах. А секретные чаты только на устройстве. То что хранение сообщений с обычных чатов у них на сервере, это не значит, что у них есть возможность передать доступ к ним.

Ответить

Комментарий удален

1

0K3RgtC+INC60LDQuj8g0KMg0J/QtdGC0Lgg0LXRgdGC0Ywg0Y/QsdC70L7QutC+LCDQvdC+INCf0LXRgtGPINC/0LXRgNC10LTQsNGC0Ywg0LXQs9C+INCS0LDRgdC1INC90LUg0LzQvtC20LXRgiwg0YIu0LouINGP0LHQu9C+0LrQsCDQvdC10YI/

Это я передал ваш комментарий. Примерно в таком виде они хранятся на сервере. На клиентах ключ, который никуда никогда не передается. Вам есть какой-то толк от подобной передачи?

Ответить
3

ну вот в том-то и дело. представьте что переписка хранится только в этом виде. а ключ только на клиенте. вы теряете клиента (телефон). это значит что вашу переписку вы больше в читаемом виде не увидите?

по-моему нет (я сейчас попробовал через web.telegram.org, но он отправляет код в существующего клиента, а смс позволяет только через час отправить :) )

просто если при утере единственного клиента не теряется доступ к переписке - значит ключ для расшифровки сообщений хранится не только на клиенте

Ответить
1

Ключ разбит на части и хранится на серверах в нескольких странах

Ответить
0

погуглите алгоритм диффи-хеллмана

Ответить
0

Шифруются секретные чаты

Ответить
0

насколько я понял, выше человек говорит что "не только"

Ответить

Комментарий удален

0

Ну как увидишь ключи в общем доступен, тогда и поговорим. А пока держи в курсе.

Ответить
0

Дуров однажды писал: "Unlike what you have in niche apps, the traffic between cloud chat users and secret chat users on Telegram is mixed (the encryption is the same in both cases, but in cloud chats our servers do have access to the encryption key), so individuals can not be singled out and targeted based on the fact that they use secret chats and thus have something to hide."
Так что конечно все есть. И ключи. И возможность их передавать.

И да, как было сказано выше, речь идет об "облачных чатах", которыми пользуется 99% населения. Для секретных же чатов, которые крайней неудобно использовать и большая часть пользователей даже не знает, что это, вся риторика защиты верна.

Ответить
8

Да не имеет права никто читать переписку без решения суда по конкретному делу. Конституция и Закон о связи.

Ответить
3

Так-то оно так... Но вот 76% наших сограждан согласны с тем, что Конституция нам не нужна. Жаль, конечно, но такова селяви...

Ответить
0

>Такова селяви

Ответить
0

"– Такова селяви? Не такова селяви, а таково селяви. Это же средний род, мудила! "
Простите)

Ответить
0

А как же полковник Михайлов и roem.ru?

Ответить

Комментарий удален

0

Не читалось, не читается. Ну нет такого права без решения суда вступившего в законную силу. Технический анализ машинными средствами думаю есть, это обходит ограничения также как антивирус ловит вирусы. Но чтобы Вася Пупкин читал ваши сообщения - это никакой суд не примет. А тех сотрудников служебная проверка ждёт и дело. Законы именно так говорят.

Ответить
0

Конституция гласит, что права и свободы могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности и т.п.

Ответить
0

Вот именно. Есть механизм ввода ограничений и условия. Всё это прописано. Не лукавите, пожалуйста. На данном этапе нет никаких условий типа военного положения, эпидемии национального масштаба и прочего. Разве что пандемия идиотизма.

Ответить
0

Там нет речи про военное положение, эпидемию и проч. Там реч про защиту основ конституционного строя, например. Это очень широкое понятия. Борьба с терроризмом вполне подпадает под него

Ответить
0

в том-то вся вкусняшка - нет никаких ключей

Ответить

Комментарий удален

0

"Вас начал читать какой-то **й"

Ответить
8

Ой, пацаны...
Так не охото из телеги переезжать.

Ответить
15

А зачем собсно переезжать? Обойти блокировку чтоли долго?

Ответить
1

На самом деле да. Все еще нет ни одного простого VPN-сервиса, который не замедлял бы существенно интернет-соединение. Свой сервер сделать тоже не вариант, сидеть под одним IP так себе идея.

Ответить
6

есть специально для улучшения стабильности соединения телеграмма https://telegram.veesecurity.com

Ответить
3

Прокси? В телеге давно такая функция появилась.

Ответить
1

Был удивлен, когда узнал о включении прокси по спец ссылке которую можно скинуть друзьям)

Ответить
0

Это все же прокси-клиент :)

Ответить
1

Приватные VPN с серверами в Европе, достаточную хорошую имеют скорость. Цена в районе 60-70₽ в мес. Не так дорого. А надеяться на бесплатные - такое себе занятие. Ни один разраб бесплатных VPN не потянет расходы на мощные VPN с хорошей пропускной способностью.

Ответить
0

Я и не предлагал бесплатные

Ответить
0

Попробуйте Orbot. Это бесплатно. Ребята из Tor сделали

Ответить
–7

Какое-то время назад, когда из моих контактов, был только я, жена и двое лучших друзей, все остальные говорили, зачем мне этот телеграм, ерунда какая-то. Сейчас почти все контакты в телеграме и воют, ой блокировать будут, он же такой удобный... Лицемеры.

Ответить
31

Это называется рост популярности. Если вы были early adopters и innovators, то это не значит, что люди остальных типов - лицемеры

Ответить
26

Вы были adopters и innovators, а они slowpokes

Ответить

Комментарий удален

20

А ещё была kartoshecka с pooreshque

Ответить
13

Да и в целом, the grass was greener тогда.

Ответить
13

Your bunny wrote, чем это вы тут занимаетесь?

Ответить
22

Это были лихие 2000’s, мы выживали as we can.

Ответить
1

Вот вы стебетесь, а попробуйте найти нормальный русский перевод для этих стадий)

Ответить
10

Немного отличной сатиры, пока Ютуб не заблочили.

Ответить
3

С*ки

Ответить

Комментарий удален

4
Ответить

Комментарий удален

3

телеграм. пятница 13

Ответить
–22

продажному предателю дурову црушники запретили сотрудничать с фсб. вот он и крутится, как слизкий уж на старой сковородке.

Ответить
0

Да лучше уж в штатах жить, он предатель ? Конечно, ведь он помахал России ручкой из самолета, вообще не из за, дружков 76 % - процентного идиота Товарища П. Которые без абсолютно любых колебаний совести, отжали бизнес который был создан несколькими людьми, и которым пользуются миллионы пользователей, что бы сделать из неплохой социальной сети - очередную рекламную площадку.

Ответить
3

всегда удивляло как люди, обделенные умением анализировать информацию, безапелляционно утверждают всякую дичь. выдумал себе херню и верит в нее, а спросишь почему так решил - скажет "это же очевидно!".

Ответить

Комментарий удален

0

Почитал лучшие комменты автора, если б это был ютуб я б сказал, что клемлебот, но просто человек сочиться говном.

Ответить
4

мягкий знак лишний

Ответить
11

Как и вы здесь.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

КРАСНОЕ ДЕРЕВО - МУСОРА :)

Ответить
2

День, когда телеграм остановился

Ответить
–18

Блокируют из-за угрозы терроризма, а вы тут свои доставки контента обсуждаете ...

Ответить
3

Конечно ведь доставка контента намного важнее терроризма. Терроризм вообще очень мелкая проблема из которой раздувают неведомо что.

Ответить
2

Майор Пинчук, я понимаю, что такие люди как вы немногословны, но вы бы хоть поубедительнее были

Ответить
–3

Так а чего тут разглагольствовать . Обсуждают люди из инфосферы, многие из которых меряют шаги с помощью телефона. как же плохо, что теперь не будет телеграмма. А в реальном секторе экономики плохие дяди могут в этом телеграмме бадабум планировать или ещё чего хуже .

Ответить
1

Ну это же очевидный чёс про "планировать бадабум".

Ну ведь никто не читает весь поток трафика. И доступ к переписке для предотвращения не очень то и поможет.
Возможно, конечно, что у кого-то есть основания предполагать, что некто планирует устраивать бадабум и поставить его под наблюдение.
Но, что-то мне подсказывает, что никто в телеге не пишет примерно следующее "Слушай, лицо неназванной национальности с неопределённым характером, давай завтра тащи 5кг динамита на Красную площадь. В 12.00 будем Водовозную башню сносить". И проконтролировать ситуацию, если уж есть зацепки, можно и без доступа к телеге.

Вы вот лучше расскажите, нет ли у вас каких соображений, почему в 8 из 10 случаев у людей, оставляющих комменты подобные вашим, битые ссылки на соцсети в профиле?

Ответить
0

Там конечно такого не напишут , что там то там. То. По-любому шифрование какое то будет. А в соц сетях не сижу.

Ответить
0

Ну вместо телеграма они могут свой месседжер написать. Может лучше сразу, интернет с мобильной связью запретить? А то ведь терористы пользуются.

Ответить

Комментарий удален

0

А как они его заблокируют?

Ответить
4

На бумаге) Напишут отчет, что в пятницу 13-го заблокировали телеграм, терроризм побежден! :))

Ответить
–4

А без телеги и вотсапа совсем сложно жить?

Ответить
0

ну вы же зачем-то купили свой айфон. Без него было как-то тоже не очень, правда?

Ответить
0

Купил, не из за телеграмма и вотсапа уж точно:) я ими не пользуюсь.
У айфона для меня другие плюсы.

Ответить

Комментарий удален

0

ты когда кликаешь "Ответить", смотри - кому. Айфон у комментатора на 1 уровень выше. А Обамку давно переизбрали, вроде

Ответить

Комментарий удален

–2

Да разве у современного хипстера это будет жизнь?

Ответить
1

А ножкой роскомпозор уже топнул?

Ответить
1

Че творят, а, че творят...

Ответить
1

Друзья, а такой момент — после блокировки сервиса можно ли коммерческим организациям и СМИ его продолжать использовать? Обычные пользователи найдут способ блокировки, а компаниям ничего от Роскомнадзора случайно ничего не прилетит?

Хотели наконец-то телегу к малому бизнесу прикрутить, практически все готово, обидно, что всё останется в шкафу(

Ответить
0

А господин Лебедев уверен что наш любимый телеграмм не заблокируют :)

Ответить
2

Хотелось бы верить, но этот господин иногда ошибается, в чём иногда честно признается.

Ответить
0

Ну че кипишь-то подняли, Дуров же им ключи передал уже

Ответить
–1

Розенберг заявил, что у Telegram есть нужные ФСБ ключи — Дуров лукавит

https://roem.ru/09-04-2018/269496/durov-rozenberg-season-2/

Ответить

Комментарий удален

0

этому Розенбергу если ктонадо позвонит (или заплатит, не суть) - так он может сказать, что у Дурова ключи и от Пентагона есть

Ответить
2

Ну по факту заплатили не Розенбергу, а Дурову, когда "выкупали" его токены, т.е. Дуров УЖЕ взял бабло от олигархов, связанных с Кремлем.
Вот и подумайте теперь, какую политику он будет проводить, взяв больше ярда считай кремлевских денех...
Теперь давить на него очення лихко, отсюда и назначения Перекопского и т.д.
Придумают какую-нить херню чтобы хомячки особо не пугались и будет ТГ и Паша процветать да добра наживать...

Ответить

Комментарий удален

0

а что, по-вашему, много таких обиженок, ушедших от Дурова и после этого мстящих по любому удобному поводу? - Если было бы много, были бы причины ему верить

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Напомните, какие VPN не сотрудничают с надзором?

Ответить
0

Он же Норд

Ответить

Комментарий удален

0

Кто такой лукавый, приложение у него есть?))

Ответить
0

Попкорн закончился

Ответить

Комментарий удален

–1

Телега настолько удобная альтернатива email-оповещениям с сайтов, что теперь снова возвращаться к письмам ну вообще нет желания ((

Ответить
–1

И чем же удобнее? Наоборот, различные мессенджеры неспособные взаимодействовать друг с другом и привязывающие пользователя к продукту одной корпорации выглядят шагом назад по сравнению с почтой. Когда через один клиент можно слать сообщения хоть в Америку, хоть в Иран, хоть в Китай, не задумываясь через какой клиент будет читать адресат. Месенджеры проприетарное ПО ограничивающее свободу пользователя.

Ответить
0

Например, на моем сайте стоит форма заказа услуги, клиент ввел свои данные и отправил форму - через секунду я получил эти данные в Телеграме. И не надо думать, ушло письмо в спам или нет.

Ответить
–1

Росговнадзор

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления