Оффтоп Andrey Frolov
16 526

Павел Дуров оценил российскую аудиторию Telegram в 15 млн человек и назвал решение о блокировке «антиконституционным»

Основатель Telegram Павел Дуров прокомментировал блокировку мессенджера в России, которая началась утром 16 апреля 2018 года.

Сегодня утром власти России начали блокировать Telegram, поэтому на некоторых операторах связи сервис может работать нестабильно. Последствия блокировки:

1. Качество жизни 15 миллионов россиян ухудшится, так как Telegram без VPN может быть временами недоступен.

2. Террористическая угроза в России останется на прежнем уровне, так как экстремисты продолжат пользоваться шифрованными каналами связи — в других мессенджерах, либо через VPN.

3. Национальная безопасность России снизится, так как часть личных данных россиян перейдет из нейтральной к РФ площадки в контролируемые из США WhatsApp/Facebook.

Мы считаем решение о блокировке антиконституционным и продолжим отстаивать право на тайну переписки россиян.

Павел Дуров
основатель Telegram

По данным Mediascope, в феврале 2018 года российская аудитория составляла около 10 млн человек.

#новость #telegram #блокировки

Статьи по теме
Роскомнадзор объявил о начале блокировки Telegram в России
{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438","telegram"], "comments": 363, "likes": 120, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 36431, "is_wide": true }
{ "id": 36431, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36431\/get","add":"\/comments\/36431\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36431"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

363 комментария 363 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
91

Павла в президенты! Durov2024!

Ответить
14

Если один человек отстаивает право на тайну переписки Россиян, это конечно же хорошо, потому что приватность никто не отменял, и с каждым годом ее становится все меньше и меньше в нашей жизни. Но! Это не значит, что этот человек будет хорошим президентом, так как президент должен обладать совокупностью качеств, чтобы быть лидером и управлять страной. Имхо мое мнение

Ответить
25

Не являюсь ярым оппозиционером, но Путин явно доказал что он совокупностью качеств не обладает. Союз развалился из-за санкций, изоляции и кадрового кризиса в высших эшелонах власти. Перестройка была неловким убогим шагом из изоляции к западным инвестициям. И вот сейчас Путин толкает страну обратно в эту яму, из которой буде также тяжело и унизительно вылезать, но вылезать придётся. Плюс ко всему Путин слабый хозяйственник и за 20 лет не смог диверсифицировать экономику и снизить зависимость от добывающей отрасли. У СССР тоже с этим было плохо, но сейчас ещё хуже.

Ответить
96 комментариев
5

Зачем обязательно "хороший"? Хотя бы какого-нибудь сносного, чтобы жить не мешал, для начала

Ответить
2 комментария
2

Павел управлял ВК и ВК рос. Путин управляет РФ. Количество пользователей РФ падает, платежеспособность падает, модераторы беспределят. И есть шанс, что Путин вернет стену, но это будет другая стена.

Ответить
2 комментария
0

Есть тут такой пример обладателя. Уже 20 лет обладает всеми качествами. И заодно нами обладает во всех позах.

Ответить
0

А как насчёт кандидатов на последних президентских выборах? Как насчёт их супер-пупер качеств?

Ответить
0

И оно абсолютно верное

Ответить
0

Что за чепуха этот ваш комментарий? Вы ли это написали на самом деле или кто-то другой косящий под этот никнейм. Объясните мне не сведущему, какая необходимость вызывает вас к крипто шифрованию вашей переписки, что ваша тайна личной переписки содержит сверхсекретную информацию, за которой будет охотится весь мир и все мировые спецслужбы. Для меня для личной переписки достаточно эмейл интернет почты. Подняли из мухи слона. Это нечто иное как один из способов использования всеми вами любой возможности к дискредитации любой власти и создания хаоса в стране для чьих-то глобальных интересов. И все эти ваши личные комментарии, которые здесь выражают позицию всех людей (переписки Россиян) Кто вас уполномочивал или просил выражать мнение не лично своё, а за всех людей в России? Все комментарии подобного рода которые апеллируют за всех можно считать деструктивными и абсолютной чепухой.

Ответить
5

дуров 3189 - более реалистичный вариант

Ответить
2

Пока что все уверенно идет к пессимистичном варианту -- Дуров 1984

Ответить
–3

Вы это серьезно или просто идиотов решили пересчитать? (о да, я готов к минусам, ахах)

Ответить
0

И запустим самолётики с окна в честь шевствования нового президента!!! :-)

Ответить
17

Когда вся эта херь закончится и выяснится, что всё это — спланированная рекламная кампания Телеграма?

Ответить
7

Поменьше читайте дурь Лебедева

Ответить
54

Да больше нечего читать - либо дурь Лебедева, либо лебеду Дурова :(

Ответить
2 комментария

Комментарий удален

6

А в Иране тоже была рекламная кампания?

Ответить
5

и спонсор - ФСБ

Ответить
0

А потом я проснулся

Ответить
10

Вообще конечно, чем-то напоминает крепостное крестьянство. Ну, вот если подумать в 18ом веке свободный кузнец мог хоть обрезание себе сделать. Никого это не волновало. Государство владело землей, ресурсами. Но, что ты там делаешь со своим имуществом это твое дело. По-какой причине Государство владеет интернетом? ....Хотя нет не так, по какой причине государство решает на какие мне сайты заходить, а на какие нет?

Может еще парнушку будем выбирать вместе с Роскомнадзором.

Ответить
–15

Когда происходит теракт в стране, вы задаётесь вопросом, как была налажена линия коммуникации у организаторов и исполнителей? Уверен нет. Вы вините власть, так как она не досмотрела. И это правильно. Власть сделала выводы и решила досмотреть этот момент. Теперь опять власть не угодила, так как притесняют свободу общения. Вывод один, чтобы не сделала власть, она всегда будет не права и нам не угодит. Если вы так не считаете, то хотелось бы услышать вашу версию ответа на вопрос, что делать с каналами TG которыми реально пользуются злоумышленники?

Ответить
14

террористы еще воздухом дышат, ездят на метро, и используют рубли. Давайте запретим все сразу. Решит ли это проблему терактов?

Ответить
20 комментариев
1

Там Вам ответили "Я не хочу ничего знать, я хочу нахаляву всё", и эта позиция повсеместна - причем ладно бы у детей 12-летних, а люди с ней благополучно до 30 ... 40 лет доживают и даже до старости успешно.

Ответить
0

Вам и не вам уже сто раз сказали, что с террористами, наркодилерами и прочими надо бороться, но это не должно ущемлять интересов других граждан, интересов компаний. Вы что, не понимаете этого?

Ответить
0

Просто разрушьте у себя в голове связь "терроризм—телеграмм". Она надуманная. Надеюсь, этот ролик вам немного поможет:
https://youtu.be/1wYLCgT4ahg

Ответить
0

Я думаю что нужно соблюдать баланс свободы людей и защиты от терроризма. Иначе любую тоталитарную систему можно оправдать защитой людей от террора.

Только это уже будет не жизнь. Читайте Оруэлла))

Ответить
1 комментарий
1

Может еще парнушку будем выбирать вместе с Роскомнадзором.

А тут законы действуют, причем во всем мире - ряд видов порно запрещен к хранению и распространению, и всё порно - к распространению без верификации возраста.
Собственно, даже _закладка_ в браузере (или в хистори) на определенный ресурс может являться поводом для обвинения в *филии - так кстати в США тормознули одного оч. вредного мужика в аэропорту, изъяли ноут, "нашли" у него _закладку_ не нехороший сайт и долго мурыжили по этому поводу - ноут так и не вернули. Пруфы лень искать, читал давно со ссылками и т.д.

Ответить
0

Ок, возможно. Но это по крайней мере более менее индивидуальная работа с каждым человеком. А не просто давай херакнем сайт к чертям собачьим.

Я вот на самом деле еще могу понять зачем это блокировка Дурову. А вот зачем она Роскомнадзору вообще не представляю. Есть Даркнет, есть тот же VPN, зачем стрелять по воробьям из "Тополь М"?

Ответить
1 комментарий
0

Такой вопрос справедлив в любой стране

Ответить
0

свободный кузнец мог хоть обрезание себе сделать

Зачем?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

35

Ну вы зарегистрировались тут и комментируете только новости про телеграм, значит для вас проблема важна, не так ли?)

Ответить

Комментарий удален

25

У 15 МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ ухудшилось качество жизни! Какие еще могут быть проблемы?

Ответить
3

Но производительность-то выросла ... Кто-то на летней сессии не вылетит из ВУЗа, кто-то премию получит за решение проблемы на работе ... и все благодаря закрытию Телеги.

Ответить

Комментарий удален

2 комментария
0

прошла зима, настало лето ..

Ответить
0

А у остальных 131 млн людей оно и не появлялось...

Ответить
1

Они решаются так или иначе, просто читать о мировых проблемах нужно на других сервисах

Ответить

Комментарий удален

0

Шумиха вокруг мессенджера это следствие тех самых остальных проблем, которые не решены.

Ответить

Комментарий удален

–15

Раз уж я сегодня работаю кремлеботом, отмечусь и здесь.
Павел нарушает Конституцию РФ, не раскрывая переписку по решению суда (ст. 23, п. 2). И я не понимаю, почему это никого не волнует.

Ответить
21

раз вы не понимаете я объясню:
ст. 23, п.2:
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

1. Тобишь что бы прочитать мою переписку ФСБ нужно получить разрешение суда и никак иначе и это решение должно быть в отношение МЕНЯ и никого другого.
2. А тут самое смешное. Телеграмм технические НЕ может раскрыть мою переписку.

Ответить
–1

Технически Telegram МОЖЕТ раскрыть содержимое облачных чатов. Читайте описание протокола.

Ответить
17 комментариев
1

можно под сильно другим углом поглядеть и сказать - телега нарушает конституцию, так как не может по требованию суда предоставить зашифрованные переписки

Ответить
1 комментарий
–2

Наличие теоретической возможности нарушения права гражданина
не равно нарушению этого права. Обладая постановлением суда силовик может прийти на почту и получить физический доступ к письму. Здесь же не поможет даже санкция суда.

Ответить
2

Ну он прост не согласен с решением, и может себе позволить.
Другое дело что все однозначно решили что ркн не прав, оскорблять его и тд. Никто не допускает, что во всем мире так, и от того что у нас так же станет, ничего, возможно, не измениться.
Я конечно понимаю, что по правильному должна быть неприкосновенность личной жизни и тд и тп, но с другой стороны, 99% населения нечего скрывать, и их жизнь никому нах не интересна, в том числе и спецслужбам, их инфа просто будет где-то пылиться пару лет, а потом удаляться. Я в их числе, мне без разницы, читают мои переписки или нет, в них ничего интересного нет.

Ответить
8

Жду в ЛС пороли от ваших социальных сетей что бы почитать вашу не интересную переписку.

Ответить
9 комментариев
1

Уважаемые 99% населения которым нечего скрывать, скиньте пожалуйста фото вашей банковской карты.

Ответить
0

На самом деле, я склонен согласиться с Александром и признать его правоту в этом вопросе.
Я не знал про конкретный запрос по конкретным лицам.
И если сейчас речь действительно идёт о доступе к переписке указанных лиц, то Дуров, конечно, не прав и тупо пиарится.
То, что телега технически этого не может, похоже на бред, точнее на скандальный PR. Во всяком случае, от не приватных чатов точно могут.

Но РКН то всё равно не прав.
Заблокировать сервис в отместку за невыполнение требований суда - детский сад. Ну прям-таки цирк с конями.
Наверняка же существуют международные нормы о борьбе с терроризмом. И уж, если какое-либо лицо отказывается выполнять решение суда в этой сфере, то это самое лицо, теоретически, довольно легко может быть привлечено к уголовной ответственности.
Ну, косяк-то серьёзный, на самом деле.

И вот РКН вместе с судебной системой РФ, вместо реального наказания за нарушение закона разводит такой цирк.
Невольно на ум приходит 2 варианта.
Либо крутая PR акция, что мало вероятно.
Либо после заявлений кое-кого о том, что Россия вовсе не обязана соблюдать международные нормы морского права, каким бы ни было решение суда по кнофликту на шельфе, и в свете прочего мракобесия со свободой слова в Росси мир тоже считает себя свободным от выполнения каких бы то ни было договорённостей по отношению к России.

По-моему наша правовая система и её функционирование сами сделали возможным весь этот паноптикум. А Дуров - умничка, хотя и мудак, пользуется этим для рекламы.

Ответить
6 комментариев
0

Логины и пароли от почты и соцсетей выложите. Извините, не увидел коммент ниже про это самое.

Ответить
5

Судебное решение предполагает наличие расследования и конкретного судебного решения в отношении определенного лица. Ключи же просят ко всем дверям. Трактуйте верно.

Ответить
–3

Нет, просят ключи к шести конкретным аккаунтам. Не домысливайте.

Ответить
15 комментариев
0

Потому что легче кричать, какой Пашка герой и всё такое. Это более хайпово.

Ответить
1

замечу, наши BIG3 почтовые сервисы регулярно нарушают решения суда по раскрытию переписки, их штрафуют на копеечные для таких сервисов суммы, и никто их и не думает блокировать.

Ответить

Комментарий удален

0

Не должен ли суд разрешить читать переписку отдельного лица, а не всех пользователей сразу?

Ответить
1

Он и разрешил, отдельных шести лиц. Про «всю сразу» — домыслы.

Ответить
3 комментария
0

Ограничение по решению суда возможно в отношении одного конкретного человека, а не всех 15 миллионов пользователей. Пусть будет 15 миллионов решений суда, в таком случае.

Ответить
0

Так есть решение суда, и весь сыр-бор из-за 6 человек: http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf

Ответить
18 комментариев
0

и 15 миллионов оснований.

Ответить
0

И я не понимаю, почему это никого не волнует.

Что значит "волнует" или "не волнует", поясните пожалуйста? Госорганы своё отработали, всякие-разные VIP персоны высказались (и так и эдак), дальше что, сообщать (обороты из пустопорожних заявлений):
• сообщил о своей глубокой обеспокоенности!
• призвал не допустить!
• высказал пожелание скорейшего разрешения кризиса!
...
или как?

Ответить

Комментарий удален

0

Ну вот теперь всё понятно, спасибо!

Ответить
1

Интересно а вотсап и фб отдали ключи шифрования минкомсвязи?) Ой роскомнадзору

Ответить
17

Знаю точно что они отдали их ЦРУ)

Ответить
0

По очереди используют, дубликаты не сделали

Ответить
1

Наши давно уже читают))

Ответить
1

у них никто не спрашивал их пока.

Ответить
0

Да, в тот самый который находится по адресу 3801 Nebraska Ave NW, Washington, DC 20016, США :)

Ответить
3

Вы умники пишите - "18 лет недостаточно для развития страны" "путин поднял страну из пепла". Да вы хоть посмотрите на развитие других стран за 18 лет, Сингапур, Южная Корея например. И у них нет ресурсов. И посмотрите сколько при товарище Пу закрыто заводов, больниц, школ. Сколько дорог в год строится. Какой износ ЖКХ и инфраструктуры. Какое место в мире у нас по космонавтике, науке и т.д.

Ответить

Комментарий удален

4

Мне ни холодно ни жарко от ракет и атомных станций, от ледоколов и моста (стоимость которого выросла в 10 раз почему то вдруг). Зато в Сингапуре ВВП на душу населения 87 000 $.

Ответить

Комментарий удален

5 комментариев
0

Мне чисто технически интересно за какую переписку так боятся люди. Все по-настоящему важные вещи не должны проходить через открытые источники типа соц-сетей, а из неважного что?

Ответить
7

когда выпустят закон запрещающий шторы на окнах, обязательно найдется тот, кто напишет:
"Мне чисто технически интересно за какую частную жизнь так боятся люди. Все по-настоящему важные вещи не должны проходить в квартирах при свете, а из неважного что?"

Ответить
0

Зачем тебе шторы? Спрашиваю до того, как запретят

Ответить
0

ахах, согласен

Ответить
1

Ну я много обсуждаю по работе. Бывает очень резко высказываюсь в чей то адрес.. ды и вообще хз что там можно найти если поискать.

Ответить
0

Если бы я, пользуясь служебным положением, имел неограниченный доступ к переписке пользователей я бы парсил ее на предмет данных о банковских картах и потихонечку лишал бы людей своих накоплений.

Ответить
0

Я открою секрет: ты и без служебного положения можешь получать доступ к этим данным и "лишать людей своих накоплений", но тебя же останавливает не это?

Ответить
1 комментарий
0

А вот к этому выводу как вы пришли: "важные вещи не должны проходить через открытые источники типа соц-сетей". Прослушка, внедрение, подставы нынче не работают? Я бы больше доверился чему то с шифрованием.

Ответить
0

Всё так - речь и про шифрование, но так же и про другие каналы связи, чтобы ключ шифрования и контент по разным проходили. Несмотря на end-to-end шифрование доверять телеграму или любому другому мессенджеру\соц-сети нельзя, т.к. это просто один канал связи - если ключи передаются из клиента или вводятся в него, то всё шифрование (от самого телеграма) автоматически взломано, т.к. клиент их может просто отправить в обход, вместе с зашифрованной перепиской, которая этим ключом декодируется.

Но если глобально, то я участвовал в разных проектах, командах с разной степенью недоверия, и всегда просто налаженных процессов было достаточно, чтобы обеспечить отличную защиту своих интересов.

Меня скорее напрягает ситуация, когда люди не могут до своего начальства доносить свои проблемы, если ты говорил об этом (типа кто-то скопирует "плохой" пост и отдаст тому, кто влияет на судьбу) - это значит, что менеджер со своей работой вообще никак не справляется. Ну и кроме того, есть те, кто готов тебя выживать и без всяких сообщений - значит атмосфера построена неправильно. Это рабочие проблемы, а не конкретных слов\фраз.

Ответить
3

Павел, если вы это читаете. Вы, конечно, молодец и очень высокопарно и убедительно говорите, но все аргументы мимо. Никого из законотворцев и элит здесь не волнует национальная безопасность. Их не волнует конституция или комфорт 15 млн человек. Как и террористическая угроза. На дорогах страны около 50 человек в день гибнет и всем просто плевать. Заблокировали телегу и требуют доступа к переписке для того, чтобы лучше контролировать стадо вокруг бензоколонки.

Ответить
3

Я не знаю, какой шайтан алгоритм Паша встроил в телегу, но вот прямо сейчас у меня всё заработало после 5-6ч «соединения», без всех этих ваших впнов и проксей. Сообщения отправляются, каналы обновляются. Ростелеком.

У кого ещё заработал?

Ответить
–9

Слишком много рекламы Телеграму, Гоев тихонько загоняют на скотобойню, а Дуров агент КГБ.

Неужели whatsup, skype, discord, viber, facebook - все дружно встали на колени перед Гебней и отдали шифровальные ключи ?) - не думаю.

У тех кто не сможет установить VPN, явно мозгов не очень много поэтому их и не нужно читать) Отсеяли ненужную аудиторию в миг.

Ответить
6

Skype подавно, они даже все разговоры записывают.

Ответить
1

Про discord хз, остальные слили. В том числе iMessage, который ты не упомянул

Ответить
2

У вас есть какие-то реальные подтверждения, или "я говорю это основываясь ни на чем"?

У iMessage сквозное шифрование, и на серверах APNS зашифрованные недоставленные сообщения хранятся 30 дней. Доставленные не хранятся вовсе. Каждое сообщение зашифровано случайным ключом, ключ сообщения зашифрован ключом устройства-получателя и может быть расшифрован только на нем.
Все, что теоретически может выдать Apple по решению суда – это бекап сообщений из iCloud (который можно и отключить). Когда появится iMessage in iCloud в (предположительно) 11.4, что-то может измениться, но на данный момент это так. Хотя там тоже обещан end-to-end, но детали пока неясны.

У WhatsApp в свежих версиях тоже сквозное шифрование, и все, что хранится на серверах в доступном виде – это метаданные сообщений (Вася что-то написал Пете тогда-то). Соответственно, они могут выдать только факт переписки, но не ее содержимое.

Ответить
2 комментария
0

Все и не перечислить... Мессенджеров сотни. Но пиарят один)

Ответить
–2

Комментарий человека с мозгами "явно очень". Поэтому его и "не нужно читать".

Ответить
0

VPN установить не получилось?

Ответить
2

Друзья, просто оставлю это здесь)) https://opentg.us/ прокси для тг

Ответить
0

Чувствую у нас скоро будет свой интернет, отрезанный от всего остального мира. А почему нет??

Ответить

Комментарий удален

0

Syknet

Ответить
1 комментарий
1

расчехляем прокси http://fuckrkn.us

Ответить
1

“Us” в названии домена как будто намекает, что не мы его, а он нас

Ответить
0

Vee глумится

Ответить
–4

"контролируемые из США"
Дуров та ещё вата.

Ответить
0

а кто контролирует ватсап?

Ответить
3

В WatsApp используется сквозное шифрование. Никакие ФБР США ничего прочитать не смогут. Это же касается и HTTPS. Как бы вы не любили теории заговоров - в свободном мире, при демократических режимах, спецслужбы не могут в открытую заниматься беспределом, как в России или Казахстане (где в открытую подменяют ключи шифрования). Тот же случай с Apple это наглядно показал, когда ФБР облажалось по полной программе и было послано всем сообществом.

Даже если представить что ФБР обладает инопланетными технологиями которые позволяют взламывать любую криптографию - это в миллиард раз безопаснее чем иметь дело с российскими ментами. Майор ФБР не будет сажать вас в тюрьму чтобы отжать ваш бизнес используя вашу личную переписку.

Ответить
8 комментариев
0

А кто контролирует Дурова?

Ответить
5 комментариев
1

Мы там...

Ответить
1

Что-то он привирает на 3-5 млн - ведь только что была публикация где 10-12 млн была аудитория в РФ. А "русскоязычная" аудитория по всему миру - это все не внутри-российская ...

Ответить
1

Качество жизни 15 миллионов россиян ухудшится

хорошо навернул

Ответить
0

Делаем ставки, через сколько его разблокируют.

Ответить
2

ставь первый

Ответить
0

Еще вопрос сразу насчет iMessage возник.
Вообще, есть где-то инфа кто передал ключи? В лицо знать их надо :D

Ответить
1

кого в реестре нет, у тех и не требуют ключи.
соответственно у  их ещё никто не требовал, да и вряд ли это произойдёт в ближайшее время.
а если это произойдет, то поставляемые в РФ девайсы будут лишены этих функций.
например в ОАЭ запрещён Facetime.

Ответить
1

iMessage использует end-to-end шифрование сообщений. Но не самую сильную (по нынешним меркам) криптографию, которую теоретически можно взломать на квантовом компьютере. Но даже если у NSA есть таковой, и они могут факторизовать 1280-битные числа в обозримое время (что сомнительно, текущие квантовые комьютеры едва ли 40-битные числа факторизуют), то все равно это довольно накладно делать в промышленных масштабах. Так что пока можно не очень опасаться за iMessage. А там, глядишь, и усилят криптографию.

Ответить
0

конечно они передали ключи

Ответить
0

Наблюдаю все за этой странной битвой и не понимаю к чему все это.

ФСБ требует ключи от секретных чатов телеги, я вот лично ими даже не пользуюсь и уверен что большинство не юзает. Ибо работают они только на мобилке, на десктопе нет.

Неужели нельзя было разделить телегу обычную с облачными чатами и телегу с секретными чатами. Пусть лочат ту телегу с секретными чатами, я не против.

За облачную ФСБ и не билась бы вовсе, потому что для доступа к ним нужен лишь номер мобильного и код из смс. Никакие ключи там не нужны все подтягивается с облака, проверял на веб версии телеги.

Ответить
1

Не требует от секретных чатов. Требует от облачных, шести конкретных аккаунтов.

Ответить
2 комментария
0

Жизнь длинная, и интересная.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Если один человек отстаивает право на тайну переписки Россиян, это конечно же хорошо, потому что приватность никто не отменял, и с каждым годом ее становится все меньше и меньше в нашей жизни. Но! Это не значит, что этот человек будет хорошим президентом, так как президент должен обладать совокупностью качеств, чтобы быть лидером и управлять страной. Имхо мое мнение!

Ответить
0

Заказняк от mail.ru, чтобы продвинуть свой ТамТам

Ответить
0

Как может нейтральная к РФ площадка отстаивать право на тайну переписки россиян?

Ответить
0

Право на тайну переписки всех она отстаивает. Не только россиян.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Во всей этой истории, удивительно другое - как будто без этих ключей оперативники не могут найти преступников. Столько выделяется денег из госбюджета, получается, что зря) нестыковочка

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Просто небольшой исторический очерк - в создании текста конституции РФ принимали непосредственное участие наши американские "партнеры", причем аккурат вдогонку с развалом СССР. Так что всё в ней написано только в наших с вами интересах, конечно же) Иначе и быть не может

Ответить

Комментарий удален

–4

"Национальная безопасность России снизится, так как часть личных данных россиян перейдет из нейтральной к РФ площадки в контролируемые из США WhatsApp/Facebook. "
Только вот сам Дуров отчитывается перед теми же США
"Павел Дуров отчитался перед властями США о привлечении $850 млн на развитие Telegram и блокчейн-платформы TON"
https://vc.ru/33475-pavel-durov-otchitalsya-pered-vlastyami-ssha-o-privlechenii-850-mln-na-razvitie-telegram-i-blokcheyn-platformy-ton
И он явно будет следовать принятому США закону: Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act

Ответить
0

Вы бы хоть в причины вникали, а то как в той истории про звон...
Любой проект, проходящий ICO, по законодательству США обязан подать данные сведения, если хочет легально работать на их территории.

Ответить
11 комментариев

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления