{"id":9208,"title":"\u0412 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u044f\u0445 \u043d\u0430 vc.ru \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0438\u0441\u044c \u0441\u0442\u0438\u043a\u0435\u0440\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=9208&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/326527-lyubite-rugat-servisy-vk-etot-tekst-dlya-vas&placeBit=1&hash=032d65c70fe5fc63c371cf935d9281ebe7529d9359ff65d7499233043c93d674","isPaidAndBannersEnabled":false}

Верховный суд запретил российским судам блокировать сайты без ведома их владельцев Статьи редакции

Суд принял решение в связи с жалобой владельца заблокированного сайта bitcoininfo.ru.

Верховный суд постановил, что суды, рассматривающие дела о блокировке сайтов, должны уведомлять об этом их владельцев. Об этом пишет «Интерфакс».

В определении суда говорится, что о заседании должны знать лица, чьи права и интересы может затронуть это решение. Среди таких лиц указываются владельцы сайтов и авторы размещённой на них информации.

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству судья определяет иных лиц, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение (в том числе, владельцы сайтов, авторы размещенной на них информации). В случае выявления таких лиц, установления их места нахождения (места жительства) суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.

из определения Верховного суда

Суд принял такое решение в ходе рассмотрения жалобы владельца заблокированного сайта bitcoininfo.ru Николая Тонкошкурова.

В 2016 году Выборгский районный суд Санкт-Петербурга постановил, что информация о криптовалюте, размещённая на сайте, нарушает закон «О Центральном банке Российской Федерации», а также «подрывает конституционный строй и авторитет» России.

После блокировки Тонкошкуров подал апелляцию, указав, что суд не привлёк его к делу. Суд отказался рассмотреть заявление, после чего владелец сайта обратился в Верховный суд, который отменил решение о блокировке и отправил дело на пересмотр.

0
25 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

кто-то купил тех, кто до этого покупал суды, чтобы комментаторы на vc немного ошалели

8

Нет, просто на этот раз суд купила другая сторона силы.

1

верховный суд купила та мощная сила 10 раз упавшего биткоина?) Что показательно, низший суд купить не смогла)

1

и авторы размещённой на них информации

Вот это мне нравится более всего.

С судактом ещё не знакомился, но если суть передана правильно, это обстоятельство часто будет делать блокировку невыполнимой. Хм, забавненько… такое чувство, что сверху дан сигнал на прекращение цензурных безобразий в России.

--

1

Комментарий удален

Написал о своём понимании Определения Верховного Суда: 👇

https://vc.ru/37734#comment-712384

--

–1

В Германии есть требование про т.н. Impressum (по сути публиковать на сайте контактные данные и не только e-mail).
Вообще в whois ЕСТЬ информация как связаться (и адрес и e-mail). Если у сайта 'защищенный' whois - там просто контакты конторы кто эту услугу предоставляет и e-mail с форвардингом...именно на случай если кому то потребуется пообщаться.
Не понимаю что суду написать на контактные данные из whois? Нет ответа - ну по крайней мере они попробовали известить.
Или опять же через хостера сделать (abuse-репорты ж доходят)
Найти владельца сайта если он находится не хочет - проблема да, но вот передать ему сообщение - не такая уж особая проблема, к тому же часто решаемая (те же abuse-репорты).
Проблема только в юридически значимом извещении и в подтверждении что да - известили?

1

Проблема только в юридически значимом извещении и в подтверждении что да - известили?

В России уже много лет успешно работают простые правила извещения юрлиц. А вот с физлицами не так просто. Если место жительства физлица не известно, его приходится заменять назначенным судом литигатором (он должен быть адвокатом).

Особые правила для извещения физлиц в интернете отсутствуют (мне не известны). Выводить их через аналогию закона или права суды вряд ли будут (ну, надеюсь). Ибо тогда слишком грубо будет нарушен принцип правовой определённости. Скорее всего, эти правила в недалёком будущем будут созданы федеральным законодателем.

--

0

Прям закон разбушевался и ненароком зачал правовое государство в цифровой сфере

2
Абстрактный дебаркадер

Ему уже стыдно, он больше не будет

1

Разворачиваем vpn (например, для telegram), на тот же ip-шник вешаем веб-ресурс. Так как РКН умеет блокировать только хосты, а не соединения, то vpn защищен до решения суда. На заметку Дурову)

2

Не понял, это два года процесс занял?

1

Видимо пока всех авторов оповестили 😂

0
Абстрактный дебаркадер

Почтой России уведомления рассылали просто 🌝

0

Карточку дела посмотрели? В тексте есть ссылка на неё.

–1

Ознакомился с Определением ВС РФ. Как вижу, суть дела вот в чём.

1. Суды низших инстанций разрешили вопрос о праве заявителя без привлечения его в судебное разбирательство. Это одно из грубейших нарушений процессуального права.

2. Касательно авторов: 👇

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству судья определяет иных лиц, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение (в том числе, владельцы сайтов в сети «Интернет», авторы размещенной на них информации). В случае выявления таких лиц, установления их места нахождения (места жительства) суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.

В общем-то, ничего нового. Удивляет только то, что этого не осознали судьи низших судов. Однако, чтобы привлечь авторов в судразбирательство, судья должен осознать, какие именно их права и законные интересы может затронуть судебное решение. То есть, автоматом авторов в суд тянуть не будут.

3. Судразбирательство не окончено. Оно будет продолжено в суде аппеляционной инстанции. Пока предполагаю, что решение будет тем же. Но уже с учётом доводов г-на Тонкошкурова, собственника домена и админа сайта.

--

0

Среди таких лиц указываются владельцы сайтов и авторы размещённой на них информации.

а если блокируют VC.RU всех авторов должны предупредить?

0

Вероятно, подразумевались авторы, которые написали неугодный контент на сайте. Т.е. если в блогах на VC кто-то разместил "неправильную" статью, то должны оповестить владельцев VC и самого автора той статьи.

0

Вероятно…

Вот текст судакта: 👇

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1646816

--

2

очень размыто как то получается. но видимы мы просто не знаем тонкостей.

0

Артём, почему ты и Вам не ознакомиться собственноглазно с текстом судакта?: 👇

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1646816

--

0

А как иначе? Всегда должны быть лазейки)

Если хорошенько подумать, то каким образом должны оповестить всех авторов сайта? Допустим 1-2 тысячи "писателей", каким образом выяснить их персональные данные и оповестить? По email не будут же суды информировать.

Нужно знать адрес прописки или проживания, куда отправят заказное письмо. Значит суд должен опознать юзверей, выяснить их настоящие ФИО, паспортные данные, адрес, приготовить 2 тысячи писем и отправить их. Вы правда думаете, что кто-то на такое решится?

0

типичная рашка

–7

Хах,неплохо срезонировало
До 10 майнусов доберем?

0

Комментарий удален

Ну что тут скачать )))

0

Заголовок некорректный
Это решение Верховного суда по конкретному делу, оно не связывает нижестоящие суды никак. Связывают постановления пленума ВС и постановления президиума

0

Комментарий удален

Читать все 25 комментариев
Взломан аккаунт VK и вместо помощи поддержки, получаешь от них блокировку

У меня нет аккаунта в VK, а у моей жены есть, точнее был. Обычный такой аккаунт , мамашки, где она админ 2 групп родкома в школе детей ( причем единственный админ и сейчас в эти группы никого не добавить и себя с нового аккаунта) и доступ в группы совместных закупок, аккаунт старый, причем аккаунт открыт только для друзей.

vc.ru превратился в книгу жалоб

Вам не кажется, что vc.ru превращается в сайт для жалоб на разные сервисы и компании?

Pinterest купила белорусский сервис для редактирования видео Vochi Статьи редакции

Покупка поможет Pinterest развивать видеонаправление.

«У одного человека — половина спутников в мире»: Европейское космическое агенство обвинило SpaceX в монополии в космосе Статьи редакции

Илон Маск устанавливает собственные правила — это может мешать конкуренции, считает глава исследовательской организации.

Webmoney на полгода приостановила переводы по рублёвым кошелькам Статьи редакции

Владельцы кошельков смогут только оплачивать покупки и штрафы, а также выводить деньги на собственную карту.

TikTok-блогер Yan Dilan снимет клип на песню «Детство»

Блогер, рэпер, продюсер, актер, сценарист, участник Высшей лиги КВН и сторителлер Артур Диланян, ставший популярным в социальных сетях под псевдонимом Yan Dilan, привлекает инвестиции на съемки видеоклипа на новую песню «Детство» с помощью инструмента краудлендинга.

Как столярная мастерская из Рязани начала продавать товары по всему миру

И прошла путь от мебели ручной работы к деревянным игрушкам.

«СберПрайм» ввёл лимит на бесплатную доставку продуктов из «СберМаркета» — её называли выгодой для подписчиков Статьи редакции

Сервис сделал платным то, что обещал сохранить бесплатным: на сайте было указано, что подписка для пользователей «всегда бесплатная».

Глава СберМаркета Асан Курмангужин запустил подкаст Asan Talks в YouTube

В выпусках Асан берет интервью у топ-менеджеров крупных компаний и обсуждает вопросы саморазвития и лидерства

«Циан» запретил сдавать квартиры «только славянам»: теперь на сайте нельзя указывать расовые предпочтения Статьи редакции

Отредактировать объявления необходимо до 1 февраля 2022 года.

9 декабря банк «Открытие» и Яндекс.Бизнес проводят очередное бизнес-шоу «Цифровая эволюция бизнеса»

Тема шоу — как компаниям малого и среднего бизнеса продвигать продажи и завоевывать новую аудиторию покупателей через онлайн-каналы

null