{"id":13890,"url":"\/distributions\/13890\/click?bit=1&hash=6025fe1fe5514addd4535f535644e401c345130a049c43dab6b06f51b175b677","title":"\u041a\u0430\u043a \u0440\u0438\u0435\u043b\u0442\u043e\u0440\u0430\u043c \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0430\u0442\u044c \u043e\u0431\u044a\u0435\u043a\u0442\u044b \u0431\u044b\u0441\u0442\u0440\u0435\u0435","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"51599a0b-19c1-55c0-9e85-a19f00101081","isPaidAndBannersEnabled":false}

Почему на самом деле уходят западные компании? И почему Китай России не поможет

Taylor Swift - Bad Blood

На фоне событий в Украине из России начался массовый исход бизнесов и онлайн-сервисов. Каждый день появляются новости об очередных компаниях, решивших покинуть рынок РФ. А в комментариях под статьями об этом явлении господствует две точки зрения:
1. Все пропало, приближается безработица и коллапс экономики.
2. Да и катитесь, без вас будет лучше. Вы прогибаетесь под политический момент и потеряете кучу денег, идиоты.

Я живу за рубежом уже много лет и с каждым годом всё лучше понимаю разницу в человеческой ментальности между типичными жителями РФ и обитателями "западных демократий".

Эта разница - в отношении к нарушению правил. В РФ доминирует культура замалчивания или даже помощи нарушителю. Ябедничество считается зазорным и общественно порицается. Нарушение же правил в общественном восприятии зачастую говорят о силе, смелости и отваге нарушителя. В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое. И с детства культивируется принцип "молчание всегда в пользу нарушителя", делающий молчание равнозначным поддержке нарушителя правил. Выделил жирным, тк этот тезис - ключевой в понимании всей этой статьи.

С моей точки зрения феномен ухода компаний из РФ это корпоративный вариант cancel culture или по-русски "бойкота". Упрощенно суть этого явления отражается в двух правилах:

1. Не иметь никаких дел с мудаками
2. Те, кто имеет дела с мудаками - мудаки. Относимся к ним согласно п.1

Уход с рынка РФ условной IKEA не имеет прямого отношения к политическим разборкам между властями Швеции и РФ. Корни этого феномена абсолютно капиталистические и довольно легко просчитываются. Сейчас покажу как.

Для начала напомню, что экономический потенциал России составляет порядка 3% от мирового ВВП. Крупная международная компания может иметь присутствие на десятках рынков и в той или иной степени иметь доступ к остальным 97% мирового рынка.

Также напомню, что отношение мирового сообщества к 'спецоперации по демилитаризации Украины' довольно таки однозначное. Это расценивается ООН как немотивированное нападение большой и сильной страны на страну, которая меньше и слабее. Математической иллюстрацией этого тезиса служит недавнее голосование Генеральной Ассамблеи ООН. Действия РФ осудило 141 государство (78%) , 5 фактически поддержали (3%), остальные 35 воздержались от участия в голосовании (19%).

И последний, но очень важный штрих. В эпоху соцсетей и Интернета мнение людей и поведение компаний видно миллиардам людей и очень быстро распространяется.

Теперь сводим все воедино. У вас есть 100% вашего бизнеса. Один из партнеров внезапно стал мудаком. В среднем по больнице его доля в вашем бизнесе - 3%. Из остальных 97% подавляющее большинство очень расстроено, внимательно на вас смотрят и обсуждают между собой, стоит ли продолжать иметь с вами дело. Конкуренты уже начали громко осуждать мудака и демонстративно прекращать иметь с ним дела. Они быстро завоевывают симпатии публики.

Если вы поддержите мудака или промолчите (!) - вы немедленно рискуете потерять значительную часть бизнеса из оставшихся 97% и потерять её на годы. Тк соцсети взорвутся осуждением и чтобы не стать мудаками от вас отстранятся многие партнеры и потребители. Автоматически перейдя к более решительным конкурентам.

Это, кстати, объясняет, почему не стоит особо надеяться на Китай. Многие китайские компании, особенно производители электроники, имеют основными рынками сбыта США и Европу. Эти рынки в десятки раз больше российского и китайцы годами работают над их развитием, тяжким трудом зарабатывая репутацию у недоверчивых, но очень богатых стран. Никакого иммунитета от общественного осуждения у китайских компаний нет и ставить под угрозу свой бизнес большинство из них не захочет.

Исход международных компаний в ближайшее время продолжится, тк давление общественного мнения и риски у остающихся будут автоматически нарастать. Но в какой-то момент наступит затишье тк освобождающийся рынок станет для многих достаточно большим куском, чтобы пренебречь репутацией и попробовать заработать.

0
973 комментария
Написать комментарий...
PavelPK

Идеально объяснено, коротко, лаконично, доступно.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Спасибо за поддержку. Я много лет пишу на VC :-). Но для скользких тем решил новый ник завести.

Ответить
Развернуть ветку
224 комментария
Vasya Pupkin

И поверхностно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Abbelrus

Нет не идеально. Дело в том что компании в китае очень условно независимые. Если кпк скажет что ради политики нужно немного ужать свое интересы - бизнес не сможет отказать.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Navarski

Коротко и есть лаконично

Ответить
Развернуть ветку
Влад Каушан

Полностью с вами согласен

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

"В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое. И с детства культивируется принцип "молчание всегда в пользу нарушителя", делающий молчание равнозначным поддержке нарушителя правил."
В голосину орал ))) Капитализм и культура диаметрально противоположные термины. Никогда капитализм не будет следовать никакой другой культуре кроме краткосрочной выгоды(менее 10-15 лет) - заработать бабло!
На своем жизненном пути на западе столько раз видел кумовства, продвижения, непрямого подкупа и т.д., что "cancel culture" лютейшая ахинея в которую можно верить.
Т.н. повсеместное "стукачество" это простое перекладывание ответственности с государства на граждан, чтобы срубить побольше штрафов, но не решить проблему.
И отличный способ отвлечь домашних вахтеров от действительно чего-то важного и вместо того, чтобы выйти например против отсуствия парковок, они рьяно будут стучать на тех, кто криво запаркован(пример не очень удачный, но смысл думаю понятен)

Валят компании потому, что им в текущих условиях работать не выгодно, отрезали от свифта, какой-нить комплаенс (по наводке конкурентов) обвинит в финансировании агрессии и т.д.

Для меня "стучать" не зазорно, но просто так я этого делать никогда не буду, потому, что в общем случае нарушение не входит в зону моей отвественности.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Удивлен, что ваш комментарий всего лишь второй по популярности. Тк он написан довольно грамотно с точки зрения хайпа. Я дал ему часок на "пропитаться". Теперь разберем его тезисы подробнее:
1. "В голосину орал )))". Начинаете с обесценивания - сразу зарабатываете лайк тех, кто со статьей не согласен.
2. "Капитализм и культура диаметрально противоположные термины." - категорично высказываете мнение, не имеющее отношения к действительности, но затрагивающее глубинные чувства очень многих людей. Еще много лайков, вы уже нравитесь своей ЦА.
3. "Никогда капитализм не будет следовать никакой другой культуре кроме краткосрочной выгоды(менее 10-15 лет) - заработать бабло!" - национальные парки, университеты, технологии и лекарства - культура меценатства на Западе - один из столпов общества. В том числе завещание в пользу общества. Пока не очень популярное у богачей в РФ. Из свежих примеров в РФ пожалуй только Тиньков и Зимин.
4. ""cancel culture" лютейшая ахинея в которую можно верить." Наличие этой культуры - медицинский факт. Если не согласны - можете подать комплейн на статью в Вики и поспорить с наличием 2 миллиардов упоминаний термина в Гугле.

... - так можно по каждому пункту пройтись. Лень дальше разбирать, критически мыслящему читателю уже должно быть все ясно.

Последнее возьму: "Для меня "стучать" не зазорно, но просто так я этого делать никогда не буду, потому, что в общем случае нарушение не входит в зону моей отвественности." - это та самая позиция "моя хата с краю" которая является ключевым отличием ментальности в РФ и в "развитых демократиях". Основа этой позиции - скрытый часто даже от самого себя страх осуждения окружающих. Причем по обе стороны границ этот страх совершенно оправдан и консервирует статус кво. В РФ многие осудят "доносчика", что полез не в свое дело ибо не принято. В условных США осудят скорее того, кто знал и не сказал.

В общем ваш комментарий очень показателен как набор уверенно тиражируемых штампов, нравящихся многим. Обречен на популярность. Но состоит из лжи и заблуждений практически целиком.

Ответить
Развернуть ветку
30 комментариев
Виктор

Капитализм - это модель финансовых отношений, и не может быть диаметрально противоположна культуре. Конечно, все ищут как заработать, но не все же занимаются алкоголем или оружием, например? Когда уровень базовых потребностей закрыт, можно и о душе подумать )

Ответить
Развернуть ветку
55 комментариев
ZIPA

Что прекрасно иллюстрирует сотрудничество ведущих компаний с неким Адиком Г. в первой половине 20 века

Ответить
Развернуть ветку
Goodeni

Глобальный розничный гигант Inditex SA, материнская компания популярного бренда быстрой моды Zara, фиксирует небольшой доход в странах, где у него есть свои магазины, отчасти благодаря сложной схеме уклонения от уплаты налогов, которая переносит прибыль в крошечное голландское подразделение.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Melikhov

Как с этим выводов соотносятся отрасли с долгой окупаемостью или скажем возвраты тденег за товары, абсолютно невыгодные, которые принесут плоды только если клиент будет лоялен и всю жизнь будет покупать в условном home depot

Ответить
Развернуть ветку
Mark Vorobjov

" капитализм не будет следовать никакой другой культуре кроме краткосрочной выгоды"

Вы оцениваете капитализм по методичкам Маркса 150-летней давности. В современном мире репутация такая же валюта как и баксы.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Я правильно понял есть мудак НАТО не играющий по правилам, который завел себе друга поменьше и сделал его мудаком Украина. Мудаки на пару срали под дверь получили пизды и теперь мы мудаки? Да все мы в той или иной степени мудаки, в зависимости от ситуации. А если серьезно, то обидно за всех, за стадный эффект, за то что разучились думать собственной головой и принимать взвешенный решения. Теперь последствия нас будут терроризировать как минимум несколько лет.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Да, последствия с нами надолго. Но они - результат нашего (народа РФ) коллективного действия или бездействия не в меньшей степени, чем коварные козни врагов из НАТО.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Виктор

Если вам удобнее на уровне людей, то скорее Юля развелась с Вовой, и хотела пойти гулять во двор с новыми подружками, а Вова обиделся и побил Юлю

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
СлавалС

Мудаки только в том, что довели ситуацию до жертв и пострадали славяне как с той, так и с другой стороны.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Дарья Смолякова
получили пизды

дети и матери в роддоме? или старики в деревне? или инвалиды на старом шевроле от пушки из БТР?

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
vlad egorov
есть мудак НАТО не играющий по правилам

они придумали эти правила

Ответить
Развернуть ветку
Mark Vorobjov

"Мудаки на пару срали под дверь получили пизды"

Мм, типичный уровень умственных размышлений россиянина. "мудаки", "срать", "пизды". Хотя впрочём о чём тут говорить если ваш президент спокойно говорит про "мочить в сортире" и "просто сдохнут". Гопники под управлением главного гопника.

Но раз уж об этом зашла речь - чем же так "насрала" вам Украина? Сбила боинг над вашим небом, заслала вооружённых боевиков, отжала территории? Ой, кажеться это кое-кто другой сделал...

Ответить
Развернуть ветку
D2Y439

Несколько лет? Для простых граждан не будет никаких лет.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka
Для начала напомню, что экономический потенциал России составляет порядка 2% от мирового ВВП

Ребят, мы в бизнес сообществе, давайте без русофобии? Объективно и по факту без манипуляций цифрами. Мы же не ставим задач наебать сообщество, а хотим помочь и познать бизнес-дзен.
К чему это я? Вы же понимаете, что 2% ВВП - это 6 место общемирового ВВП по ППС? Что Американский ВВП (24% от мирового) на 80% информационный (сфера услуг), по типу Сергея Брина основателя Гугла, родом из Московии? Что 2% ВВП России - это 12-15%% всей пшеницы мира, а Китай, Индия и Россия - 46% ?

По газу всё еще контраснее в ваших 2 %.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#:~:text=%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E,%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D1%83%20%245%2C3%20%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4.

В 2018 году России было добыто 725,4 млрд м³ газа (второе место в мире), из которого 245 млрд м³ было экспортировано (первое место в мире), а 50.7% газа в той же Германии - российский.

Цитата:
Сообщение Федерального статистического ведомства ФРГ в Висбадене (Destatis) посвящено энергопотреблению немецкой индустрии. В нем указывается, что в 2020 году главным энергоносителем для промышленных предприятии Германии, причем с большим отрывом, вновь стал природный газ. Его доля составила почти треть - 31%. Затем идут электроэнергия (21%), нефть и нефтепродукты (16%) и уголь (16%).

Давайте оставим русофобию на других ресурсах, а здесь хоть немного вернемся в бизнес, которому сейчас не позавидуешь?

1. Не иметь никаких дел с мудаками

2. Те, кто имеет дела с мудаками - мудаки. Относимся к ним согласно п.1

Ну да. Даже Википедия не удаляет такую информацию про мудачество:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Цитата:
Критика
Внешняя политика США всё чаще подвергается критике, как источник нестабильности во всех регионах, где есть интересы США. В частности, участие США в «цветных революциях» по всему миру, поддержка оппозиционных и лояльных к США организаций через некоммерческие фонды, осуществление государственных переворотов. По мнению некоторых наблюдателей, США увлеклись идеей мирового господства и создания однополярного мира, что в последние десятилетия совершенно не скрывается американскими политиками[28].
По мнению бывшего дипломата и сотрудника Пентагона Чеза Фримена, внешняя политика США опирается в основном на силовые решения в силу ощущения собственного военного превосходства и пренебрежения интересами других стран и страдает от низкого профессионализма дипломатов высшего звена[29].

Так же весь бизнес сплошная филантропия и базовые понимания - держи друзей близко, а врагов еще ближе перестают действовать

https://www.interfax.ru/business/802187

Цитата:
Москва. 10 ноября. INTERFAX.RU - Шведская IKEA в 2021 финансовом году (с сентября 2020 по август 2021 года) увеличила продажи в России на 31% (размер выручки компания не раскрывает). Об этом на онлайн-конференции сообщил гендиректор директор розничной сети IKEA в России Понтус Эрнтелл и назвал минувший год одним из лучших для компании.

К чему это всё? В большинстве своем мы не тупое сообщество, а люди умеющие читать цифры. Ваши мотивы ясны, но они идут вразрез с тематикой данного сообщества. Всё хуево стало после 24 февраля? Никто не спорит. Хуево было до этого? Не мед. Помощи не было, крутились, как могли.
Что я хотел показать данным комментарием? Что надо искать пути решения. Что предвзятость компаний в пользу одного государства не стоит выдавать за немудачество. Они мудаки больше, чем кто-либо.
Что бы сделал я на их месте если бы решил дать пинка под срачник правительству? Как вариант, сообщил бы в пресс-релизах, что часть выручки, полученной в России пойдет на помощь оппоненту. Ни хуево получить прибыль в стране и отправить её оппоненту?
П.С. Хотелось бы просто, в мире хуевых новостей получить хоть какие-нибудь надежды, но тут даже бизнес сообщество превратилось во всепропальщиков и стало далеко не про бизнес. Депрессивных ресурсов хватает, а пытающихся хоть как-то решить дела бизнеса - нет. Что делать в свете мировой изоляции? Как вести бизнес в условиях высокой инфляции? Какие производства будут актуальны и, что можно сделать в нынешних условиях? Уехать из страны, сменить паспорт, снять клеймо русского или россиянина это понятно. Но хотелось бы решения, а не бегства. Спасибо тем, кто дочитал мой комментарий до конца.

Ответить
Развернуть ветку
Dasha Slacker

спасибо за крутой коммент

Ответить
Развернуть ветку
твой крашик

Спасибо за комментарий! У нас люди сами уже начинают неуметь критически мыслить, безоговорочно веря своим глазам и ушам, особенно если это преподнесено как большая тайна (не смотрят ТВ потому что там все одно и то же, но зато смотрят ютуб).
Не трудясь перепроверить инфо из первоисточника, потрудиться поискать пруфы или хоть что-то...
И это касается абсолютно всего населения нашего земного шара, по той же культуре отмены о которой тут уже рассуждали - это отлично заметно. Как стая волчат накидывается без разбора... или даже как в одном старом хорошем фильме: -Кто свидетель? - Я свидетель! А что произошло?

Ответить
Развернуть ветку
A Tree

Полагаю, существование компании, которая отправляет выручку оппоненту - закончила бы свое существование после огласки такой инфы)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Chok Chok

А как оправдать, если не принизить? Хороший литературный прием.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Vorobjov

"на 80% информационный (сфера услуг)"

Российский ввп тоже не шибко индустриальный - 63% сфера услуг. И это кстати нормально для современной экономики, в большинстве развитых стран сфера услуг это большая часть экономики.

Впрочем даже оставшихся 20% американского ввп, который индустриальный, хватает с лихвой чтобы бросить РФ в дальний угол - обьём промышленного производства США - 2.3 триллиона долларов, а в РФ всего 0.2трлн (что меньше чем в Италии с 0.3трлн или даже Мексики с 0.21трлн).

Про пшеницу это конечно всё хорошо, но если смотреть по всему продуктовому экспорту, то РФ только на 11 месте, уступая даже маленьким Нидерландам.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Пряников
В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое.

Какой лицемерный бред. Это работает ровно до того момента, пока не затрагивает ваши интересы. Если токсичный партнер не создает неудобств, никто не будет отказываться от работы с ним. Деньги не пахнут.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

В современном мире - деньги пахнут. Эта поговорка устарела с появлением соцсетей и желания жить в приличном обществе

Ответить
Развернуть ветку
52 комментария
Anton Lazovskiy

Не в оправдании РФ (дед поехал - это факт), но не стоит писать бред про "отсутствие молчания о нарушителе".

Просто вспомним все войны на ближнем и среднем востоке и посмотрим на реакцию тех же товарищей из EU. И где же они были, почему молчали?

Давайте на чистоту, EU и США обычные лицемеры, которые могут, когда нужно, поддержать одну войну, где убивают мирных тысячами и "закенселить" другую, где ситуация абсолютно такая же.

Хотя любая война это страх и ужас и тот, кто ее начинает должен быть покаран.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кметик

Мне не нравится логика: "они ведь лицемеры и мы тоже ими будем".

И все эти сравнения других войн.. ох, как бы помягче... они безосновательны.
Путин идет по стопам Алоизыча, если его сейчас жестко к ногтю не прижать он не остановится. Территорию аннексировал? Аннексировал. Теперь разминается в войнушке с маленькой страной, если бы ему дали легко победить он бы не остановился.

Предлог войны в Украине очень слабый. Очень. Вообще никакой критики не выдерживает.

Ответить
Развернуть ветку
50 комментариев
Сам Такой

Все это просто культура хайпа и больше ничего. А обычные люди становятся заложниками у мудаков и мудаков борющихся с мудаками.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Все так. Но в то-же время обычные люди - неотъемлемая и даже самая важная часть этой культуры. Тк именно управление их эмоциями - главный инструмент направления толпы в нужную сторону.

Ответить
Развернуть ветку
40 комментариев
Сергей Я

Ха, спасибо за статью. Сначала подумал, что и правда будет что-то интересное, потом прочитал, и понял, что интересное есть, но совсем с другого угла.

Что у русских в среднем по больнице культура "молчания и сокрытия", а также осуждения тех, кто "стучит", а у Запада наоборот - это да, хотя с каждым годом всё-таки Россия в этом плане приходит к формату Запада.

А вот пример с "cancel culture" - идеально описывает всё лицемерие и двуличность западного капитализма и показывает "темную сторону" западного института репутации, на который все так уповают. Если твой бизнес-партнер оказался "вдруг", то ты просто обязан послать его, без разбора и без раздумий, а если не сделаешь этого, то....вот тут начинается самое интересное! То тогда ты сам станешь "мудаком", тебя будут гнобить, шантажировать, а может даже угрожать (немного утрирую конечно, но не далеко от правды). То есть тот цивилизованный Запад становится по сути агрессором по отношению к тому, кто не приемлет массовую позицию, даже если она может быть ошибочной.

Ну и отличный пример с историей укров на ФБ, который по сути устраивают морально-информационные атаки на руководство компаний.

Ответить
Развернуть ветку
Chok Chok

Мне нравится пример с евреями в Германии 30-х, не ну а чо? Они же не ходили, не протестовали, свое мнение не высказывали, вот и попали.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex Moren

"Цивилизованный" запад тоже в кавычках, нормально они так придумали

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин
В РФ доминирует культура замалчивания или даже помощи нарушителю. Ябедничество считается зазорным и общественно порицается. Нарушение же правил в общественном восприятии зачастую говорят о силе, смелости и отваге нарушителя. В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое.

@Инспектор тут чувак завел себе второй аккаунт, в нарушение правил площадки, ата-та его.

Я не ябедничаю, просто у меня западное отношение к нарушению правил - нетерпимое.

🤣

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Плюсану! Остроумно и по делу.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sergei Timofeyev

1. Нет, травля - это bulling, hating, а cancel больше похоже на бойкот, который мы наблюдаем. При травле - пинают; при бойкоте - перестают общаться. Мы это и видим.

Можете посмотреть заседания ООН за последний год и выступления Путина, который умолял не накачивать Украину вооружением.

Может претензии отправлять по адресу, а не начинать специальную военную операцию, которая выглядит даже сейчас сомнительной?

Да и в данном случае cancel выглядит вполне разумным и обоснованным. Вот есть у тебя сосед ебобо: то дверь говном измажет, то попытается за тобой с топором погнаться, а участковый только отмахивается. Будет ли ты с ним общаться?

2. Вот тут возникает крайне интересный момент, из которого следует то, что мы все глобально связаны. Рынки и горизонты давно не ограничиваются пределами одной страны. Коммерческие компании ищут лучший способ реализации своего потенциала: заказать где дешевле, или организовать производство.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Michael Smith
Многие китайские компании, особенно производители электроники, имеют основными рынками сбыта США и Европу.

у Хуавея например, еще до санкций против него, половина рынка была в Китае, а другая половина - Южная Америка, Индия, Африка итд, но отнюдь не "США и Европа", там продажи были только единицы процентов

и таких китайских брендов полно, на западе представлены может 5% китайских брендов, поэтому про репутационные риски говорить нет большого смысла

я уж молчу про практику белого лейбла, когда завод в Китае может ставить на товар бренд российского заказчика

ну и в свете возможной операции на Тайване, тут вообще все может повернуться на 180 градусов

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

да пишет он херню какую то

Ответить
Развернуть ветку
Re Ader

Интересно будет посмотреть в будущем, что перевесит в умах: % рынка или нежелание работать с мудаками?
Например, большая и сильная США начнет бомбить маленькую слабую Сомали - будет бойкот США или все же рынок слишком большой?

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Зависит от того, как сможет объяснить и оправдать свои действия США. И какой поддержкой заручится до того, как начать нападение. Если сделают все грамотно - их компании и рынки сильно не пострадают.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Виктор

Сомали бомбить дороже, чем купить целиком

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Николай Замотаев

"маленькая и слабая Сомали" выбрала своим бизнесом взятие в заложники экипажей проходящих кораблей и вообще пиратство. Так что - в данном раскладе - скорее перевесит "бомбить", тем более что там всем достаётся.

Но даже так - скорее всего есть более простые решения.

Ответить
Развернуть ветку
Март Свитшотов
в Украине

на

Ответить
Развернуть ветку
Максим

а почему "на"?

Украина - это страна. Мы же не говорим на России.

Это применимо к землям внутри страны, и помоему только у славянских народов. На Тамбовщине, на Оловщине, и т.п.

В России, в Украине, в Эфиопии, в Турции

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Нелинейная структура данных
1. Не иметь никаких дел с мудаками
2. Те, кто имеет дела с мудаками - мудаки. Относимся к ним согласно п.1

Какая ложь! У известного принца нефть никто не перестал покупать после того как он приказал человека распилить, да и вообще таже война в Йемене и другие нарушения прав человека как-то не особо возмущают защитников свободы слова и демократии из Европы и США.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sss Sss

И с детства культивируется принцип "молчание всегда в пользу нарушителя", делающий молчание равнозначным поддержке нарушителя правил.

так теперь и у нас так будет, новое поколение подросло. Не осудил публично украинский нацизм - значит поддерживаешь. Немедленное отстранение от кормушки.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Ну это пока ОЧЕНЬ маленькая прослойка населения. Даже не вся молодежь, а только продвинутая её часть. Старшее поколение остается в культуре молчания. Сужу по своим родителям и их кругу общения.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Dmitriy Shyryaev

"Не осудил публично украинский нацизм" - можно подробнее и с фамилиями украинских нацистов при власти? А то как в анекдоте: "Ты что делаешь?
- Крокодилов гоняю.
- Ну так тут нет никаких крокодилов!!!
- Значит хорошо гоняю! "
Я вот ни одного, ни то что нациста, так и националиста при власти не знаю.
И процентов на 70-80% при власти там русскоговорящие. После 2019 - вообще ни разу даже вопрос языков не поднимали.
А у русскоговорящего типо "щирого українця" Порошенко, который типо продвигал украинский национализм, забрали в судебном порядке загранпаспорт и судят за измену родине.
И где нацисты - в Харькове или Мариуполе? в городах многие даже украинского языка толком не знают, так как разговаривают все на русском.
Покажите мне реального украинского нациста? Очень интересно посмотреть!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
СлавалС

Банальное манипулция мнением, типа ты против ты враг, но при этом контекста полного нет, влияния на решение нет.
Хомячье.

Ответить
Развернуть ветку
Chyvakoff

Конкретно у икеи в РФ 17% бизнеса, а не 2%.

Ответить
Развернуть ветку
john dow

Меньше 5% точно. В пятерке РФ нет. Вот сайт головной компании: https://www.ingka.com/this-is-ingka-group/annual-report/

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Андрей Кузнецов

"молчание всегда в пользу нарушителя"
Прощай карма, но:
Как этот принцип реализовался в случае:
- Прямой лжи США в СовБезе ООН о наличии у Ирака ОМП (оружия массового поражения) и разноса за это страну с гибелью 1 000 0000 + мирных жителей?
- Прямой агрессии НАТО против Югославии?
- Убийства, судя по всему, по прямому указу принца СА Мухаммеда ибн Салмана Аль Сауда, оппозиционного журналиста - ему сначала отрубили пальцы, пытая, а потом отрубили голову. Дело замяли заключением сделки с США на покупку овердофига вооружения и словами Трампа - он ваш родственник чтоли?
- Интервенции СА и сателлитов в Йемен, которые устроили там голод и блокаду страны с моря. Всем вообще пофиг.

Никто не кенселил ни СА, ни НАТО, ни США - потому что страшно, а не потому что принципиальные.

Если принципы тают как роса по утру в случае "это нога - кого надо нога" - это не принципы - это хобби.

Принципы тут другие - делать только то, что выгодно.

P.S. брать только долю ВВП в мире, а не смотреть на % сбыта в этой доле и во всём мире - это осознанное упрощение или непонимание?

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Опять двадцать пять, ОМП - это был лишь последний кирпич, до этого Саддам натворил других дел. И даже Путин заявлял, что Саддам готовит теракты.

НАТО против Югославии - была гражданская война, которая не прекращалась, стороны не хотели переговоров, переложите этот конфликт на текущие реалии. Только вместо НАТО, Россия, которая ни у кого ничего не спросила даже формально.

Про все эти интервенции, уточните, кто проводил, США или НАТО. Если вы не отделяете эти две вещи, значит вы не верите, что государства могут объединяться, основываясь на каких-то разумных объяснениях. Никто просто так своих солдат не отправит по приказу Клинтона, Байдена или кого ещё. Это нарушение логики, что-то вроде помешательства, вера в рептилоидов и масонов.

Никто не канселил, потому что СМИ доносили одну единственную точку зрения. Разные СМИ, в разных странах. Также как сейчас.

Прошу заметить, я не даю сейчас правовую оценку, кто и куда имел право вторгаться.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Семья, друзья, в РФ много хорошего и ценного для меня.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Котик Котиков

Автор или дурак, или лицемер. Западные страны придумывают СВОИ правила. И требуют исполнения СВОИХ правил. То есть хотят заставить плясать всех под свою дудку. А тех, кто не пляшет, мочат военно, если могут. Пример - Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Если не могут военно, мочат экономически - Китай, Венесуэла, Иран, КНР, Россия

Ответить
Развернуть ветку
OLEG DREVAL

Когда США «мочили» Югославию и Ирак не было соцсетей и информацию можно было преподносить только с одной стороны( у кого инфо ресурс больше), а сейчас соцсети рулят. Все соцсети родом из США и будет наивно полагать что этот ресурс не будут использовать для создания нужного общественного мнения. Информационную «войну» в мире Россия проиграла, начав спецоперацию без нужной подготовки.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Евгений Попов

"В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое."

Вопрос первый: как западный мир без суда и следствия начал изымать собственность российских граждан, расположенное на территории западных стран? Где же верховенство права и соблюдение законов? Собственность - лишь единичный пример.

Деление на "свой/чужой" только на основании паспорта РФ в кармане? Почему гнобят русских за границей? Может они именно по этому и за границей, что не смогли мириться с властью и законами внутри страны, поэтому уехали из России в западный мир? Но ведь там никто не спрашивает ни мотив, ни политические предпочтения, ни взгляды на конкретную ситуацию. "Ты русский - значит бандит"?

Таких нарушений со стороны западного мира в отношении граждан России, их прав и их собственности сейчас так много, что даже у самого ватного ватника отваливается челюсть и рисуется гримаса недоумения. Такого беспредела даже в 90-х не было.

Второй вопрос: а среди ваших друзей и знакомых, работающих в России в иностранных компаниях, много тех, кого действительно уволили или хотя бы предупредили об увольнении?
Я вчера на одном ТГ канале наткнулся на такое обсуждение. Там было 200+ комментариев. Так вот из всего комментаторов, уволили одного и с его слов закрыли компанию (не сказал название), абсолютное большинство работает в прежнем режиме, много работают, но ищут новые схемы работы с прежними поставщиками, некоторых отправили в оплачиваемый отпуск,совсем малую часть отправили в неоплачиваемый отпуск с минимальной выплатой.

Так вот не кажется ли вам, что это метод нагнетания истерии "мы все умрем", "будет миллионы безработных" и прочее прочее? Задача максимально дистабилизировать нас и вынудить население к принятию привычных для западного мира шагам - высказать свое недовольство, выйдя на улицы и организовав протестное движение?

Обратите внимание, насколько быстро поменялась новостная повестка дня. Первые дни только об этом и говорили: дома, вместо работы, на улице, всюду. Потом накал страстей поугас, а сейчас люди будто и вовсе живут своей обычной жизнью. А нас надо вернуть в нервозное состояние, нужно найти то самое уязвимое место, после которого мы будто скажем "ну все, дальше терпеть это не могу".

Ну и в чем вы абсолютно правы, так это в принципиальных отличиях русских от западного мира. И знаете, меня последние лет двадцать удивляет, что запад не может найти настоящих знатоков России и русских, чтобы подобрать к нам верный подход. Вместо этого они раз за разом действуют по-своему.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Дубышкин

Пограбили нас конечно знатно. Уже писал тут, что слово, которое приходит на ум - флэшмоб. Дружно раздули истерию, а сами втихушку обстряпывают свои шкурные дела. Типа война всё спишет.
И ещё вспоминается с военной кафедры термин "неприемлемый ущерб". По-моему нам как раз его сейчас и наносят.

Ответить
Развернуть ветку
Айван Айванофф

А в Китае точно кого-то спрашивают, хочет он ставить что-то там на кон или нет? Если компания начнет байкотировать другую страну, без одобрения партии, а потом "сверху" позвонят и распорядятся прекратить, что они будут делать? И что ставить на кон в таком случае?

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Да, вы правы. Кроме того у Китая очень большой внутренний рынок, снижающий риски китайских компаний. Но пока ничего не указывает на то, что Китай впрягается поддерживать РФ. И вряд ли это произойдет. Тк китайцы весьма неглупы и считать деньги умеют. А открытая поддержка действий РФ может ударить по всем китайским компаниям одновременно и их бизнесу в мире. Ставки в этот раз очень высоки.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Anton Lazovskiy

Я бы даже добавил, что кроме крупного внутреннего рынка для китайских компаний, Китай очень важен для тех же США, вспомните как быстро приходили в себя старбаксы и найки, когда китайское общество объявляло им бойкот. Так что с Китаем я бы не спешил делать выводы, у них явно свою интересы в РФ и партия таки может позвонить сверху и никто ничего не сделает. Это все не в оправдание РФ - боже упаси.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
А10

Давно такого непонимания и подмены понятий в отношений западной культуры и капитализма не читал! Или это просто втюхать автор неучам решил, расписать про праведный капитализм! Курам на смех!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Исаков

Ничеси спич про нарушителей какой удивительный — BLM это ж не нарушители. Замалчивание на гос уровне преступлений мигрантами в Европе тоже не про нарушения.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Новикова

Вы, как типичный эмигрант, выдаете желаемое за действительное, пытаясь подтвердить для себя же правильность того, что уехали.
Реальность же немного отличается от ваших хотелок.
Во-первых, сразу же хотелось бы остановиться вот на этом, уже набившем оскомину интернет-меме:
"...экономический потенциал России составляет порядка 3% от мирового ВВП..."
Дело в том, что ВВП измеряется в долларах. И именно поэтому данная фраза не отражает реальной картины. Доллар как валюта сильно переоценен. А рубль недооценен. Но это долгая тема, не хочется тут расписывать лекции по экономике.

Во-вторых, да Китай — совсем не братская для нас страна, он ведет свою игру, редко совпадающую по интересам с нашими. Но в данном случае, мы вполне можем расчитывать на его поддержку в борьбе с Западом. Вы исходите из того, что на Западе объемы продаж китайских товаров в разы выше, чем в "не на Западе". Это, опять же, потому, что доллар переоценен. Они потому и выше, что за доллар можно купить существенно больше, чем он реально стоит по справедливой цене. Но экспорт Китая это, в основном, не высокотехнологичная продукция. Это продукция как раз "для бедных". Вы думаете Китай так боится потерять западные рынки? Как раз наоборот, он больше боится потерять Африку и Азию как рынки сбыта и политического влияния.

В-третьих, интересно вы, конечно, подсчитываете отношение международного сообщества к операции на Украине. Прямо как с ВВП в долларах:
"...напомню, что отношение мирового сообщества к 'спецоперации по демилитаризации Украины' довольно таки однозначное... РФ осудило 141 государство (78%) , 5 фактически поддержали (3%), остальные 35 воздержались от участия в голосовании (19%)."
Вот только людей, проживающих в странах проголосовавших против и воздержавшихся ("промолчавших" по вашей же терминологии) - около 4 млрд! Более половины населения Земли не осудило Россию. Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия - самые густонаселенные страны - воздержались.

Ответить
Развернуть ветку
alex b

Про рубль и доллар такого бреда давно не слышал. Доллар дороже потому что он стабильней и спрос на него выше, никаких заговоров нет. Рубль "недооценен" потому что его болтает как алкаша Петю после очередной попойки, спроса на рубль нет, плюс центробанк не независимый от правительства. Что доллар что рубль торгуются на рынке и стоимость регулируется балансом спроса и предложения. Нет "справедливой" цены и быть не может, рынок не так работает

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Анна Щеглова

я думаю потому, что бренды бойкотируют в соц.сетях с помощью ботов и все. У брендов только мысли о деньгах, никогда никто не вмешивался в политику, а сейчас просто идут репутационные риски благодаря атаке ботов и с помощью угрожающих писем и животрепещущих фотографий всем сотрудникам компании. Все гораздо проще чем вы описываете, бизнес есть бизнес и временно репутации бизнеса угрожают боты.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Ма

Так все и есть. Бренды решили, что в любом случае в ближайшее время, России будет не до них. И смысл держать открытыми магазин и, в которых не кто нечего купить не сможет и одновременно нести потери в других странах.
Когда все поутихнет будут возвращаться. И нечего страшного не будет. Опять откроют первый Макдональдс и будет очередь в километр.
Если уж совсем не будут пускать, придумают другой бренд и вперёд.
Главное, что бы закончилось все поскорее.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Revenant

"Один из партнеров внезапно стал мудаком. Конкуренты уже начали громко осуждать мудака и демонстративно прекращать иметь с ним дела."
Почему ваша теория не учитывает тот факт, что эта разборка с мудаком затрагивает и детей мудака (почитай обычных граждан страны), которые не виноваты в том, что их папа - мудак? В той же IKEA да и во всем цивилизованном мире не понимают, кто является их целевой аудиторией?
Как мне кажется, эта война с мудаком имеет огромные сопутствующие потери в лице ни в чем неповинных граждан.
Я осуждаю такой подход к ведению бизнеса не только в отдельно взятой стране, но и во всем мире в целом - слишком лицемерный подход.

Ответить
Развернуть ветку
M K
Почему ваша теория не учитывает тот факт, что эта разборка с мудаком затрагивает и детей мудака

Потому что у них свои дети есть. У конкурентов, которые начали мудака осуждать. И свои им важнее.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Дубышкин

А мне происходящее флэшмоб напоминает

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сергеев

Один из самых правильных комментариев!

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Хамберт

Какая глупая статья, присваивать бизнесу человеческую мораль или сострадание - бизнес это акула, которая любит жрать, а жрать без крови не выйдет.

Путину и его окружению не нравится, что его не берут в долю на мировых рынках, возможно он себя с Россией отождествляет, типа он это страна, но факт имеет место быть - не дают развиваться.

Европе и США не нужен сильный конкурент, им бы дойная корова не помешала, а вот конкурент ни к чему, особенно со своими хотелками и возможностями.

Кратко - одна банда не хочет, чтобы у неё был конкурент, с которым им придется делить рынки. Вот новая банда и начала формироваться отдельно, показывая зубы.

Мораль - а нет никакой морали, банальный передел рынка, откусить кусок, да побольше.

Когда же инопланетяне прилетят то, чтобы загнать нас в трущобы...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Alekseev

Вот тут я вижу проблему, которую не могу понять.
Нет ни каких объективных критериев, кто мудак. Показалось кому-то, что есть несправедливость начал он громко орать, всё без суда и следствия человека называют мудаком и с ним рвут связи не разбираясь, как всё было на самом деле. И получается, что миллион леммингов не может ошибаться, а если ты хотя бы взял паузу на попытку разобраться или не дай бог усомнился в мнении большинства, всё ты мудак.
Или я в чём-то не прав?

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

Статья высосана из пальца вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Суворов

Логика понятна, но откуда вы берете цифры про 2 процента ВВП? Даже википедия показывает больше 3, при том что страна входит в 10 крупнейших экономик мира. Для малого бизнеса - ваша логика верна, но вот для крупного, я сомневаюсь...

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

Все как попугаи с этими 2%. Хотя для отдельно взятой компании рынок России может быть как 0.2% так и 20%

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Ватник Наизнанку
Автор

Честно, не помню откуда у меня эта цифра в голове. Вспомню или найду источник - дополню статью ссылкой. В вашем источнике да, 3%. Но даже в нем применяется долларовое исчисление и последние данные - за 2020 году. С учетом нынешнего курса даже 2% могут оказаться завышенной оценкой.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Еремин

Ну камон. Вы правда думаете 1% что то решает. А то что входим в 10-ку. Так это говорит о том что несколько стран которые выше нас по уровню ВВП, против нас. А остальной мир просто недоразвит.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Гаркунов

Поддержку комментаторов, что США лицемеры, так как большую часть военных конфликтов за последние 100 лет разваливало США.
А если посмотреть текущую ситуацию, то это геополитическая война между США и Россией, а Украина оказалась в центре.
Да, Россия с 2014 года готовилась к решительным действиям, но наверное самое главное в этой ситуации то, что США также тщательно подготовилось, так как "коллективность Запада" - хорошо продуманная и подготовленная информационная атака на россиян и пропаганда русофобии среди своих жителей.
Если США и Евросоюз такие хорошие, то почему они не предотвратили данную ситуацию? Ведь пропаганда стартовала в течение нескольких часов после начала военной операции?
Да и такую качественную рекламную кампанию сложно сделать за пару дней, а рекламный бюджет этой пропаганды десятки или даже сотни миллионов долларов.

В итоге многие международные компании вынуждены уйти из-за роста русофобии и байкота их на других рынках.

Да, России в этой ситуации будет сложнее всего и у нас будет экономический спад, но многочисленные санкции уже наносит вред экономике США и Евросоюза, так как Россия уже давно была частью мировой экономики. Конечно мы занимали 2-3% мировой экономики, но на некоторых рынках доля России составляла 20-40%, поэтому санкции коснутся всех.

И это не попытка порадоваться, что "соседу будет тоже плохо", а сочувствие всем нам, так как не только россиян это коснется.

Моя знакомая недавно была в Латвии и сказала, что многие россиян не любят, но при этом уже "сметают" продукты с полок. Да и в той же Латвии очень много логических компаний, которые возили товары в РФ, а теперь по сути они банкроты.

Так что не надо говорить о том, что на Западе все такие "белые и пушистые". По мере снижения русофобии компании будут возвращаться в Россию, так как для многих компания доля Россия это не 2-3%, а больше.

А снижение русофобии будет, так как инфляция уже на всех рынках пошла вверх, а когда "деньги утекают" из кармана и холодильнике становится пусто, то обычные потребители забывают о геополитике...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кравчун

Слушай, в Украине война. Напала Россия. Нет оправдания всей этой дичи про нацистов

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

"В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое."
Смешно. А То что все массово и прилюдно отказываются от "гонимого" это понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bodryi Kot

Почему на самом деле уходят западные компании? Ответ просто: Путин

Ответить
Развернуть ветку
Птиц

Страх. Страх бойкота в других странах на волне хайпа. Хайп пройдет, все уляжется и вернутся, если смогут.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Секреты Успеха

Ничего не читал, просто зашел еще раз напомнить, что презираю политику этого сайта за поддержку вражеских России государств. А украинцам нужно уважать русских и другие народы жившие с ними при СССР, чтобы закончить эту войну.

Ответить
Развернуть ветку
Ол Сен

Не нравится что Россию пытаются отключить от интернета и вне и внутри. Без этого аппарата гласности, тут кирдык

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Вы вот эту помойку назвали аппаратом гласности?)))) Лет 20 назад когда уровень шизофрении в интернете был не велик может быть так и было, но явно не сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ватник Наизнанку
Автор

Пошел кипяток:

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Березовый

А в чем претензия?
Тоже поставил минус на пост и на несколько комментариев.
Или это тоже часть западного мышления? Если кто-то не согласен с повесткой, то он.. Что?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Bo.G

Ох уж этот "демократический запад" и "капитализм с человеческим лицом".
Так что там на счет использование рабского и детского труда у Adidas,
Prada, Hermès, Louis Vuitton, Nike и т.д. и т.п?
Что там на счет поддержки мудаков?

И менталитет - такой менталитет. При этом есть черные штаты и белые штаты, остаются всякие гетто, процветает истерия невежества (в силу доступности этих ваших интернетов каждому безграмотному школьнику имеющему свое "экспертное" мнение).

Как там поживает стена на границе с мексикой? Сколько осталось индейцев?
Продолжать можно бесконечно.

Это я к чему. Это я к тому, что эти попытки "обелить" условный "западный мир" и сказать - какой он единственный и правильный это полная чухня.
Никто в мире не брезгует ничем. Капиталу насрать на всех.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Navarski

Мне это видится так. Есть два соседа, один побольше и посильнее, другой победнее и понаглее. Тот, кто понаглее переодически срал под дверью того, кто побольше, а потом и вовсе позвал к себе в хату иностранцев жить и чтобы его от большого соседа защищали и ещё богатым сделали. Так как он за 30 лет хату просрал свою почти и в кредитах весь.

Сосед, что побольше просил не приводить никого сомнительного, все-таки соседи, дома рядом. Но на просьбы тот что понаглее только жопу из окна показывал и всячески грозился.

Ответить
Развернуть ветку
Galina Nikitina

На самом деле западные компании уходят с рынка РФ потому, что это единственный рычаг управления «людьми» у них там - обществом потребления, если быть точными. Последние 25-30 лет российский народ усиленно заваливали всем этим г..м типа маков, колы и прочих прелестей капиталистической жизни. Но они просчитались и просчитались сильно. Ещё Отто Фон Бисмарк сказал, что «нерушимое государство русской нации сильно своим климатом, своими пространствами и (!) ограниченностью потребностей». Кто не знает кто такой Бисмарк и когда он жил - идём в Гугл, пока он ещё доступен)) это я к тому, что переживем мы и без мака, и без икеи, и уж тем более без гуччи с прадами.
Справедливости ради, отмечу, что автор поста отчасти прав по поводу коллективного разума западного бизнеса в части «не работать с мудаками» дабы не запачкаться. В пресс-релизе того же Макдональдса чёрным по белому английскими буквами написано, что их главный инвестор прозрачно им на эту самую репутацию намекнул. Ну и в целом сказано, что компании испытывают давление. Так что все так. Но те кто на них давит, чтобы они покидали рынок РФ, делают это с весьма определенными целями и это, мягко говоря, смешно.

Ответить
Развернуть ветку
Elendiar

Скрепненько. Не слови бсод только по итогам разрешения этого конфликта. Величие not found. Critical failure...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей S.L.

Сын Байдена утёр скупую мужскую слезу.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Потапов

Oracle уходит, массовая миграция на открытый постгри грядет. IBM пока молчит.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Не молчит. Вот что нашел: https://newsroom.ibm.com/Update-on-our-actions-War-in-Ukraine
Цитирую: First, let me be very clear — we have suspended all business in Russia.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ватник Наизнанку
Автор

А он с поддержкой уходит или только с новыми продажами? Если последнее, то массовой миграции ожидать причин не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Богдан В.

Дада, сышыа можно, раше низзя. Лицемерие и двойные стандарты - вот что такое капитализм и буржуазия в целом.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Автор либо под наркотой, либо был в коме последние 25 лет. Дочитал до абзаца:
"Нарушение же правил в общественном восприятии зачастую говорят о силе, смелости и отваге нарушителя. В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое. И с детства культивируется принцип "молчание всегда в пользу нарушителя", делающий молчание равнозначным поддержке нарушителя правил."
и понял, что эта статья не имеет ничего общего с реальностью. Где же было их порицание и НЕмолчание при военных вторжениях США и НАТО в при таких же, а по моему мнению даже менее мотивированных обстоятельствах?
Вся эта ситуация это смесь двуличности, лицемерия и филигранным умением вести информационную войну со стороны запада.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей М

"В западном же мире отношение к нарушению правил - нетерпимое."

Да вы что?! Где же в правилах центра сертификации Thewte написано, что они могут отзывать сертификаты по политическим причинам или государственной "указке"?
Где в правилах хостинг-провайдеров написано, что они будут просто банить все русские компании, даже не отдавая им их данные?

Обосрался уже весь ваш Запад, глобальное доверие подорвано.

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Uvarov

Просто нарушения России намного масштабнее нарушений их правил. Видимо слишком сложная логика для тебч

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Hey You

Вы забыли написать и то, что им сейчас банально никак не вынуть из страны валютную прибыль, даже если они меркантильные суки не думающие о репутации)

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Чернядьев

Конечно, все уходят с рынка из-за высокой морали и это никак не связано с невозможностью адекватно получить бабло в $€ за свою продукцию. Все капиталисты именно так и делают.

Ответить
Развернуть ветку
Test Test

"В среднем по больнице его доля в вашем бизнесе - 3%."
Вот это похоже на правду, например райфайзен у которого рф составляет 40% прибыли что-то не спешит уходить из россии..

Ответить
Развернуть ветку
Артем Астапов

Это очень инфантильная позиция. Причины следующие:
1. Не стабильный курс (поэтому некоторые замораживают активность, но не уходят).
2. Сломанные логистические цепочки.
3. Токсичность работы с РФ (важен именно этот термин).
В совокупности с небольшим рынком и приводит к таким последствиям.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Все, что вы описываете имеет место быть и бесспорно. Считайте, что я подробно раскрыл п.3 из вашего списка.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

Большинству компаний просто говорят, что делать. Есть пример одной крупной айти компании, на которую тупо давят регулятор. Поэтому большинство просто вынуждены уходить.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сергеев

» на которую тупо давят регулятор

Абсолютно верно: за кадром остаются малозаметные, но от этого не менее сильные локальные акторы.

Ответить
Развернуть ветку
Qworton

Соответственно, кто не ушёл, просто понял, что всё всё равно затихнет, и информация сотрется жопами в Инстаграм. А те, кто остался, напишут о себе, что поддержали обычных людей. И мудаками немножко станут те, кто психанул или в стадном режиме вышел)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Муравьев

Одно в этой статье правильно сказано - cancel culture. Это мудаков западных и добьет (пардон за мудака - но это термин из статьи).

Если проводить аналогию с школой и детсадом - бывает, что отдельных детей там травит большинство. Вот это та же самая cancel culture. Всегда ненавидел таких мудаков.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мартынов

Так и есть! Но как бы я не пытался объяснить это моим знакомым, ответ почти всегда один "наш рынок огромный, никто не откажется", либо "ну и пусть валят, будем из Китая возить"

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Пожрать и посрать будет на что, остальное чуждо русскому человек. При чем я серьезно, заедете в глубинку, да там им плевать вообще на все.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Medvedev

Вопрос - по каким критериям считать кого-то мудаком? На такой вопрос наводят мысли о двойных стандартах а-ля чехословакия. Это больше похоже на газлайтинг.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку
Автор

Мне в личку хороший коммент на эту тему написали: "Дело не в том кто то мудак или а кто нет. “He’s a bastard, but he’s our bastard” Своим можно а чужим нельзя."
Согласен с вами - двойные стандарты - мощная часть политического арсенала.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Есть старенький уже советский фильм, "Визит дамы". Снят по старенькой немецкой пьесе.
Посмотрите, очень актуально - и хорошо про эту вашу cancel culture - и мудачьё.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сергеев

Тоже эту замечательную картину вспомнил.

Ответить
Развернуть ветку
sse

Странно вообще воспринимать уход бизнеса, как "наказание". Сейчас необычайно сложно продать свой продукт на рынке, завоевать аудиторию. Вот обратное действие- не покупать наши товары, услуги - это реально болезненные санкции. Продавцов всегда больше чем требуется, так устроена экономика. Пройдет год и на месте макдональдса и оби будут другие бизнесы, они будут хуже конечно, но в проигрыше-то те кто ушли.

Ответить
Развернуть ветку
OLEG DREVAL

В проигрыше конечный потребитель, нет конкурентов- нет качества.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ишков

А вот и до дегуманизирующих словечек докатились. Сегодня "ватник", завтра "колорад", а там уже и до "земляного таракана" недалеко. Впрочем, и под "ватника" русских уже убивали - за то что русские. Что, конечно же, для любителей ApplePay никакой не компромат.

И, да, вещать великие истины из-под специально заведенного аккаунта, с пакетом анонимуса на голове (чтобы ни в коем случае не "ответить за базар") - это сразу же вызывает доверие. Тут сразу видно, человек дело говорит.

Лично я могу сколько угодно не любить всяких Гозманов, Бароновой, Киселевых (борьба была равна) но своë мнение они хотя бы вещают открыто. Без пакета на голове. И уже поэтому люди к ним прислушиваются. Потому что это мнение конкретных людей, а не вброс "черт знает кого". В отличие ОТ.

Ответить
Развернуть ветку
M K
Лично я могу сколько угодно не любить всяких Гозманов, Бароновой, Киселевых (борьба была равна) но своë мнение они хотя бы вещают открыто

Газманов давно в Израиле, новости почитай!

Ответить
Развернуть ветку
денис кравцов

Перечитай,чушь же написал полную. Про какие то пакеты на голове,ну самому за этот бред не стыдно?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Посмотрел на дату регистрации господина ватника наизнанку и понял, что это обычный информационный боец с той стороны. В чём Запад значительно превосходит Россию так это умение воевать на информационном фронте. Российской пропаганды К сожалению слишком топорная нет у нас истории умение действовать на настроение людей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
born in africa

Он же вроде сообщил, что отдельный ник для скольких тем.
Что сделаешь, у нас как бы, есть определенные проблемы в информационном поле.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

Большинство уходящих оставило себе бэкдоры в виде формулировок о "приостановке".
Потому что ВВП России никакого отношения к доле России в бизнесе отдельно взятой конторы не имеет, а рынок из 140 млн. потребителей условного мака на дороге не валяется.
Закончится активная фаза — бренды потихонечку побредут обратно. Если их конечно пустят.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
born in africa
Ответить
Развернуть ветку
Zelenbii bunker

"Я живу за рубежом уже много лет и с каждым годом всё лучше понимаю разницу в человеческой ментальности между типичными жителями РФ и обитателями "западных демократий"."- так а на основании чего ты вообще тут рассуждаешь? Того что ты тут видел ребенком? Того что тебе фб/инста/Твиттер/Ютуб показал, в википедии написано? Ты не в курсе ни как живет мелкий фермер в областном центре, ни как живет производственник в мегаполисе.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рябчиков

такаую хуету надо постараться высрать. Китаю абсолютно похуй на рынки Европы и США, если основной рынок Китая это сам Китай, который больше чем европерейский и американский вместе взятые. Если от российского как то еще можно отказаться, то от Китайского не реально, и это уже доказано отдельными постерами фильмов в которых есть афроамериканцы и подобными вещами