Офтоп Лера Михайлова
3 588

Владелец «Билайна» оценил затраты на «пакет Яровой» в 45 млрд рублей за пять лет

  • В финансовом отчёте за первый квартал 2018 года холдинг Veon объявил, что из 45 млрд рублей на исполнение «пакета Яровой» около 6 млрд рублей планируется потратить в 2018 финансовом году.
  • В декабре 2017 года «Мегафон» оценивал расходы на «пакет Яровой» в 35-40 млрд рублей. В Mail.Ru Group в 2016 году расходы оценили в $1,2-2 млрд.
  • Выручка «Вымпелкома», который работает под брендом «Билайн», выросла на 2,9%, до 66,35 млрд рублей в первом квартале 2018 года.
  • При этом доходы от мобильных услуг выросли на 3,7%, до 54,28 млрд рублей, а от фиксированной связи — сократились на 8,2%, до 8,87 млрд рублей против 9,66 млрд рублей годом ранее.

#новость #телеком

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u043b\u0435\u043a\u043e\u043c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 52, "likes": 20, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 37890, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 14 May 2018 10:57:36 +0300" }
{ "id": 37890, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/37890\/get","add":"\/comments\/37890\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/37890"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

52 комментария 52 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
12

Вот почему основная масса принимаемых решений всё больше и больше склоняет меня к переезду из страны? России не нужны ИТ стартапы? Грёбанный пакет яровой :(

Ответить
23

России не нужны не только стартапы, но и ты сам, и я. Только Сечин, только хардкор.

Ответить
0

В РФ всё очень сосредоточено в руках государства, экономика движется всё левее и левее. Но в данной ситуации, если тебя волнует имено бизнес, а не политическая идеология, поводов для апатии не вижу: у правоохранительных органов теперь будут доступ к ещё большему объему информации, эту информацию нужно майнить, обрабатывать, искать потенциальные угрозы, предупреждать их. Много возможностей для стартапов, услуги которых можно продать государству. Смотри пример Палантира.

Да и мелкий бизнес обычно у нас не трогают, глаза закрывают, так что тоже не вижу причин жаловаться на старте.

Мне лично централизованность экономики и вся эта бесконечная "борьба с терроризмом" не нравятся именно по идеологическим причинам, но работы и возможностей от этого меньше не становится. Хранить кучу данных для того чтобы майор мог иногда послушать пору звонков конечно очень не эффективно с экономической точки зрения, и именно эту эффективность нужно улучшать, раз уж отменять пакет Яровой ни кто не собирается.

Ответить
4

Как раз таки к сожалению касается бизнеса. Есть небольшой интернет-провайдер. Развивали его более 5 лет. И тут бац. Потом, мы делали ботов для телеграм для наших сервисов, достаточно много потратили времени и денег. И тут бац. Да даже наш онлайн сервис заблокировало на один день. Сейчас работает, но где гарантии стабильности, что бы его развивать на Российский рынок дальше? Создавать что то ценное для решения задач наших людей? А если работать на западные рынки, то какой смысл жить в РФ....

Ответить
–1

С ботами плохо вышло, да. Я кстати не очень осведомлён сильно ли ударил пакет Яровой по небольшим провайдерам, видимо сильно. Излишнее регулирование всегда плохо, но в данном случае, как ни странно, можно найти определённые плюсы. Да, лишние затраты, но эти затраты ведь на развитие инфраструктуры. Все эти данные нужно научиться использовать, и грех это не сделать в 2018 году, в разгар развития майнинга данных и ИИ. Не знаю как там на практике получится, но для меня, хранение бОльшего объёма данных не выглядит совсем уж бесполезными затратами.

Ответить

0

картинка класс

Ответить
3

Хранить большое количество шифрованного трафика не выглядит совсем уж бесполезной затеей?

Ответить
0

Леветь?? Куда леветь то? Пенсионный возраст поднимут, налоги тоже. Соц гарантии сужаются.
Наоборот, политика правеет. Получился госкапитализм. С примесью олигархического, возможно.

Ответить
3

госфеодализм с откупами и столбовыми.

Ответить
14

Нда. Закон Яровой. Когда я читаю про миллиарды, которые уйдут на его выполнение, мне мучительно больно становится от полной безрезультатности потраты таких значительных средств.

Ну накопят они терабайты моего трафика. Но что они там найдут то? У меня или VPN шифрованный IKEv2, или https. "Чистого" трафика почти нет. Зачем его хранить то? СМС нет. Звонки часто по Whatsapp - тоже так просто не вскрываются. Бли - зачем этот мусор хранить задорого?

И ведь если бы провели эксперимент, доложили: вот смогли поймать бармалеев - всё благодаря этому закону. А так - влупят деньги, бармалеи непойманы.

Очень досадно

Ответить

0

Эм.. Порнуха нынче вне закона что ли? И даркнет сам по себе вроде бы законен пока (видимо, вы тор имеете ввиду и всякие луковые сайты). И за то, что ты либерал вроде бы пока не сажают. Да и в политику я лезть не планировал, делать мне там точно нечего - так что не разделяю ваших опасений. Возможно, пока.

А террористы - они нехорошие. Конечно, надо от них защищаться! Только бы вот хотелось результативной защиты - а то мы тут прорву денег и сил с законом Яровой тратим на ИБД какое-то. Досадно и неприятно

Ответить

0

Ну - вот и встал со всей остротой вопрос результативности: если я вдруг решил быть пламенным революционером, я просто не выключаю vpn и использую стандартные доступные средства коммуникации - или signal, или любой jabber клиент со стойким шифрованием на специально поднятом сервере в интернете. Звонки - только ip телефония с шифрованием.

В результате получить реальную расшифровку моей бурной и кипучей деятельности органы не смогут по техническим причинам: криптография, вроде бы, весьма стойкая штука.

Но только вот мои революционные наклонности будут незаметны на фоне массового использования гражданами vpn, к которому граждан сподвиг РКН своими блокировками безобидных ресурсов. В результате власти, как видится, выстрелили себе в ногу.

А тут еще технологические гиганты массово внедряют https. Совсем сложно будет с первого взгляда отделить "прячущегося" нелояльного гражданина от совсем обычного самаритянина, спасибо внедрению в обычную жизнь доступной криптографии.

И, если можно, на "вы", пожалуйста

Ответить

0

Боюсь, сейчас довольно легко опорочить и без всякого такого инструмента, спасибо нашей своеобразной правоохранительной системе. Например, известный гражданин Навальный был осужден по довольно странным и сомнительно сфабикованным делам, и в этих обстоятельствах - довольно странно, что осужден условно. ЕСПЧ, например, признал, что по отдельным делам осудили за деятельность, неотличимую от предпринимательства. В общем, у меня нет ощущения, что это всё было полностью законно или справедливо. И при этом никакой записи трафика абонента Навального совсем не потребовалось.

Сейчас есть ряд граждан, которые причинили невыносимые страдания путем хватания за руку избивавшего их дубинками ОМОНа, поэтому они попали под серьезные уголовные дела. Опять же - без всякой записи какого-либо трафика. Даже видеозаписи моментов причинения страдания ОМОНу никого особенно не заинтересовали. Наш суд умеет без всяких материалов когда надо поверить на слово.

Думаю, вкладывать 45млрд только у одного ОПСОСа, чтобы получить возможность бездоказательно опорочить - это не та задача. Хоть я и невеликого мнения о стратегии наших властей, но на такую отчетливо бредовую цель они вряд ли ориентируются.

Ответить

0

Это очень хороший вопрос - но я совсем не знаю на него ответ. Мне сложно понять наших законодателей, потому как я от них страшно далёк.

Всё что я могу оценить - это составить свое мнение о последствиях реализации их законов - и высказать его. Боюсь, это ничего особенного не изменит ))

Ответить
0

Слушай, ну далеко не у всех такая ситуация. Как тогда Palantir помогает ловить террористов если все они такие умные и следов никаких не оставляют? Если взять конкретного человека, который старается не оставлять следов, то да, чисто по его трафику сложно что-то понять, но если обрабатывать много данных то предварительный поиск "подозрительных" может дать результаты.

пакет Яровой не одобряю, но разве можно говорить что все эти данные просто мусор, с которым ничего нельзя сделать?

Ответить
2

Да я не стараюсь «не оставлять следов». Просто в нынешних условиях интернетом пользоваться без vpn невозможно: у меня то на xiaomi устройствах что то не работает, то книжка не качается купленная (она на aws оказывается лежит), так что vpn включен.

А благодаря lets encrypt и планам гугла - все больше обычных сайтов работает по https. Эппл тоже при ревью приложений в свой App Store все больше за https. В результате существенная часть моего обычного трафика - шифрована.

Ответить
2

Кмк, весь шифрованный трафик (без ключей расшифровки) - это мусор. Слишком дорого его дешифровывать ради просто «посмотреть».

Ответить

0

VPN у вас будет работать после предварительной сдачи ключей в ФСБ и никак иначе. https - в целях защиты детей от распространяемых педофилами-террорристами наркотиков - https будет инспектироватся (а сертификат правильного CA вы сами установите потому что иначе https не будет вообще). Whatsapp заблокирует за невыдачу ключей (и в этот день Там-Там опубликует очередную рекламу)

Ответить
0

Ну - это в перспективе.

Если все так побегут сотрудничать с ФСБ, тогда вопрос: зачем нужно записывать трафик ВСЕХ клиентов? Возможно, следует ограничится записью трафика подозрительных клиентов или людей «в разработке». Это уже будет другой порядок затрат - в десятки раз ниже

Ответить
0

Возможно, следует ограничится записью трафика подозрительных клиентов или людей «в разработке».

Чтобы попасть в разработку — нужно для начала засветиться.

Ответить
0

Это очевидно. Я немного не понял - вы намекаете что выборочный контроль абонентов не работает, все таки нужно писать все и всех подряд?

В моем представлении люди в разработку попадают по какой-то причине. Это как сеть социальных взаимодействий. И, имхо, сплошная запись трафика всех абонентов не нужна.

Ответить
0

Я к тому, что система закидывает сети и отфильтровывает подозрительных. Дальше более детально работает. Ну или допустим, сегодня вы законопослушный гражданин, а завтра засветились в чём то по мнению системы «неправильном». А по истории можно отследить все ходы-выходы. Наверное, это работает так.

Ответить
0

Я почти уверен, что система оперативной работы так и устроена: мониторим, ставим в разработку подозрительных.

Только вот зачем трафик то писать? Информацию о соединениях можно было записывать (когда ее видно), смс там всякие, звонки. А если подозрение появилось - тогда ставить на полный мониторинг всего трафика.

Зачем писать всех тотально «на всякий случай»? Расшифровать криптованный трафик сейчас нельзя

Ответить
0

Ну вы представляете как СОРМ работает?

Ответить
0

В общих чертах - это канал доступа органов к сети провайдера, чтобы кого то посмотреть-послушать. Кольцевой буфер там и тп.

Ответить
0

Дополню: сегодня "история" выглядит как 30 дней. Не уверен, что при превращении законопослушного гражданина в незаконопослушного - 30 дней спасут.

Кмк, таких граждан нужно вычислять, и ставить их на полный мониторинг - на постоянный не 30 дней назад, а тотальный.

Типа, как в Европе - есть перечень лиц, которые могут быть вовлечены в радикальные движения.

Ответить
0

Насколько я помню, там всё хранится гораздо дольше 30 дней. А учитывая любовь спецслужб к там вещам… Что касается Европы, то не редко в СМИ пишут, что были в зоне риска, но чего-то не досмотрели. Интересно, насколько эффективно Palantir работает.

Ответить
0

Немного неточно вы помните. Звонки и смс хранятся полгода, а интернет трафик - месяц. Основные проблемы с хранением трафика - он довольно объемный. И зачем его хранить, если он шифрован - не ясно. Вы сначала добейтесь его расшифровки, предоставления ключей и внедрения mitm корневых сертификатов, а потом требуйте хранения трафика.

Насчет палантира - кто ж вам расскажет. Но по публикациям - их подход на машинном анализе действий людей довольно интересен с точки зрения результативности. Или китайский подход с тотальным наблюдением - тоже ничего себе, результативность довольно понятна.

А вот наш подход мне непонятен своей бестолковостью.

Ответить
8

А где-то дети умирают без операций. А тут вот так, 45 миллиардов вжух и Яровой под хвост...

Ответить
–5

Да, действительно, нужно обязательно орать о умирающих детях, не строящихся больницах и школах. Не о реальных проблемах, вызванных конченым пакетом Яровой, а о идиотских выкриках по поводу вченоумирающих детей. Всем наплевать на умирающих детей, к которым они не имеют никакого отношения. Мне также наплевать на то что не касается меня. Коррупция, пакет Яровой, Роскомнадзор и прочее меня касается, я против этого и всячески буду стараться что-то с этим сделать. А вот на умирающих детей, родителям которых 100500 раз орали НЕ НАДО РОЖАТЬ РЕБЕНОК БУДЕТ СТРАДАТЬ И УМРЕТ мне откровенно плевать. Развели левацкую муть, что всем все должны и радуются.

Ответить
9

Уважаемый Евгений. А бывают такие случаи, что дети живут себе хорошо, общаются с ровесниками, а потом бац и рак или затаившаяся болячка, которую не определить пока ребёнок находился в утробе. И что делать? Убивать? А лечение стоит дорого и не всегда оно может проводиться в РФ.
А почему то лучше потратить 46 ярдов на строительство стадиона «Зенит». Для сведения, это годовой бюджет Рязанской области. А его зарыли в землю там, где о футболе только могут говорить по федеральным каналам, но никак не играть.
Понятное дело, что тебе плевать, все люди эгоисты. Но когда можно пустить деньги на развитие социальной сферы, а их спускают на никому не нужный мусор - это беда!

Ответить
0

Вы ничего не сможете сделать с коррупцией, пакетом Яровой и Роскомнадзором, пока живёте в этой стране. Вы же не имеете никакого прямого влияния на власть. О чём может идти речь? Ваши руки связаны верёвкой власти РФ. Всё что Вам остаётся сделать (если что-то не нравится) - выехать из страны, а не дергаться пытаясь что-то изменить.

Ответить
4

А если я хочу жить в своей стране, нормально жить, а не выезжать в чужую на правах армян и таджиков.

Ответить
0

Возможно уважительное отношение к правам армян и таджиков помогут решить эту парадигму.

Ответить
2

В нашей стране у всех достаточно прав. Кроме, почему-то русских.

Ответить
0

А что Вы сможете сделать для того, чтобы Вам жилось нормально в этой стране? Изначально в комментарии выше речь была о ВЛИЯНИИ гражданина относительно власти РФ. Как обычные люди могут препятствовать коррупции, действиям РКН и пакета Яровой? Как?

Ответить
–1

Могу быть добропорядочным и культурным гражданином. Коррупцию плодим сами.

Ответить
0

Забавно наблюдать, как некоторые надеются набрать плюсов своей неадекватной реакцией, а получается наоборот.

Ответить
1

Мне, кажется, или всем немного наплевать на рейтинг? Я высказался, остальное комментировать не хочу. Мне тошно от фраз «государство должно», даже несмотря на то что оно у нас не ахти.

Ответить
0

Государство должно ровным счетом то, что оно должно. Я не хочу видеть коробочки "Помогите детям" и нищих инвалидов на вокзалах. И заниматься этим должно государство.

А если у кого-то не хватает на новый айфон - это, конечно, его личные проблемы.

Ответить
1

Вы серьезно думаете, что их там реально собирают дети и инвалиды? Может вы еще людям 'на билет домой' даете или беременным женщинам, которые просят милостыню на вокзале будучи беременными на протяжении 10 лет?

Выше там тоже был комментарий. Увы «рожаю деток, может будут здоровыми, а не с пороком сердца/вичом, но не принимая лекарства/привики зло/итд» большинство. Куча людей тупо плодящих нищету и имеющими по 8-10 детей, не имея при это денег на одного. Я не хочу, чтобы мои налоги шли этим людям. Слишком много я увидел в жизни, будучи сыном врачей, и живя в Сибири в целом.

Ответить
0

Бывают разные ситуации. В некоторых случаях нужно реально помочь деньгами, а не ставить коробочки "Помогите детям". Хотя случаи, "где родителям которых 100500 раз орали НЕ НАДО РОЖАТЬ РЕБЕНОК БУДЕТ СТРАДАТЬ И УМРЕТ" тоже бывают.

О реальных проблемах я в курсе. Также как в курсе о том, что ни хрена этот пакт не поможет.

Ответить
0

Самое интересное ведь то, что фактически затраты на пакет яровой будет в итоге уменьшать налоговую базу т.к. доходы у провайдеров станут ниже.

Ответить
7

Офигенные новости, а на лечение детей собираем по смс. Лекарств для онкобольных и от ВИЧ нет. Что за абсурд.

Ответить
1

Зачем вы занимаетесь сбором чего угодно „по смс”?

Ответить
2

Теперь у России ещё две проблемы: запреты и налоги.

Ответить
1

Они уже придумали, что будут делать с бесконечной бездной шифрованного https траффика который они собираются хранить? Зачем он им нужен?

Ответить
0

Метаданные будут хранить. Куда и когда ходил.
Потом MitM сделают.

Ответить
0

Да не будет никакого MITM. Наши тупицы даже телегу заблокировать не могут, какой там MITM. Даже в китае, вроде, нет MITM. Технически MITM не так просто организовать, браузеры будут вопить на левые сертификаты. Тут по-настоящему интернет "поломается", сегодняшние жалкие потуги на блокировку телеги покажутся сущей безделицей.

Ответить
1

Дрогой россиянин всё оплатит. Чины только законы придумывают.

Ответить
0

Теперь каждый будет деловой, от "проекта Яровой"!...

Ответить
0

как дела с подключением малого бизнеса (неделю назад), чем закончилось?

Ответить

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }