Эксперт: Дивиденды от ЧМ 2018 по футболу нужно считать иначе
Международные event-мероприятия стимулируют экономический рост за счет развития культурной составляющей
2.8K2.8K открытий
Международные event-мероприятия стимулируют экономический рост за счет развития культурной составляющей
вложения в размере 638 млрд рублей@
.. стимулирующего эффекта инвестиций.. это не менее 100 млрд рублей в год на протяжении 3–5 лет.
Чистый убыток 138-338 млрд рублей даже по вашей методике.
"Через некоторое время они повлияют и на экономику в лучшую сторону. По моим оценкам, это не менее 100 млрд рублей в год на протяжении 3–5 лет. "
Эксперт очень долго сосал палец, чтобы это высосать. Почему не 200 млрд или 5 триллионов? Где расчеты? Как учтены расходы на обслуживание ненужных после XV стадионов и инфраструктуры?
Я художник, я так вижу :)
Содержание стадионов после ЧМ будет обходиться регионам в 4-6 млрд рублей в год. При этом цифры все растут.
Например, говорилось, что на содержание стадиона в Екатеринбурге понадобится 300 млн рублей в год. Сейчас называют уже цифру 367 млн рублей в год. Это без учета демонтажа временных трибун, который может обойтись еще в 1 млрд.
Для понимания, 367 млн в год на стадион в Екатеринбурге — это ровно столько, сколько бюджет Екатеринбурга тратит в год на физкультуру и спорт в целом (368 млн в 2018 году).
И Екатеринбургу еще повезло: в Самаре содержание стадиона будет обходиться в 500 млн рублей в год.
Регионы очень надеются, что федеральный центр поможет нести бремя содержания, но уверенности нет.
В некоторых регионах даже нет успешных футбольных клубов, чтобы играть на таких больших стадионах. В Сочи поэтому экстренно переводят петербургское «Динамо». У «Лужников» сейчас тоже нет команды, для которой этот стадион был бы домашним. Для калининградской «Балтики» стадион явно великоват; в Саранске тоже нет футбольного клуба, играющего в премьер-лиге.
https://www.kommersant.ru/doc/3681996
Ой, да контейнеров наставят и рынки откроют.
Проходили - знаем.
Компания - эвент оператор. Причем тут анализ экономических показателей в стране? По каким таким "моим оценкам" "эксперт" делает выводы? Что за маркетинговый булшит, ради упоминания компании?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
638ярдов - это всего по 5000 с носа каждого россиянина. Небольшая сумма, так что лучше потратить на ЧМ, чем раздать каждому на хлебушек.
Комментарий недоступен
Автор, пиши лучше что-то художественное, это у вас лучше получается :)
Чемпионат это как-бы хорошо, несколько новых дорог, подлатанных старых, но организация просто отвратительная. Во-первых, больше года делили бабки и не начинали строительство объектов, а затем безуспешно пытались наверстать сроки. В итоги качество работ, мягко говоря, сомнительное. Во-вторых, во всяком случае в Калининградской области, позапрещали ввоз-вывоз стройматериалов и прочих товаров. Что привело к простоям и значительным убыткам, особенно малого и среднего бизнеса. Это затронуло почти всех. Очень много идиотизма, например, в организации самих мероприятий - вчера настолько громко сделали звук в фанзоне, что невозможно было спать на краю города, а что творилось в центре, вообще не представляю. Я молчу про "футбол головного мозга", который стал проявляться у большей части населения. Как все-таки хорошо, что все уже позади.
на маи налоги весь ЧМ сделали, меня не спросили, ДИСАПОЙНТЕД!
минутка позитивного взгляда на фоне НДС, пенсионного возраста и т.д.
"И последний момент, один самых важных – желание не ударить в грязь лицом перед гостями, настоящими и будущими – будет стимулировать внутренний потребительский спрос, увеличение которого положительно отразится на состоянии экономики." - это видимо из соседней новости, где у населения "нашли" "свободные деньги". Автор видимо думает, что то население, которое берет потребительские кредиты на продукты питания начнут больше тратить? Или то население, которое даже по оф. статистики получает меньше 20 000 в мес и которого в стране 46% населения?
«Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!»
" Но руководство при помощи ивентов эффективно решает целый комплекс корпоративных задач, направленных на развитие структуры в будущем" - например, повысить ндс и пенс. возраст. Очень эффективное решение.
Все же просто. Если представить Россию как большую семью, то эти инвестициив 650 миллиардов нас не обеднили. Большинство денег осталось внутри страны, то есть семьи.
А вот миллион приехавших болельщиков из других семей оставили примерно 200 миллиардов в карманах нашей семьи.
В этом и есть профит ;) краткосрочный.
Хорошая аналогия с семьёй. Это как на последние деньги купить Крузак, покататься на нём пару месяцев, чтобы потом выяснить, что ни обслуживать, ни заправлять его денег нет, да и вообще саженцы по пути на дачу и в старенькой Хонде себя неплохо чувствовали.