1) Про токенизацию расчетов. Суть депозитария – в том, что это доверенная сторона. Дале мы говорим, что блокчейн гарантирует отсутствие контроля и решает проблему недоверия. Но эта проблема никуда не делась – изменился бизнес-процесс и проблема транслировалась на его другие элементы. В частности, все участники должны «доверять» блокчейну. Возможен вопрос: «А кто подтвердит, что это «истинный» блокчейн, что действительно в нем ничего нельзя поменять?» Таким образом, либо каждый бизнес-участник должен создавать свой центр (лабораторию или даже коммуну) блокчейн-компетенций (это затраты времени и денег), или «доверять» разработчику блокчейн-решения – например, Сбертеху, но это все равно означает, что вопрос доверия остается. Кроме того, у всех участников должно быть определенное доверие друг к другу, чтобы минимизировать риски атак, риски «опубличивания» непубличной информации и т.д. Таким образом, в отдельных элементах требуется даже бОльшая степень доверия, чем она была изначально. Блокчейн-консорциумы создают крупные банки, которые априори доверяют друг другу.
Чеклист прикольный, попробую придраться позже :)
( адресация страниц, особенно в заголовке - работает просто по индексу статьи, т.е. https://vc.ru/44408 тоже работает)
В тесте достаточно всего одного вопроса:
Вы хотите заработать на хайпе блокчейна? (ДА)
Я не понимаю, смысл тут разводить демогогию(«надо» или «не надо»).
Уже есть целые гос-вы которые внедрили блокчейн.
Уже более 10 лет пытаются пристроить хоть куда-то этот блокчейн. Слезайте уже с этой лошади, она давно сдохла.
Пример Венесуэлы приводить не надо: они вводили криптовалюту чтобы избежать инфляции, но рулон туалетной бумаги всё так же стоит 2 кг денег. Или уже 3 кг?