Кейс: Мегафон борется с CD Land за право использовать изображение "Ждуна"
Разбираем, на основе чего CD Land подает иски о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и какие перспективы есть у Мегафона в этом деле.
Арбитражный суд Москвы взыскал с «Мегафона» 8,6 млн рублей компенсации по иску российской компании CD Land, которая владеет правами на образ персонажа Ждун в России. Пока объявлено резолютивная часть решения суда, позже будет опубликована мотивировочная часть.
CD Land просила взыскать с оператора 10 млн рублей за использование образа Ждуна в рекламной кампании, писал ранее vc.ru. Суд удовлетворил требования истца частично. «Мегафон» с решением суда не согласен и намерен его обжаловать, сообщил vc.ru представитель оператора.
Специалисты компании АО «Единый депозитарий результатов интеллектуальной деятельности» (производителя ИТ-решений для учёта нематериальных активов на предприятиях и оператор платформы по регистрации авторских прав и товарных знаков) анализировали в прошлый раз резонансные дела с товарными знаками GRAM и «Беру!».Теперь мы подготовили несколько карточек, которые помогут разобраться в этом деле.
На каких основаниях CD Land требовала взыскать компенсацию за незаконное использование персонажа Ждун?
В апреле 2017 г. CD Land и голландская художница Маргарет А. Ван Бревурт заключили контракт на право использования произведения. Срок его действия – до апреля 2022 г. Договор предусматривает право использования произведения на условиях исключительной лицензии в России, республиках Беларусь и Казахстан.
Такой пункт договора раскрывается в одном из резолютивных решений.
CD Land так описывает «Ждуна» - фантазийное существо под условным названием «Ждун» с головой морского слона и телом личинки, выполненным в положении сидя без ног, а также с руками человека.
Как тщательно следит CD Land за своими правами?
С августа 2017 г. CD Land подал 86 исковых заявлений в российских судах к индивидуальным предпринимателям и компаниям.
Главный офис CD Land находится в Москве, но это не мешает ей следить за своими интеллектуальными правами во многих регионах России. География подачи исков впечатляет: Москва, Челябинская, Владимирская, Иркутская, Новосибирская, Московская, Архангельская, Вологодская, Костромская, Саратовская, Пензенская, Ульяновская области, а также Краснодарский край.
Большинство исков подано к индивидуальным предпринимателям. Сумма взыскания – 50 000 руб. С юридический лиц и крупных компании CD Land требует больше:
- Ozon – 7 млн руб.
- ООО «Компания «Играмир» – 5 млн руб.
- ХК «Спартак» - 7 млн руб.
Суды уже начали выносить решения. Чаще – они в пользу CD Land. Есть пару примеров и мировых соглашений.
Как CD Land доказывает нарушение своих прав?
В качестве доказательств выступают копии чеков, спорного товара, DVD-дисков с видеосъемкой записи закупки.
Большая ли компенсация Мегафона за нарушение авторских прав?
Размер компенсации зачастую определяется от размера компании и носит штрафной характер с превентивными мерами для других участников рынка. В данном случае, размер компенсации за незаконное использование занижен, с расчетом на то, что нарушитель пойдет на мировую.
По российскому законодательству, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации (ст. 1515 п.4 ГК РФ):
- в размере от 10 тысяч рублей до 5 млн рублей за каждый случай;
- в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Где теоретически Мегафон может искать доводы для обжалования?
Маргарет Ван Бревурт выполнила инсталляцию по заказу для Leiden University. Оригинальное название скульптуры Homunculus loxodontus (Гомункулус Локсодонтус). Вот об этой экспозиции пишет сам университет - https://www.universiteitleiden.nl/en/news/2016/05/beelden-in-leiden-eng
В Европе относятся к интеллектуальной собственности очень аккуратно. Даже при выполнении заказа или участии в конкурсе авторские права остаются у художника, если иное не указано в договоре. В противном случае, права нужно выкупать отдельно. Можно предположить, что университет владеет простой неисключительной лицензией.
В картотеки суда пока нет информации, что университет был привлечен в качестве третьего лица.
Какие есть еще варианты для Мегафона?
Идти на мировую с понижением размера компенсации или затягивать судебный процесс, чтобы аудитория потеряла к нему интерес. Или попытаться доказать суду и общественности, что это произведение не является авторским.
CD Land пытается зарегистрировать товарный знак Ждун в России. Что это даст компании?
В июне 2016 г. CD Land подал заявку в Роспатент на регистрацию объемного товарного знака Ждун по 30 классам МКТУ. Это даст:
- Значительно упростит процесс защиты, так как судебная практика в сфере нарушения исключительных прав на товарные знаки более обширна, и соответственно будет возможность обращаться с иском в СИП (суд по интеллектуальным права);
- Значительно упростит процесс лицензирования, так как все договора будут регистрироваться в Роспатенте, а это дополнительная объективность и капитализация интеллектуального актива ;
- Это регистрация товарного знака на CD Land, т.е. правообладателем в России будет российское юр.лицо.
Есть ли еще примеры, когда российская компания зарегистрировала мем, который пришел из-за рубежа?
В принципе, у российских компаний быстрая реакции на мемы, которые становятся популярными. В прошлом году коммуникационное агентство LED agency подало заявку на регистрации Covfefe в качестве товарного знака в России. Это слово написал президент США Дональд Трамп в своем твитере.
Был абонентом Мегафона. Очень надеюсь что хобот у Ждуна имеет положение штык-ножа.