Что выбрать для коррекции зрения: сравниваем американские и корейские линзы

Ясный взгляд на окружающую действительность — это хорошо и правильно. Причем не только в переносном, но и в самом буквальном смысле. А если природа подвела и зрение подсело — что ж, приходится как-то это корректировать, так ведь?

Я вот тоже корректирую, ношу американские линзы. Порекомендовали мне их в салоне у дома еще году в 2010. И все меня, вроде, устраивало. Но тут подумала: линзы эти разрабатывались больше десятка лет назад. Наверняка сейчас и в этой области изобрели что-то более продвинутое и совершенное. Так почему бы не присмотреть себе вариант посовременнее?

Словом, озадачилась я вопросом: чем заменить линзы, к которым вроде как привыкла. Стала искать информацию, по каким критериями их, собственно, выбирают. А так как информации нарыла много, решила поделиться ею с вами — как говорится, вам польза, а мне лишняя статья в блог)).

По каким параметрам выбирать?

На офтальмологических сайтах я нашла вот такие критерии, по которым врачи рекомендуют выбирать линзы.

Оптическая сила или диоптрии. Ну, тут все просто. Достаточно знать, какой у тебя «минус» или «плюс». Зрение мое, как упало в юности до минус 3, так больше не менялось (я проверяла недавно), поэтому здесь проблем не возникнет. Конечно, у линзы есть и другие технические параметры, но определить их может только специалист.

Радиус кривизны. Это показатель кривизны внутренней поверхности линзы — той, которая соприкасается с глазом. Измеряется он в миллиметрах. От того, насколько верно подобрана линза по этому показателю, зависит, как надежно она будет держаться и насколько комфортно будет ее носить. При плоской посадке, например, линза может выпадать. Если радиус не соответствует, то человек сможет носить ее не более 15 минут. Когда я подбирала линзы у офтальмолога, врач определил необходимую мне базовую кривизну — 8,6 мм. Как выяснилось, именно такой показатель у 92% населения России, так что мне, можно сказать, повезло — большинство линз выпускаются именно с таким радиусом базовой кривизны. Считается, что если несовпадение радиуса не более 0,1-0,2 мм, то линзу можно носить с большим или меньшим комфортом, но все же лучше подбирать модель с точным совпадением.

Способность пропускать кислород. Этот показатель обозначается Dk/t. Он крайне важен, потому что если кислород поступает к поверхности глаза в недостаточном количестве, ношение линз будет по меньшей мере некомфортным, глаза будут быстрее уставать. В более серьезных случаях могут возникать головные боли и даже возможно повреждение зрительного нерва. Словом, я поняла, что при прочих равных надо выбирать модели, у которых показатель Dk/t больше.

Содержание влаги. Поверхность нашего глаза в «свободном» состоянии никогда не остается сухой: она смачивается слезной жидкостью во время моргания. Если человек моргает реже, к примеру, во время работы за компьютером, то поверхность глазного яблока увлажняется недостаточно: возникает ощущение «песка в глазах». Это не только неприятно, но и вредно, так как именно влага отвечает за нормальное снабжение глаза кислородом. Поэтому при выборе важно, чтобы сухость глаз линзы не провоцировали. А значит, стоит обращать внимание на содержание влаги в составе изделия — чем оно выше, тем комфортнее будет глазам при ношении линз.

Материал. Собственно, способность линзы пропускать кислород и поддерживать нормальный уровень увлажнения поверхности глаза во многом зависит от материала, из которого она изготовлена. Для производства контактных линз используют материалы двух видов: гидрогель и силикон-гидрогель.

Время ношения. Я выяснила, что чем чаще надо менять линзы, тем дороже они обходятся владельцу. Выходит, самые экономичные модели — те, что меняют 1 раз в 3 месяца. Чуть менее выгодно покупать линзы плановой замены со сроком ношения в один месяц или две недели. Однодневки — для расточителей, они самые дорогие. Однако я все же решила, что буду продолжать пользоваться линзами с ежедневной заменой, как привыкла. Да, стоят они дороже, зато с ними никаких забот: не надо заморачиваться с растворами. Надел, в конце дня выбросил, на утро надел свежую пару: удобно, быстро, гигиенично. Кстати, если я не выхожу из дома, могу вообще линзы не надевать, так что стандартной упаковки из 30 штук мне может хватить на 3-4 недели.

Дизайн. Нет, я сейчас не о цветных линзах, моделях с различными эффектами и пр. У прозрачных бесцветных линз для коррекции зрения тоже есть дизайн. А конкретнее — линзы бывают сферическими и асферическими. И, если со сферическими линзами мне все было более-менее понятно, то про асферические я раньше не слышала.

Оказалось, что линзы в форме сферы — не самый лучший вариант для коррекции зрения. Дело в том, что наилучшую четкость изображения такие контактные линзы или очки (которые, кстати, тоже представляют собой сферическую линзу) обеспечивают только в центральной части. Ближе к краям сферы изображение искажается, становится нечетким. Чтобы было понятно, как это выглядит:

В темное время суток человек в сферических линзах видит огни машин, фонарей размытыми, с ореолом вокруг. Словом, качество зрения с наступлением сумерек снижается. И действительно, как человек, пользующийся сферическими линзами, могу подтвердить: ночью в моих старых линзах фонари превращаются для меня в сияющие «одуванчики».

Красиво, конечно, но машину вести здорово мешает. Кстати, фары встречных машин выглядят такими же «пушистыми», в результате очень сложно и оценить расстояние до встречной машины, и ее скорость.

А вот если линза имеет асферический дизайн, то изображение практически не искажается ни в центре, ни по краям линзы. В результате и прямое, и периферическое зрение остается четким.

Глаза меньше устают. И, что самое приятное: никаких «нимбов» вокруг фонарей вечером. Вот еще одна картинка для наглядности:

Словом, я решила, что новые мои линзы будут асферическими.

УФ-фильтр. Еще одна полезная функция, которая есть даже не во всех контактных линзах нового поколения, не говоря уже о моих старых. Хотя, как утверждают специалисты, даже простые линзы задерживают 20-30% ультрафиолетового излучения, а линзы с УФ-фильтром — аж до 95%. Конечно, зимой в Москве или Питере защита от ультрафиолета не особо нужна. Хотя, если зима окажется снежной, то УФ-фильтр вовсе не помешает — отраженный от снега солнечный свет еще как слепит глаза. И, конечно, летом я бы от такой защиты не отказалась, особенно на солнечном пляже — хочется максимально уберечь свои глаза от болезней, которые вызывает вредное излучение (от той же катаракты).

Цена. Не скажу, что этот критерий будет для меня решающим при выборе новой модели, но и переплачивать за товар, который мало чем отличается от других, я тоже не хочу. Словом, фактор цены тоже стоит принять во внимание при выборе. Я сравнивала цены на двух крупных маркетплейсах: Wildberries и Ozon. Меня интересовали упаковки по 30 и 90 штук.

Как я уже говорила, рассматривать я была готова только однодневные линзы. Почитала я на самые разные контактные линзы отзывы и выбрала для сравнения несколько вариантов от разных производителей. Сначала хотела остановиться исключительно на западных (преимущественно американских) марках, но потом обнаружила, что и корейские линзы отзывы имеют хорошие отзывы по большей части, поэтому решила принять к рассмотрению и их.

Итак, список моих «претендентов» получился таким:

· ACUVUE MOIST

· ADRIA GO

· BIOTRUE ONEDAY

· SOFLENS DAILY DISPOSABLE

· DAILIES AQUA COMFORT PLUS

ACUVUE MOIST (США)

Это линзы известной марки ACUVUE производства компании Johnson & Johnson (США). Выпускаются они для коррекции близорукости с оптической силой до -12 D, а также для коррекции дальнозоркости с оптической силой до +6 D, т. е. рассчитаны на самую широкую аудиторию. В отзывах я также встретила информацию, что линзы подвержены обезвоживанию, если носить их в течение всего дня. И, чтобы дать глазам дополнительное увлажнение, потребуется приобрести еще и увлажняющие капли — а это, как вы понимаете, лишние расходы, да и само по себе не слишком удобно, согласитесь.

Основная «фишка» этих линз — технология Lacreon, благодаря которой глаз получает дополнительное увлажнение, а увлажняющий компонент удерживается внутри линз на протяжении всего дня. Линзы подходят для людей с повышенной чувствительностью глаз, а также тем, кто склонен к аллергическим реакциям. Входящий в состав материал Этафилкон А благоприятно влияет на микрофлору роговицы, предотвращая проникновение аллергенов.

Процент содержания влаги у этой модели составляет 58%. Коэффициент пропускания кислорода (ДКЛ) равен 33.3 Dk/t. Линзы имеют сферический дизайн и оснащены фильтром UV-лучей. Линзы выпускаются со слабо-голубым тонированием, поэтому их легко обнаружить в контейнере при надевании.

Что касается цены, то это довольно дорогой продукт:

ADRIA GO (Юж. Корея)

Однодневные линзы южнокорейского производства. Диапазон оптической силы у них также достаточно широк: от - 12D до - 0,5D. Благодаря особому дизайну края линзы ROUND EDGE производитель обещает, что при ношении она совсем не будет ощущаться. Базовая кривизна линзы 8,6 мм мне подходит, как, впрочем, и 92% российских пользователей.

Процент содержания влаги у ADRIA GO также составляет 58. Однако об увлажнении глаза бренд ADRIA также позаботился. В состав линзы входит сразу два увлажняющих компонента: гиалуроновая кислота, которая удерживает влагу внутри линзы, и поливинилпирролидон — специальное вещество для стабилизации слезной пленки на протяжении всего дня.

Корейские линзы для глаз также снабжены фильтром, защищающим от ультрафиолета. Еще одно достоинство этого варианта — асферический дизайн линз, созданных с применением передовой американской технологии High Definition vision (HD). Благодаря ей изображение получается очень четким как в центральной части линзы, так и на периферии, контрастным даже в темное время суток. Это значит, что глаза будут меньше напрягаться и уставать при длительном чтении, работе на компьютере, а в ночное время картинка не будет расплываться перед глазами, превращая любой светящийся объект в огненный шар.

Цена у южнокорейских линз более чем адекватная: так, большая упаковка почти в 2 раза дешевле, чем у линз от Johnson & Johnson:

BIOTRUE ONEDAY (США)

Это тоже линзы американского производства, на этот раз компании BAUSCH+LOMB. Диапазон диоптрий у них несколько ниже: от +6D до -9D. Базовая кривизна составляет 8,6 мм.

Линзы отличаются хорошей кислородопроницаемостью — 42 Dk/t, а также высоким содержанием влаги — 78%. Кстати, именно такой процент влаги содержится в роговице человеческого глаза.

Выполнены линзы из материала HyperGel, который, как утверждают производители, сочетает в себе лучшие качества гидрогелевых и силикон-гидрогелевых материалов. Он более прочен, чем гидрогель, эластичен и при этом обладает отличной способностью пропускать кислород. Такие линзы можно носить до 16 часов, не снимая, тогда как модели большинства других производителей рассчитаны на время комфортного ношения до 12 часов.

Еще один плюс этой модели линз — они тоже выполнены в асферическом дизайне с применением HD-технологии, т. е. обеспечивают высокую четкость зрения в любое время суток при любой освещенности. Дополнительную защиту глаз обеспечивает УФ-фильтр.

Цена линз BIOTRUE ONEDAY несколько выше, чем у южнокорейских, однако, ниже, чем у моделей от Johnson & Johnson.

SOFLENS DAILY DISPOSABLE (США)

Еще один продукт BAUSCH+LOMB со схожим диапазоном диоптрий (от +6D до -9D) и базовой кривизной 8,6 мм. Правда, показатели кислородопроницаемости у этой модели заметно ниже, чем у других: только 24 Dk/t. Процент содержания влаги 58% — такой же, как и у ADRIA или ACUVUE.

В процессе ношения глаза получают дополнительное увлажнение благодаря технологии ComfortMoist. Линзы подходят для людей, склонных к аллергии и имеющих повышенную чувствительность роговицы.

SOFLENS DAILY так же, как и BIOTRUE ONEDAY, имеют асферический дизайн, поэтому картинка сквозь них видится четкой, без искажений и бликов. А вот фильтра УФ-лучей для этих линз производители не предусмотрели.

DAILIES AQUA COMFORT PLUS (США)

Еще один американский товар — линзы DAILIES AQUA COMFORT PLUS производства ALCON. Диапазон оптической силы составляет от -10D до +6D. Базовая кривизна — 8,7 мм. Линзы снабжены защитой от ультрафиолета.

У них стандартный показатель кислородопроницаемости — 26 Dk/t, а вот влагосодержание выше, чем у большинства конкурентов — 69%. До уровня BIOTRUE ONEDAY не дотягивают, но тоже весьма неплохо.

Производитель обещает повышенный комфорт в процессе ношения линз благодаря технологии, которая так и называется — Aqua Comfort. Суть ее в том, что увлажненность глаза поддерживают сразу три агента, внедренные в материал линзы: гидроксипропилметилцеллюлоза, которая обеспечивает смазку, полиэтиленгликоль, поддерживающий целостность слезной пленки, и поливинилалкоголь, благодаря которому глаз постоянно остается увлажненным. Хотя, честно говоря, алкоголь (хоть и поливинил) меня несколько смутил.

Однако производители утверждают, что он выполняет чрезвычайно полезную функцию. При моргании он быстро распространяется по поверхности глазного яблока и обеспечивает стабильность слезной пленки. Таким образом, глаз увлажняется каждый раз, когда человек моргает. Такие линзы можно носить с комфортом до 20 часов.

Цена у DAILIES AQUA COMFORT PLUS заметно выше, чем у конкурентов, особенно это касается больших упаковок по 90 штук, хотя, казалось бы, большие упаковки должны быть более выгодны для покупателя:

Чтобы сравнивать выбранные варианты было легче, объединила показатели по всем критериям в таблицу. Красным цветом выделила позиции, по которым та или иная марка заметно проигрывает остальным, зеленым — соответственно те, по которым у марки есть существенное преимущество. Желтым цветом выделены нейтральные показатели.

Вывод:

Первое место можно по праву присудить американским BIOTRUE ONEDAY производства BAUSCH+LOMB. Единственный несущественный минус, который я выявила у этой марки — меньший диапазон оптической силы по сравнению с линзами других марок. Но мне кажется, что тех, у кого «плюс» или «минус» находится в указанном диапазоне, все же большинство. В остальном у BIOTRUE ONEDAY лучшие показатели и приемлемая цена.

На второе место я бы поставила линзы ADRIA GO из Южной Кореи. Они недорогие, но при этом характеристики у них не хуже, чем у многих более дорогих марок, и, конечно, несомненные плюсы — асферический дизайн для четкого зрения, защита от УФ-излучения и система двойного увлажнения. Я бы сказала, что это, пожалуй, лучшие бюджетные линзы.

С ними, можно сказать, «ноздря в ноздрю» идут еще одни линзы от BAUSCH+LOMB — SOFLENS DAILY DISPOSABLE. По цене они сопоставимы с ADRIA GO, тоже с асферическим дизайном. Однако кислородопропускная способность у них ниже, чем у прочих моделей, а также нет защиты от ультрафиолета, поэтому я отдаю им третью позицию.

Четвертое и пятое места поделили линзы компаний Johnson & Johnson и Alcon: чрезмерно дорогие, с устаревшим сферическим дизайном. При этом остальные характеристики у них в целом ненамного выше, чем у гораздо более доступных линз ADRIA GO или SOFLENS DAILY DISPOSABLE.

Короче, я практически решила заменить свои линзы на BIOTRUE ONEDAY, а также дала себе слово попробовать корейские линзы для глаз ADRIA GO — все-таки, они подешевле. А какими контактными линзами пользуетесь вы? Все ли вас в них устраивает? Что нравится, а что не очень? Делитесь мнением в комментариях.