{"id":13502,"url":"\/distributions\/13502\/click?bit=1&hash=a81ed6f897d123d854b91b907b479be2ea058a6a8ec03bd6f76bfc8a24665263","title":"\u0425\u043e\u0447\u0443 \u043d\u0430\u0440\u0438\u0441\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0438 \u0430\u043d\u0438\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c 3D-\u043c\u0443\u043b\u044c\u0442\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c. \u0413\u0434\u0435 \u0443\u0447\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"7eb01878-f5ab-5bdb-ae26-b8e9a900dfa1","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Marat Ahiar

Почему vc.ru «выстрелил»

Наверное многие задумывались о причинах успеха этого проекта. Особенно те, которые, как и я, были с vc.ru ещё со времён «Цукерберг позвонит». Давайте попробуем разобраться в причинах такой популярности проекта.

6,74 млн посещений в условиях нишевого проекта в СНГ.

54% прямого трафика

Причина первая

Проекту vc.ru удалось хайпануть на имени Марка Цукерберга и на названии Facebook. Напомню: ранее проект имел адрес facebookru.com. Но в 2012 компания получила требование перестать использовать товарный знак соцсети, и проект переехал на новый домен siliconrus.com.

Причина вторая

Свободный рынок. На момент создания сообщества во «ВКонтакте». Да, тогда уже был Roem, Habr, Spark, Towave, почивший Hopes&Fears и даже TJournal (собственный проект, который, кстати, в один момент был интереснее, но его начали монетизировать совершенно провальным способом: вспомните мемы про людей которые платят, чтобы писать комментарии на TJ).

Также были классические «скучные» медиа, которые до сих пор не понимают как получить аудиторию молодых профессионалов. Так или иначе, «Цукерберг позвонит» (читай siliconrus.ru) поймал удачное время для сбора аудитории в соцсетях. Сегодня такое уже не повторить. Особенно во «ВКонтакте».

Так выглядел vc.ru 29 декабря 2012. Обратите внимание на раздел «Скандалы». Еще можно было «Сделать рисерч» и «Прислать слив». Ну и логотип, написанный модным для тех времен шрифтом Lobster.

Причина третья

Контент. Думаю, тут не стоит ничего объяснять. А руководству стоит поставить памятник команде vc.ru, особенно людям, делающим контент и соцсети.

Причина четвертая

Блокировка LinkedIn. Не совсем ясно, кто именно это провернул. И почему кто-то получает штрафы по 3000 рублей, а кто-то блокируется раз и навсегда. Вполне возможно, что это были длинные руки HeadHunter. Но для большей части аудитории пропало место для общения и обсуждения технологий и новостей. Может быть, формат разный, но я уверен, что это событие повлияло на популярность vc.ru.

Причина пятая

Аудитория. Она очень сильная и профессиональная. В последнее время я начал ловить себя на том, что я часто читаю заголовок новости и сразу лезу в комментарии, не читая саму статью. Но это скорее следствие первых трех пунктов статьи, которое является и причиной привлечения новых посетителей.

Причина шестая

Инвестор. Платформа привлекла деньги от Vaizra Capital Льва Левиева, что дало проекту качественный толчок. Но судя по новостям тут и тут, в результате слияния издание получило новую платформу от TJournal, которая здесь так хорошо «зашла».

TJournal на данный момент немного впереди по трафику.

Выводы

Тут можно выделить достаточно много интересных событий, которые позволили проекту набирать аудиторию так быстро.

Предлагаю дополнить эту статью вашими мыслями по поводу остальных причин популярности проекта в комментариях. Ведь именно это дает ему такую ценность.

Также хотелось бы услышать личное мнение людей, которые внутри vc.ru.

0
192 комментария
Написать комментарий...
Сергей Я

Потому что здесь можно насобирать плюсы, смешно пошутив, затронув важную тему, остро применить сарказм и т.п.
P.S. Ставьте лойс, если любите, когда вам ставят лойс.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Ahiar
Автор

На том же хабре за шутки могут накидать минусов в карму (именно в карму, это когда нужно перейти в профиль и нажать ненавистную кнопку). Недавно испытал на себе.

Ответить
Развернуть ветку
44 комментария
Ivan Kolyhalov

Давай ты тоже поставь 😋

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ватралик

Успех vc.ru лично у меня связан с тем, что ресурсу удалось найти отличный баланс ИТ и экономики - двух тем, которые мне интересны. При этом многие статьи весьма полезны и познавательны, но в то же время не сильно специализированы, как на Хабре. Роем вообще сейчас влачит жалкое существование. Остальные ресурсы из перечисленного посещал мало. Соответственно, по мере роста количества и качества аудитории комменты часто становятся не менее, а то и более интересны самой статьи, что также увеличивает ценность ресурса. Только хотелось, чтобы не снижалось качество и уровень статей. А то в последнее время наметилась тенденция излишнего упрощения и сокращения. И текст размером 2-3 страницы воспринимается уже как простыня :) В общем, успехов vc.ru в дальнейшем развитии!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

На Роеме Ашманов всех несогласных авторитетом задавил и с финансированием проблемы, иногда многие дни ни одного материала. И они ступили, что от UGC отказались.

Ответить
Развернуть ветку
Кроко

Мозг умеет находить логические объяснения любым свершившимся событиям. К реальности это может не иметь никакого отношения.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Ahiar
Автор

Может быть это потому, что всегда есть какая-то причина. И все проиходит неслучайно?)

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Mensfiction

— Контент. Думаю тут не стоит ничего объяснять.
— Блокировка linkedin.
— Аудитория. Она очень сильная и профессиональная.

Ответить
Развернуть ветку
Джоуи Вин

Зря ты смеёшься - аналитика очень серьёзная. Даже скрин с симилара приаттачен. Уровень Маккинзи, не меньше

Ответить
Развернуть ветку
Marat Ahiar
Автор

Еще был первый пункт, почему по вашему он не смешной?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Stroev

"Аудитория. Она очень сильная и профессиональная" – ах, ну как же не погладить аудиторию: Привет Самара! Ой, то есть Саратов! То есть Волгоград!
Я крайне рад сегодня в вашем классном городе играть
Я где только не был, но самые красивые девушки в мире,
Честное слово, зуб даю, у вас в Сибири!

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

В рот я ебал ваш первый канал, да и второй канал тоже в рот ебал)

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns

В Сирии

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аркадий Чумаков

Свайп вправо, если тусишь тут с момента Цукера

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Сапожников

Блин, закрыл комменты. Пришлось опять листать вниз...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Marat Ahiar
Автор

Сорян) тут в каментах было еще обиднее про жж и пуэр))
Но если серьезно, то сейчас уже нереально (очень дорого) собрать такую аудиторию в вк. Согласитесь?
Еще хотелось бы узнать именно вашу версию причин успеха vc.ru

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Нечаев

Кроме контента и авторов отмечу интерфейс. Шрифт, цвет, элементы играют одну мелодию камерного, но популярного клуба. Редакторы и авторы отвечают в комментариях. Можно поспорить и спокойно признать как свою правоту, так и оппонента.
Вновь перезапущенный Спарк не взлетит. Там, к сожалению, редкие статьи о "личном", контент а-ля копирайтинг с биржи. А на vc как раз такие редкие проходные статьи вызывают удивление.
Хотелось бы, чтобы vc не ушел в хайп.
Ну, а так... Чего рефлексировать, когда все хорошо? Надо читать vc, применять хорошие идеи и развиваться! Всем успеха!

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов
еще со времен «Цукерберг позвонит» который был лишь группой в соц сетях

Вот это сейчас была неожиданная новость

Ответить
Развернуть ветку
Marat Ahiar
Автор

Ну это к тому что вся движуха была в Вк. Хотите сказать что не так все было?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Олег Саенов

Я помню что ЦП начинался вообще в ЖЖ, а потом Бомбре запилил ужасный сайт на бесплатном шаблоне ВП, и параллельно на этом же сайте пытался пуэром торговать, тогда чайный бум только начинался.
Хорошее было время

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Aleksey Bobkov

автор ряженный олд, даже не знает, что адрес был изначально facebookru.com

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Artem Labutin

"Аудитория. Она очень сильная и профессиональная" Существует и другое мнение. В среде опытных IT специалистов, с которыми я общаюсь, VC считается желтой прессой - вроде комсомолки для айтишников. Кидать в дискуссии ссылки на vc - плохой тон (как если бы вы при обсуждении какой то социальной темы ссылались на новости первого канала).

При этом, многие в обед пятницы за кофе почитывают VC. Но воспринимается это скорее как развлекательный ресурс, а не профессиональный.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

А хороший тон у них ссылки куда?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Константин Панфилов

Не вижу противоречий, это же не сайт про IT (за исключением vc.ru/dev)

Ответить
Развернуть ветку
Marat Ahiar
Автор

Ну вы только что сами написали что vc читают даже в среде опытных IT специалистов, с которыми вы общаетесь)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей

всё правильно

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Белов

Уже 4 года подряд стартовая страница каждое утро и финальная вечером. Годный контент с хорошей подачей, практически всегда оригиналы публикаций, прекрасное комьюнити. А самое главное, как сейчас в соседней публикации форсят идею банка точка "Любовь не подделать", так это как раз любовь и отношение редакции выражается так, что здесь находиться/читать/писать доставляет (как в дизайне, так и в строчках). Спасибо основателям, редакторам и авторам статей, красавчики.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Затолокин

Обидно, что сейчас тут целая куча статей самопиара каждый день в общей ленте(или всегда была может я не замечал) среди которых теряются интересные вещи... благо плюсы постов спасают положение, когда смотришь топ постов

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Пару наблюдений по поводу почему "взлетел".

1. Авторы (которые на зарплате) редко заходят в собственные статьи и не мешают самореализовываться читателям. Коллективное галлюцинирование (а иногда и просто circle jerk посредством плюсиков) людей, в котором каждый видит себя центром остроумия, интеллекта и жизненного опыта. Отсутствие явного модератора и довольно мягкие правила в этом помогают. Да и требования к интеллектуальному уровню комментаторов предъявляются невысокие - тупиц аудитория сама с удовольствием минусует.

2. "Повестка дня" публикуемых материалов. Редакция гибко подстраивается под среднего комментатора из п.1, затрагивая эмоциональную составляющую. Если новости - то это быстрые короткие рерайты без глубокого погружения в тему. Отсутствует явно прописанной редакционной политики позволяет постить новости по широкому кругу вопросов.

3. Редакция выступает тут как чёрный ящик, из которого нам по конвееру выходят статьи. А так как общаться с редакцией нет возможности, то всё подталкивает на общение между собой. Ведь не может же этот поток материалов быть не подчинённым никакой повестке! (Ответ - может).

4. Выработка материалов тут поставлена на промышленный поток. Можно заходить каждый час и каждый раз будет что-то новое. Плюс добавили продвижение статей от пользователей на главную. А когда уже привык комментировать, то не можешь остановиться...

5. "Прямой эфир" выхватывает куски дискуссий из статей даже не с главной. Иногда заходишь туда, а там уже своя атмосфера в комментариях, присоединяешься. При всей простоте это очень мощный инструмент вовлечения в каменты - не надо искать что покомментировать, статьи сами тебя находят.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

Блин, как-то всё мимо, к сожалению

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Marat Ahiar
Автор

Один из немногих комментариев по теме. Спасибо)

Ответить
Развернуть ветку
Michael Shultz

В отличие от других аналогичных проектов, тут не закрыли комментарии и не сделали их платными, что безусловно плюс.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Smith

Помнится, раньше проектом управлял трансексуал или кто-то такой подобный

Ответить
Развернуть ветку
Derek Mongatter

Саша Пеганов, он же Андрей Загоруйко

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Андрей Смирнов

Выстрелил vc.ru потому, что заряжал Лев Левиев

Ответить
Развернуть ветку
Useforlogin

Да просто это было свежо и локально. Многие были частью стартап-тусовки и читали на Силиконе про себя и своих знакомых.

Ну и подача была отличная. Такие, сплетни за обедом. Это потом проект превратился в медиа с модерацией, сухими новостями и рекламными интеграциями.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Medvedev

А что значит выстрелил?
Есть какие то данные, или на уровне ощущений?

Ответить
Развернуть ветку
Marat Ahiar
Автор

Да, данные о посещаемости. Сейчас это 7млн. пользователей в месяц, где прямых переходов около 53%. Очень хорошие цифры для нишевого проекта внутри СНГ.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Ahiar
Автор

Добавил графики.

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Концаренко

Минутка ностальгии

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Киров

Сижу за айпадом, делаю рисёрч, нажимаю лайк, нажимаю твит

Ответить
Развернуть ветку
Marat Ahiar
Автор

Это не самая первая версия, остатки более ранней прикрепил к посту)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Спасибо за то, что много интересных актуальных материалов, айти и бизнес тематика, нет троллей из тж, нет ура и улюлю патриотов и комменты бесплатные.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Калинин

А чем ура и улюлю патриоты мешают? И мешают ли они также как ура и улюлю либералы?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Shakh Khamidov

Я тут совсем недавно и наверное не видел того, чего видели "старички" VC.
Но проект в первую очередь взял меня своей упаковкой. Минимализм, приятный дизайн и высокий уровень UI дает положительное первое впечатление.
А дальше, когда видишь действительно информативные статьи, заточенные под тебя, то замечаешь себя все чаще тыкающим на иконку приложения.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Rodionov

Упаковка у чая в Перекрёстке, здесь всё-таки позиционирование

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

у меня вообще принцип минусов не ставить или +, или коммент, или ничего

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Даже DTF более токсичен чем тут.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Anastasiya Skrynnikova

Спасибо за высокую оценку 🌸

Ответить
Развернуть ветку
Lina Vine

Мне кажется ещё формат сыграл роль - ультра современный и можно настраивать новости в своей ленте по фичам. Плюс подача новостей: сжатая форма, иногда с иронией. Недостаток тот, что аудитория часто ехидно-агрессивно настроена, что отражается в едких комментах. Хотя для большинства - это большой плюс и повод читать и участвовать, подливая своего убийственного ядку в комменты ;)

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Burns

Дочитал каменты до конца!

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Я за смехуечками сюда хожу и просто от работы отвлечься

Ответить
Развернуть ветку
Макс Лысюк

Соглашусь с автором, увлечен vc со времён ЦП, и реально цепляло сразу и на долго

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Вакилев

Всё что вам нужно знать про вц. Мы ох@енны ! Сегодня такое уже не повторить. Завтра тоже. Даже не пытайтесь ! Это как статьи на циане - почему юла с авито херовые а циан все так же ох@енен... Не нужно вдалбливать это в головы - мир меняется постоянно.
Аудитория, очень разная - главная ценность. Именно те кто оставляет комментарии. Не однотипное отношение к любой публикации - разные точки зрения.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Имхо вот как раз комментаторы это наименее ценная аудитория) Просмотров - тысячи и десятки тысяч, а комментов всего несколько сотен, и большинство из них - от одних и тех же людей.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Почти хейта и много адекватных комментаторов. Разумный баланс между заумной терминологией и обычным общением.

Ответить
Развернуть ветку
Denis K.

Все забыли Сашу Пеганова (он же лепер Загоруйко), основателя сервиса. Его ирония была чем-то необычным и реально доставляла. Второй момент, о котором он сам говорил, что он привлекал известных людей из мира стартапов. Как это сейчас модно - "лидеров мнений". Они то за собой и приводили компанию подписчиков. Ну и разумеется разные тусовки, связи с Левиевым, почти везде можно было увидеть Сашу. Да, и до этого он работал в какой-то газете, так что хорошо знал, что такое создавать медиа ресурс.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Фалилеев

Спасибо за ваш крутой проект.
VC.RU читаю потому что написано просто о сложном, столько контента по всем направлениям. Что ни статья - в яблочко. Человеку без определенного беграунда в сфере технологий легко разобраться во всех тонкостях IT и тд.
Удачи!

Ответить
Развернуть ветку
Потолковцев

Спарк неплохой, но там нельзя комментировать нормально, анонимно. Только через соцсеть. И приложения нет.

Ответить
Развернуть ветку
Doco4ka

А тут типо вы комментите анонимно? У вас профиль через твиттер создан.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Abashin Yan

Цукерберг позвонит а потом и VC, собрал аудиторию стартаперов (аля techcrunch) а потом сделал социалку (привет хабр), «Комитет» молодцы, смогли трансформировать продукт в нужный момент!

Ответить
Развернуть ветку
Вирусный фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вирусный фонарь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Maskva

Что в данном случае подразумевается под словом успех?

Ответить
Развернуть ветку
Marat Ahiar
Автор

Размеры и качество аудитории.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Aziz Azimov

Потому что с самого начала, у них была какая-то тактика и они ей придерживались

Ответить
Развернуть ветку
Евстигней Иванов

Читаю цп, с 11 года. Тогда и правда вя движуха была в вк.
"Выстрелил" он из-за того, что публиковал всякие острые темы про стартаперов, сливы и тем самым раздувал холивары.
Об этом даже есть где-то интервью с основателем

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
вспомните мемы про людей которые платят чтобы писать каменты в tj

Сейчас пэйволл приоткрыли и пиздец сразу аудитория разбавилась

Ответить
Развернуть ветку
MEGAtraXXXer666

Не знаю, плохо это или хорошо, когда совсем непонятные люди хотят напрыгнуть на твою сосиску.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Maksim Morozov
Аудитория. Она очень сильная и профессиональная.

Была года два назад еще. Теперь затопило популярностью, аудитория стала, скажем так, типичная.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vision X5

...
Причина пятая. Откровенно “вдохновились” «Medium» Medium by A Medium Corporation https://itunes.apple.com/by/app/medium/id828256236?mt=8.

Ответить
Развернуть ветку
Vision X5
Ответить
Развернуть ветку
Федор Андреев

А давайте начнем с другого конца. А какие есть альтернативы ? Про хабр уже сказали много. Где можно почерпнуть инфу и пообщаться ? Ну Dirty как ресурс не плох был, правда он все же развлекательный. Для меня пока живёт Pikabu, и то при условии хорошей фильтрации контента. Вообще расскажите где вы зависание? Не только с точки зрения полезности информации, а вцелом.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

бывает неплохой контент на dou.ua

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pixel Lens
Вообще расскажите где вы зависание?

Тут, да на dtf... Редко-редко - на тинькофф-журнале.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Nikolaev

Как комментатор, я довольно неактивный пользователь блогерских площадок, копаюсь исключительно в познавательных целях и для профессионального развития. Но в большинстве случаев, везде в сети, преобладает мусорная информация. За последние 2-3 года обнаружил, что подавляющее количество интересного и главное полезного материала, можно найти только в 2х источниках (о 2м не пишу, чтобы не получить обвинение в крауд..), а прочитать интересные комментарии и самому что-то черкануть гораздо интереснее на vc

Для меня однозначно, что успех площадки, это сочетание хорошего, вкусного для мозга, контента и средневзвешенного интеллекта пользователей. Приятный и лёгкий дизайн сайта дополняет это восприятие.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Августин Макдональд

Как называется движок на котором spark dtf tjournal ?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Киров
Ответить
Развернуть ветку
Георгий Копылов

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит 😆

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Селин

🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
MEGAtraXXXer666
Аудитория. Она очень сильная и профессиональная. В последнее время я начал ловить себя на том, что я часто читаю заголовок новости и сразу лезу в комментарии, не читая саму статью. Но это скорее следствие первых трех пунктов статьи, которое является и причиной для привлечения новых посетителей.

c TJ перепутал

Ответить
Развернуть ветку
Sergiy Lemeshkin

Новости, это все интересно, но когда появляется какой-то Аяз со своими миллионерами...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 192 комментария
null