Настроение - резать к чертовой матери!
Cегодня почитала ТГ-канал одной ИТ-компании – это прямо витрина штампов и стоп-фраз, которые в нашем агентстве запрещено использовать. Мне даже интересно, почему бы, если нет нормального автора, просто не работать с ChatGPT? Было бы лучше, 100%.
Поняла, что назрело.
Вот лишь поверхностным взглядом слова и фразы-мусор, которые мы стараемся не допускать в текстах. Мы в iTrend работаем с ИТ-компаниями, в этой сфере люди в принципе склонны к точным и лаконичным формулировкам. Но и здесь приходится побороться.
Фразеологизмы, штампы и эвфемизмы не к месту
Работают не покладая рук
Красавицы-цифры
Не ударили в грязь лицом
Особенно отрадно
Внесли свой вклад
На новом поприще
Бороться за место под ИТ-солнцем
Не трудно догадаться
Ни для кого не секрет
Видно невооружённым глазом
Волнительное событие
Светлые умы наших учёных
Ступает на первый лед
Из первых рук
Оставить в прошлом
На глобальной арене
Почему это проблема: использование подобной лексики указывает явным образом на незрелого автора, который не владеет в достаточной степени русским языком. Как правило, «украшать» свой текст любят совсем начинающие райтеры, читать такой текст невозможно без смеха. И, конечно, ни одно серьезное СМИ у вас такую статью не возьмет на публикацию.
Излишнее нагромождение фраз, усложнение конструкций
Осуществляет контроль за существующими активами
Компания завершила реализацию
Решение внедрено посредством применения метода…
Усовершенствование кросс-функционального взаимодействия
Накопленные компетенции в полной мере будут учитывать
Принятое решение явилось следствием целого ряда мероприятий
Планируется усилить функцию подготовки и реализации глобальной стратегии, базирующейся на…
Почему это проблема: сложный текст сложен для восприятия, он некрасивый, малопонятный и свидетельствует о желании автора выглядеть «более умным». Особенно когда сложность заключается не в самом предмете описания, а в словесных конструкциях. Ваш текст просто бросят читать, хорошо, если на середине, а не раньше.
Когда хотят сказать, что их решение ещё более лучшее
Ещё более качественные и инновационные решения
Яркое и знаменательное мероприятие
Всесторонний и познавательный материал
Надёжный поставщик
Компания - признанный эксперт/лидер в…
Молодая энергичная команда
Мощная технологическая экспертиза
Достигли синергетического эффекта
Существенно увеличили показатели компании
Результат кропотливой (эффективной) работы огромной команды
Почему это проблема: любые оценки вашей работы должны делать клиенты и потребители, у себя в головах. Подобные фразы просигнализируют лишь о том, что компания не уверена в своих позициях на рынке.
Давайте о себе только факты и оставьте их оценку читателям.
Общие фразы, вода
Этим решением компания продолжает тренд на...
Мы рады партнерству…
Вышли на новый этап развития…
Компания рада сообщить об успешной реализации нового проекта…
Решение призвано повысить эффективность бизнеса
Синергия опыта и экспертизы
Мы отталкиваемся от задач и потребностей бизнеса
Необходимо учитывать цели и задачи
Широкий спектр услуг
- Мы живем в быстро меняющемся мире
Почему это проблема: вы не представляете, насколько журналистов и редакторов СМИ бесят подобные фразы в релизах и статьях. Ведь нужно сделать немыслимое усилие и сквозь них надо продраться к смыслу, к реальной новости или мысли спикера. Представьте, что вы закопали орех в мешок с песком, и белка должна его оттуда выкопать – какое у нее будет настроение.
Пустые цитаты руководства
Данное решение является логичным шагом для нашей компании
Я рад присоединиться к команде
Это решение укрепит наши позиции как технологического лидера
Мы гордимся новым партнерством
Моей неотьемлемой задачей является/станет…
Почему это проблема: прямая речь руководителя – достаточно мощный проводник идеологии и ценностей компании. Не надо ее использовать просто для того, чтобы занять место в пресс-релизе. Такие цитаты редакторы СМИ в 99% случаев вырезают из текста. Лучше спросите самого руководителя, какую мысль он хотел бы донести, что важно подчеркнуть. В крайнем случае заверните в его цитату какую-то смысловую часть новости, дайте цифры или какой-то интересный факт, наблюдение.
Главное правило: цитата не должна быть для галочки, она должна добавлять тексту ценности.
И еще – личная просьба. Пожалуйста, давайте перестанем начинать статьи с фразы «В марте 2022 года западные производители (бренды, компании, вендоры) ушли из России». Просто давайте перестанем это делать.
Читая вашу статью, я постарался не ударить в грязь лицом и внести свой вклад на новом для меня поприще комментатора. Видно невооруженным глазом, что я работал не покладая рук, борясь за место под VC-солнцем и особенно отрадно, что оставил в прошлом свой старый стиль изложения. Не трудно догадаться, что для меня это волнительное событие и я ступил на первый лед с чувством в груди. Спасибо за ваши ценные советы из первых рук, которые помогут мне сражаться на глобальной арене с опытными бойцами комментаторского фронта.
Жаль, не увидела любимого слова "эффективный", но все равно - класс! ))
😂 браво
старания не прошли напрасно)
Обожаю: "В нашем портфеле более 13 продуктов" - это сколько, 14? так напишите, что 14. скорее всего - 13, но как же без слова БОЛЕЕ
У такой фразы 2 причины:
1.)лень обновлять информацию, 13 уже есть, со временем становится больше
2.)13 продуктов показать не стыдно
Это "сейчас 13, но скоро может стать больше"))
Где-то в мире аплодирует один Ильяхов))
Еще очень выносят "шашлычки", в которых одно существительное насаживается на другое, и так штук 6-7 (типа "в целях повышения удовлетворенности заказчиков качеством обслуживания в компаниях отрасли нефтепереработки"). Это изначально из госканцелярита вышло, но бизнес почему-то тоже иногда любит )
Так выглядит "солиднее".
В современном мире, где технологии развиваются с невероятной скоростью, наши ученые продолжают работать, не покладая рук. Они стали настоящими красавицами-цифрами в мире науки, демонстрируя свои знания и умения.
Особенно отрадно, что наши ученые не ударили в грязь лицом, а внесли свой вклад в развитие науки на новом поприще. Они борются за место под IT-солнцем, стремясь к новым достижениям и открытиям.
Не трудно догадаться, что светлые умы наших ученых продолжают развиваться и предлагать инновационные решения. Ни для кого не секрет, что их успехи видны невооруженным глазом и представляют собой волнительное событие в научном сообществе.
Наши ученые ступают на первый лед, и их достижения становятся известны всему миру. Из первых рук они делятся своими открытиями и достижениями, оставляя в прошлом стереотипы и недоверие на глобальной арене.
За что я люблю хорошо пишущих людей, так это за то, что из любого г..на сделают конфету :)
Не зачёт. Ошибка во втором предложении.
"Количество угроз и вызовов постоянно растет"
Не стоит раскачивать лодку!
Да, классика ))
О, и еще мяготка, когда настаивают на написании имен нарицательных с заглавных букв: Компания, Заказчики, Генеральный Директор и т.д. Ноги этого всего растут из практики составления договоров, и это кажется ужасно важным и экспертным. Вот только в договорах есть фраза "именуемое в дальнейшем Заказчик", то есть Заказчик — это имя собственное. А в текстах для СМИ - нет.
* че-то я душновато умничаю, ну да и ладно )
Сначала подумал, что "Ноги" продолжают список нарицательных 😂
мякотка. уже спрячте ее "под капот" вместе с "хлебушком"
Прикольная история с ногами из юриспруденции, я об этом не думала!
Зашел посмотреть есть ли — «Мы молодая, динамично развивающаяся компания…». Нет, есть только упрощение «энергичная» )
Это классика!! Спасибо за дополнение)))
Фу, слава богу, не наш канал)))
У вас прикольный call to action в конце тлг-постов, не встречала такого ни у кого :)
Заголовки Коммерсанта как отдельный вид искусства. Люблю их и заголовки Фонтанки - те тоже жгут
Лучшие.
Вдохновился:
Ни для кого не секрет что нужно Бороться за место под ИТ-солнцем. Особенно отрадно как Работают не покладая рук Светлые умы наших учёных. Они Не ударили в грязь лицом потому что Внесли свой вклад На новом поприще. Теперь Красавицы-цифры Видны невооружённым глазом, даже На глобальной арене. Потому что Ни для кого не секрет и известно Из первых рук как они
освящают это Волнительное событие.
Под конец конечно немного выдохся - но не благодарите.
Также невозможно без смеха читать тексты со словами «райтеры», «вендоры», «спикеры», «фаундеры» и прочими варваризмами.
Использование подобной лексики указывает явным образом на незрелого автора, который не владеет в достаточной степени русским языкомПрекрасно читается, если это не художестенный текст, а деловая переписка, профстатья и так далее.
Вычеркните "Красавицы-цифры"!
Мне они нужны!
Все приходят в отдел аналитики и просят эти самые пресловутые "Красавицы-цифры". И я, открывая дверь с ноги, приношу Красавицы-цифры и делаю всех счастливыми,)))
Восьмерка подмигивает мне своими накрашенными ресницами, возможно виной тому отпуск.
ну все, теперь каждую отправку аналитики клиентам будем сопровождать фразой "А вот и ваши красавицы-цифры подьехали!" 😂
Еще хорошая идея писать не «фаундер», а «основатель», коль взялись менторствовать по части русского языка. Выглядит неуместно.
Принимается :)
Немного не понимаю в первом варианте почему под "проблемные" попали вполне нормальные фразы, когда некоторые из них вполне себе употребляются при написании текстов не начинающих райтеров
а вот поэтому)))
Коллеги, пишите что хотите и как хотите.
Все равно вы пыль под ногами роботов.
лол кек )
Еще посражаемся :)
Было бы лол кек, но нет, пока вообще не пыль XD
Добавьте пожалуйста в свой список и не используйте сами
так это ж шутка автора) наверное, надо было закавычить "более лучшее", чтоб все точно поняли
Хоспаде, более лучшее - уже ведь мем, неужели надо пояснять :)
Мой любимый штамп «довольно таки», часто используют в разговорных обзорах блогеры. Так у меня горело, что пришлось его интегрировать в свой лексикон, отпустило.
П с хороший был мем «рекламу делают не идиоты, ее делают для идиотов», так и на тексты может просто своя аудитория
Да ну, мне кажется нет таких фраз которые прям ужасно смотрятся в тексте, главное сама суть статьи
Хорошо написано, спасибо
спасибо :)
Штампы ненавижу, но больше ненавижу только перечисление этих штампов
Комментарий удален автором поста
Это все можно отнести к профдеформации. Можно много критиковать, разбирать, что там хорошо, а что там плохо, но к реальности это никакого отношения не имеет.
Реальность такова, что 99,9% пользователей на все это попросту насрать. Они этого даже не заметят.
по подобным фразочкам узнается копирайтерский текст часто.
Хм, предыдущие тексты автора явно отличаются от текущего. Прогресс или конкурентная борьба с Анной Авито?
Эффективность автора неуклонно растет, как и энергичность молодой команды в целом.
Ну, имеет место быть.
Это просто!! как слышу - хватаюсь за пистолет
Хороших райтеров ой какой дефицит 🙂
Я это дочери уже сейчас говорю :)
Видно невооружённым глазом, что автор этой статьи работал над ней не покладая рук, чтобы занять своё место под солнцем vc.ru — получилась синергия слова и мысли.
Ждём с нетерпением следующих блистательных и знаменательных статей.
Автор с гордостью обьявляет, что будет рад дальнейшему плодотворному сотрудничеству на этом новом, но амбициозном поприще :)
У тебя же в тексте избитый штамп, который мы как читатели, наблюдаем здесь каждый день:
Мы в [компания_name] {действие}Принимается :)
Про заголовки Коммерсанта — я считаю, это уже не в духе времени. Да, забавно, каламбуры в духе журналистики нулевых. Но совершенно неинформативно — из заголовка не поймешь, о чем пойдет речь в статье.
Могут себе это позволить :)
Но да, это, конечно, стилистика бумажных медиа.
С др стороны, все эти "Обьясняем на карточках, как правильно пользоваться туалетной бумагой" надоели не меньше.
Сами когда писали статью штампы юзали. "Как правило" только чего стоит. Из текста стоит убирать все что можно убрать и смысл не потеряется, но вы пользуетесь штампами и думаете что умнее других)))
Принимается :)
Простите я перестал читать на фразе
Когда хотят сказать, что их решение ещё более лучшеечему могут научить "специалисты по тексту", употребляя в промежуточном заголовке - "более лучшее"?
Как всех взбудоражила эта шутка)))
есть фразы которые действительно могут быть лишними в тексте ,но вы привели столько примеров того ,как не надо писать ,было бы хорошо ,если были предложены варианты в замену этих фраз
Это хорошая история.
Думаю сделать, да.
"Излишнее нагромождение фраз"-вот у меня есть такой минус ,бывает что усложняю обычный текст нагромождением слишком заумных слов ,хотя нет цели показаться умным ,кажется что звучит интересно и грамотно ,а на деле ,когда перечитываю понимаю ,что выходят односложные предложения
Это у всех есть!
Тут помогает только критически пройтись по тексту не один раз.
Мы ещё ничего и не начинали