Карта: заведения «барных» улиц Санкт-Петербурга, которые затронет запрет на продажу алкоголя в местах до 50 м² Статьи редакции

Авторы письма с просьбой не вводить ограничение предупреждают, что по всему городу пострадают более сотни точек.

В Санкт-Петербурге депутаты приняли закон, запрещающий продавать алкоголь в заведениях с площадью менее 50 м², расположенных в жилых домах. Если его подпишет губернатор города, запрет вступит в силу с начала 2021 года.

По мнению рестораторов, от закона пострадают в том числе бары и кафе, которые работали более пяти лет и уже стали частью культуры города. Таких заведений более сотни.

На карте — улицы Рубинштейна, Некрасова и Жуковского, которые считаются самыми «барными» в городе, и точки на них, которым придётся отказаться от алкоголя или закрыться.

0
172 комментария
Написать комментарий...
ART

Поддержали малый бизнес такссказатьсъ

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний ихтиандр

Так это можно и продавцов героина под малый бизнес подвести

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Аарон Малис

Какая разница, будет человек пить в большой наливайке или в маленькой наливайке? Как всегда, занимаются хуйней. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Романов

Разница в том, что наливайки больше 50кв реже располагаются на первых этажах жилых домов. Всей душой желаю, чтобы подобные места закрыли по всей стране. Уже давно хочется ходить по двору без пивных баров и прочих, привлекающих скот, мест.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Лев Бабенко

Следствие глобальной проблемы, с которой ежик знает, как бороться. 
В последние лет 10 город дико закостенел. Он по-прежнему прекрасен (спасибо наследству 18 и 19 века, но городское правительство — сборище консервативных ленивых бурдюков, чья активность уходит на бессмысленные заседания и ссоры с журналистами.

Во втором городе России средняя зп едва ли не втрое уступает столичной, вместо туристов из Западной Европы в музеи и дворцы завозят орды саранчи из Китая (зато можно перед начальством отчитаться о прекрасной статистике), темпы развития метро и общественного транспорта вызывают смех (особенно на фоне той же Москвы)

Система платной парковки работает криво, из-за чего красивейшие набережные утыканы пыльными повозками, единственное современное культурное место на весь мегаполис — кусочек газона в частном владении на Новой Голландии.

В городе стагнирует наука, культурное развитие, из него бегут все мало-мальски талантливые люди, потому что упираются в потолок. И теперь депутаты решают уничтожить едва ли не последнее современное достижение Петербурга — уникальную барную культуру, аналогов которой нет ни в одном городе России, включая Москву.

Ублюдские и набитые дешевым пафосом и цыганщиной заведения Гинзы и прочие подобные убожества трогать не станут — ведь где тогда ребятам набивать свое брюхо? А вот крошечные уютные бары с действительно более-менее адекватной публикой лучше закрыть. Ведь тогда алкаши, закупающиеся в красном и белом и горланящие во дворах до утра, точно исчезнут. 

Ответить
Развернуть ветку
F. K.

надо учитывать мнение жильцов домов, в которых открыты эти бары, а не восторгаться барной культурой. Если людям мешают такие заведения, то их надо закрывать.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Тихий крюк

Уникальную данную культуру надо уничтожить,так как пьяные люди опасны для себя и для других. 
Я был бы очень зол если бы в моем доме открыли Наливайку. Это почти как хостел,но хуже.

Хотите купить? Сходите в ресторан/бар в отдельном здании. В общем, один из немногих законов,который мне нравится

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Vl Al

"Во втором городе России средняя зп едва ли не втрое уступает столичной, "  - Вдвое, наверное.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
anvar

Топ коммент о СПб

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Никифоров

Как по мне, если в городе закроются все пивнушки и наливайки, я этого не замечу.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Соловьев

Удивительно, но если завтра Вы окажетесь в морге под простынкой, я тоже не замечу. Так что ох***ый аргумент! Продолжайте в том же духе!

Ответить
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Заметишь: как минимум проходимость улиц снизится и будет опаснее ходить, а как максимум переместятся к тебе во двор гуляющие

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Дария Пораль

Пояснительная бригада для тех, кто не понимает, в чем издержки этой инициативы.

1. Для владельцев такие заведения приносят доход, а государству капают какие-никакие налоги. По сути такие места - часть малого бизнеса, который государство так старательно поддерживает.
2. Для людей это место со своей айдентикой, где можно собраться с друзьями и провести время. Досуг бывает разным, такой тоже имеет место быть.
3. Для социума в целом такие места хороши тем, что
3.1 Сосредоточивают людей, желающих выпить, и разгружают лавочки и другие городские пространства от пьющих компаний с их звуковым и прочим сопровождением
3.2 Фрейм бара как общественного места несколько дисциплинирует людей вести себя чуть более сдержанно, что несколько снижает вероятность пьяных потасовок. К тому же, там бывает охрана - тоже хороший сдерживающий фактор
К тому же, в барах люди в целом не напиваются так сильно, как могут делать это вне. Дороговато выходит

Ответить
Развернуть ветку
Сегодняшний ихтиандр

Тут очень сложный вопрос разграничения именно приличного небольшого бара и обычной разливайки.
Бары обычно делают звукоизоляцию, следят за ситуацией около входа в бар (это же тоже конкурентное преимущество), ориентируются на определённый контингент и прочее. 
Разливайки этим мало занимаются. 
Вот в этом смысле закон очень плохой, недоработанный. 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
F. K.

Вместо всех этих наивных рассуждений, давайте спросим жильцов домов, в которых эти наливайки находятся, что они думают по этому поводу.

«К тому же, в барах люди в целом не напиваются так сильно, как могут делать это вне. Дороговато выходит» - вот тут прям совсем смешно стало.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Яровенко

Вы видимо ни разу не были на думской и подобных улицам, аргументы обобщенные и применимы практически к любой организации досуга

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

По первому пункту можно разрешить абсолютно все и поставить расценки. Потому что в казну государства!

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
NotFop

Все "маленькие бары" в моем городе- это переделанные пивнушки, в которых поставили биотуалет и пару столиков, чтобы можно было повесить табличку, что после 10 вечера они "маленьких бар" и продавать ночью алкоголь.
Поправьте меня, если я что-то недопонимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Соловьев

К сведению, под нож попадает даже легендарный El Copitas единственный бар в РФ, который входит в топ 50 баров мира. Мало того, он делает это второй раз подряд, в 2019 году на 27 месте. Это одно из мест, ради которых приезжают в город. Если в "Вашем" городе есть только переделанные пивнушки с биотуалетом, то это проблемы вашего города.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Markin

В Москве стараюсь ходить именно в такие места, потому что они зачастую являются наиболее уютными и качественными. Скорее не люблю большие скопления людей, поэтому хожу "маленькие бары".  Выпиваю соответственно только внутри. 

Ответить
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Позволю поправить: твой город и Питер — это не одно и то же. Разный экономический уровень, разная доступность площадей, разная барная культура

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Стерх

Да, недопонимаешь. Такая хрень как ты говоришь тоже есть (РосАл например так и делает, но там даже столиков и туалетов нет, тупо барная стойка и тебе бухло купленное открывают сразу). А так просто есть много небольших баров со своими изюминками (ну или просто мелкий бар), которые довольно успешно существуют. От того и улочки всякие типа Рубинштейна, где вся улица это бары и прочие заведения. Вот по ним больше всего и ударит это.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Сухие факты. 
Рады: жители Рубинштейна и жёны алкоголиков в спальниках 
Не рады: владельцы баров, алкоголики в спальниках, хипстеры и туристы (хотя последним всё равно где пить)

Всем остальным глубоко...Вот серьёзно, мне, как человеку, который был точно в каждом баре на Рубинштейна и не только, всё равно закроют их или нет. 

Ну а те, кто топит против закрытия, попробуйте пожить на Рубинштейна, только не в качестве туристов, а как жители. Есть альтернатива, закрывать их в 10 вечера просто и всё

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Плюсую. Однажды в 4 утра проходил туда-сюда по Рубинштейна. Нехилая бухая компания на улице врубила музыку в одной из повозок, разведя балаган. Думал, такое блядство только на Английской и Дворцовой набережных терпят. Но за 5...10 минут никто этих уродов "паковать" не приехал.

К черту эту вашу "уникальную барную культуру", пусть сгинет. А сказки про культурный досуг (в каморке меньше 50 кв.м., ага) рассказывайте детям)) Наркоманы должны страдать

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ivan Sergeevich

Я тут недавно вроде рекомендовал на VC еому то куда можно сходить в Питере, чтобы отлично провести время, проникнуться городом и просто вкусно поесть . Больше половины заведений из моего списка входят в список выше в посте

Тут пришли комментаторы, употребляющие слово «наливайки». Какие ещё наливайки, вы в своём уме, что это за слово такое?

Это бары и заведения, в которые вложена душа и в которой часто работают лично владельцы , например «паста фреска»- это маленький семейный ресторанчик в котором готовят пасту, «хочу в Сибирь» проект ребят из Сибири, открытый на последние деньги, чтобы подарить свою культуру, они тут на VC писали все шаги по открытию своего бара

И я сам живу на этих улицах с этими барами- они никак, совершенно никак не мешают людям жить. В барах собирается приличная аудитория, которая пьёт внутри и не ведёт себя мерзко. Та же паста фреска вообще работает до 23:00.

В легендарное кафе маяк действительно приходят забулдыги, но это место с неповторимой историей и тоже закрывается в 23:00 и никак. Никак не может помешать кому то спать

Каждое из этих мест - обладают душой и культурой и совершено не мешают местным жителям , более того, люди рады жить рядом с хорошими заведениями, когда рядом тебя знают вкусно кормят и есть где посидеть с друзьями вечером .

Заковать подобные места - преступление и против бизнеса и против местных жителей и вообще против человечности . После карантина - совершенно точно против человечности

Ответить
Развернуть ветку
Denis G

Не разбив яиц омлет не приготовишь, да, действительно пострадает десяток нормальных заведений, но закон нацелен на дюжины зассаных "баров" метр-на-метр в спальниках, разливающих напитки в пластиковую тару. А по ним большинство жителей скучать точно не будет.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Michael Egorov

Для тех, кто считает, что это снизит шум и опасность под их окнами.

Во-первых, контроль общественного порядка - прямая задача МВД. Подобный запрет просто облегчает им жизнь и создаёт новый пласт «кормушек»: у вас 48кв.м.? Вот вам ценник на дополнительные три метра. Получается что за те же деньги из налогов работать они будут меньше, а становиться их будет асё больше.

Во-вторых. Запрещаешь - предлагай. Если бы этот законопроект затесался где-то среди инициатив по улучшение инфраструктуры, развитию туризма и развлекательной отрастут, то вопросов было бы меньше. И у людей появились бы возможности и подзаработать и провести время иначе. Но пока альтернативы стилю поработал-побухал нет, пока окружающая среда нагоняет тоску, чем больше запретов, тем более маргинальным будет становиться общество в поисках алкоголя. Вроде сухой закон это доказал в своё время.

Как итог, надеюсь, кто-то запомнит простую вещь: чем больше запретительных актов выпускает правительство(особенно в отношении малого бизнеса), тем более криминогенной и депрессивной будет обстановка в вашем районе.

Пожалуйста, посмотрите, что ничего улучшающего и развивающего они не сделали и подумайте над этим. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Сейчас в РФ делают сотни видов крафта, зачем пить ссаный импортный лагер?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Пабы старой Руси

Вы не правы и поверхностны

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Дмитрий Лукиенко

Насчёт пива не нужно тут рассказывать. Ну был я в Мюнхене в Hofbräuhaus, в пивной мекке, так сказать. Ничем там пиво не лучше и не хуже некоторых питерских крафтовых пивоварен. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gosoo Gosoo

Ты путаешь алкобыдло с хипстерами. В этих барах в среднем цена бокала от 200 рублей.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сегодняшний ихтиандр

У меня какое-то двоякое отношение к этому.
С одной стороны разливайки реально заебали, с другой - не все из них. 

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Наливкина сюда. Срочно!

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

Как будто бракованный клон Путина, который сбежал из лабы 

Ответить
Развернуть ветку
Илья Константинович

Алкашка так то сильнейший наркотик, представьте что закрывают героиновый бар

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

А какую проблему должно решить закрытие героинового бара, если можно купит оный везде, начиная от продуктов23.5 и заканчивая сетью РосГер?

Ну, в общем, так себе у вас аналогия. 

Ответить
Развернуть ветку
Артем Алексеев

Я не знаю большей части заведений из списка, но знаю кафе Amarcord. Это не наливайка, это маленькое, всегда битком забитое семейное итальянское кафе (с итальянскими, а не казахскими и узбекскими поварами). Там подают умопомрачительную пасту, домашнее тирамису и, о божечки, ВИНО. Не видел ни одного посетителя, выходящего из него и орущего/справляющего нужду в подворотне.
Как достали эти «народные избранники», уровень их законотворчества не дотягивает до сочинений отстающего в развитии второклассника. Правильно - нечего ходить в маленькие и вкусные кафешки - зря что ли столько денег в Гинзу вложено. 

Ответить
Развернуть ветку
Артем Алексеев

Это при том, что доходы на 90% в малом бизнесе белые, а алкоголь - заведён в систему ЕГАИС. Неужели было не допереть, что можно:
а) запретить расчёт наличными в заведениях 
в) почитать количество единиц алкоголя, реализованного в данной точке
с) выявить в ближайшем отчётном периоде наливайки и просто не дать им лицензию

Вместо этого - просто давайте закроем все. 

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Kobelian

Пожалуй, я на против баров, но вот про «уют», «красоту», «айдентику» - я бы поспорил. В Питер езжу каждый год, и ночью в таких местах, например, недалеко от канала Грибоедова, воняет, алкаши, драки, сомнительные личности, проститутки. Я был в шоке от состояния улиц, людей, общей картины. После этого, давайте честно, туда идут не культурно время проводить, а бухать и на**бениться. 
Вот мое впечатление от Питера с его Барами.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Rodionov

В Петербурге был только один Бар

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Sergeevich

Ну это вы на Думской были. Она как раз в список не попадет - останется такой же мерзкой. А вот нормальные заведения закрывают. До них вы скорее всего не добрались, раз отсалось такое впечатление, в статье как раз отличная подборка

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Богданов

оставлю это здесь для тех, кто не понимает чем плохо закрытие баров
https://clc.to/1sCUBw

Ответить
Развернуть ветку
Artyom Shulyak

я вас умоляю, только не кафе маяк. это же легендарное заведение. 

Ответить
Развернуть ветку
Sakari Sauso

бля, тоже про него подумал🤞

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Лиза Захарова

Где ещё, кроме как за стойкой Маяка, встретить этих невероятных властных совестких дам в беретиках?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

Синька зло, а если ты культовый и легендарный, сними соседей и стань 50+ квадратнометровым.

Ответить
Развернуть ветку
Ярик Богатырев

Ну вот у меня у друзей бар на Моховой 31 (Буковски). Там сидят 90% только постояльцы, девушка которая создала бар - вложила последние бабки, и работает на износ (не надо ржать что работа бармена и владельца, это бухать - там такие нагрузки, что мало кто выдержит, и сможет держать заведение на плаву больше 1 сезона. Надо быть в теме, знать всю продукцию, понимать что нужно людям, разбираться в новинках, знать лично каждого поставщика, вести поставки, бухгалтерию, налоги, аренду и прочее. Это полноценный сложный бизнес). Кстати, кроме пива там ничего нет.  Ребята стараются как можно дружнее жить с соседями, иногда возникают конфликты с полоумной бабкой со двора, но это скорее к бабке относится, нежели к самому бару.  Мелкие крафтовые барчики - это культура питера. Люди приезжают в питер пить, и только потом гулять по красивым улочкам, потому что одно без другого совсем не торт. 
Я все это к чему - наро разделять мух и котлеты. Наливайки - это место куда приходят алкаши и пьют водку. В крафтовые бары ходит совсем другая аудитория. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

В маленьких городах в каждом 2 доме пивнуха, наконец то закроют

Ответить
Развернуть ветку
Лёха Триер

закон не федеральный а местный, коснется только спб

Ответить
Развернуть ветку
Павел Железняк

Блин, а разговоров то. Я вообще первый раз эти бары вижу

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Ничего не понимаю? А что нельзя купить полторашку Байкала, вылить пол. литра на землю, добавить эти пол. литра обратно, сесть на скамеечку. На солнышко. Какая разница я на скамейке сижу, или на неудобном стульчике, за неудобным столиком, да еще в очереди на эту "Веранду" стоять надо? Сам видел как стоят. 

Ответить
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Депутаты этим соображением и руководствовались: зачем человеку в бар? Лучше денег ему сэкономим

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Климат так себе.

Ответить
Развернуть ветку
Hambala Fully

А сделать интерактивную карту совсем лень, да ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ярик Богатырев

Голицын то закрыли вроде

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Kuznetsov

какая-то совсем неактуальная карта. Заведений в разы больше. А кто ее делает?

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Удален

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

Тот случай, когда бывшие алканавты стареют. Но имеют возможность подписывать бумажки.

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Губернатор бухает в больших, дорогих ресторанах. Думает в бары никто не ходит.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Петровский

Помнится, Татарстан выступал за такой законопроект. У них есть пивзавод и ему конкретно мешали пивные разливайки, попутно они топили за разрешение продажи пива на стадионах и возмущались, что алкоголь хотят начать продавать с 21 года. 

Ответить
Развернуть ветку
Вера Гагарина

Не жалко :)

Ответить
Развернуть ветку
Саша Марфицин

Руки прочь от Pizza Pazza!

Ответить
Развернуть ветку
Ярослава Соколова

С одной стороны — безумно грустно за любимые заведения (например, Wood bar), но с другой — некоторые места делают жизнь в центре невозможной. Несколько лет назад жила прямо над баром 812 — в выходные место под окнами превращалось в ад и сборище маргиналов (речь не о умеренных тусовках, а именно о неадекватных личностях). 

Надеюсь, хорошие бары и кафе найдут какое-то решение, а остальные отметут таким жестоким «естественным» отбором.

Ответить
Развернуть ветку
Kris Stone

В Half-life тоже не было баров, так что пока нормально движемся.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Cherepanov

Хачапури и винооо на Правды. Да за что??? 😔

Ответить
Развернуть ветку
Black Jack

Барная «культура» Питера — это всего лишь обычный бухач с гонором илитности крафта и разных боярских шотов. Так что пейте дома или в нормальных заведениях: в пабах, больших барах, там где официанты и живая музыка, а не у встроенных в жилые дома помещений-ларьков.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

ага, по крайней мере не будут в них продавать паленое бухло из-под полы

Ответить
Развернуть ветку
Серебряный Макс

На самом деле, данный закон не уберет пьяный контингент с центральных улиц. Возьмём, например, Рубинштейна - после закрытия кафе/баров из списка, там останутся большое количество заведений, которые будут принимать гостей из тех закрытых. Это я к тому, что некоторые люди из комментариев, считают, что "как же хорошо закрыть эти алкопритоны", но эти комментаторы не представляют себе, что это за заведения и кто в них ходит. Процентов 60 из названных заведений - это уютные места со своей атмосферой и вкусной едой. Допустим "Бюро", вы серьезно? Там качественные и вкусные бургеры и никогда я в нём не видел пьяное быдло.
В общем, данный закон не для уменьшения пьяной массы, а для других целей (это пояснение для людей, которые считают обратное, ни разу не бывав в данных заведениях).

Ответить
Развернуть ветку
Odry

Пусть эти бары разрешат приходить "со своим". Тогда,чья больная голова это придумала, будет " сосать". 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 172 комментария
null