Еда
Маша Цепелева

Регулятор в США начал расследование из-за машин для мороженого в McDonald’s — они слишком часто ломаются Статьи редакции

Владельцы ресторанов не могут сами ремонтировать технику «из-за сложной конструкции».

  • Федеральная торговая комиссия США обратилась к владельцами ресторанов летом 2021 года, чтобы выяснить причины поломок, частоту проверок поставщиков техники и узнать, могут ли франчайзи сами обслуживать машины, сообщает WSJ со ссылкой источники и письмо от ведомства франчайзи компании.

  • Франчайзи жалуются, что из-за сложной конструкции сами не могут починить технику. Машины часто выходят из строя после четырёхчасового цикла очистки, приводит WSJ комментарии владельцев.

  • Машины для мороженого, макфлури и молочных коктейлей в McDonald’s ломаются не первый год. В 2016 году клиенты ресторана создали петицию, чтобы исправить ситуацию. Один из них разработал сайт, который показывает рестораны по всему миру с работающей техникой.
  • В 2020 году McDonald’s опубликовала в Twitter пост с шуткой о постоянно сломанной технике.

we have a joke about our soft serve machine but we're worried it won't work
«У нас есть шутка о нашей машине для мягкого мороженого, но мы боимся, что она не сработает»
0
184 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Крайне интересная статья, всем советую

62

В итоге "кулхацкеры" оказались такими же жадными хапугами, как и оригинал, можно не читать)))

12

250$ за активацию + 20-30$ в месяц (в тексте говорится что повысили первоначальные 10$/мес.) за Kytch против тысяч долларов в месяц от Taylor… так себе тянет на «такие же»

39

Не такими же, конечно, но по факту они просто захотели свою (меньшую) долю пирога на закрытом рынке, предлагая свой продукт с точно такими же запретами на его исследование и изучение сторонними организациями.

14

А в чем проблема? Что они закрытый (читай - монопольный) рынок смогли вскрыть?

9

Проблема в двойных стандартах.
Ребята сами зарабатывают на реверс инжиниринге, но реверс инжинирг своих устройств запрещают.

14

Ну так а как они будут на нем зарабатывать если все будут вкурсе что да как. Просто сделали меньше цену и рубят капусту

0

Они потратили годы на исследования и защищали свою интеллектуальную собственность. Taylor мог бы сделать все сам, но пользовался положением на рынке и получал доп профит в виде дорогущих сервисных сборов за глючность своего оборудования. Ребята и прогресс сломали им эту малину. Вполне заслуженно зарабатывали.

8

Они потратили годы на исследования и защищали свою интеллектуальную собственность

а типа Тейлор не потратили время и деньги на разработку своей машины и им защищаться нельзя?

5

Не все средства хороши в такой защите. Более того, Taylor зарабатывает на фиксе бага, умышленно не устраняя его, поэтому им следовало бы принять тот факт, что их игра вскрыта, и стоило бы не выносить все в публичное поле, договориться с хакерами, купив у них разработку их девайса, и легально используя их наработки создать новое поколение своих машин. Но они пошли другим путем, и теперь нарвались на расследование.

10

Их франчайзи не смогут установить из-за договора

0

Так хакеры тоже кучу запретов на владение своим устройством выписали.

1

я не про франчайзи, а про защиту от реверс инжиниринга

0

А, не так прочёл

0

Одни тратили время, чтобы сделать устройства, которые доставляют головную боль, а вторые, которую часть головняка снимают. Все, что нужно понимать, а не то, что оба используют реверс инжиниринг

0

Так они не его машину копировали, а больше доработали. А те скопировали устройство и как подачку стали его всучивать клиентам

0

Я не спорю про "заслуженно/незаслуженно", просто факт в том, что они поступили точно также, как и те, против кого они боролись, просто с меньшими суммами.

0

Поступили как "также"? Они доработали древнее оборудование и хотят за это профит. А Taylor брал деньги за баг в оборудовании, огромные деньги. Я не вижу тут тождества.
Сама история возникновения второго стартапа вытекает из того, что они также были зависимы от багов Taylor в их первом стартапе с йогуртами. И вот, они разобрались с этой проблемой для себя, применив современные знания, поняли, что то, что сделано для себя, может быть интересно другим. Классическая ситуация. Taylor не мог бесконечно заработать на своих багах, просто настал момент, когда их пофиксили за него. А по сути, доработали их глючную машину. Ну, а поскольку это не инхаус решение Taylor, оно платное. Но все это вылезло наружу только потому, что Taylor не хочет терять прибыль с багов. Даже скопировав их решение, они могут дальше алгоритмами рандомизировать появление бага. Но для этого им нужно сначала придушить хакеров. Впрочем, это уже мои фантазии. Им бы замять дело, заключить мировую, а они включили авторитет и амбиции большого дяди. Напоминает историю с доменом Nissan.com

4

Они влезли в закрытые отношения партнёров, о чём никто не просил: ни партнёры, ни потребители (франчайзи МакДоналдс), создали отличный продукт, а теперь, демпингуя, хотят зарабатывать с него точно таким же образом, но уже меньшие деньги. 
По мне, так это очень похоже на ситуацию, когда ты снимаешь квартиру и платишь большие коммунальные услуги какому-нибудь Жилкомсерсвису. И вот приходит более эффективная частная управляющая компания и говорит, что можно платить меньше, если нанять их. Но, правда, договор будет настолько же кабальным и непрозрачным, как с ЖКС. Хорошо это? Наверное - ведь это будет дешевле для потребителя. Те же самые способы удержания клиента УК и ЖКС? Да.

0

О чем и речь, неверное толкование их заслуги. Это не демпинг, это реальное рабочее решение за разумные деньги против грабежа с бесконечным ремонтом за огромные.

1

Ну да, я об этом и говорил. Но методы - те же.

0

Нет, не те же. Нет кабалы. Вы можете не использовать их устройство и дальше платить Taylor, все добровольно. А сменив управляющую компанию, вы сделали общий выбор для всех, а не свой персональный, и не сможете вернуться обратно или найти еще одну компанию для себя лично. Только все вместе.

0

Но, кстати говоря, величина этих сумм очень относительна: "огромные" это деньги или нет - это очень закрытая информация. Например, я точно знаю, что Мак на мороженом и коктейлях делает сумасшедшие деньги. Вероятно, траты на ремонт от Тейлор являются приемлемыми для этих сумм.

0

Закрытая для кого?!
"...Taylor поддерживает сеть одобренных дистрибьюторов, которые взимают с франчайзи тысячи долларов в год за дорогостоящие контракты на техническое обслуживание".

0

Не сторонними организациями, а одной, конкретной.

0

Нет, всеми: они отказывали в продаже не только Тейлор, а вообще всем.

0

250$ за активацию + 20-30$ в месяц (в тексте говорится что повысили первоначальные 10$/мес.) за Kytch против тысяч долларов в месяц от Taylor…

так и их только двое, а не большая компания с тысячами сотрудников и стоимостью в миллиард )

дело не в количестве денег, а что у них принципы такие же, поставь их во главе корпорации и будут как Taylor действовать

3

Чёт на других принципах не появилось альтернатив

1

Это ж «другое», тёплый ламповый стартап (вообще-то начавшийся с того что ребята подсмотрели как техник набирает секретный код). Всё про деньги.

2

Началось с того, что их первый стартап с йогуртами также страдал от устаревших технологий диагностики Taylor.

2

Они модернизировали древнее устройство и экономили пользователям тысячи долларов в месяц. Это не жадность, а блестящее предпринимательство.

4

Это как если бы тебя держали в плену и ежедневно пытали насаживаем на кол, а кто-то пришёл бы и сверг мучители, но оставил тебя взаперти и продолжил пытать менее болезненными способами.

–1

Неудачное сравнение. Все потому, что вы суть их работы неверно оцениваете. Они просто убрали неоправданно высокие сервисные расходы из счетов клиентов Taylor, в том числе и из своих счетов, поскольку делали стартап с йогуртами. А решение они превратили в бизнес. Ничего плохого тут нет. Они потратили силы сделать решение для своих йогуртниц, а теперь монетизируют его для всех.

5

Но при этом, скорее всего, стоимость мороженого не уменьшилась, зп сотрудников не поднялось. 

0

Это уже к владельцам автоматов, а не хакерам

0

При этом в плен ты ужасно хотел попасть сам потому что там платят много бабла за твои мучения. И нашлись бы кто мучает меньше а бабла ты получаешь столько же. 

3

Капитализм так и работает, кто-то придумал что-то более эффективное и точно так же продвигает. Только есть разница - потребители в выигрыше

0

Прочитал 👍

1
Парадный каякер

Спасибо 😺
А я не мог вспомнить откуда знаю всю эту историю с поломками 😹

1

Кстати, в связи с обстоятельствами и многими разговорами отправь на ремонт - вполне возможно что Kytch получит компенсацию по итогам суда от Taylor

0

Тейлор потом "украли" технологию. Технология: распберри пай и корпус

0

Видел хороший видос на эту тему. Вкратце: компании, продающие технику для мороженного зарабатывают в основном на сервисе и не заинтересованы в том, чтобы упростить интерфейс аппарата и сделать коды ошибок более понятными.

50

Без Россманна в этой истории точно никуда :)
https://www.youtube.com/watch?v=tl34nW9c4wo

9

А зачем упрощать HMI, если на сервисе деньги делаются? Сейчас у любого промышленного вендора трудодень специалиста стартует от 1000 евро/долларов минимум. Есть статья дохода от реализации оборудования, есть доход от сервисного контракта. Так работают и BH, и ABB, и SE, и nVent. Купил оборудование, будь готов платить за его сервис. В основе всего - уважение к интеллектуальной собственности.

0

Вроде как в США сейчас на уровне Конгресса движение началось в сторону демонополизации ремонта, не так ли? John Deer и прочее...

11

по чертежам машины, которая делала "самый лучший пломбир в ссср за 20коп", построить свою машину на raspberry pi и завоевать мир

14

Любой пломбир будет лучшим, если он единственный. 

105

скорее будет лучшим, если нет задачи минимизировать расходы на производство для конкуренции. Кроме того,  химическая пищевая  промышленность просто в целом не была заточена на производство суррогатов ингредиентов. Я хорошо помню время когда уже появились модные мороженицы с мягким мороженным и что советские мороженицу успешно с ними конкурировали на открытом рынке. Вы вот Илья пробывали хоть раз пломбир из металической чаши залитый сверху клубничным сиропом? Ничего такой был

7

Кому-то и десятилетий мало, чтобы открылись глаза на прописные истины. 
Теперь, получается, пломбир был дорогущий и без суррогатов ну совсем.  
А колбасу, колбасу докторскую, Никита, вы пробовали? Без суррогатов. 

14

В советских гостах на колбасу написано, что вместо мяса можно класть что угодно, типа костных остатков и прочего
Но да, все равно та колбаса была "настоящая".
В советском госте на пиво до половины зерна могло быть каким нибудь дешёвым рисом.

Про пломбир не читал, но не удивлюсь.

И да, с фанатиками религии "а вот в СССР было лучшее..." спорить не стоит, просто обходить чудаков стороной

35

Включаем критическое мышление и фактчекинг.
Открываю советский гост на колбасу - ГОСТ 23670-79. Читаю. 
Вижу что есть данные по категориям используемого мяса. Плюс есть таблица номер 1 по НОРМЕ ДЛЯ ВАРЕНЫХ КОЛБАС.
Ищем Докторскую (Как один из упомянутых в диалоге сортов).
Согласно данному госту СССР в ней должно быть:

Говядина жилованная высшего сорта - 25 кг на 100 кг несоленого сырья
Свинина жилованная полужирная - 70 кг на 100 кг несоленого сырья
Яйца куриные или меланж - 3 кг на 100 кг несоленого сырья
Молоко коровье сухое цельное или обезжиренное - 2 кг на 100 кг. несоленого сырья

Данных, про то, что вместо мяса можно класть "Что угодно типа костных остатков" я не зафиксировал. 
Вы написали неправду.
Всем спасибо за внимание:

5

Фактчекинг дубль два:
2.2а. При выработке вареных колбас, сарделек и мясных хлебов предприятиями Госагропрома СССР допускается применять:

обрезь мясную говяжью жилованную - мышечная ткань с содержанием соединительной и жировой ткани не более 20%;

обрезь мясную свиную жилованную - мышечная ткань с содержанием жировой ткани 30-50%;

стабилизатор белковый;

массу мясную говяжью, свиную и баранью, полученную методом механического прессования или при обработке кости в солевых растворах;

массу мясную, полученную при механической обвалке тощей баранины (козлятины);

блоки из мясной массы замороженные;

плазму (сыворотку) крови;

срезки, полученные от зачистки вареных копченостей.

Фиксируй ред.

0

Все верно. Вышеперечисленное я уже читал и зафиксировал еще ранее. Это не противоречит моему комментарию.
Это именно допускается применять в колбасах разных сортов.
Рецептура сортов и допустимые пропорции компонентов есть в ГОСТ 23670-79. Нормы по Докторской колбасе (высший сорт) я привел выше.
Нигде в рецептах не было указано, что вместо мяса можно класть "Что угодно типа костных остатков" как указал комментатор выше.

2

Иногда интересно же, вот с виду нормальный человек вроде, а по кодовому слову прошивка коротит и начинается вот это «минимизация расходов на производство для конкуренции».

–1

Рис дороже пшеницы и ячменя )всегда так было в ссср

0

35 лайков под своим высером сам себе поставил, да ? Красавец, про советские ГОСТы ты набрехал, звиздабол. Хотя ты больше похож на кремлебота, а это серьезная артиллерия и инструменты и и черти пользуют соответствующие. Сейчас в Российской колбасе мяса нет вообще, а альтернативу из-за рубежа нам, россиянам, "любезно" запретили покупать на законодательном уровне. Тоже самое с сыром и шоколадом. 

–1

Ему мортаделу нужно попробовать и мороженое из Швейцарии 

1

У буржуев?)

1

если нет задачи минимизировать расходы на производство для конкуренции

Только для конкуренции по нижнему ценовому сегменту, где стоимость решает.  

1

А ты реально токсик. В СССР было прекрасное мороженое. Ел также финское, оно было не лучше, а другое по консистенции.

5

Странно, что советское пиво так не хвалят, ведь его всего два сорта было, пиво есть и пиво нет, может пломбир таки был реально не плох?
Я совок не люблю, но пломбир помню был вкусным. ред.

2

Ну почему то не популярны данные машины к сожалению хотя было бы очень интересно попробовать что получилось 

0

Отличная статья!
Какое счастье, что мы в московском "Клубе бесплатной еды" придумали сдавать напрокат итальянские машинки для изготовления домашнего мороженого три года назад !
Домашнее мороженое - в каждый дом !
(кто помнит про лозунг "компьютер - на каждом рабочем столе" - поставьте лайк автору)
И пусть Макдональдс получит апперкот от пользователей домашних итальянских машинок для мороженого ! ред.

–25

Я не знаю как описать мою реакцию после прочтения вашего коммента. ))) Завис.

27

В чём проблема ?
Сколько тратите на покупку продуктов питания ежемесячно?
Хотите больше не платить за продукты питания?
Вступайте в наш клуб.
(как вам наша "Презентация "Клуба бесплатной еды" за 10 секунд ?")

–11

Что за клуб такой?

0

Вам интересна тема не платить за продукты питания каждый месяц?
Вступайте в наш клуб.

–8

Хочешь получать 800% годовых? Просто вступи в мой клуб со взносом 1,3 миллиарда! 100% ГАРАНТИЯ ВОЗВРАТА!!!!! ТВОЙ СОСЕД УЖЕ ВСТУПИЛ И ЗАРАБОТАЛ АХУЛИАРД!!! ЧЕГО ТЫ ЖДЁШЬ???!!!!! ЖМИ!!!

19

Некоторые стартаперы путают сайт VC с другими (типа Пикабу или Яплакал).
Коллеги!
Мы тут - про деньги обсуждаем, про психологию бизнеса.
Мы делимся опытом "как лучше собирать деньги с покупателей без нарушения Уголовного кодекса".
Вам нравится посудачить про финансовые пирамиды - вас ждут на сайтах Яплакал и Пикабу.
VC - сайт для настоящих стартаперов, а не обманщиков и мошенников !

–8

Ещё один начал мне рассказывать, что мы тут обсуждаем.

12

Да, приходится рассказывать !
А что делать ?
Мужики то не знают ! (с)

0

Вы в КВН случаем не играете? 

9

Слово "бесплатно" в названии клуба не очень коррелирует с зарабатыванием.

1

Когда дело касается денег, одни и те же слова разными людьми понимаются абсолютно по-разному!
Примеры:
бесплатные минуты сотовых операторов - по-настоящему "бесплатные" ?
доставка пиццы - по-настоящему бесплатная ?
Вот и мы в нашем "Клубе бесплатной еды" понимаем слово "бесплатная еда" как "еда, за которую не надо платить в момент её получения из рук курьера".
А как это сделать без нарушения Уголовного кодекса России?
Читайте в рубрике "Трибуна" в сентябре 2021 года.

–8

Очень здорово, что вы в вашем "Клубе бесплатной еды" так понимаете. Ваши усилия по промыву мозгов не прошли даром.
Только в понимании не членов вашего клуба бесплатная еда - это за которую ты не платил вообще. Олл инклюзив - это не бесплатная еда в отелях, это "все включено" и никто бесплатной её не считает.

1

отличный ответ !
расскажите об этом компаниям сотовой связи и доставщикам пиццы !
Мужики то не знают ! (с)

0

А что с ними не так?
У них есть бесплатные услуги, если ты клиент компании и платишь уже за что-то другое.
Не вижу никаких противоречий и конфликио между продуктами.

0

Только в понимании не членов вашего клуба бесплатная еда - это за которую ты не платил вообще.
Только в понимании не членов вашего клуба бесплатные минуты разговора в Мегафоне или Билайне - это за которые ты не платил вообще.
Я правильно понял вашу логику?
Мегафон или Билайн с МТС раздают сим-карты бесплатно?
Что не так в моей логике?

0

Мегафон или Билайн с МТС раздают сим-карты бесплатно?

Если меня выловили у метро и вручили карту, то да, бесплатно

0

Неужели я один знаю, что раздача сим-карт у метро:
1. Запрещена российским законодательством
2. Производится после регистрации этих сим-карт на какое-то юридическое лицо
То есть, юридически это не Мегафон с Билайном раздают сим-карты у метро, а какая-то компания, которая ранее получила бонусы от сотовых компаний

0

Неужели я один знаю

Знают все. Думаете об этом только вы, судя по всему.

Меня эти два пункта не волнуют, если мне дали симку бесплатно.
Я на неё деньги не кладу

0

Вы вешаете ваши затраты по еде на курьера который вам привозит ее? Если да - это "мощно"...

0

Как это было 50 лет назад ?
Я Пастернака не читал, но осуждаю ! Так ?
https://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB,_%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E
Я презентацию "Клуба бесплатной еды" не видел, но осуждаю !
Благодарю за оценку нашего стартапа, Илья Фирсов !
(для ленивых стартаперов ещё раз напомню, что презентация "Клуба бесплатной еды" будет выложена в рубрике "Трибуна" в середине-конце сентября 2021 года) ред.

0

ну так дайте прямую ссылку - почитаем. как видите с моего сообщения я у вас спросил (если вы бы дали положительный ответ, то было бы осуждение и смысла нет читать даже), а не сразу утвердительно вас осудил ;)

0

Зыгмунт Зыгмунтович, как тебе деньги отправить? 

2
Парадный каякер

Защекойнами возьмёте? 

0

Засыпай!

0

спасибо, я уже был в армии

5

Сначала нужно рассказать о клубе. А то знаем мы про бесплатный сыр

1

Финико-еда.
Пришли мне 10к баксов, а через год, Я начну посылать тебе еду. 

3

Подробная презентация клуба с ответами на вопросы - в рубрике "Трибуна" на сайте VC в середине-конце сентября 2021 года.
(скоро на экранах)
Название статьи будет примерно такое:
"Как три еврея помогли хитрому удмурту отказаться от инвесторов и банковских кредитов при запуске нового проекта".

–6

Первое правило - никому не говорить о клубе и т.д.?)))

4
Парадный каякер

Думаете и в пидрильном клубе... будут такие же правила? 

2

Я знаю кто может сделать такой фризер полностью механический, просто это не в духе времени. В розницу такой можно за $1.5-2k продавать и он будет работать 100 лет, так то по факту механика в нем это основное ред.

1

Храните эту тайну в тайне. 

41

Был ли марксистом Маркс, который не цитировал Маркса?

4
Парадный каякер

Нет,не был

1

Заклинания не знал?

4

Не понимал принципы диамата и не был знаком с фундаментальными трудами вождя народов 

0

Для вашей же собственной безопасности ))

0

Вот только ты никогда не добьешься такой производительности пиковой, как у машинок из макдака

4

В моменте да, но с другой если она месяцами стоит, медленная машина может её и догнать. Или я просто сказок про зайца и черепаху наслушался...

2

Эту машину дорого чинить, но быстро, буквально за время отсутствия работы для неё. 
Плюс она очень удобная в обслуживании и эксплуатации, основной вопрос и негатив в том, что починка носит косметический характер, который могли сделать и на месте без трат 

0

Три вечных машинки будут особенно быстро обгонять макдака когда он ломается )

0

Немного контекста так сказать изнутри - как и в России, рожок мороженого в макдаке США это самая дешевая позиция. Очень популярна среди студентов и прочих нищебродов. Но есть специфика - тут очень популярна концепция драйв тру. Короче если макдак рядом с местом скопления молодых, свободных и бедных то возникает проблема - очереди машин которые стоят за рожками блокируют клиентов которые покупают полные позиции и снижают выручку. Соответсвенно заведение вешает табличку - типо машина для мороженого типо сломана. Это породило целую субкультуру или urban legend,  что если правильно попросить тебе мороженое все таки дадут. Ознакомится с пост мета юмором по тебе можно например тут https://www.youtube.com/watch?v=eoexCtbrJds ред.

8

Почему нельзя для таких случаев поставить на самообслуживание антивандальный автомат на улицу, бросать копейку и получать по рожку? )

0

Так само по себе мороженное по такой цене не выгодно продавать - расчет на то что деткам понравится и они будут у родителей клянчить отужинать едой из мак доналдс. Типо как хотдоги в Икее - сами по себе они работают в ноль, но людям приятно перекусить потом и психологически кажется что это вин. Но если люди по какой то причине будут ходить в Икею только за хот догами (например общежитие построят рядом)- я гарантирую, хот дог машины начнут ломаться.

6

Другой пример - еда на выходе из костко(местный мелкооптовый магазин) -  люди тратят 700 баксов в магазине а потом радуют себя субседированной едой и им не грустно 

0

Что можно накупить на 700 баксов?

0

Ну затариваются коробками - мясо, алкоголь и тп. Ну и там технику продают всякую и даже ювелирные изделия

0

Уже есть апдейт - суд встал на сторону Китча и потребовал от Тайлера вернуть все их устройства, включая коды и всю их ИС. Тайлер, естественно сказали, что подадут аппеляцию.

7
Парадный каякер

 Один из них разработал сайт, который показывает рестораны по всему миру с работающей техникой.

А вот это мегакруто прям! Единственное, непонятно, откуда он данные берет - не будут же в самом Макдаке такое отдавать.

3

Без понятия как на самом деле, но ставлю на то, что макдак сам такое отдает.

Заходят на страницу заказа (либо вытащили из мобильного приложения адрес/метод API для получения меню) и смотрят возможно ли положить в корзину (есть в меню / есть цена). Повторяют для каждого ресторана в США каждые N минут.

5

Клиенты говорят?

1

Там целая система, где-то был рассказ, но я уже забыл что там. 

0

Есть версия, что машина просто технически очень сложная и если позволить чинить её обычным сотрудникам макдональдса, то они её быстро угандошат ред.

–5

Да, скорее всего. Когда дилетанта подпускают к сложной технике, происходит неизбежное — он ломает всё. 

1

Так они и так ломаются. ¯\_(ツ)_/¯

20

Не совсем. Она выдает ошибку и перестаёт работать, чтобы еще сильней не ломаться, приезжает специалист и чинит её. Возможно, если будут чинить сотрудники макдональдса или неавторизованные сервисные центры, то некачественный ремонт со временем приведет к более серьезной поломке, ремонт которой будет сильно дороже или вообще придётся покупать новую машину.

Но это лишь предположение. Что там по факту - разберется FTC ред.

0

Может машины ломаются, потому что молоко закончилось?

А в ошибке написано что-то вроде: "Некоторые компоненты системы не могут функционировать ".
Приезжает за 1к баксов инженер и заливает молоко.

2

Звучит аппетитно

1

Дубль :с ред.

1

Не обязательно. Президенты ядерных держав ещё не сломали ядерные чемоданчики. Хотя это техническая условность, главное система управления, если президент даёт ключи и министр обороны подтверждает, это просто исходящий приказ, его могут не исполнить полностью или частично. Есть же разделение на техническую и политическую реализацию, дилетант вполне может управлять Боингом, просто поставив задачу подготовленному экипажу лететь куда надо. Это просто не достаточная квалификация технарей, если они ломают машину ред.

1

Они ими не пользуются в отличии от машин для мороженного.

0

Вы перепутали понятия пользоваться и чинить. 

0

Должен быть не сложнее замены картриджа у лазерного принтера)))
Но тогда себестоимость аппарата наверно вырастет в разы.

2

Так они и необычным не дают.

1

Идея в том, что Taylor устраивает, что машины ломаются, он основные деньги зарабатывает на сервисе машин, а не на их продаже.

1

Если что, каждая такая машина стоит больше 1,5 млн. руб.

2

Не ошиблись с ценой? Это же дёшево

0

Нет, это мне в Маке самом говорили ещё года 3 назад.

1

$20000 - это, наверное, нормально при таких объемах, но производитель же на сервисе тут зарабатывает.

0

а ведь  дай задание в наше КБ -  сделают не хуже но дешевле

1

Почему Мак не может открыть такое и производить оборудование для собственных нужд?

3