Кейс: копирайтера уволили, заменив нейросетью, а читатели VC не заметили разницы
Статья, которую сгенерировал ChatGPT, вышла в топ на главной, получила 55 комментариев и никто не догадался, что статья полностью сгенерирована AI. Это полная хронология событий и разбор кейса, как именно настроить чат GPT, чтобы она писала топовые лонгриды на VC
16K16K показов
3.8K3.8K открытий
О, мне есть что сказать на эту тему. Любой человек, который много работает с нейросетями, подтвердит вам такой странный тезис: с одной стороны, нейросети невероятно гениальные и ошеломляют своими результатами, с другой стороны — они невероятно тупые.
Миджорний продолжает в фотореалистичных изображениях генерить 6 пальцев и несколько правых ног у человека, чатгпт4.0 со всеми наворотами, кастомизацией, обучением на массиве крутых текстов (я даже ильяхова загружал туда) — с упорством, достойным лучшего применения © продолжает путать падежи, упорно засовывает "в современном мире" в тексты, но дело не только в технических ошибках.
Есть важнейший, фундаментальный, базисный принцип, который нужно понимать при работе с нейросетями: они не понимают, зачем делают то, что делают.
В таком ключе получается бессмысленно мерить, "а вот у нас статья 10 000 лайков, а у нас мильён". Зайдите в свежее - там каждый вечер пачки статей "КАЗИНО РФ 181 +++ ВЫПЛАТЫ + ЛУЧШЕЕ КАЗИНО", эти ребята за месяц без нейросетей собирают в сотни раз больше дочитываний, чем ваши нейросети. Я к тому, что это не может быть мерилом успеха.
Тут ещё есть фактор разработчика: когда технология и плюшки программирования разработчиков занимают гораздо больше, чем вообще какая-либо цель. Ну например, "у нас фулстэк хедлес cms java vue rewue NOSQL bigdata enterprise zerocode kuBERNETES распределенные вычисления", заходишь на сайт — а там на всех этих наворотах висит магазин "Купить спиннеры в алупке недорого".
Так и тут: уважаемый Roman Kagan (извините, не знаю, как po russki), считает, что копирайтинг - это когда ты сажаешь десять тысяч макак за пишущие машинки, и они пишут великий роман "войну и мир". Но иногда тебе не нужна "война и мир", иногда тебе нужно "свежие цветочки, 300 рублей, вот сайт".
И для того, чтобы объяснить нейросети, что нужно и зачем, нужно это понимать самому, а когда ты это понимаешь — технические вопросы отходят на второй план.
"Больше жить и меньше работать" — несомненно, гарантированно да.
"Загрузить примеры статей, заметки профессионала и получить готовую статью" — не в этом тысячелетии. И я не про техническую способность нейросетей.
спасибо за такое развернутое мнение мнение
"Так и тут: уважаемый Roman Kagan (извините, не знаю, как po russki), считает, что копирайтинг - это когда ты сажаешь десять тысяч макак за пишущие машинки, и они пишут великий роман "войну и мир". Но иногда тебе не нужна "война и мир", иногда тебе нужно "свежие цветочки, 300 рублей, вот сайт"."
Так я же вроде как раз и пишу, что ИИ это не про написание войны и мира, где нужен талант, а про тот самый копирайтинг, где нужны скиллы.
"И для того, чтобы объяснить нейросети, что нужно и зачем, нужно это понимать самому, а когда ты это понимаешь — технические вопросы отходят на второй план."
Так один раз объяснил, и потом используй промпт сколько угодно.
Вот, чтобы не быть голословным: десятки просмотров в минуту, к утру там будет суммарно несколько тысяч. И где ваши нейросети в этом противостоянии лайков? Проигрывают в одну калитку. Я к тому, что и метрика ваша глупая, и сама ситуация немножко бестолковая. Толчение воды в ступе.