20-30% времени в году, я живу и работаю в Азии, поэтому наблюдаю, как активно развиваются такие мини-проекты. В жилом комплексе квартиры небольшие по площади, но уже ждут заезда новых хозяев: мебель, техника и даже постель — всё на 100% готово для заселения. Квартиры тут маленькие не только потому, что они дорогие, а ещё и потому, что в них только ночуют. Всё свободное время проводится вне дома: в социуме, на работе, в торговых центрах, коворкингах, кафе. Лежать дома перед телевизором тут не принято и экономически невыгодно. Ленивых, необразованных и, как следствие, бедных, здесь ждет социальное неравенство и жизнь на окраинах или в лачугах.
Комментарий недоступен
Нордстрема почитаю, спасибо за наводку!
Всё верно, условно-тематические локации по интересам. Как вариант, классика и музей социальных ценностей в Европейских локациях, хай тек и фабрика эмоций в Азиатских.
Для меня идеально 50% времени жить в классике, а другие 50% в хайтеке.
В Индонезии средний возраст населения 28 лет, в Филиппинах 23. Аренда для таких городских миллениалов, будет приемлемым условием, к другому даже не успеют привыкнуть. Да и классические ценности у них под вопросом. 2 из 3 перестают думать о завтра и хотят всего сейчас.
Гибсон говорил «Будущее уже наступило. Просто оно еще неравномерно распределено». У всех наций ценности разные и не для всех изменения одинаково приемлемы.
Комментарий недоступен
Здравствуйте,
Спасибо за ваше участие!
1. Это логичный эволюционный этап, чем проще жить виду, тем он становится примитивней, но от этого не менее успешным. Так 100 000 лет назад у наших предков мозг был больше, чем сейчас, но жизнь менее комфортна.
2. Исток скорей не раса, а вид. Люди (Homo) это семейство гоминид в отряде приматов. По этому рабы они, либералы или городские жители, это условно эволюционные особенности развития отдельных групп. В итоге важна только экспансия вида. 100% наций, движений, рас, видов со временем умирает (за тысячи или миллионы лет), несмотря на былую славу и популярность.
3. Факту текущей урбанизации и городам будущего, это не мешает. Никто не отменяет развитие этапа пост урбанизации.
4. Эволюция это не удовольствие, а процесс выживания. Кто какую нишу занял, тот в такой и живёт.
5. А сейчас все свободны как папуасы? Деньги, прописка, налоги, границы, клан, религия, у нас куча ограничений всегда было и будет. Социум всегда даёт ограничения и свои правила игры.
6. В эмоциях сложно найти баланс. Мороженое, водка, Париж, рождение ребёнка, смерть у всего есть эмоции.
7. Океаны хороши для касаток, а для нас вода, как дополнительное усложнение идёт. Хотя мне и нравится эта идея.
8.9 Личный опыт, это про прошлое, его сложно изменить.
P.S.
Я выбираю верить в то, что Менделеев и Тесла кроме предрасположенности, с детства пахали в супер узких нишах, поэтому стали экспертам. Как я понимаю - наука, это энциклопедические знания и тестирование гипотез, а не под подключение к высшим материям.
Биохимия, генетика, антропология, мне как то ближе эзотерики.
И это скорей всего пишет человек ни разу не резавший барана(свинью) или хотя бы курицу, но очень любит ходить в супермаркеты и покупать всё готовенькое. А может даже и не ходить, если работает в компании, то там вообще кормят 3 раза, если конечно компания хорошая. В городах живут одни бездельники, которые не могут обслужить даже сами себя. Я согласен с этим выводом, которые озвучили очень влиятельные люди.
Вы правы, я люблю магазины, самолёты, бизнес центры и не очень люблю баранов и убивать еду своими руками.
Комментарий недоступен